老莫獲獎(jiǎng)之我見(jiàn)
前幾天朋友驚奇地告訴我，嘴巴張得像發(fā)現(xiàn)什么珍奇之寶：“中國(guó)也有了諾貝爾獎(jiǎng)得主”，是啊，真是奇怪，瑞典也竟然出奇地這么大氣，甩給中國(guó)人這一大獎(jiǎng)�；蛟S真有點(diǎn)違背諾貝爾的遺言什么“不得給中國(guó)人設(shè)獎(jiǎng)”，“一百年不動(dòng)搖”之類。全國(guó)上下歡欣不已，感嘆我華夏終于在該獎(jiǎng)上留下名字，我華夏終于打破一百年“屈辱”之歷史。但我保持沉默。令我驚奇的是，自設(shè)獎(jiǎng)一百年來(lái)，我中華泱泱大國(guó)竟無(wú)一主登上此高位。確實(shí)有點(diǎn)尷尬。
一是令瑞典尷尬，這里還是姬老板說(shuō)得妙：“泱泱五千年歷史的大國(guó)，如今世界第二大經(jīng)濟(jì)體，世界之東方，東方之雄獅，沒(méi)有人能獲得諾貝爾獎(jiǎng)。瑞典皇室實(shí)在不好意思了，就決定給一個(gè)，選來(lái)選去，就只有老莫了”。瑞典的尷尬，我是可以理解。早在民國(guó)，魯迅，胡適被提名，卻無(wú)奈遭拒。之后迫于西方人對(duì)紅色的敏感與偏見(jiàn)，始終不認(rèn)可咱。誰(shuí)說(shuō)咱文學(xué)無(wú)人才？汪曾祺的人文氣息，沈從文的《邊城》，余秋雨的歷史散文……到現(xiàn)在，實(shí)在有些不好意思了（不過(guò)這一點(diǎn)還與咱們的翻譯家有關(guān)），就不得已，忍痛割愛(ài)，給一個(gè)，好顯人家比咱們還像宰相。
二是中國(guó)人尷尬，我們實(shí)在對(duì)不起老祖宗：沒(méi)有繼承他們的鉆研精神，文學(xué)素養(yǎng)，處世態(tài)度，生活情調(diào)。而是繼承不該有的`“窩里斗”。整天不搞科學(xué)，不鉆文章，竟是寫(xiě)論文一個(gè)個(gè)對(duì)罵，批斗，把人整下去了，自己的位置才穩(wěn)了。所謂“桂冠”可只是一人獨(dú)有，那自然就是斗贏的人。
堂堂十三億人，竟無(wú)人獲個(gè)小小的諾貝爾獎(jiǎng)？笑話。實(shí)力是有的。不過(guò)對(duì)那，咱們還看不起。聽(tīng)到“喜訊”魯迅笑了笑，說(shuō)道：“什么諾貝爾，梁?jiǎn)⒊@不了，我也獲不了”，泰戈?duì)枦](méi)說(shuō)什么，繼續(xù)給孩子講課。一百年來(lái)，我們?yōu)樽约豪Щ�，甚至質(zhì)疑，怎么就獲不了了？這也說(shuō)明了咱們的急功近利，難道我們讀書(shū)是為了那小小的獎(jiǎng)？我們搞科研是為了那些錢(qián)？我們鉆研是為了那名譽(yù)？其實(shí)不必困惑，獲不了就罷了，只要國(guó)力提高，國(guó)家強(qiáng)盛，文化繁榮，科技發(fā)達(dá)。不獲也罷。咱們有骨氣，也有境界。有目的！
獲獎(jiǎng)其實(shí)未免是一件好事，莫言是我們的榜樣，他成功了。但他的不幸也來(lái)了：媒體鋪天蓋地，壓力山大。想起海明威，川端康成，不經(jīng)發(fā)抖。但愿，他能心靜如水。因?yàn)槲覀兪侨�，道的胚芽�?/p>
【老莫獲獎(jiǎng)之我見(jiàn)】相關(guān)文章：