- 贊美上善若水的詩詞 推薦度:
- 相關(guān)推薦
上善若水
我們一直處在一種莫可名狀的幻境之中。這個幻境可以算作是佛家“四大皆空”中的“色相”。大多數(shù)時候人都是不會滿足于色相的現(xiàn)狀的,隨之而來的便是無止無休的欲望的追求和莫能御之的無奈與茫然。
人的一生不過數(shù)十載光陰,出生入死的過程中是該孜孜以求,還是該無欲無求、清靜無為,實在很難說得清楚——這恐怕也是道家與儒家爭執(zhí)了幾千年也梅雨一個決斷的所在了。
儒家是入世的!吧贫Y儀而規(guī)矩天下,布仁德一澤披蒼生”,這是道家一貫的作法,從宏觀上探討,這就屬于“入世”范疇,所以孔子要游列國而說諸侯。與之相對的,則是道家的“清靜無為”。一言以蔽之,他們皆是出世的!吧仙迫羲K评f物而不爭”足以概括。
只是“入世”與“出世”,并非誰都可以御之而自如。我們只是“人”而非“圣賢”。俗世的功利尚且羈畔于“道”與“非道”之道,因此我說我們一直都處在一種莫可名狀的幻境之中,入世尚乏其能啊!要從萬物的競爭中獲得生存,就必然要具備諸多方面的智慧,具備智慧的過程卻又要歷竟艱辛!出世,看似簡單實則難之于入世。人之所以為人,不可以不食五谷、養(yǎng)父母,張之以利天下社稷——人非圣賢!我們不可能學(xué)老莊,在濮水釣魚,置楚王“以境內(nèi)累之”的盛情于一邊而“持桿不顧”——況且莊子釣魚或許根本就沒有什么詩意可言,他只是為了填一填其轆轆的饑腸——他自己也很清楚“材木可為棟梁而必先夭于斧斤”的道理。我們則不同了,明知道“入世”會招致許多“無妄之災(zāi)”的煩擾,卻還是放不下!因此,我們或許永遠不能上升到“上善若水,厚德以載物”的境界。而今所提倡的又絕非“出世”,想要清靜無為似乎太難。我想人之所以生于天地之間,所謂“入世”與“出世”是必然要去作出一個選擇的,若是徘徊于這兩者之間,那才是一種莫大的痛苦和無奈!
是效“上善若水。水善利萬物而不爭,處人之所惡,故幾于道!边是“戀戀紅塵,入乎俗世”,恐怕還要“路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索”矣!