說說孫悟空作文

　　六小齡童的事。起初，有小道消息稱：“六小齡童節(jié)目被斃，取而代之的是韓星”，一時之間所有的社交軟件全都炸開了鍋，所有人都感到不能理解、失望、氣憤，包括我在內(nèi)�？僧�(dāng)摻雜著謾罵的輿論達(dá)到鼎沸之時，又有消息傳出：六小齡童本身并未收到央視春晚邀請。這時候仍有眾多網(wǎng)友不死心，追評道：“為什么不請他？央視春晚導(dǎo)演想上天？他沒死就要請……”且不說央視春晚導(dǎo)演的微博下面早已被抨擊得一塌糊涂，就連有一日的新浪頭條“高速救火英雄”的官方微博下，都被刷滿了關(guān)于六小齡童的評論！

　　很明顯，從大家的反應(yīng)可以看出：六小齡童飾演的孫悟空的形象已深入人心。整部《西游記》的完成歷時多年，甚至拍到最后，整個劇組只剩一臺連聚焦都成問題的攝影機(jī)，六小齡童更是在劇中一人飾演了二十多個角色，并且他對孫悟空動作、神態(tài)、說話腔調(diào)的演繹都那么的惟妙惟肖。這些迎難而上、堅持不懈、對藝術(shù)形象追求協(xié)調(diào)美的精神都值得我們?nèi)�學(xué)習(xí)，所以直到現(xiàn)在還有人堅持：“他不上，我就不看春晚！”

　　那么，不知道大家有沒有看過一個前不久流傳在網(wǎng)絡(luò)上的他在某大學(xué)演講時的視頻，視頻中提到“有些人把金箍棒扛在肩膀上的樣子像流氓”，所有人的第一反應(yīng)都是在說周星馳，不過大家也當(dāng)作玩笑話一樣聽過撂過了。直到前兩天，不經(jīng)意間發(fā)現(xiàn)：六小齡童發(fā)表過多篇關(guān)于“翻拍西游記可以，但是請尊重原著！”的文章，“尊重原著”，這話說得很有力度，仿佛86版西游記就是按照原著拍的'一樣，然而事實并非如此。無論是原著中人物的外在形象、或是劇情、乃至中心思想都和原著相去甚遠(yuǎn)。自己本身并未尊重原著，然卻要求別人尊重原著，怎么難道對藝術(shù)的理解也應(yīng)尊崇先來后到？先入為主？

　　是的，就像先前說的，六小齡童本身有很多值得學(xué)習(xí)的地方，對孫悟空的形象也有著自己的理解，觀眾們對他的理解角度表示肯定。但原著作者賦予孫悟空智慧、語言、情感的同時，已經(jīng)賦予了他人性，他不再是一只簡單的猴子。因此，任何一個孫悟空的扮演者如果只是把孫悟空演繹成一只活靈活現(xiàn)的猴子，這已經(jīng)背離了原著作者的初衷。

　　周星馳在《大話西游》中，從另一個角度闡述了自己對“孫悟空”形象的理解，且更多的是精神層面上的理解。影片中，孫悟空與紫霞仙子生死訣別的那場戲，沒有一句臺詞，我們只看到畫面中：孫悟空的緊箍圈越收越緊，卻仍不舍得松開正抓著已經(jīng)死去的紫霞仙子的手，在一聲聲痛苦地呻吟之后，不得不放開……這段堪稱經(jīng)典中的經(jīng)典，短短幾分鐘，卻深深得打動了每一位觀眾，直擊人性的靈魂！試問：在這樣的影片中，孫悟空如何拿金箍棒，還那么重要嗎？

　　只能說，每個人都根據(jù)自己的理解盡力得尊重原著，可是誰又能完完全全的尊重原著呢？從藝術(shù)角度來看：每一位孫悟空的扮演者都各有千秋！有些是根據(jù)時代的需要、有些是演員自身魅力的展現(xiàn)、有些是演員對孫悟空這個角色的認(rèn)知……

　　所以如何演繹一個角色并不是由一個人說了算，而是由億萬觀眾來評判！演員更不應(yīng)該貶低別人，因為這樣未見得就能抬高自己，反倒會顯得心胸狹隘�？偪床坏絼e人的優(yōu)點，總覺得自己就是權(quán)威，這樣就不會再有進(jìn)步的空間。任何一部經(jīng)典，都應(yīng)該迎合時代的潮流，反復(fù)地理解、反復(fù)地挖掘，這樣才會有不斷的發(fā)現(xiàn)，才能使得經(jīng)典具有長久的生命力！

　　對于春晚，應(yīng)保持一顆平常心，有空就看一看，不管有沒有六小齡童，就像不管有沒有趙本山一樣，還是每年都會涌現(xiàn)出一些優(yōu)秀的、深受大家喜愛的演員。生活總會不斷給你新的驚喜，只要你愿意松一松緊抓過去的手……