導(dǎo)語(yǔ)：《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》不但集合眾多國(guó)內(nèi)一線明星主演，更配備了業(yè)內(nèi)頂級(jí)水準(zhǔn)幕后團(tuán)隊(duì)，意欲打造一部史詩(shī)戰(zhàn)爭(zhēng)巨制，樹(shù)立華語(yǔ)戰(zhàn)爭(zhēng)電影新標(biāo)桿，下面是高中生看《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》觀后感600字，歡迎參考。
篇一：高中生看《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》觀后感600字
電影的開(kāi)場(chǎng)讓人還沒(méi)有聞到戰(zhàn)火的硝煙，輕松中幾個(gè)主角的形象躍然紙上。孫北川的粗獷、小神仙的機(jī)靈、老爹對(duì)兒子的溫情、還有孟三夏的淡定給觀眾在開(kāi)場(chǎng)留下了深深的印象。
戰(zhàn)爭(zhēng)就是戰(zhàn)爭(zhēng)，它在不經(jīng)意之間猝然來(lái)臨。敵機(jī)的轟炸、漫山遍野的槍炮，幾乎讓觀眾聞不到一絲生機(jī)的味道。太過(guò)于慘烈和悲壯的場(chǎng)面在不經(jīng)意之間來(lái)臨。第一站就是數(shù)不清的傷亡，在初入朝鮮之時(shí)就預(yù)示著戰(zhàn)爭(zhēng)的艱難。
但戰(zhàn)爭(zhēng)中卻不乏溫情，孟三夏和孫北川的愛(ài)情，輕輕幾筆便讓情感充裕在心間，久久不能逝去。片中用了極為濃重的篇幅描寫(xiě)了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，讓我們不禁想問(wèn)：這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的意義在何處?孫北川最后問(wèn)：會(huì)有人記住我們嗎?我們記住的可能是那些大人物，而像電影中的那些小人物只有親人能記住他們吧，其他人不會(huì)認(rèn)識(shí)他們的。但戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的那種殘酷、那種無(wú)力感會(huì)充斥在每個(gè)人的心頭，讓我們?nèi)ニ伎际欠駪?yīng)該參與到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之中呢?我們獻(xiàn)出了無(wú)數(shù)人的生命，當(dāng)初是保家衛(wèi)國(guó)，但現(xiàn)在回頭想想，真的應(yīng)該參與嗎?
我的戰(zhàn)爭(zhēng)是為數(shù)不多講述朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的影片，導(dǎo)演只是講述了一個(gè)故事，后面的思考是我們每個(gè)人的。我沒(méi)看影評(píng)，有些人跟我說(shuō)這部片子不就是一部宣傳中美必有一戰(zhàn)的片子嗎?但我并沒(méi)有看出來(lái)，我感觸更多的是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的恐懼，我根本不希望有這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)，更沒(méi)看出這片子跟中美戰(zhàn)爭(zhēng)有任何的關(guān)系。影片見(jiàn)仁見(jiàn)智，希望大家都能走進(jìn)電影院去看一看，有自己對(duì)片子的解讀。
最后想說(shuō)說(shuō)演技，可能我對(duì)社長(zhǎng)的要求較高，我覺(jué)得社長(zhǎng)在人物的塑造上可以更加的剛強(qiáng)一點(diǎn)，孫北川太細(xì)膩了，社長(zhǎng)更多的注重了在戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的訴說(shuō)，但人物上面有些小瑕疵。我更喜歡黃志忠的演出，只有1個(gè)小時(shí)的戲份，但人物已經(jīng)詮釋的很到位，畢竟是戲骨，確實(shí)點(diǎn)贊。王珞丹和楊祐寧的表演也確實(shí)很好，給戰(zhàn)爭(zhēng)增添了一抹清新和溫情。
勝利的列車(chē)駛來(lái)，但姑娘卻等不到自己的愛(ài)情。我不愿戰(zhàn)爭(zhēng)，我的愿望是世界和平。
篇二：高中生看《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》觀后感600字
我一直關(guān)注與期待《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》的上線。我曾看完過(guò)中、美、韓寫(xiě)的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的書(shū)籍，看過(guò)中國(guó)影片《英雄兒女》、韓國(guó)影片《太極旗飄揚(yáng)》，當(dāng)然期待史料版的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)影片。
難以否認(rèn)影片《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》在戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面上下了不少功夫�？上У氖莿≈星楣�(jié)難讓人動(dòng)容，好的場(chǎng)景也乏善可陳，一味戰(zhàn)火渲染，劇情的散亂，而人性的蒼白，使電影變的膚淺平庸，難比肩他國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)典。
電影敘事時(shí)與史料相悖。如歷史上的第一戰(zhàn)役是中國(guó)軍隊(duì)悄悄入朝，神不知鬼不覺(jué)，運(yùn)動(dòng)中小遭遇戰(zhàn)。到第二戰(zhàn)役開(kāi)打，美國(guó)人都不相信有中國(guó)正規(guī)軍隊(duì)進(jìn)入。影片首部大戲，就呈現(xiàn)首批入朝參戰(zhàn)的列車(chē)就遇有美機(jī)狂轟濫炸，大部隊(duì)重武器阻擊的江面大橋遭遇戰(zhàn)。如在時(shí)間節(jié)點(diǎn)調(diào)整一下更符合歷史。
影片呈現(xiàn)的中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)攻時(shí)的“人�！保q如韓國(guó)的《太極旗飄揚(yáng)》場(chǎng)景，戰(zhàn)士地成批成批倒下。海外媒體常指責(zé)中國(guó)軍隊(duì)人海戰(zhàn)術(shù)，漠視生命，這樣情節(jié)易授人口實(shí)。
戰(zhàn)爭(zhēng)與愛(ài)情總是影片中不變的元素，用連長(zhǎng)遇女老鄉(xiāng)酒后失態(tài)引發(fā)感情戲似乎有情節(jié)略顯粗糙，沒(méi)法打動(dòng)人。優(yōu)秀的戰(zhàn)爭(zhēng)片，一定要有愛(ài)情戲嗎?《拯救大兵瑞恩》沒(méi)有男女感情線�！短珮O旗飄揚(yáng)》里那個(gè)男一號(hào)有一個(gè)未婚妻，沒(méi)出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)景中。這兩部片子的情節(jié)一氣呵成，更為流暢。
傳聞?dòng)捌灰蟛怀霈F(xiàn)美軍形象，也想一看真假。片中籠統(tǒng)的敵人形象，火力強(qiáng)、坦克猛、飛機(jī)炸，僅有追趕文工團(tuán)姑娘時(shí)美軍喊“要抓活的”，感覺(jué)像抗日劇，只是三八大蓋槍換了有窟窿的波波沙沖鋒槍。
影片簡(jiǎn)介把江面大橋遭遇戰(zhàn)、五里亭攻堅(jiān)戰(zhàn)、小鎮(zhèn)突圍戰(zhàn)、537高地爭(zhēng)奪戰(zhàn)稱(chēng)為朝鮮四大戰(zhàn)役，是在開(kāi)玩笑了。小學(xué)試卷中也有區(qū)分“戰(zhàn)爭(zhēng)”、“戰(zhàn)役”、“戰(zhàn)斗”的選擇題。而朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)五大戰(zhàn)役中美韓資料都是有定論的。2000年殺青的30集連續(xù)劇《抗美援朝》已雪藏至今。拍攝的就是大規(guī)模的五大戰(zhàn)役，動(dòng)用10萬(wàn)人的部隊(duì)參演，其中包括亞、歐、美、非等l7個(gè)國(guó)家的演員和群眾演員上千人，力求還原真實(shí)。
《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》宣傳片引發(fā)爭(zhēng)議，焦點(diǎn)是片中去韓旅行老藝術(shù)家向他們笑臉相迎的韓國(guó)小姑娘炫耀當(dāng)年的入韓，讓一些觀眾產(chǎn)生強(qiáng)烈的不適感。戰(zhàn)爭(zhēng)永遠(yuǎn)充滿了苦痛和災(zāi)難，好的戰(zhàn)爭(zhēng)影片應(yīng)是有對(duì)生命的尊崇和戰(zhàn)爭(zhēng)的反思，這樣的愛(ài)國(guó)主義情懷才會(huì)變的真摯動(dòng)人。
篇三：高中生看《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》觀后感600字
戰(zhàn)爭(zhēng)是殘酷無(wú)情的，為正義而戰(zhàn)是神圣的，國(guó)家的英雄是可敬的。全世界各國(guó)都以不同的藝術(shù)形式歌頌為國(guó)家為民族或獻(xiàn)身或活著的英雄，每個(gè)國(guó)家都有或活著或犧牲的英雄受到人們的崇敬和愛(ài)戴。美國(guó)大片中更是不斷向全世界推崇他們?cè)诙?zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越戰(zhàn)中的英雄，不斷推崇在災(zāi)難來(lái)臨之時(shí)充滿人性光輝的英雄，不斷推銷(xiāo)輸出他們的價(jià)值觀，我們的電影觀眾并沒(méi)有感到有什么不對(duì)的地方，也沒(méi)有感到奇怪和詫異。因?yàn)榘绹?guó)在內(nèi)的世界各國(guó)都有他們國(guó)家的榮譽(yù)和驕傲，他們民族的尊嚴(yán)和自豪，他們崇拜英雄情結(jié)�？v觀各國(guó)數(shù)不清的無(wú)名烈士紀(jì)念碑，無(wú)名英雄墓，無(wú)不彰顯崇尚英雄的國(guó)家意志和人民意志，這些國(guó)家的人們并沒(méi)有過(guò)多議論所在國(guó)家參與或發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的正義與否。新中國(guó)成立之初，共和國(guó)的締造者在北京建造了雄偉高大的人民英雄紀(jì)念碑，紀(jì)念碑是共產(chǎn)黨執(zhí)政后奠基的，但看看紀(jì)念碑后面的碑文就知道紀(jì)念碑不只是紀(jì)念緬懷共產(chǎn)黨的英雄。
我一直覺(jué)得不可理解的是，各國(guó)都在歌頌自己國(guó)家和民族的英雄，也沒(méi)有人過(guò)多追問(wèn)英雄產(chǎn)生的那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)正義與否，不知道《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》與別的戰(zhàn)爭(zhēng)有多大區(qū)別，為什么對(duì)《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》這么敏感。
說(shuō)實(shí)在，只有經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)才知道戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，只有經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)才知道生命的脆弱，只有經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)才知道和平的寶貴，只有經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)才會(huì)厭惡戰(zhàn)爭(zhēng)。全世界各國(guó)都不想卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，各國(guó)人民都不愿意置身戰(zhàn)爭(zhēng)，但發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)家行為，是統(tǒng)治者的意志，人民只能被迫參與戰(zhàn)爭(zhēng)，所以，正義和非正義戰(zhàn)爭(zhēng)不是哪個(gè)人書(shū)寫(xiě)的，而是由歷史定論的，看待戰(zhàn)爭(zhēng)的正義和非正義，必須用歷史的眼光看待歷史，不能割裂，也不能偷梁換柱，不能把戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)爭(zhēng)中的英雄等同而論。記得當(dāng)年有句經(jīng)典的話說(shuō)過(guò)，什么階級(jí)說(shuō)什么話。因此，我認(rèn)為評(píng)論戰(zhàn)爭(zhēng)所持的立場(chǎng)決定了對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的態(tài)度和戰(zhàn)爭(zhēng)背景的審視。
《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》這部影片和眾多的以戰(zhàn)爭(zhēng)為題材的中外影片并無(wú)多少不同，之所以引發(fā)爭(zhēng)議不是戰(zhàn)爭(zhēng)片本身出了什么問(wèn)題，而是影片所反映的歷史事件放在當(dāng)今信仰的缺失，精神支柱的垮塌，各種思潮泛濫，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域依然尖銳的斗爭(zhēng)，改變中國(guó)顏色的暗流涌動(dòng)，推波助瀾的背景下，這樣理解這場(chǎng)因影片和宣傳片引發(fā)的爭(zhēng)議我認(rèn)為就不奇怪了。