劉年:鄭正西傷人的七種武器
鄭正西傷人的七種武器
作者：劉年
1
把詩壇比作江湖的話，鄭正西像極了星宿老仙丁春秋。
老當益壯，而且，擅長用毒。
2
我臉皮厚，膽子小，鄭正西攻擊了我四年，只字未回。
他得勢不饒人，到如今，傷害了越來越多的詩人，甚至傷害到了詩歌本身。再不站出來，有點對不住自己的良心了。這里介紹一下他的為人和手段，僅供各路豪杰參考。如有雷同和巧合，以新華社的通稿為準。
他招式繁雜，總結(jié)起來有七種武器。
這七種武器，都在我身上用過，每一種都大獲成功。
3
第一種武器，詩歌。
我經(jīng)常說，詩歌是人間的藥，但被他一用，就變成了毒藥。
初級拉關(guān)系的時候，就這樣：你不聽我話，我就不轉(zhuǎn)載不編選你的詩歌，哪怕你寫得再好;你聽我話，你寫的再爛我都會推薦你。
當升級到他想斗人的時候，就把你最爛的作品拿出來，說你水平低。大家都知道，藝術(shù)和木桶不同，木桶是以最短的那塊決定你的盛水量，而藝術(shù)是以最高的那一部分作品代表你的成就。李杜寫了幾百首爛詩，并不影響他們的偉大。沒有爛詩的實驗嘗試，也很難創(chuàng)作出好詩來。鄭正西無數(shù)次說雷平陽寫得不好，卻從未提他《春風咒》《大江東去帖》《集體主義蟲叫》等代表作。罵了余秀華三年，也不敢正視她的《我愛你》《我養(yǎng)的小狗，叫小巫》《下午，在田埂上摔了一跤》。
當升級到他想置你于死地的時候，也就是最毒的時候，把你的詩歌進行曲解，給你扣政治帽子，給你封建社會才有的文字獄。因為他知道，所有的詩歌都會有歧義，都可以曲解。
幸好，他沒有一統(tǒng)詩壇，要不然，會有多少好詩人會打進冷宮。
幸好，他沒有一統(tǒng)天下，否則，這片土地上又要多多少白骨和冤魂。
4
第二種武器，仇恨。
有良知的.詩人都會這樣認為，詩歌是人類用來傳遞溫暖、愛和希望的，是用來化解仇恨和隔膜和圍墻的。在荒涼的人世，我們用詩歌取暖和安慰。
在鄭正西手里，詩歌是用來制造仇恨的。幾乎他所有的文章都充滿戾氣，滿口大字報風格，非白即黑，表決心，戴帽子，攻擊人身，攻擊私生活，上線，上綱，順者昌，逆者亡，反對他的人都是敵人，“敵人”做的一切都是錯的，“敵人”支持的他就反對，“敵人”反對的他就支持，詩人應(yīng)有的寬恕、包容、慈悲和溫暖，在他的文章中半點都看不到。
通過作品的對比，制造詩人和詩人的仇恨，制造官刊與民刊的仇恨，制造編輯與作者的仇恨，制造暫時沒發(fā)表的作者和發(fā)表過的作者的仇恨。他很清楚，大家有了仇恨，他的斗爭手腕才會變得重要，當世界充滿愛和溫暖的時候，他這種人，便沒有了用武之地。
其實，真正了解當下詩歌的人都知道。官刊(有刊號的正規(guī)刊物)民刊互為補充，互相尊重，官刊經(jīng)常選民刊的詩，民刊也經(jīng)常用官刊的作者。中國的詩歌無論創(chuàng)作上還是影響上，最近都有了不小的起色，其實是官刊民刊諸多優(yōu)秀的編輯，和優(yōu)秀的詩人共同努力的結(jié)果。但他就看不慣，說現(xiàn)在的詩人曝光率太高，詩歌獎太多，詩歌活動太多，甚至《詩刊》漲稿費，他都看不慣。
讓辛苦、清貧的詩人過好一點，不好嗎?
出版商愿意出詩集了，不僅不收詩人的錢而且還給詩人稿費，不好嗎?
電視節(jié)目新聞媒體愿意接納詩人和詩歌了，這不好嗎?
老百姓在喜歡新詩了，愿意買詩集了，不好嗎?
年輕人可以僅憑才華、誠實和勤奮就可以出人頭地，不好嗎?
讓這個物欲的人間，多一些愛詩讀詩的人，多一些詩意的棲居，不好嗎?
5
第三種武器，反腐。
這是鄭正西最常用的武器，這種武器，也最毒，百試不爽。
因為他知道，所有的人都對腐敗深惡痛絕。包括我自己也是。
反腐的時候，一定要講證據(jù)，講法律，因為每個名字后面都是一個溫暖的生命，每個生命后面，可能都有一個家庭、半生努力。但在鄭正西的眼里，我恨你，你就是腐敗，你反對我，你就是阻止我反腐敗。當說一個有權(quán)者腐敗，他將永遠站在道德的制高點。當能說一個有權(quán)者腐敗，而不需要證據(jù)的時候，他將無往而不勝。當我們能說一個有權(quán)者腐敗，而不需要證據(jù)的時候，我們將退回到那個叢林社會。
他說朱零腐敗，有權(quán)色交易，他認為在十多年事業(yè)發(fā)展部的崗位上，必然有大量的權(quán)錢和權(quán)色交易，經(jīng)反復調(diào)查，沒有。他說商震腐敗，有權(quán)錢交易、權(quán)色交易，認為一個國刊的常務(wù)副主編，有各種機會貪污，經(jīng)反復調(diào)查，沒有。他說李少君腐敗，有權(quán)色交易，經(jīng)反復調(diào)查，也沒有。他說我有權(quán)錢交易，權(quán)色交易，經(jīng)查也沒有。我曾經(jīng)不止一次痛斥給我送錢的作者，至今還被人記恨。
這年頭，有人清白，有人堅守，只是某些人看不見或者不愿看見。
6
第四種武器，謊言。
他的謊言太多，只要他自己寫的，幾乎每一篇都有。在你不知道不經(jīng)意的角落，他會動手腳。“移花接目”“斷章取義”“混水摸魚”“混淆是非”“指鹿為馬”是最常用的幾招。他知道，真正清楚內(nèi)情的人不多，也不會立馬站出來。就是事后指出來了，他想要達到的效果早就達到了。
前段時間，還在帖子上說我是“見習編輯”，最近，又說我是《詩刊》的“接班人”，這兩個身份隔著幾條長安街，怎么可能?他硬說《詩刊》推出余秀華《穿過大半個中國去睡你》。詩刊發(fā)表的是《打谷場上趕雞》組詩里面，根本沒有這首詩。前幾天，他說巡視組開會，時間都精確到分鐘了，內(nèi)容列了八條，第一條劈頭蓋臉的一句“作協(xié)存在權(quán)色交易”，今天我看到的原文是“有人反映有的領(lǐng)導干部在評獎中搞權(quán)錢、權(quán)色交易”，掐頭去尾，意思就全變了。他不去寫間諜小說，宮廷劇本，真是浪費了。
謊言，是有毒的，而且有劇毒(詳細說明，參見拙文《你真誠地敘述，我會真誠地聽》)。
7
第五種武器，識時務(wù)。
有人說鄭正西是瘋狗，我真不贊成，他的智商很高。
他知道他七十五歲了，別人會同情老者，所以縱情誹謗(其實他是1946年生人，只有71歲，連自己的年齡都撒謊)。
他知道自己寫不好詩，也編不好詩，要擁有話語權(quán)，只有一條路，那就是制造事端，制造新聞，攻擊最出名的詩人和編輯。他知道什么東西最吸引眼球，無限制地編造情色故事，讓一些女詩人惶惶不可終日，一個在上海的打工女詩人，因此不敢寫詩歌了。
他從不咬真正有權(quán)勢的人。他矛頭，只對準詩人，而且是那些認真寫詩認真編詩的人。他知道，對詩歌越認真的人，越容易欺負，因為這些詩人都有良心、有堅持，都自命為君子、高士，不計小人過。隨便算一下，他攻擊的謝冕、吉狄馬加、商震、李少君、于堅、雷平陽、謝有順、林莽、金鈴子、榮榮、朱零、李琦、李犁、陳先發(fā)、西娃、霍俊明、潘維、玉珍、顏梅玖、楊克、湯養(yǎng)宗、夏午、張二棍、侯馬、李元勝、林莉、陳仲義、高洪波、龐培、何三坡……等等，哪一個不是謙謙君子。相反，不明真相的詩壇吃瓜群眾，反而是他團結(jié)的對象。
他還知道攻擊《詩刊》和《人民文學》最有效，其一，他們名聲大，反響大;其二，國刊的人不會放下公務(wù)和他計較;其三，在國刊上能發(fā)表的畢竟是少數(shù)，沒有發(fā)表的詩人，都可以是他潛在的支持者。
顯然這一系列選擇，他都是對的。
只是，他忘記了四個字，“邪不勝正”。
8
第六種武器，執(zhí)著。
他深知，謊言重復一千遍，就會成為真理。不停地說，反復地說，他有的是精力和時間。他的帖子又不要證據(jù)，不要邏輯，只需把幾個黑白分明的詞語堆上去即可，和大字報一樣，一天能寫好幾個帖子。
他曾連續(xù)三年，用幾百個帖子罵余秀華。他認為，傷到了余秀華，就傷到了《詩刊》。余秀華作為一個優(yōu)秀的農(nóng)民女詩人，生活艱辛。《詩刊》發(fā)表推薦余秀華那組《打谷場上趕雞》沒有任何色情和政治問題。最后余秀華的命運得到了改變，由喂兔子年收入四百塊的農(nóng)村殘疾婦女，變成了一個影響到全國的詩人，無論對余秀華本人，還是整個詩歌文化，都是一大善舉。但在鄭的眼里，成了罪過。無底線地攻擊她，還涉及她的私生活、他的老公和上大學的兒子，其手段之陰狠、用詞之惡毒，不了解內(nèi)情的人，還以為余秀華是呂后、妲已、汪精衛(wèi)，賣了國，殃了民。
有一段時間，還真擔心余秀華自殺。
9
第七種武器，底線。
鄭正西沒有底線，就好比丁春秋的化功大法。
你有底線，他沒有。你有原則，他沒有。你有詩歌要寫，他沒有。你有工作要做，他沒有。你有家人和孩子要養(yǎng)，他有沒有，我就不知道了。
因為沒有底線，他的手段更多，戰(zhàn)術(shù)更加靈活。你跟他說詩歌，他跟你講道理，你跟他講道理，他跟你講政治，你跟他講政治，他跟你講私生活，你跟他講私生活，他跟你說謊，你拆穿他的謊言，他的第二個第三個第四個謊言早就醞釀好了。你把他所有的謊言都揭穿，他又跟你耍流氓。你總不能跟著耍流氓吧。
這次又大獲全勝，連續(xù)刷屏，成了詩壇茶余飯后熱議的話題。
他苦苦追求的出名，終于達到了。
“星宿老仙，法駕中原。神通廣大，法力無邊”!
“星宿老仙，法力無邊。攻無不克，戰(zhàn)無不勝”!
【劉年:鄭正西傷人的七種武器】相關(guān)文章：
1.詩人鄭正西
2.鄭正西選“詩
4.詩人鄭正西是誰
8.秘密武器