淡到名人效應(yīng)。好多人馬上一副痛心疾首的表情,然后就開始逐項列舉名人效應(yīng)弊端的一二三四,但我卻不這樣認(rèn)為。在我看來,名人效應(yīng)并不見得是件壞事,名人具有不一般的聲名效應(yīng)是一件很正常而且合理的事情,只要人們利用得好,它絕對是有百益而無一害。www..coM
我想先講一個大家可能都很熟悉的故事。據(jù)說美國有位出版商,手頭上積壓了一批滯銷書,久久不能脫手,眼看要蝕本,情急之下想出了一個非常妙的主意:給總統(tǒng)送去一本樣書,并三番五次地征求他的意見。總統(tǒng)當(dāng)然很忙,根本就不愿與他多糾纏,隨便說了一句:“這書不錯、、”于是這位出版商便大做文章,打出了“總統(tǒng)喜愛的書”的廣告,這些書自然很快就被一搶而空。不久,這位出版商又有書賣不出去,于是又送了一本給總統(tǒng)?偨y(tǒng)上了一回當(dāng),便想奚落他,就說道:“這本書糟糕透了!背霭嫔棠X子一轉(zhuǎn),又打出了“總統(tǒng)討厭的書”的旗號,結(jié)果又有不少人出于好奇爭相購買。第三次,出版商又將書送給總統(tǒng),總統(tǒng)接受了前兩次教訓(xùn),沒作任何答復(fù)。聰明的出版商卻大做廣告,“現(xiàn)有令總統(tǒng)難以下結(jié)論的書,欲購從速!睍尤挥直灰粨尪?偨y(tǒng)被搞得哭笑不得,而這位商人則大發(fā)其財,大出風(fēng)頭。
這則小笑話和我國古代伯樂相馬的寓言頗有異曲同工之妙。據(jù)說有個人想賣一匹駿馬,可人都不識,于是懇請伯樂前去小視一番。不過一天,馬價就翻了十倍。這恐怕是我國最早的請名人作廣告的實例了。試想沒有伯樂的推薦,這匹馬再好,也沒有什么人真正賞識它,它最終的下場就是同一般劣馬為伍,渾渾噩噩終老農(nóng)場。那位出版商和賣馬人可謂善于借勢之人,《荀子.勸學(xué)篇)寫道:”君子性非異也,善假于物也!逼鋵嵵v的就是這個道理。
名人之所以能成為名人,除了一些人是由于先天的因素(比如美貌),更多的是離不開個人后天的努力,他/她的成名很大程度上也是對其付出努力的肯定。而且在此過程中,社會造就的因素也必不可少,所以名人通常具有較強的感召力。既然名人是眾人關(guān)注的對象,他/她往往有著一呼百應(yīng)的作用。
在我看來,名人效應(yīng)其實就是現(xiàn)代公共關(guān)系心理的一種表現(xiàn),利用名人效應(yīng)造勢的現(xiàn)象在當(dāng)今社會中已經(jīng)屢見不鮮。各行業(yè)的專家權(quán)威或者是社會公眾人物,他們與消費者有著直接的接觸,如果通過他們在社會上的特殊地位,現(xiàn)身說法,對產(chǎn)品進(jìn)行較為客觀公允評價,不做夸大和吹噓,公眾從感情上更容易愿意接受。在生活中名人能引領(lǐng)時尚的情形已經(jīng)屢見不鮮。
有人將現(xiàn)在的經(jīng)濟形容為“注意力經(jīng)濟”,盡管這種看法稍微有些偏頗,但毫無疑問,它還是很形象地揭示出了今天我們所面臨的現(xiàn)實。在信息爆炸的時代,人們不可能有更多的時間和精力去關(guān)注太多的事情;當(dāng)然,名人的消息除外。不管你承不承認(rèn),當(dāng)今社會“名”已經(jīng)成為一種資源。在經(jīng)濟領(lǐng)域里,只要加以良好的商業(yè)運作,良好的聲名作為一種可貴的資源便能直接轉(zhuǎn)化為財富,促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。以名人效應(yīng)公關(guān)促銷,乃是現(xiàn)代商戰(zhàn)的常用謀略,精明的經(jīng)營者在公關(guān)促銷中不但注重借用名人,更為注重運用自己的頭腦和智慧,二者的巧妙結(jié)合,方能形成奪目之勢。比如“李寧”牌運動服為什么在市場上賣得那么火?這中間“李寧”的名字起了很大的作用,這是勿庸置疑的。名人們良好的名聲猶如一注強有力的興奮劑,有力地推動了經(jīng)濟的發(fā)展。(初中作文)
名人效應(yīng)不僅在市場經(jīng)濟領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮著不可低估的推動作用,而且在更廣闊的夭地中同樣也大有作為。往大處講,由于眾所周知的原因,名人效應(yīng)在社會公益事業(yè)中往往扮演著極為重要的角色,它直接為我們樹立了好的示范作用。往小處講,名人效應(yīng)也程度不一地滲透到我們的日常生活中,旅游景點便是與名人效應(yīng)緊密相連的一個例子。古人常說:“山不在高,有仙則名,水不在深,有龍則靈!逼鋵崳睦镉惺裁础跋伞、有什么“龍”?它無非是說自然景觀需要人文景觀的借助和襯托,然后才能相得益彰,而這個人文景觀歷來是與不同時代的名人效應(yīng)結(jié)合在一起的。我們在這些地方流連忘返多多少少不正是因為名人效應(yīng)使然嗎?成都西南郊的院花溪,原是個名不見經(jīng)傳的小地方,但自從唐代大詩人杜甫流寓于此,寫了不少傳誦千古的名篇杰作之后,人們便在這里建立了杜甫草堂,從此吸引許多中外游客,人們常常來此憑吊詩人,這里也順理成章地成為旅游勝地,帶動了成都市的繁榮。再比如紹興的嫵媚秀麗的景色固然可以傾倒古今中外的游客,但試想一下,如果這里沒有了沈園中陸游和唐婉兒令人肝腸寸斷的題詩壁,沒有了魯迅生活玩耍過的三味書屋、百草園、咸亨酒店這些絕對是屬于名人效應(yīng)的東西,紹興名城還成之為紹興名城嗎?我想答案肯定是很明顯的。
當(dāng)然,我們并不否認(rèn),在各種名人效應(yīng)的現(xiàn)象中,也有不少問題,像言語不實,金錢導(dǎo)向等等的問題,但我深信,只要名人自珍自重,將其名聲在正當(dāng)?shù)念I(lǐng)域合理運用,再加上眾多百姓和媒體的監(jiān)督,這些不好的現(xiàn)象一定會有所改觀的。那些種種“借名”招搖的失實宣傳或者不好言行,會很容易誘發(fā)公眾不信任心態(tài),最終損害的還是名人自身。
一言以蔽之,名人效應(yīng)是一種難得的財富和資本,我們應(yīng)加以引導(dǎo)和良好地利用,因為名人畢竟不多,名人效應(yīng)本身無可厚非。