那是我國第一本網(wǎng)上頭號暢銷書。我翻翻前言部分，發(fā)現(xiàn)各界人士對這本書贊不絕口。于是我拿了一冊，坐在新華書店的書吧中看了起來。
　　 全書的第一章是由一首詩引出來的，根據(jù)我的記憶，我將它摘錄如下：
　　 “假如我有一千萬，
　　 我就去買樓房，
　　 我有一千萬嗎?
　　 沒有，所以我不能去買樓房；
　　 假如我有翅膀，
　　 我就會高高飛翔，
　　 我有翅膀嗎?
　　 沒有，所以我不會飛
　　 假如整個太平洋的水都倒出來，
　　 也澆不熄我對你的愛，
　　 太平洋的水能倒完嗎?
　　 不能，所以我不能愛你�！蹦軌蜻@么完整地將它記錄，并非我對此詩有興趣，而是因為這首詩曾在我們班里風(fēng)靡一時，幾個很會裝模作樣的人評價這是“前無古人后無來者的辯證性極強(qiáng)的作品”。當(dāng)時我就覺得這詩特別無聊，無非就想說我不愛你嘆，干嗎要瞎扯些不著邊際的東西，東拼西湊成那么一首歪詩呢?居然還被同學(xué)們當(dāng)寶貝似的檢去了。如今再次看到這首詩時，我就只剩下詫異與不安了。如此腐朽低級的歪詩，竟出現(xiàn)在所謂“最佳小說”的開頭，究競是作者技不如人呢(作者本人是水利系的研究生)，還是當(dāng)今年輕讀者的口味過于庸俗刁鉆，致使作者不得不昧著良心迎合這種趣味呢?
　　 我繼續(xù)看下去，發(fā)覺作者簡直是對中國傳統(tǒng)文化的公開挑釁。他仗著自己記得幾句孔子、孟子所說的話，就把它們改頭換面，塞進(jìn)私貨，成了絕對流里流氣的句子；他濫用成語，在一段贊美姑娘漂亮的文字中，竟用了六個同義或近義的成語(有幾個還是他首創(chuàng)，也算“聰明的賣弄”吧)，根本就無視成語語言的準(zhǔn)確性、純潔性。
　　 最令我不能忍受的是作者對讀者不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。一通篇小說充滿濃厚的“痞子氣息”，竟多次企圖促使部分讀者對冰心、朱自清等作家的寫作風(fēng)格質(zhì)疑。為了吸引更多讀者，作者在書中大談特談“戀愛易金經(jīng)”。可以說，全文出現(xiàn)頻率最高的字眼是horses(馬的——媽的)，居然有專門的篇幅是“如何勾引女孩子”的“專題講座”。我的天啊，我不明白到底是什么力量促使那些文學(xué)院的“文學(xué)博士”們對此洋滋贊美之辭——是在鼓勵作者文風(fēng)上有所突破嗎?不是!這更像是睜著眼睛說瞎話!!
　　 從這本書的暢銷情況看，我們可以透視到現(xiàn)代青年的愛情觀：他們貪圖快樂，渴望激情，同時逃避責(zé)任，醉生夢死，拿時尚的話來說就是祟尚“速食愛情”。西方社會傳來的社會逆流，吞噬了我國好不容易建立的社會新風(fēng)尚；文化上的侵蝕，比政治上的排擠，經(jīng)濟(jì)上的制裁更為可怕!
　　 我不明白這樣的小說為何如此暢銷，或許正是這些叛逆讓不少人引為時尚吧，可我卻無法認(rèn)同，尤其時尚是以這樣的面目出現(xiàn)的時候。