阿基米德曾說(shuō)過(guò)，“給我一個(gè)支點(diǎn)，我就能翹起地球”。這句話是出于他對(duì)物理的熱愛(ài)以及他對(duì)物理知識(shí)的一個(gè)高度概括。然而，我們現(xiàn)代生活中，食品安全又是如何輕易就被經(jīng)濟(jì)收益翹了起來(lái)的呢？！
從三聚氰胺奶粉到瘦肉精事件，再到最近的肯德基速成雞，這中間大大小小的食品安全冒險(xiǎn)，生產(chǎn)家們只有想不到的沒(méi)有不敢做的。杠桿的一頭是食品安全，杠桿的另一頭是經(jīng)濟(jì)收益，到底是什么作為支點(diǎn)在維持他們的高低擺動(dòng)，是求利心切，是人性道德，還是利安共存的追求？
幾個(gè)月大的嬰兒，正是花朵初放的時(shí)期。偉大的父母?jìng)兿Ｍ�把世界上最好的東西都給予他們，然而他們卻怎么也不會(huì)想到，本是出于對(duì)他們的寵愛(ài)，卻把他們推向了黑心生產(chǎn)者們的魔掌。小小的身體，還未發(fā)育完全便被強(qiáng)加上了那種叫結(jié)石的可恨的東西，僅僅是為了那一點(diǎn)點(diǎn)收益便忍心殘害成千上萬(wàn)的小生命們，安全就在那么一念之間輕易就被金錢遮擋的無(wú)影無(wú)蹤。人們不禁要問(wèn)，道德何在...
與大家平日生活中息息相關(guān)的豬肉也成了食品安全事件的主角。僅僅是為了迎合“挑肥揀瘦”的市場(chǎng)需求，不惜在喂養(yǎng)豬的飼料中添加對(duì)人體有害的物質(zhì)。這一危險(xiǎn)的舉動(dòng)把危險(xiǎn)范圍瞬時(shí)擴(kuò)大。生物曾學(xué)到最大的競(jìng)爭(zhēng)不是種群間的競(jìng)爭(zhēng)而是種群內(nèi)間的斗爭(zhēng)，人類總是防著外界的各種危險(xiǎn)，對(duì)外界的危險(xiǎn)也是能很快做出應(yīng)對(duì)措施，而對(duì)于這種人類自己捉弄自己的行為，卻防不勝防。
肯德基，這個(gè)從國(guó)外傳入中國(guó)的快餐店，被90后幾乎所有的孩子們和其他各個(gè)年齡層所喜愛(ài)。但是蘇丹紅事件、豆?jié){事件、老油事件相繼出現(xiàn)，最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的速成雞更是讓人不寒而栗。一只正常的雞有一對(duì)翅膀兩條腿是人盡皆知的，但是肯德基的雞有些特別，一只雞可以有多對(duì)翅膀多條腿，從某種意義上來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得肯德基里的雞不是動(dòng)物，而是機(jī)器，是專門高產(chǎn)雞翅膀和雞腿的機(jī)器。不知道這些經(jīng)營(yíng)店們?cè)诮酉聛?lái)會(huì)如何回應(yīng)廣大群眾，是態(tài)度誠(chéng)懇的回應(yīng)并真誠(chéng)改正來(lái)回報(bào)大家的喜愛(ài)，還是草草道歉后繼續(xù)為了盈利而爆出新的食品安全問(wèn)題呢？
環(huán)顧一下四周，有時(shí)候良心戰(zhàn)勝了金錢，有時(shí)候又是金錢戰(zhàn)勝了良心，也會(huì)有良心與金錢平衡的雙贏現(xiàn)象。可是這本該是一個(gè)多選嗎，這不應(yīng)該只有唯一一個(gè)答案嗎？人活著，僅僅只是為了金錢嗎？為什么金錢會(huì)乘虛而入占了上風(fēng)？生活還在繼續(xù)，面對(duì)各種“杠桿”我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)，又應(yīng)該選擇什么作為支點(diǎn)來(lái)支撐，我想這是我們每一個(gè)人都需要思考的問(wèn)題！