專家與禽獸隨筆散文

　　專家有很多種。御用的人最多，所以才有“不能剝奪農(nóng)民作為納稅人的光榮權(quán)利”的專家。公司用的也很多，所以得出“手機(jī)輻射不會(huì)危害人健康”的專家一定受雇于手機(jī)生產(chǎn)廠，而得出“自行車是造成大氣污染的主要根源”這結(jié)論的教授一定是汽車廠的終身顧問。

　　今年地震多。有人說養(yǎng)地震專家不如養(yǎng)一群青蛙。這話也有一定道理，可也替專家鳴冤。這土地爺?shù)钠�氣不是凡人能摸的。就算你預(yù)測(cè)到了，一個(gè)是不敢有十足把握，其次你也不敢發(fā)布。就算真的震了，那不是你預(yù)測(cè)的功勞。要是最后沒震，那你就和造謠差不多了。反正報(bào)和不報(bào)對(duì)專家性命沒影響，收入沒影響，頂多是名譽(yù)上有點(diǎn)“不如青蛙”的損失，所以，倒是多一事不如少一事。而青蛙們就不一樣了，他們連續(xù)24小時(shí)不間斷的感受著，既不需要高技術(shù)檢測(cè)預(yù)報(bào)手段，也不需要這么多道審批把關(guān)。必要時(shí)，說跑就跑，就算累點(diǎn)，總比性命丟了劃算。這么看來，至少在地震預(yù)報(bào)上，“禽獸不如”的青蛙一定比受過高等教育的專職專家更盡職。

　　其實(shí)，比青蛙盡職的“禽獸專家”還有很多。現(xiàn)在為檢測(cè)煤礦瓦斯?jié)舛�，很多專家研究了很多方法，可還是有那么多礦難。倒是幾百年前在完全沒這些專家和儀器前的方法更科學(xué)：那就是帶上一只鴿子，用鴿子的'命來?yè)Q更多礦工的命。淺顯的想，鴿子絕對(duì)不會(huì)不呼吸，絕對(duì)不會(huì)出線路故障，絕對(duì)不會(huì)誤報(bào)不報(bào)，當(dāng)然也可靠的多，而且死了也不會(huì)太心疼。

　　還有水里的魚兒。長(zhǎng)江的水環(huán)境據(jù)專家們說一直在改善，這是科學(xué)數(shù)據(jù)得出的科學(xué)結(jié)論，咱當(dāng)然也很相信。可又聽說整條長(zhǎng)江搜遍，也沒找到一條中華豚，不知道這意味著什么。是中華豚退化了，還是長(zhǎng)江進(jìn)步了。還有經(jīng)常知道一個(gè)又一個(gè)池塘的魚一夜間全翻白漂起來了，可事后環(huán)保專家檢測(cè)后還是告訴我們說水沒問題。咱究竟也不知道是該聽專家的結(jié)果還是聽升天了的魚兒們的申訴。

　　如今社會(huì)文明了，動(dòng)物也有保護(hù)組織，也有與人平等的天賦生存權(quán)。拿鴿子下煤礦大概要被處罰，倒是如果拿自己的器官作檢測(cè)儀器，應(yīng)該不會(huì)有人反對(duì)。于是就有幾萬名孩子奉獻(xiàn)出了自己小小的腎，用來檢測(cè)牛奶里的三聚氰胺了。

　　按官方消息，其實(shí)也不算完全奉獻(xiàn)。因?yàn)榫退銠z測(cè)到了，也沒什么，只要多喝水完全可康復(fù)。實(shí)在嚴(yán)重的，一般不開刀，簡(jiǎn)單治療不會(huì)留下后遺癥。當(dāng)然了，就有個(gè)別多事的人，愣要起訴這個(gè)起訴那個(gè)的，還要求賠償90萬，按這價(jià)碼計(jì)算，這個(gè)“檢測(cè)儀器”就太貴了。

　　于是，就有專家研究出了快速檢測(cè)方法，最快五分鐘可得結(jié)果。還有專家提出三聚氰胺允許含量標(biāo)準(zhǔn)：奶粉中含量每公斤1毫克，液體奶含量每公斤2。5毫克。還有確鑿依據(jù)：各種化肥飼料等的代謝產(chǎn)物都可能產(chǎn)生三聚氰胺，因此牛奶里也不可能完全沒有。

　　這么準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，這么確鑿的理論，當(dāng)然不由得你不相信。只是上中學(xué)的孩子向我提出了一個(gè)算數(shù)問題，讓咱有點(diǎn)發(fā)愁：

　　一般來說，每8。5公斤原奶加工成一公斤奶粉，而液體奶基本是原奶。如果原奶完全合格其三聚氰胺含量2。5毫克，那么加工成奶粉后的含量應(yīng)該是2。5X8。5=21。25毫克。這當(dāng)然就不合格了。反之，如果一定控制奶粉三聚氰胺含量1毫克，則反算原奶三聚氰胺含量應(yīng)該是0。047毫克。這樣以來，就有了問題：究竟是控制原奶質(zhì)量，還是檢測(cè)產(chǎn)品質(zhì)量？或者分別處理含三聚氰胺量不同的原奶加工奶粉或生產(chǎn)液體奶？

　　作為家長(zhǎng)的我，面對(duì)孩子的問題也糊涂了，最后只能拿魯迅先生的名言做回答：說不清。再一次驗(yàn)證了大師的推測(cè)：“說不清”實(shí)在是一句有用的話。試想那么高級(jí)的專家，在那么多鏡頭前，公布了這么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)數(shù)據(jù)，一定經(jīng)過了非常嚴(yán)格的科學(xué)計(jì)算，豈是一個(gè)中學(xué)生敢于懷疑的？！

　　華南虎的時(shí)候，政府都拿腦袋擔(dān)保了，愣是有個(gè)別別有用心的分子搗亂。地震的時(shí)候，官員都出來辟謠了，愣是土地爺不聽話還接著打了幾個(gè)哈氣。這次奶粉事件，從草到牛，從乳房到貨架，從官員到百姓，從講臺(tái)到監(jiān)獄，都三百層把關(guān)了，你還有什么不放心的呢？

　　回頭想，管他是1毫克，還是2。5毫克，反正你也檢測(cè)不出來，還是拿孩子的腎做檢驗(yàn)儀器的結(jié)果一定更可靠些。

　　不過，就個(gè)人經(jīng)驗(yàn)一般來說，專家不如禽獸。按三段論原理：既然專家不如禽獸，而咱不如專家，那結(jié)論就是咱更不如禽獸了。這樣以來，倒是想如果可能的話，就咱這樣一個(gè)禽獸不如的人來說，必要時(shí)，奉獻(xiàn)出自己的一些腎功能來檢測(cè)一下三聚氰胺含量，奉獻(xiàn)出自己的一些肝功能來檢測(cè)一下瘦肉精的成分，倒也算對(duì)社會(huì)作了一些貢獻(xiàn)。

【專家與禽獸隨筆散文】相關(guān)文章：

到底是禽獸散文12-08

我與老專家同行散文隨筆05-02

禽獸不若成語(yǔ)解釋12-09

衣冠禽獸的近義詞03-28

衣冠禽獸造句05-08

隨筆的經(jīng)典散文04-08

隨筆散文04-08

禽獸的幸福近反義詞11-19

禽獸不如的成語(yǔ)故事01-25