草木有本心散文

　　讀唐詩，讀到這一句：“草木有本心，何求美人折�！蓖蝗幌耄菏郎鲜裁礀|西最慘？是次品。我怎么會從這一句唐詩想到次品呢？不知道，反正我就是想到次品了。

　　說次品是婉轉的說法，其實就是廢品。廢品與無用之物是不同的概念。無用之物就是無用，沒有什么過錯，也許是人們沒有想出它的用處，也許是它并不想為人所用就裝出一副全不起眼的樣子，總之，無用不是褒義，也并不是貶義。但是廢品就不一樣了，它已經被按照某種希望、某種模式改造，加工（扭曲或者提煉），已經弄得面目全非了，卻沒有達到被改造的彼岸，沒有達到改造者所希望的那種被用的要求，因此被扔到一邊，不再被“用”。

　　我看不起廢品，覺得它很可悲。

　　而無用之物有趣啊，它自然 春來草自青；它放任 紛紛開且落。保留了許多可能卻引而不發(fā)，終于任其凋零如隕葉落花，以一無所有保全了天然。

　　竹子是最中國化的草木，很有用。古時用來做簡，用來刻字，一烤會出汗的，所以史書又叫“汗青”�？梢越ㄖ駱�，可以扎筏，還可以制家具、桌椅、屏風，還有床。

　　許多熟悉的帶“竹字頭”的漢字：竿、竽、籬、籠……都在告訴我們竹子的用處。

　　雅一點的則是笠和筆，文人出門和在家隨時相伴的。

　　最風雅的自然是簫、笛，還有笙。

　　人喜歡這些竹制的器物，是從人的'立場出發(fā)的，若是從竹子的立場出發(fā)，被人如此看重是榮寵還是不幸則很難說。

　　要被砍下來，接受挑選，然后或劈或鑿，又削又磨，甚至千揉百烤，真是苦心志，傷筋骨，可傷可嘆。何況還有那些被砍了下來，又因為形狀不合要求，或者后來爆裂，或者鑿錯削壞了……棄而不用的，何等可悲！一旦次了，便什么都做不成了，它永遠不能回到山間坡上，做自由自在沐雨櫛風的竹子，而且連露水都不來打濕它，它連哭泣都不能夠了。它不再是竹子，而且什么都不是。它既不是竹，也不是竹制品，它沒有姓氏，只有一個統(tǒng)稱，叫做“次品”。

　　人總是這樣，看到竹子就想到要做成什么，而且相信，經歷的所有折騰勞苦都必然會有報償，要奮斗就要犧牲，而犧牲了就會成功，至少有意義。似乎沒有人肯正視一個真相，或者說因為對成功不可抑制的欲望而假裝忽略了它：成功都是用犧牲換來的，而犧牲不一定與成功有聯系。

　　何況世界上并沒有絕對的成功？現在所謂的成功，不過是按照大多數人的標準衡量的，而按照他人的意志塑造自己，一出發(fā)就是錯的。

　　一違本性就是錯了，再努力就是錯上加錯；再不走運成為次品，那真是萬劫不復。但是一竿竹子要有用，就是要冒這樣的風險的。一個人要成功，是不是也一樣？

　　所以我喜歡這句詩：草木有本心，何求美人折。

　　不論是次品還是成品，都不是它的本心。它的本心是做一竿不被理會的竹子，鉆出土，解開帶絨毛的筍衣，拔節(jié)，抽枝，在風里婆娑，在雨中瑟瑟，如果沒有葬身熊貓之腹，那等待著它最后結局的是開花，死去……遠離欣賞和利用，也遠離扭曲的企圖，這樣自然就避免了厄運。

　　無用的竹子應該是快樂的。

　　作為竹子，沒有比這更好的命運了。不想有用，就不被扭曲，更永遠避免了淪為次品的悲慘。

　　在無用中保全了自己，這樣就不用為了實現一種可能而舍棄生命內在的九百九十九種可能。不是不能，是不忍，不愿，不甘。

　　生命是一朵千瓣蓮花，如果我的“本心”拒絕盛放，那么也就拒絕了枯萎和零落。