植物人有思維引理爭(zhēng)議優(yōu)秀散文

　　神經(jīng)科學(xué)家進(jìn)行了一次在醫(yī)學(xué)和倫理學(xué)方面意義深遠(yuǎn)的試驗(yàn)，并首次讓一位明顯喪失意識(shí)、處于持續(xù)植物狀態(tài)(persistent vegetative state)的病人通過其思維進(jìn)行了交流。

　　一位去年在道路交通事故中頭部受傷的婦女看似無法進(jìn)行交流，對(duì)任何刺激都沒有反應(yīng)，但她應(yīng)劍橋大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)的.要求，在自己腦海中打了網(wǎng)球并神游了自己的家。

　　“這些結(jié)果令人吃驚，”劍橋醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)腦科學(xué)組(medical research council brain sciences unit)的阿德里安－歐文(adrian owen)表示。該科學(xué)組領(lǐng)導(dǎo)了這一項(xiàng)目。這位23歲女性病人的大腦活動(dòng)，已通過功能核磁共振成像(fmri)技術(shù)制圖。

　　“盡管這名病人被診斷為植物狀態(tài)，但她保留了理解口頭指令并通過大腦活動(dòng)、而非語音或動(dòng)作做出反應(yīng)的能力，”歐文表示。“她決定與我們合作，根據(jù)我們的指令想象特定的任務(wù)，這是一個(gè)清楚的意向行為，確鑿無疑地證明，她有意識(shí)地認(rèn)知自己和周圍環(huán)境�！�

　　他表示，如果該技術(shù)得到進(jìn)一步發(fā)展，醫(yī)生也許就能找出有一定認(rèn)知能力的病人，“但在解釋負(fù)面結(jié)果時(shí)，我們須極其小心。沒有反應(yīng)并不一定意味著沒有認(rèn)知能力，例如，病人的聽覺系統(tǒng)可能有問題。”

　　這些結(jié)果將引起關(guān)于兩個(gè)問題的倫理辯論，即如何對(duì)待處于植物狀態(tài)已有一段時(shí)間的病人，以及在何種情況下可以切斷他們的生命支持系統(tǒng)。

　　“鑒于這些病人可能有意識(shí)，并能夠自己做決定，他人未經(jīng)他們同意，就結(jié)束他們的生命，這樣做能讓人接受嗎？”倫敦大學(xué)皇家霍洛威學(xué)院(royal holloway university of london)認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)專業(yè)高級(jí)講師納倫德－拉姆納尼(narender ramnani)問道。

【植物人有思維引理爭(zhēng)議優(yōu)秀散文】相關(guān)文章：

被放逐的思維散文03-30

思維的斷想散文02-17

思維的跳躍散文02-17

思維狀態(tài)散文05-14

孩子的思維散文05-14

愚蠢的思維散文05-15

挑戰(zhàn)思維散文02-17

思維,存在散文04-04

人的思維困境散文03-30