不論個(gè)人是否喜歡，你得承認(rèn)，春晚是一個(gè)需要看一看、想一想的文化現(xiàn)象。下面是語(yǔ)文迷小編整理的2017年春晚的觀后感，歡迎大家閱讀!
【2017年春晚的觀后感1】
春晚的任務(wù)是在休閑時(shí)段為觀眾提供藝術(shù)享受，而不是提供政治課堂。我們不否認(rèn)藝術(shù)的教育功能(包括政治教育功能)，但這種功能不是通過(guò)說(shuō)教來(lái)兌現(xiàn)的，而是在藝術(shù)享受的過(guò)程中，潛移默化，提升觀眾真、善、美現(xiàn)代公民素養(yǎng)。關(guān)于這一點(diǎn)恩格斯有一段啟發(fā)性的言說(shuō)，即傾向性“應(yīng)當(dāng)從場(chǎng)面和情節(jié)中自然而然的流露出來(lái)，而不應(yīng)當(dāng)特別把它指點(diǎn)出來(lái)”。這里說(shuō)的是藝術(shù)熏陶和政治說(shuō)教的區(qū)別。
在這個(gè)問(wèn)題上暴露了我們宣傳工作的幾個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)：
誤區(qū)的核心問(wèn)題是，不懂得當(dāng)代觀眾的心態(tài)。哲理化的說(shuō)法是：對(duì)信息接受者的無(wú)知。在藝術(shù)領(lǐng)域有一個(gè)專門的學(xué)問(wèn)是接受美學(xué)，是從藝術(shù)接受者的角度研究藝術(shù)的傳播。我建議搞宣傳工作的朋友接觸接觸這門學(xué)問(wèn)，少做一些白費(fèi)口舌的宣傳(當(dāng)然不止是白費(fèi)口舌)。
誤區(qū)的第一個(gè)具體表現(xiàn)是，迷信話語(yǔ)權(quán)。總以為只要媒體掌握在我的手里，我把自己的聲音放大，淡化甚至掩蓋別人的聲音，就是宣傳的勝利。殊不知，有權(quán)和會(huì)不會(huì)用權(quán)，不是一回事。從春晚可以看到，話語(yǔ)權(quán)和有沒(méi)有用好這個(gè)權(quán)的距離有多大。
誤區(qū)的第二個(gè)表現(xiàn)是，不懂得接受方的承受度。譬如簡(jiǎn)單重復(fù)問(wèn)題，宣傳方總以為有幾句政治用語(yǔ)是必須重復(fù)的，殊不知，在技藝領(lǐng)域的訓(xùn)練中，有些環(huán)節(jié)是必須重復(fù)，并達(dá)到不厭其煩的程度，如鋼琴的音階訓(xùn)練，只有經(jīng)年累月的不斷重復(fù)才能打下出神入化的境界，但在精神享受，特別是藝術(shù)享受的領(lǐng)域，哪怕是真理，簡(jiǎn)單重復(fù)的效應(yīng)常是負(fù)數(shù)，可能是厭煩和鄙夷。
誤區(qū)的第三個(gè)具體表現(xiàn)是，不懂得觀眾藝術(shù)接受背后的藝術(shù)規(guī)律。
俄羅斯作家契柯夫的名言是：簡(jiǎn)潔是藝術(shù)的姐妹。這就和做菜一樣，可以用一點(diǎn)發(fā)揮材質(zhì)原味的作料，但作料太多，蓋過(guò)了原味，這就不是佳肴。春晚的一個(gè)大缺點(diǎn)，恰似作料太多的豪華，屬于有悖藝術(shù)規(guī)律的形式大于內(nèi)容的弊病。歌和舞，一個(gè)是視覺(jué)藝術(shù)，一個(gè)是聽覺(jué)藝術(shù);若要相配，必須分清主與從。而不知何時(shí)何地開始，而今則以春晚尤甚，一首歌必有大規(guī)模的伴舞，加上眼花繚亂、燈光四射的舞美，效果是歌不清楚，舞不明白，就像一鍋亂燉，只有感覺(jué)層的震蕩，沒(méi)有沁人心底的享受。這卻成了春晚的令人煩躁不安，帶來(lái)感覺(jué)疲勞的基調(diào)。這些歌曲可有一首能夠沁入心田，留在人們的記憶中?恕我武斷：沒(méi)有一首。幾十年來(lái)，春晚那些讓人難忘的歌曲，沒(méi)有一首是以這樣的形式推出的。
誤區(qū)的第四個(gè)具體表現(xiàn)是，低估了觀眾的認(rèn)識(shí)水平;而文藝作品對(duì)觀眾的思想補(bǔ)益，有一個(gè)前提，即作者的認(rèn)識(shí)水平在社會(huì)平均認(rèn)識(shí)水平之上，才能產(chǎn)生啟迪讀者和觀眾的作用。而必須嚴(yán)重認(rèn)識(shí)的問(wèn)題是，春晚有些作品，特別是語(yǔ)言類的作品的認(rèn)識(shí)水平低于很多觀眾的認(rèn)識(shí)水平。幾個(gè)小品的結(jié)構(gòu)模式基本相同：一是設(shè)置一個(gè)“誤會(huì)”，如把一個(gè)人做了好事，誤解為做了壞事;二是圍繞誤會(huì)設(shè)置幾個(gè)“噱頭”，充作笑料;三是解開誤會(huì)，引出一點(diǎn)毫無(wú)新意的道德“說(shuō)教”。效果如何?“誤會(huì)”低級(jí)，引不出濃重的關(guān)注;“噱頭”勉強(qiáng)，引不出發(fā)自內(nèi)心的爆笑;“說(shuō)教”平常，引不出啟發(fā)性的頓悟。
再說(shuō)一句接地氣的話：幾十年的政治磨練，已使老百姓對(duì)說(shuō)什么近乎麻木，他們?nèi)褙炞⒌氖�，做什么，做的效果是什�?這正應(yīng)了馬克思的一句名言：一個(gè)行動(dòng)勝過(guò)一打綱領(lǐng)。這是觀眾對(duì)春晚濃重的說(shuō)教成分難以接受的根本原因。
【2017年春晚的觀后感2】
春晚結(jié)束了，近幾年每年春晚的前后都會(huì)聽到身邊的人說(shuō)春晚一年不如一年，可能是因?yàn)楝F(xiàn)在人們的欣賞水平提高了;也可能是春晚變得多元化，每個(gè)人都有自己的欣賞角度，不可能春晚的每個(gè)節(jié)目大家都欣賞得了，比如我，我就不喜歡聽那些民族歌曲，而老年人則不喜歡周杰倫的《本草綱目》。但不管別人如果評(píng)論春晚，我總認(rèn)為，春晚并沒(méi)有一年不如一年。有些人覺(jué)得春晚不好，可能也是帶著有色眼鏡或者揣著自己的思維定式去評(píng)價(jià)春晚。
看得出來(lái)，春晚的舞臺(tái)一年比一年亮麗，除了一些定型的道具，最吸引人的是利用科技手段制作出的舞臺(tái)背景，燈光等等。我覺(jué)得這樣的視覺(jué)沖擊更加強(qiáng)烈了!最據(jù)代表性的是舞蹈《蝶戀花》中使用的燈光效果，還有開場(chǎng)舞《中華大聯(lián)歡》的背景屏幕效果。
還有就是攝像的改變，特寫更加豐富，并且多角度得拍攝到了節(jié)目的細(xì)節(jié)，比如《本草綱目》中周杰倫打鼓、侯高俊杰頭旋的那組鏡頭，還有踢踏舞《大河之舞》的多角度拍攝。
我個(gè)人還是很喜歡《本草綱目》這個(gè)節(jié)目的，“英倫”組合很有創(chuàng)意。特別是還有侯高俊杰的加入。編導(dǎo)以《本草綱目》這首歌與《辣妹子》的交叉部分為資源，創(chuàng)造了民族與通俗的交融部分。很精彩!
與那些文藝節(jié)目比起來(lái)，我更加喜歡的是白巖松的主持，不知道為什么，就是覺(jué)得他有一種說(shuō)不出的優(yōu)秀!抗震救災(zāi)板塊由他主持再合適不過(guò)!而他的“新聞”風(fēng)格也并沒(méi)有把一臺(tái)文藝晚會(huì)搞得有“政治”的味道。記得去年中國(guó)羽毛球隊(duì)的春節(jié)晚會(huì)就是邀請(qǐng)白巖松主持的，而今年此只“夢(mèng)之隊(duì)”的春節(jié)晚會(huì)依舊邀請(qǐng)他，他開場(chǎng)的時(shí)候說(shuō)道~“謝謝中國(guó)羽毛球隊(duì)對(duì)我的栽培!使我獲得了今年主持央視春晚的機(jī)會(huì)!”呵呵，幽默的老白!
春晚的精彩必然還很多，對(duì)于藝術(shù)非常業(yè)余的我在此只是淺談之。
更多相關(guān)文章：
2.2017年春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)的觀后感
3.2017觀看春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)觀后感
8.
10.2016春晚觀后感600字