閑話合理和合法散文
《上海退休生活雜志》報道：“在日前召開的市人一大書面意見專題督辦座談會上，市民政局透露，已經(jīng)將今年市人代會期間陳繼剛、柏萬青等代表關于建議放寬敬老服務卡年齡范圍的議案和書面意見寫入了《上海市老年人權益保障條例》的修法建議中，建議將擁有上海市居住證的老年人納入優(yōu)待范圍，敬老卡年齡放寬至65歲�！�
上海市的大報紙也發(fā)了消息，而且作了評論。上海沒有理由也不應該設置高于其他城市的敬老卡門檻。許多老人說：“今天終于從新聞中看到了公正公平的對待老年人的希望，希望有關部門盡快修訂《上海市老年人權益保障條例》，盡快得到實施。”
敬老卡的優(yōu)惠主要就是兩項。其一，讓老年人免費搭乘公共交通車輛，只要避開上下班高一峰時間，老年人外出搭乘公交車活動，對于平衡車輛的客流，充分利用車輛的運能，反而起到了很好的調(diào)節(jié)作用。不會增加公交車輛的直接成本，卻提高了公交車輛的社會效益。其二，讓更多的持有敬老卡的老人在他們身體狀況許可的年齡段里，游覽上海的景點景觀以及園林，對于老年人的陶冶情操、老有所樂將發(fā)揮更大的積極作用，對老年人的身心健康有利，對提高老年人的期望壽命同樣起到了積極作用，而對于這些場所也并沒有相應增加直接成本，多一些人坐車不會多燒汽油，多一些人參觀游覽不會增加管理費用，而對于社會和諧、繁榮經(jīng)濟、社會人文卻產(chǎn)生了不可估量的效果。
小區(qū)中的老人奔走相告，一片喜氣洋洋。我聽了，當時給他們潑了一瓢冷水：“一個提案僅僅是提案，提案能不能通過是另一回事；即使獲得通過，具體事項可能有變化；哪怕和媒體所說的完全一致，什么時候能夠辦理到手，又是一回事。”
2011年上海市市人代會期間，陳繼剛、于東航、王文平、湯緒等12名市人一大代表共同聯(lián)名提出了“關于改進敬老服務專用卡使用范圍和方法的議案”，至今已經(jīng)一年多，結(jié)果怎么樣呢？泥牛入海無消息。
世界上許多事情是合理合法；許多事情是合理不合法；許多事情是合法不合理；甚至有許多事情是既不合理又不合法。老百姓“吵吵”有什么用？
尤其是那些專家教授、知名人士，媒體上常�？吹剿麄儭俺吵场�，道理說了一大堆，有用嗎？結(jié)果總是：一切照舊。所以有人說：“說了算的人不吵吵，說了不算的人瞎吵吵。”
早就有許多人吵吵：“中國股市跌得不認識家了，應該停止IPO了！”可是何時有人理睬過？早就有許多人吵吵：“中國股市收取紅利稅，不合理。股東們分紅的是公司的稅后利潤�！笨墒呛螘r有人理睬過？早就有許多人吵吵：“要嚴厲整治官員fu敗，要官員定期公布資產(chǎn)�！笨墒呛螘r有人理睬過？……各行各業(yè)中，合法不合理、合理不合法甚至既不合理又不合法的事情多了去了，老百姓“吵吵”沒有用，時間長了就沒有人“吵吵”了。天下也就太平了。
有些事情，某個地方zheng府剛剛下文件，就宣布作廢。究竟是合法不合理，還是合理不合法，他們自己也搞不明白。老百姓只是看熱鬧。
也有一些人則另類。例如，北京大學教授王瑤先生有名言：“不說白不說；說了也白說；白說也要說；但愿不白說！”塞萬提斯寫的“堂吉訶德”可笑嗎？這個瘦削的、面帶愁容的窮鄉(xiāng)紳，由于愛讀騎士文學，入了迷，竟然騎上一匹瘦弱的老馬駑骍難得，找到了一柄生了銹的.長矛，戴著破了洞的頭盔，要去游俠，除強扶弱，為人民打抱不平。結(jié)果呢？他吃了許多苦頭，弄得一身病，直到死前才悔悟。
遇到合法不合理、合理不合法甚至既不合理又不合法的事情，應該不應該說呢？應該怎么說呢？首先不是為了說說而已，其次不是為了炒作，第三不是對電線桿說，而是說給人民群眾聽。因為唯物史觀的基本原理是：人民群眾是歷史的創(chuàng)造者。而馬克思主義產(chǎn)生以前的社會歷史理論都無視人民群眾在歷史上的作用，直接或間接地宣揚英雄創(chuàng)造歷史的觀點。英雄利用人民群眾推翻舊的統(tǒng)治者，結(jié)果呢？人民群眾被扔在一邊。革命時的“理”就變成了忌諱，孔孟之道還要被接過來，因為它有利于統(tǒng)治�！胺ā蹦�？還是為了維護統(tǒng)治。有人說：“老百姓只想有個好‘皇帝’�！笨墒�，袁世凱搞帝制失敗，并不是皇帝好不好，而是人民要共和。
所以，“理”要符合歷史唯物主義的歷史發(fā)展進程，“法”要符合歷史唯物主義的社會大多數(shù)人的需要。
【 閑話合理和合法散文】相關文章：
秋收閑話散文三篇11-14
星星和月亮散文11-06
初中下冊語文《閑話章太炎》ppt11-23
世界的起點和終點散文11-04
高中語文《翡冷翠山居閑話》ppt06-15
和一棵桂樹相鄰散文11-04
和夜游神掐架散文欣賞11-03
我和冬天有個約會散文01-19
高二選修《翡冷翠山居閑話》導學案06-13
關于冰心的散文和現(xiàn)代詩10-08