加絕風(fēng)波散文
昨日我用手機(jī)上網(wǎng)，無(wú)意中發(fā)現(xiàn)文友王太雙的加絕散文《半張車票》的絕品標(biāo)志符號(hào)“金色皇冠”消失了，取而代之的是精品標(biāo)志符號(hào)“紅杠杠”，我以為網(wǎng)頁(yè)出錯(cuò)了，就又重新打開江山，點(diǎn)擊“文采飛揚(yáng)”，看到社團(tuán)文章中的這篇散文依然如是。我點(diǎn)開原文，往下一看，嚇了一大跳，沒想到各種褒貶不一的評(píng)論猶如雪花飄散，紛紛揚(yáng)揚(yáng)，莫衷一是，至少過(guò)百條。再看看閱讀量，競(jìng)超過(guò)17000。這著實(shí)讓我吃了一驚！我不得不仔細(xì)拜讀各位文友的評(píng)論。我想從中找到這篇文章何以引起眾多文友不惜七嘴八舌、大放厥詞、攪起江山風(fēng)浪，以至引起軒然大波的緣由。我終于找到了，這一切均與加絕封號(hào)有關(guān)。
而對(duì)于絕品封號(hào)的突然撤銷，我很不理解。于是我通過(guò)QQ詢問(wèn)絕主聆聽花香：“請(qǐng)問(wèn)老師，《半張車票》的絕品封號(hào)為何又去掉了呢？真是不解！”因?yàn)檫@篇文章是他當(dāng)時(shí)從我申報(bào)的四篇精品文中唯一選中并向絕品評(píng)審組推薦的入絕文章。四篇精品文中，除了這篇短小散文外，還有該文編輯燈之心的過(guò)萬(wàn)字散文《湘橋印象》，其余兩篇分別是我的短篇小說(shuō)《三口聚餐》和《泣血?dú)堦?yáng)》，前者有15000余字，后者過(guò)20000字。說(shuō)句心里話，當(dāng)時(shí)，我對(duì)《半張車票》入絕是十分驚訝的，原因很簡(jiǎn)單：這篇文章按照絕品評(píng)選要求，單是標(biāo)點(diǎn)就嚴(yán)重不規(guī)范，少有用對(duì)標(biāo)點(diǎn)之處。再加之，文中錯(cuò)別字和語(yǔ)句不通之處較多。其中前兩點(diǎn)不足之處，聆聽花香老師在絕品評(píng)審當(dāng)天，就通過(guò)QQ反饋給了我，說(shuō)，希望我盡快按照絕品評(píng)審組的意見，加以修改。還說(shuō)，如果我對(duì)他的入絕推薦有意見，今后每月申報(bào)絕品時(shí)，不必上報(bào)精品文章那么多，僅上報(bào)1-2篇即可，他會(huì)從中選出自認(rèn)為最好的，然后向絕品評(píng)審組加以推薦。當(dāng)時(shí)，我還真為自己的那么點(diǎn)私心未得以實(shí)施而后悔：要是當(dāng)初暫時(shí)不上報(bào)這篇短小散文，那么我的那兩篇加精的短篇小說(shuō)至少有一篇入絕是大有希望的！
事后冷靜一想，聆聽花香既然執(zhí)意將此文推薦入絕，我想恐怕也是有道理的：至少這篇文章在當(dāng)下對(duì)留守老人如何關(guān)愛等問(wèn)題的思考方面，還是有其獨(dú)樹一幟的地方。這恐怕也是聆聽花香和絕品評(píng)審組等評(píng)委“只抓主干不顧其余”而一致讓其入絕的原因所在了吧！也許他們一致認(rèn)為，標(biāo)點(diǎn)和錯(cuò)別字只需改正即可，不是什么大問(wèn)題，難能可貴的是文章的構(gòu)思新穎和立意精巧。
作為文采飛揚(yáng)社長(zhǎng)，我深知，只要是本社團(tuán)的任何一篇文章入絕，我都應(yīng)該為之高興，這和自己作品入沒入絕沒有關(guān)系。于是我才盡心盡力按照絕品評(píng)審組的要求去改好《半張車票》。當(dāng)其入絕的那一刻，我真的很開心，仿佛自己作品入絕了一樣，因?yàn)槟且豢�，我不是為我自己——為自己社團(tuán)擁有首篇絕品而驕傲，為自己作為社長(zhǎng)而驕傲！
沒想到這篇文章才加絕幾天就被各種聲音討伐而不得不被迫取消加絕封號(hào)。為此，我不得不討個(gè)明白。
只見聆聽花香回復(fù)說(shuō)：“請(qǐng)直接向古渡老師咨詢�！�
于是我又飛箋古渡：“請(qǐng)問(wèn)古渡站長(zhǎng)：文采飛揚(yáng)社團(tuán)王太雙的千字散文《半張車票》已被評(píng)絕，又為何將絕品封號(hào)收回？這篇加絕文章引起的反響之強(qiáng)出乎我的預(yù)料。各種評(píng)論皆有，褒貶不一，如果該篇未加絕，恐怕不會(huì)產(chǎn)生如此大的風(fēng)波！與其說(shuō)眾多文友是對(duì)本文加絕引起的種種不滿，不如說(shuō)是對(duì)絕品評(píng)審組關(guān)于絕品如何入絕問(wèn)題的不同聲音的大討論！不論對(duì)錯(cuò)，既然評(píng)審組一致通過(guò)入絕，就不應(yīng)迫于壓力草率將其加絕封號(hào)悄然收回，這對(duì)作者本人以及文采飛揚(yáng)社團(tuán)，乃至江山絕品評(píng)審組都會(huì)產(chǎn)生難以消除的負(fù)面效應(yīng)！豈是單純撤銷其絕品封號(hào)就能將負(fù)面影響消除得了的？您說(shuō)呢？”
沒想到古渡站長(zhǎng)竟以寥寥幾字飛箋回復(fù)說(shuō)：“兄弟說(shuō)得很好，但一言難盡，敬請(qǐng)理解為盼。”
其中難以名狀的苦楚，即使身為站長(zhǎng)也有無(wú)可奈何之時(shí)！
作為文人，我對(duì)那些夸大其詞，揪住一點(diǎn)否定一切的片面的評(píng)論頗有異議，尤其是對(duì)由此而引發(fā)的人身攻擊的.過(guò)激言論深惡痛絕！
因此，我不得不對(duì)作者王太雙說(shuō)聲：抱歉！這篇文章在文采飛揚(yáng)社團(tuán)首發(fā)于2015年11月24日，當(dāng)其加精時(shí)水平如鏡，并未引起洶涌波瀾，說(shuō)不定你此時(shí)此刻正逍遙快活地寫作呢？然而卻正是因?yàn)槲矣?016年4月26日突發(fā)其想將其申報(bào)為絕品，并于5月5日加絕成功開始，才導(dǎo)致兄弟受此困擾，以致要信誓旦旦告別江山。我深感內(nèi)疚！
我頓感江山某些文友太不厚道了，為何硬要不依不饒將一個(gè)喜愛文學(xué)的寫作新人逼上梁山呢？為何有話不能好好說(shuō)呢？縱使文中有瑕疵，完全可以推心置腹、開誠(chéng)布公地加以委婉指出呀，為何要選擇火藥味濃厚的口誅筆伐式的批評(píng)方式呢？
這顯然已經(jīng)背離了文人的文德。
難怪王太雙在江山編輯部突然撤銷其文《半張車票》的加絕封號(hào)之前要主動(dòng)提出取消該文的絕品封號(hào)呢！甚至在回復(fù)文友的過(guò)激言論時(shí)，他也因一時(shí)激憤而“以牙還牙”，回復(fù)了不少針鋒相對(duì)、語(yǔ)言同樣過(guò)激的網(wǎng)絡(luò)短信。
“己所不欲勿施于人！”
我無(wú)可奈何，只能以孔圣人的這句話加以告誡和勸慰，作為舞文弄墨的文學(xué)愛好者，自當(dāng)謹(jǐn)記：嘴長(zhǎng)在別人身上，走自己的路，讓別人去說(shuō)吧！
更何況聆聽花香老師今日也在其QQ里表示了由衷歉意：“來(lái)晚了，向大家道歉，向所有真正關(guān)心江山愛護(hù)江山的文友道歉，向作者和社團(tuán)道歉。由于我工作的失誤和對(duì)這篇文字入絕后產(chǎn)生的影響估計(jì)不足，造成目前這種混亂狀況，導(dǎo)致社團(tuán)和作者受到無(wú)辜牽連，我內(nèi)心深感不安：深深感受到自身水平不高，把關(guān)不準(zhǔn)，對(duì)態(tài)勢(shì)估計(jì)不足，缺乏有效應(yīng)對(duì)，使得局面越演越烈，直接影響江山團(tuán)結(jié)和正常運(yùn)作。很遺憾，由于我工作失誤，導(dǎo)致江山損失了作者，一定程度影響到了社團(tuán)的積極性，在這里我深刻檢討，請(qǐng)作者能留下來(lái)，請(qǐng)大家以觀后效。”
我回復(fù)說(shuō)：“當(dāng)時(shí)我就委婉勸過(guò)您，而您卻堅(jiān)持認(rèn)為這篇是我選報(bào)的四篇精品中最好的！這一點(diǎn)，你我雖未達(dá)成共識(shí)，但有一點(diǎn)是相同的：您與我做夢(mèng)都未曾料到這篇不過(guò)千把字的短文竟會(huì)因加絕不慎引起如此大的反響和跟帖評(píng)論！昨晚我也按捺不住，已經(jīng)以《兄弟，別氣餒》短文飛箋王太雙，勸其寬宥！他也早已以一顆平常心放下。勿念！不過(guò)，還是由衷感謝您的誠(chéng)懇致歉！若果人人都像您那樣心胸寬廣和真誠(chéng)，就不會(huì)出現(xiàn)這樣的負(fù)面評(píng)論了！謝謝老師！”
聆聽花香老師則回復(fù)道：“這個(gè)不是主要原因，主要原因是有人借機(jī)鬧事。此文也是通過(guò)絕品組大多數(shù)評(píng)委同意的，文字從社團(tuán)報(bào)精品，精品通過(guò)；再?gòu)木愤x出上報(bào)候選，候選通過(guò)，直至獲得絕品，說(shuō)明它有可取之處�！庇盅a(bǔ)充說(shuō)：“有理講理，有意見，有的是正規(guī)渠道。”接著又說(shuō)：“借作者的文，行其它拿不上臺(tái)的理由，讓作者成了靶子，我道歉�！�
對(duì)此，我有自己的見解。我回復(fù)說(shuō)：“這一點(diǎn)，我自然認(rèn)同您的觀點(diǎn)。不過(guò)，說(shuō)句良心話，這篇《半張車票》的原貌作品，單憑失誤之多，是無(wú)論如何不符合絕品評(píng)選條件的。這才是導(dǎo)火索。如果這篇文章無(wú)可挑剔，又怎會(huì)引起如此大的轟動(dòng)呢？江山絕品那么多，比之好千倍萬(wàn)倍的文章多得是，為什么沒有產(chǎn)生如此大的效應(yīng)呢？我第一次讀此文時(shí)，感覺和您一樣，覺得構(gòu)思和立意精巧，人物反襯手法運(yùn)用的不錯(cuò)，遺憾的是錯(cuò)別字、標(biāo)點(diǎn)、病句太多！這就使本文質(zhì)量大打折扣。閱讀要給讀者以流暢式的美感！就體裁而言，當(dāng)時(shí)覺得作為小說(shuō)更合適，沒想到作者填報(bào)的卻是隨筆。隨筆則要求紀(jì)實(shí)，富有真情實(shí)感�，F(xiàn)在細(xì)想，這些缺點(diǎn)加在一起，又怎夠入絕條件？盡管這篇文章也有可取之處。您當(dāng)時(shí)還反復(fù)讓我看您發(fā)給我的那篇關(guān)于絕品評(píng)選文章的鏈接。我看了好幾遍，沒有一條說(shuō)如此多的錯(cuò)誤還可以評(píng)選絕品。當(dāng)然，這不全是您的錯(cuò)，平心靜氣地講，可以說(shuō)整個(gè)評(píng)審組都扮演了沒有堅(jiān)持絕品評(píng)選原則的角色。歸根結(jié)底道歉的不應(yīng)是您，而應(yīng)是整個(gè)絕品評(píng)審組。我從未聽過(guò)和見過(guò)，集體投票通過(guò)評(píng)議，將光榮稱號(hào)賜予作者，然而在作者未犯錯(cuò)的情況下，卻又將光榮稱號(hào)悄然撤銷的荒唐事！這才是最傷害作者和社團(tuán)乃至讀者的事情！您所說(shuō)的‘有理講理，有意見有的是正規(guī)渠道’，并非人人都能做到，如若不然，又怎會(huì)有畢福劍因一時(shí)癲狂而下臺(tái)的事件和張柏芝因出軌而產(chǎn)生的艷照門事件呢？這是網(wǎng)絡(luò)，您知道它的厲害！這就要求工作者更要慎之又慎！因?yàn)槲覀儫o(wú)法左右別人的言論！我們能左右的只有盡心盡力，堅(jiān)持原則干好自己的本職工作！”
慶幸的是今天王太雙向我飛箋說(shuō)：“多謝昀清兄掛念。沒事，平常心，幸虧我主動(dòng)請(qǐng)?jiān)溉ソ^，其實(shí)錯(cuò)別字太多，指出嚇一跳，以后真得注意。勿念�！�
最后，我只想對(duì)王太雙說(shuō):兄弟，別氣餒！勿要灰心，勿要喪氣！定要堅(jiān)持夢(mèng)想，奮力前行！俗話說(shuō)：“不經(jīng)歷風(fēng)雨怎能見彩虹？”惟有努力讓自己變得強(qiáng)大，方可不被流言蜚語(yǔ)所左右！
【加絕風(fēng)波散文】相關(guān)文章：
散文風(fēng)波日11-12
七絕與謝安安共勉散文11-11
越絕書》越絕卷第十07-04
《越絕書》越絕卷第九07-04
《越絕書》越絕卷第八07-04
《越絕書》越絕卷第七07-04
《越絕書》越絕卷第六07-04
《越絕書》越絕卷第五07-04
《越絕書》越絕卷第四07-04
《越絕書》越絕卷第三07-04