砸掛與炒作散文

時(shí)間：2021-05-15 15:55:46 散文雜文我要投稿

清明散文推薦度：
童年趣事散文推薦度：
春天優(yōu)美散文推薦度：
抒情散文推薦度：
優(yōu)美寫景散文推薦度：
相關(guān)推薦

砸掛與炒作散文

　　年前才遭遇德云社員工毆打風(fēng)行記者風(fēng)波的郭德綱，日前又在微博中暗語譏諷，稱狗仔偷拍謀利的行徑，形同做賊�？春笪也挥X莞爾一笑，想起了日前看過的郭麒麟、于謙、高峰表演的《扒馬褂》，真是誰的兒子就像誰啊，在節(jié)目中，郭麒麟也學(xué)著他的爸爸，調(diào)侃了日前機(jī)場圍毆事件，拿它來砸掛，最后當(dāng)郭麒麟把馬褂脫給高峰，并說“狗仔不能相信”的時(shí)候，臺(tái)下響起了會(huì)心的笑聲和彩聲。不知道這個(gè)段子究竟是出自誰人之手，看了這段表演，不禁要說一句，“好一個(gè)自我調(diào)侃”，不過，這句話是贊，還是貶，卻是我自己都搞不清楚的。

砸掛與炒作散文

　　“砸掛”，這是一個(gè)相聲中常見的表現(xiàn)手段，相聲演員們用彼此戲謔取笑，甚至是自我調(diào)侃的方法，來達(dá)到效果，體現(xiàn)了演員機(jī)智和幽默的一面，可是看看德云社現(xiàn)在的砸掛，不由得讓人想要問一聲：“您究竟是想砸掛還是想炒作呢�！�

　　郭德綱和德云社好像越來越喜歡把他們鬧出來的事情編在段子里砸掛了，據(jù)我觀察好像一次都沒有放過。從藏秘排油事件、徐王退出事件、是否返場二十多次、李鶴彪打人事件、眾門人朋友退出事件一直到這次的機(jī)場圍毆事件。

　　調(diào)侃的力度也越來越大，從一開始的只說幾句，點(diǎn)到為止，到編一整個(gè)笑料，再到這次把該事件作為一個(gè)相聲的底。

　　每到他們進(jìn)行自我調(diào)侃的時(shí)候，觀眾總是很興奮。我有時(shí)會(huì)想，觀眾究竟為什么叫好，只是為了過過癮，還是欣賞段子編得好，亦或是贊賞當(dāng)事人的勇氣，甚至是認(rèn)為當(dāng)事人在該事件中就是正確的，是無辜的，是被陷害的。

　　郭德綱在一檔綜藝節(jié)目“非常了得”中常說的一句話是“告訴我們事情的真相是什么吧”，但是，在現(xiàn)實(shí)生活中，我們能要求郭德綱告訴我們事情的真相是什么嗎？我們問了，他也未必肯說，就算他肯說，我們得到的也未必都是真實(shí)的情況。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)社會(huì)的復(fù)雜，不是做一檔電視節(jié)目，不是說一聲“對(duì)不起，你錯(cuò)了，我是真的”，大家哈哈一笑，就能分辨清楚的。這個(gè)世界上，沒有絕對(duì)的“對(duì)”，也沒有絕對(duì)的“錯(cuò)”。

　　如果說，李鶴彪敢于拿自己開涮，承認(rèn)打人是不對(duì)的，這是勇者的表現(xiàn)，是值得贊揚(yáng)的。如果說，郭德綱敢于向電視臺(tái)宣戰(zhàn)，說抵制偽劣產(chǎn)品不該是電視臺(tái)的工作，質(zhì)檢部門都到哪里去了，是點(diǎn)評(píng)時(shí)事，是智者的表現(xiàn)。那么，對(duì)一個(gè)不知道相聲表演實(shí)際情況的老者，對(duì)一個(gè)可能沒看過現(xiàn)場，不知道返場了多少段的老者，指桑罵槐地說他是誰誰誰的兒子，這也是正確的嗎？當(dāng)時(shí)我曾看到一個(gè)新聞，說那位老者得知了這件事，氣得病了，還說保留告郭德綱的權(quán)利，我在笑那位老者太較真，太拿砸掛當(dāng)真的同時(shí)，也不免覺得，這次，郭德綱是不是做得太過分了。不過那次事情，最終得益的還是觀眾，郭德綱為了證明自己的能力，返場了23次，不是每次演出，都能看到返場23次的啊，為了證明自己的貨真價(jià)實(shí)，那次老郭拼命了。

　　曾聽他說，“我拿你砸掛是看的起你”，也曾聽他說，“我老把你什么時(shí)候退出這句話掛在嘴邊，正是表示我其實(shí)并沒把這事情掛在心上”。但愿說的是由衷的吧。

　　不過也有例外，德云社風(fēng)風(fēng)雨雨這些年，出了這么多事情，幾乎每件都被編成了相聲，進(jìn)行自我調(diào)侃，但是惟獨(dú)除了下面這件事。

　　高峰在天津表演的時(shí)候，說了一段關(guān)于足球的相聲，里面說了對(duì)北京隊(duì)不利的話，引起了北京球迷的不滿。最后這件事似乎是以德云社道歉告終。自從發(fā)生了這件事以后，高峰的嘴更緊了，甚至于連這段相聲也不說了，更甚而連有關(guān)足球的笑話也很少說了。真是遺憾啊，這段關(guān)于足球的相聲是我聽過的新編相聲中比較上乘的作品，而且高峰在完整展現(xiàn)這段相聲之前，曾經(jīng)利用說其他相聲的墊話或者是返場的.機(jī)會(huì)，反復(fù)在現(xiàn)場磋磨過其中的片段，可說是千錘百煉之佳作。因?yàn)檫@些球迷這么一鬧，從此不說了，真是遺憾。根據(jù)我聽現(xiàn)場錄音的感覺，真是三分鐘一個(gè)包袱，現(xiàn)場歡聲雷動(dòng)，其效果甚至超過了老郭的作品。

　　而就是這件事情，卻被冷處理了，極少被拿來砸掛，即使調(diào)侃了，也只是蜻蜓點(diǎn)水，一掠而過，沒有深究下去�？蛇@件事情，在我看來卻恰恰是高峰和德云社沒有絲毫做錯(cuò)的事情。只是一個(gè)“綠”字，這是相聲中常有的笑料，常用的包袱，何必當(dāng)真。德云社為此還特地道歉，低聲下氣，只能讓人可嘆球迷的瘋狂。估計(jì)高峰為了這件事也損失了不少粉絲吧，也許這就是他始終不能大紅大紫的原因之一吧。

　　換一萬句說，就算高峰不對(duì)，說了不該說的話，那些球迷也太過分了，當(dāng)時(shí)的感覺真是恨不得逼得高峰退出相聲界。只為了一句話，就毀人飯碗，是要遭報(bào)應(yīng)的啊。我曾有幸看過某貼吧中那些球迷討論這件事，極盡惡毒的言辭，讓人不忍卒讀，甚至還有人在討論是不是下一個(gè)退出的人就該輪到高峰了。很高興，高峰很爭氣，挺過來了，相聲技術(shù)沒有退步，而且也沒有退出，給了那些人一個(gè)響亮的回答。

　　我把這件事情拿出來說，不是要舊事重提，不是要給高峰難堪。我只是想說，一個(gè)優(yōu)秀的相聲演員，應(yīng)該有勇氣面對(duì)一切的風(fēng)浪，有實(shí)力應(yīng)對(duì)一切不利于自己的事情。就這點(diǎn)來說，高峰做到了。他的嘴更緊了，他是德云社最少說“三俗”的話的人，他的相聲真是太干凈了，如果相聲界也有安全認(rèn)證的話，他作品絕對(duì)算得上是“三俗”添加劑屬于安全范圍的產(chǎn)品。時(shí)間會(huì)證明一切的，我相信假以時(shí)日，高峰必成大氣，也許他不會(huì)成為大紅大紫的演員，但至少他會(huì)成為一個(gè)好演員。不是每個(gè)明星，都是好演員，也不是每個(gè)好演員，都能成為明星。

　　和高峰對(duì)比，郭德綱是否會(huì)感到羞愧呢，不是每件事情都能拿來砸掛的吧，對(duì)觀眾不易“醒攢兒”的敏感問題指桑罵槐，偷換概念，這樣還是真正的“砸掛”嗎？在波濤洶涌的娛樂圈，郭德綱貌似已經(jīng)蛻變成為了一個(gè)真正的娛樂人了，不管這件事情是對(duì)是錯(cuò)，只要是能夠在娛樂大潮中推波助瀾，掀起軒然大波的，就會(huì)去極力調(diào)侃，這已經(jīng)不是砸掛了，這就是炒作。

　　說起炒作，相聲圈的人，也越來越喜歡炒作了，除了德云社，其他團(tuán)體也未能免俗。比如，也是在不久前，某相聲劇社的班主為了給旗下患病藝人籌集治病的資金，不惜當(dāng)眾下跪，頗為感人。但是我們旋即又聽到了另一個(gè)聲音，某王姓相聲藝人揭露該患病藝人人品如何之惡劣，還在掀起了網(wǎng)絡(luò)口水戰(zhàn)。不禁讓人感嘆，相聲界之同行相殘，何其殘酷也。對(duì)于不了解內(nèi)情的觀眾來說，誰對(duì)誰錯(cuò)其實(shí)都不重要，我們需要的是一個(gè)純凈的、沒有炒作的舞臺(tái)，欣賞真正的相聲。我們不需要激昂慷慨的豪言壯語，我們不需要驚世駭俗的肢體動(dòng)作，我們更不需要驚人事件的頻繁炒作，平平淡淡的真誠，腳踏實(shí)地的作藝，才是真正能感動(dòng)人的。我們歡迎“砸掛”，但我們拒絕“炒作”。

　　頻繁地自我炒作，“炒”紅了的明星，和真正的好演員之間，只能是南轅北轍，背道而馳。

　　試問那些樂此不疲，玩命炒作的相聲演員們：說相聲，說“好相聲”，說好“相聲”，真正目的是什么？

　　是為了掙到更多的錢，讓自己過好日子嗎？不是。

　　是為了掙到更多的錢，讓自己的父母過好日子嗎？不是。

　　是為了掙到更多的錢，讓跟著自己的同事、朋友過好日子嗎？不是。

　　是為了掙到更多的錢，讓自己的公司更紅火嗎？不是。

　　那么，是為了振興相聲事業(yè)嗎？也不是。

　　其實(shí)，只是為了讓觀眾高興。

　　只是為了讓觀眾的嬉笑之余，觸動(dòng)內(nèi)心深處那最柔軟的地方。

　　只是為了讓觀眾由衷地贊一句，你說的對(duì)，是這樣的。

　　只是為了讓觀眾——不覺莞爾。

　　相聲不是投槍、不是刀劍，它只是，能觸摸到你靈魂深處的——那根癢癢撓。