關(guān)于霧霾的日記范文

　　現(xiàn)在，我們班里的一些同學(xué)得了重感冒，做什么事都無(wú)精打采，一副病怏怏的樣子。所以大家一定要保護(hù)已經(jīng)千瘡百孔的地球啊，保護(hù)環(huán)境，從我做起，讓藍(lán)天白云永遠(yuǎn)陪伴著我們！下面就是小編分享的關(guān)于關(guān)于霧霾的日記范文，一起來(lái)看一下吧。

　　關(guān)于霧霾的日記篇一

　　呼呼——外面吹來(lái)一陣?yán)滹L(fēng)，襲面而來(lái)，雙眼看到的已不是曾經(jīng)的世界，遙望遠(yuǎn)方，只有白茫茫一片。2013年，我認(rèn)識(shí)了它——霧霾。

　　某一天，學(xué)校里傳來(lái)了霧霾來(lái)襲的通知，看著窗戶外，是黃白色的霧霾�！斑@……就是霧霾?”我在電視上看到過(guò)幾次，他們不是在北京嗎?怎么擴(kuò)散到浙江來(lái)了?怎么游蕩到我“家”來(lái)了?今天因嚴(yán)重的霧霾而放假，那以后呢?它們還會(huì)來(lái)嗎?我上網(wǎng)查了查，霧霾原來(lái)就是霧與霾的結(jié)合體。這追魁禍?zhǔn)撞⒉皇庆F，他只是幫兇，最恐怖的居然是人類一手創(chuàng)造出來(lái)的霾!霾是由汽車尾氣、工業(yè)廢氣、家庭油煙等有毒氣體組成的，它的力量是足以威脅人的生命的�？催^(guò)關(guān)于霧霾的資料以后，我不禁哀嘆道：“這都是人類自作自受啊!”

　　于是，我也在這一天留下一幅畫——《霧霾天真帶勁》。畫中有一個(gè)黑影，若隱若現(xiàn)，若有若無(wú)，霧霾是黃色的，遮掩住了他睜得又大又圓的眼，只見(jiàn)得他帶有嘲諷意義而上彎致45°角的嘴唇和對(duì)話框里的話。對(duì)話框也淡淡的，里面的文字也被黃氣遮住。我把最后的感嘆號(hào)畫得大大的，希望人們看到以后有一絲絲愧疚。

　　或許，我能做的，就這些了……

　　那曾經(jīng)令我向往的，陷阱般的，無(wú)比奇妙的意境消失了。它曾一度被視為人間仙境，但是，漸漸地，人們對(duì)它充滿了憎惡，它也不想這樣，它甚至不屬于這個(gè)世界，是人類創(chuàng)造了它。如今，它厭倦了，厭倦了這個(gè)世界，它要報(bào)復(fù)人類，它的存在受到了威脅。這一切的一切都是人類自己本生的過(guò)錯(cuò)啊!

　　瞧，它在哭泣，它的淚化作了有毒氣體，它要以相等的代價(jià)“回報(bào)”人類了……

　　關(guān)于霧霾的日記篇二

　　一夜之間，霧霾成為社會(huì)熱議的話題。霧霾污染是壞事兒，這是眾所周知的，沒(méi)有任何人喜歡霧霾，從這個(gè)意義上柴靜女士的努力是值得稱道的。柴靜是一個(gè)成功的媒體人，她抓住了一個(gè)敏感的公共話題，用極度煽情的手法，借助互聯(lián)網(wǎng)傳播，創(chuàng)造了一個(gè)上億人點(diǎn)擊的網(wǎng)絡(luò)奇觀。但問(wèn)題怎么解決，必須考慮兩個(gè)問(wèn)題，這兩個(gè)核心問(wèn)題不討論，治霾就是空洞的口號(hào)和廉價(jià)的煽情。

　　第一是科學(xué)。霧霾的成因和機(jī)理，找出真正的因果關(guān)系，制定真正有效、可行的方案，而不是整出個(gè)安慰劑方案。治霾靠義和團(tuán)式的激情還是靠冷漠的科學(xué)？有時(shí)候公眾需要的只是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案，而不是真相;需要的是一個(gè)罪魁禍?zhǔn)�，是兩桶油、發(fā)電廠、腐敗官員來(lái)作發(fā)泄仇恨的替罪羊。真相是什么？其實(shí)真相很無(wú)力，以至于科學(xué)家根本不敢告訴公眾真相，那就是現(xiàn)在還不知道，霧霾的形成機(jī)理在科學(xué)上還沒(méi)有定論。我在美國(guó)時(shí)請(qǐng)教過(guò)該領(lǐng)域最權(quán)威的地球物理和環(huán)境科學(xué)專家，回答是：霧霾氣候的形成，可能與現(xiàn)代化生活方式有關(guān)，可能與北京的地理位置有關(guān)，還可能與蒙古草原一帶的生態(tài)變化有關(guān)。按照柴靜的說(shuō)法，農(nóng)民不許燒秸稈、市民5公里內(nèi)不開(kāi)車、油品升級(jí)、大家都低碳生活，可萬(wàn)一霧霾還在呢？生活水平下降了，幾十萬(wàn)人失業(yè)了，讓普羅大眾為意見(jiàn)領(lǐng)袖的偏見(jiàn)和情緒埋單？

　　第二是權(quán)利。治理霧霾涉及白領(lǐng)和農(nóng)民工、大企業(yè)和小企業(yè)、行人和車主等不同群體之間的`權(quán)利沖突。城市白領(lǐng)有享受干凈環(huán)境的權(quán)利，農(nóng)民工還有就業(yè)生存的權(quán)利呢，問(wèn)題是治理污染的成本誰(shuí)來(lái)埋單，如何配置利益，如何補(bǔ)償損失，如何善后解決。一方面，環(huán)保不能限制公民選擇生活方式的自由，低碳生活不能強(qiáng)制，如果給開(kāi)車者、取暖者以道德壓力，這就跟動(dòng)物保護(hù)主義者不允許他人吃狗肉一樣荒謬。另一方面，環(huán)保不能犧牲落后地區(qū)民眾的工作機(jī)會(huì)和現(xiàn)代化的權(quán)利。工業(yè)化的進(jìn)程必然伴隨著污染，從某種意義上說(shuō)排污權(quán)就是落后地區(qū)民眾的發(fā)展權(quán)，完全杜絕污染，其實(shí)也就是扼殺了后發(fā)國(guó)家發(fā)展的機(jī)會(huì)。但仔細(xì)分析拆解，柴靜的支持者主要是城市白領(lǐng)和中產(chǎn)階級(jí)，也就是解決了生存壓力想提高生活質(zhì)量的一群人，牢騷滿腹并有話語(yǔ)權(quán)的一群人，柴靜的紀(jì)錄片搔到了這群人的癢點(diǎn)。但為了滿足這一小部分能發(fā)聲的人群的環(huán)保訴求，而不惜一切代價(jià)，犧牲農(nóng)民、工人、農(nóng)民工等沉默的大多數(shù)的生存和發(fā)展的權(quán)利，這未免是現(xiàn)代版的“何不食肉糜”。

　　與柴靜紀(jì)錄片《穹頂之下》同時(shí)，電視熱播《平凡的世界》，一部激勵(lì)一代人的偉大作品。路遙先生記錄了中國(guó)70年代末至80年代中期波瀾壯闊的大歷史，孫少安、孫少平兄弟因貧窮帶來(lái)的自卑和羞恥，他們的夢(mèng)想和掙扎。那時(shí)候天很藍(lán)，水很清，沒(méi)有PM2.5，但人活得和畜生一樣。貧窮才是最大的罪惡。有時(shí)候想，如果孫少安、孫少平兄弟現(xiàn)在還活著，孫少安作為中國(guó)最早的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家應(yīng)該是個(gè)土豪了，孫少平估計(jì)是個(gè)煤老板……不知道現(xiàn)在他們過(guò)得開(kāi)不開(kāi)心？