曹操殺呂伯奢的歇后語

時(shí)間：2022-01-18 16:56:14 歇后語我要投稿

曹操殺呂伯奢的歇后語

　　《三國(guó)演義》中，曹操是一個(gè)陰險(xiǎn)的人，從他殺呂伯奢事件中可見一斑。下面是小編收集整理的關(guān)于歇后語殺曹操呂伯奢的解釋，歡迎大家閱讀參考!

曹操殺呂伯奢的歇后語

　　歇后語

　　曹操殺呂伯奢——將錯(cuò)就錯(cuò)

　　歇后語解釋

　　曹操被扣上“惡賊”、“小人”的帽子，原因是《三國(guó)演義》第四回的“曹操殺義父呂伯奢全家案”。可以說，這是一宗從法律、道德、人格諸方面審判曹操、否定曹操、詆毀曹操的案件。

　　歇后語故事

　　《三國(guó)演義》里是這樣說的，曹操行刺董卓未遂，棄官逃亡，逃到中牟縣時(shí)，被軍士抓住。為求脫身，曹操自稱客商。當(dāng)時(shí)，守關(guān)軍士并不認(rèn)識(shí)曹操，中牟縣縣令陳宮認(rèn)識(shí)曹操，知道他是朝廷通緝的要犯。

　　陳宮本不宜說破卻當(dāng)眾說破，還揚(yáng)言要押解曹操去京師請(qǐng)賞。這陳宮既然公開說要押解曹操請(qǐng)賞，晚上卻又親手把曹操放了，還棄官攜款隨曹操一起逃亡——如果按照正常邏輯出牌，陳宮應(yīng)按客商身份，當(dāng)著軍士面，心照不宣地把曹操放掉，既落了人情，又?jǐn)[脫了私放逃犯的嫌疑和責(zé)任。

　　誰都知道，天下大亂之時(shí)，官府是最好的避風(fēng)港，縣令實(shí)權(quán)在握，生活條件優(yōu)越，經(jīng)營(yíng)人生的資源豐富，為什么要跟一個(gè)逃犯亂跑呢?陳宮畢竟是一個(gè)見過世面、知道利害關(guān)系的領(lǐng)導(dǎo)干部，何至于如此愚昧?

　　從另一個(gè)方面來說，陳宮對(duì)曹操來說是個(gè)危險(xiǎn)人物，因?yàn)樗遣懿贇伟傅奈ㄒ蛔C人。陳宮當(dāng)面指責(zé)曹操多疑濫殺、不義妄殺，倘若曹操與他翻臉，他自己和家人都有被滅口的危險(xiǎn)。所以，陳宮當(dāng)初也有趁曹操熟睡之機(jī)結(jié)果其性命的想法。他知道曹操奉行的是“寧教我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我”的人生哲學(xué)，但最終陳宮沒有下手。而曹操同樣也沒有下手殺陳宮。

　　作者羅貫中花費(fèi)了大量筆墨刻意描寫曹操的奸詐惡毒，但在描述陳宮與曹操的矛盾沖突中卻沒有體現(xiàn)出來。陳宮在殺呂案中僅僅充當(dāng)目擊證人的角色，以證實(shí)殺呂案確實(shí)有其事，而且正是陳宮把曹操的丑事傳播出去，流傳后世的。從這里可以看出，作者對(duì)二人的矛盾刻畫明顯地不合常理，充滿了刻意的顛覆性的安排。

　　再說呂伯奢此人。他是曹操父親的結(jié)義弟兄，雖伯奢稱呼曹操、陳宮二人為“小侄”，呂老漢實(shí)際上算是曹操的義父，呂家當(dāng)是朝廷排查逃犯的重點(diǎn)戶。呂伯奢明知曹操是朝廷遍行文書張榜通緝捉拿的甲A級(jí)逃犯，他來借宿一夜，如果說是要接待，肯定是悄悄地接待，避人耳目，以絕后患，絕對(duì)不敢鋪張折騰，還殺豬宰羊，這不符合常規(guī)。難道呂伯奢腦子壞掉了，不怕被外人舉報(bào)，丟了全家人的.身家性命?

　　按照舊日習(xí)俗，農(nóng)家也只有逢年過節(jié)、遇到結(jié)婚等大事才殺豬，日常待客買幾斤肉足夠，何況只是接待兩個(gè)年輕人吃一頓晚飯而已，殺一頭肥豬干什么?所以，從這個(gè)角度看，殺豬款待曹陳二人的情形過于夸張，不合日常生活情理，也有悖特殊政治環(huán)境下的人之常情。

　　從民俗禮教上來看，書中交代，呂家共9口人，呂伯奢是一家之主，家中來客，當(dāng)是呂老在堂作陪，婦人張羅茶飯，青壯男兒上街采購。這是千年禮教之下的中國(guó)家庭的生活規(guī)則，就算今天也是這樣的禮節(jié)和安排。羅貫中居然安排呂老漢騎驢往西村買酒去了。這個(gè)情節(jié)寫得非常幼稚，有違禮法家教。

　　還一件事，既然安排呂老漢到街上去買酒，為什么不將酒肉一起買回?一起買了豈不是比殺豬宰羊要來得快捷和方便?這個(gè)地方羅貫中把呂老漢寫得有點(diǎn)兒弱智了。

　　有個(gè)細(xì)節(jié)值得一提——大家都知道，殺豬就要綁豬，這個(gè)時(shí)候豬必然會(huì)垂死掙扎大叫不止，而直到被殺死之前，豬會(huì)一直號(hào)叫。豬的號(hào)叫聲勢(shì)必會(huì)驚動(dòng)左鄰右舍，甚至半個(gè)村莊。曹操、陳宮能聽見莊后的磨刀聲，隔墻能聽到呂家人的說話聲，難道就沒有聽到豬叫聲?難道這豬是啞巴豬嗎?

　　由此可見，羅貫中在寫《三國(guó)演義》時(shí)候?qū)Σ懿偈且欢亲映梢姡员е环N“概念在先”的臉譜化描寫，充滿了濃厚的儒家正統(tǒng)、道德和法統(tǒng)意識(shí)形態(tài)。他安排殺呂案的立意就是要從道德上給曹操戴一頂薄情寡義、殘忍缺德的帽子，從人生觀、價(jià)值觀和靈魂深處深挖曹操的“反動(dòng)本質(zhì)”，徹底否定他的個(gè)人品質(zhì)，把曹操寫成不忠不孝、不仁不義、無信無禮、喪失理智、慘無人道、徹頭徹尾、里外都?jí)牡膲娜�。在這樣的一種前提下，就編制了這樣一個(gè)漏洞百出的故事來。

　　從《三國(guó)演義》來看，曹操殺呂全家的事實(shí)應(yīng)該是不存在的。如果存在，羅貫中完全可以照實(shí)寫，沒必要浪費(fèi)力氣和時(shí)間去專門編一個(gè)出來。退一步說，即使曹操確實(shí)殺了呂全家，起碼也不是像《三國(guó)演義》寫的這樣殺法，因?yàn)槟菢拥男袨闊o論是從人的思維、行動(dòng)習(xí)慣還是邏輯上，都是講不通的。

　　如果此案換一個(gè)說法，呂家?guī)讉€(gè)兒子見曹操和陳宮隨身攜帶錢財(cái)甚多，臨時(shí)起意，想弄死曹操和陳宮，結(jié)果被曹操和陳宮發(fā)現(xiàn)，先行下了手。倘若這樣，曹操在激憤下殺了呂家人，倒是有幾分可能性。

　　《三國(guó)演義》的作者羅貫中出于政治立場(chǎng)和個(gè)人的思想局限性，為了在讀者心中建立曹操冷酷無情、忘恩負(fù)義、殺人成性這樣一個(gè)形象，可謂用心良苦。他借助曹操殺呂伯奢全家一事，形成了貶低曹操的巨大證據(jù)鏈，以此證明了曹操一貫奉行的“寧教我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我”的原則，這就是他的目的和用意。

　　更多相關(guān)歇后語

　　曹操到赤壁 —— 利令智昏

　　劉備曹操論英雄 —— 各懷鬼胎

　　曹操背時(shí)遇蔣干 —— 倒霉事全來了

　　曹操遇將干 —— 誤了大事

　　曹操走宛城 —— 大敗而逃

　　吃曹操飯,干劉備事 —— 吃里爬外;人在心不在

　　曹操背時(shí)遇蔣干,胡豆背時(shí)遇稀飯 —— 倒霉透了;真倒霉

　　借東風(fēng)殺曹操 —— 間接害人;間接殺人

　　蔣干保曹操 —— 各為其主

　　曹操背時(shí)遇蔣干,蠶豆背時(shí)遇稀飯 —— 倒霉透了

　　說曹操曹操到 —— 冤家路窄