描寫鸚鵡的現(xiàn)代詩
鸚鵡鳴聲清脆，愛和伙伴一起棲息在自己的窩頂上。它們有時會“飛檐走壁”，有時會表演“走鋼絲”，有時還會“踩單杠”呢！以下是小編整理的描寫鸚鵡的現(xiàn)代詩，歡迎閱讀。
《歌頌鸚鵡》
一只鸚鵡
飛進(jìn)了我的小屋
我看著它
它看著我
我靠近它
它靠近我
輕輕地
我捧起它
專注地說：
既然
你不怕我
那……從今往后
我就養(yǎng)著你啦
我每天
喂給它最好的稻米和漿果
給它喝
山里最甜的泉水
而它吶
總喜歡
站在我的左肩上
我們啊
曾一起去撿拾清晨的露珠
編織午后的光線
擦拭晚間的星星和月亮
我突然想到
鸚鵡可是一種
能學(xué)人說話的動物呀
可過了這么久
它怎的
一句話也不會講呢
我甚至
很少聽到
它簡單的鳴叫聲
它啊
太安靜了
空有一身艷麗的羽毛
遮蔽了天空和我的眼睛
那天
我的愛人離開了我
她啊
是隨著云朵和風(fēng)兒
去了一個很遠(yuǎn)的地方
我的哭泣聲
重復(fù)在家里的每一個角落
那聲音
沒日沒夜地喚著她的名字
不知過了多久
哭泣聲和呼喚聲都飛走了
我終于又能看見
四周的墻壁和緊閉的窗
我趕緊去找那只鸚鵡
還好
它還在
它一直都在
我給它添了新鮮的稻米和漿果
還有更甘甜的泉水
我小心地捧起它
認(rèn)真地說：
該走的
不該走的
都走了
只有你陪著我啦
我會養(yǎng)你一輩子
那天夜里
我睡得很安穩(wěn)
我夢到
或是真的聽到
我那只笨笨的鸚鵡
居然學(xué)會說話了
它一遍又一遍地
叫著一個人的名字
我沒聽清
似乎是我的名字？
可它怎么會知道我的名字呢
又或者是我愛人的名字？
對，一定是那時被迫學(xué)下來的
它喊得撕心裂肺
就像當(dāng)時的我一樣呵
醒來后
我聞到花開的早晨
一直緊閉的窗反常地大開著
陽光涌進(jìn)小屋
我趕緊去找那只鸚鵡
卻只看到
腐爛已久的稻米和漿果
還有骯臟發(fā)霉的水……
陽光涌進(jìn)小屋
【拓展延伸】描寫鸚鵡的古詩
玉樓春柳永
北宋
閬風(fēng)歧路連銀闕，曾許金桃容易竊。
烏龍未睡定驚猜，鸚鵡能言防漏泄。
匆匆縱得鄰香雪，窗隔殘煙簾映月。
別來也擬不思量，爭奈余香猶未歇。
納蘭性德
清 采桑子
土花曾染湘娥黛，鉛淚難消。
清韻誰敲，不是犀椎是鳳翹。
只應(yīng)長伴端溪紫，割取秋潮。
鸚鵡偷教，方響前頭見玉簫。
鸚鵡離籠
薛濤
隴西獨自一孤身，飛去飛來上錦茵。
都緣出語無方便，不得籠中再喚人。
第四首 唐紅 鸚鵡 白居易
安南遠(yuǎn)進(jìn)紅鸚鵡，色似桃花語似人。
文章辯慧皆如此，籠檻何年出得身？
鸚鵡
白居易
竟日語還默，中宵棲復(fù)驚。
身囚緣彩翠，心苦為分明。
暮起歸巢思，春多憶侶聲。
誰能拆籠破，從放快飛鳴？
鸚鵡
杜牧
華堂日漸高，雕檻系紅絳。
故國隴山樹，美人金剪刀。
避籠交翠尾，罅嘴靜新毛。
不念三緘事，世途皆爾曹。
詠鸚鵡
李義府
牽弋辭重海，觸網(wǎng)去層巒。
戢翼雕籠際，延思彩霞端。
慕侶朝聲切，離群夜影寒。
能言殊可貴，相助憶長安。
鸚鵡
白居易
隴西鸚鵡到江東，養(yǎng)及經(jīng)年嘴漸紅。
�？炙�?xì)w先剪羽，每因喂食暫開籠。
鸚鵡
落筆超群英，鏘鏘振金玉，句句欲飛鳴。
鷙鶚啄孤鳳，千春傷我情。
五岳起方寸，隱然詎可平？
才高竟何施，寡識冒天刑。
至今芳洲上， 蘭蕙不忍生。
鸚鵡
唐 裴夷直
勸爾莫移禽鳥性，翠毛紅觜任天真。
如今漫學(xué)人言巧，解語終須累爾身。
鸚鵡
唐 來鵠 七絕
色白還應(yīng)及雪衣，嘴紅毛綠語仍奇。
年年鎖在金籠里，何似隴山閑處飛。
鸚鵡
唐 羅隱 七絕
莫恨雕籠翠羽殘，江南地暖隴西寒。
勸君不用分明語，語得分明出轉(zhuǎn)難。
描寫鸚鵡洲的詩
原文：
鸚鵡來過吳江水，江上洲傳鸚鵡名。
鸚鵡西飛隴山去，芳洲之樹何青青。
煙開蘭葉香風(fēng)暖，岸夾桃花錦浪生。
遷客此時徒極目，長洲孤月向誰明。
翻譯：
鸚鵡曾經(jīng)來到吳江的岸邊，江中的小洲傳著鸚鵡的美名。
鸚鵡已向西而飛回到隴山，鸚鵡洲上花香四溢草木青青。
春風(fēng)和暖煙云繚繞飄來陣陣蘭香，兩岸桃花落入江中形成層層錦浪。
被遷謫的旅人此時只有徒然遠(yuǎn)望，長洲上孤月朗照究竟是為誰而明？
注釋：
吳江：指流經(jīng)武昌一帶的長江。因三國時屬吳國，故稱吳江。
隴山：又名隴坻，山名，在今陜西隴縣西北。相傳鸚鵡出產(chǎn)在這里。
芳洲：香草叢生的水中陸地。這里指鸚鵡洲。
錦浪：形容江浪像錦繡一樣美麗。
兩句意為：春風(fēng)吹開了煙霧，送來濃郁的蘭香；兩岸桃花盛開，映照得江浪絢麗如錦。
遷客：指被流放過的人。這里是詩人自稱。
長洲：指鸚鵡洲。
向誰明：意即照何人。
賞析：
詩寫鸚鵡洲，開篇便從鸚鵡入手，“鸚鵡”二字一出，便頓覺頗難收束，只好一氣貫注，旋轉(zhuǎn)而下，到了第四句才略略頓住，然而詩已過了半篇。鸚鵡洲是江夏的名勝，原在湖北武漢市武昌城外江中。相傳由東漢末年禰衡在黃祖的長子黃射大會賓客時，即席揮筆寫就一篇“鏘鏘振金玉，句句欲飛鳴”（李白《望鸚鵡洲懷禰衡》）的《鸚鵡賦》而得名。后禰衡被黃祖殺害，亦葬于洲上。歷代詩人臨江夏，大都描寫鸚鵡洲。此洲在明朝末年逐漸沉沒�，F(xiàn)在漢陽攔江堤外的鸚鵡洲，系清乾隆年間新淤的一洲，曾名“補(bǔ)得洲”，嘉慶年間改名鸚鵡洲。這鸚鵡洲是因為禰衡的一篇《鸚鵡賦》而得名，并不是因鸚鵡來過而得名。那么李白詩開篇的“鸚鵡”看似實寫，其實乃是代指禰衡，“江上洲傳鸚鵡名”，主要是指《鸚鵡賦》，而不是專指這里來過鸚鵡，至少是一語雙關(guān)，虛實并用。接下第三句還是一語雙關(guān)，它化用禰衡《鸚鵡賦》中“命虞人于隴坻，詔伯益于流沙�？缋龆ミ谠颇薅鴱埩_”的句子，說鸚鵡已西飛而去。相傳鸚鵡生長于陜西、甘肅兩省交界處的隴山一帶，如今，洲上已不見鸚鵡，那么，定是飛回隴山去了。言外之意是說禰衡在這里被殺。因此，詩人感到非常的惋惜：鸚鵡曾來過這里，為此留下了一個美麗的名字，然而又西飛而去。鸚鵡飛走了，不在了，可那芳洲之上還碧樹青青。情韻幽深，余味無窮，表現(xiàn)了詩人對禰衡的無限懷念。這四句詩氣勢流轉(zhuǎn)自如，而又一唱三嘆，絕不是對崔顥《黃鶴樓》的簡單摹仿，它是詩人的藝術(shù)創(chuàng)造。其中字面的點染，雙關(guān)語的運用，詞語的重疊出現(xiàn)，設(shè)問的語重心長，同崔詩比較，既有異曲同工之妙，又有別具匠心之處。
五六兩句詩意開始轉(zhuǎn)折，轉(zhuǎn)的過程中，又同第四句藕斷絲連，接“何青青”三字，生動地描繪了鸚鵡洲上明媚的春光：遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，鸚鵡洲上，花團(tuán)錦簇，水氣繚繞，花之濃艷似云蒸霞蔚，輕煙籠罩；水之蒸騰成霧氣上升，迷濛縹緲。煙花水霧，似花似霧，即花即霧，彼此迷離一片。一陣春風(fēng)拂過，鸚鵡洲上如帷幕輕輕拉開，淡煙薄霧逐漸散去，可見洲上那嫩綠的蘭葉、葳蕤紛披，在微風(fēng)中搖曳生姿，融融麗日、陣陣馨香，令人陶醉而感受到春天的溫暖。正是陽春三月的季節(jié)，江洲兩岸的樹樹桃花臨水盛開，如同朵朵紅云，互相簇?fù)碇⑸v著，像是被江岸和洲岸夾束在一起似的。微風(fēng)中，桃花落英繽紛。飄蕩在倒映著枝枝繁花的水面上。水中的，水上的，倒映的，飄落的，艷麗的桃花將晶瑩明澈的江水染得像一匹絢爛奪目的錦緞，隨著江波的起伏，一浪一浪地涌向岸邊。然而，景色盡管明麗，卻絲毫撩撥不起詩人的歡快之情，他依然沉浸在孤寂和悲苦之中。此時，詩人畢竟還是一位被流放過的“遷客”，眼前這一切生機(jī)勃勃的良辰美景跟他內(nèi)心的索寞痛苦恰恰形成了強(qiáng)烈的對比。大好時光，煙花美景，都只是徒有。自己一生流離困頓，晚年蒙冤遭流放，更趨窮困，盡管內(nèi)心還存在一種奮起搏擊的暮年壯志，但終不免落花流水，悲愁難驅(qū)。面對如此芳洲，此時此地只不過是徒然縱目而已�！盁熼_蘭葉香風(fēng)暖，岸夾桃花錦浪生”的.景色并沒有引起他的注意，他所注望的仍是“鸚鵡”，是那位和自己有著相似遭遇的禰衡。據(jù)陸游《入蜀記》載：“鸚鵡洲上有茂林神祠，遠(yuǎn)望如小山，洲蓋禰正平被殺處�！痹娙藛柕溃喝缃�，禰衡長眠地下，而長洲之上那一輪徘徊的孤月，又將清輝投射給誰呢？
詩寫鸚鵡洲，實際上是在吊古傷今，懷禰衡而抒發(fā)自己的沉痛感慨。詩人晚年的不幸遭遇和處境，會使他自然地將自己和禰衡聯(lián)系起來，況且他平生傾慕禰衡，常以禰衡自比：“誤學(xué)書劍，薄游人間。紫薇九重，碧山萬里。有才無命，甘于后時。劉表不用于禰衡，暫來江夏；賀循喜逢于張翰，且樂船中�！保ā赌捍航乃蛷堊姹O(jiān)丞之東都序》）好友杜甫也曾以“處士禰衡俊，諸生原憲貧”（《寄李十二白二十韻》）的詩句來稱美他的才華。他在詩中也曾多次寫到禰衡：“顧慚禰處士，虛對鸚鵡洲。”（《經(jīng)亂離后天恩流夜郎憶舊游書懷贈江夏韋太守良宰》）“愿掃鸚鵡洲，與君醉百場�！保ā蹲詽h陽病酒歸寄王明府》）并有一首《望鸚鵡洲懷禰衡》�！锻W鵡洲懷禰衡》與《鸚鵡洲》兩首詩的思想感情是一致的。而《望鸚鵡洲懷禰衡》表現(xiàn)得比較平直、明朗；《鸚鵡洲》則深沉、含蓄。
前人評詩認(rèn)為李白這首詩同另一首《登金陵鳳凰臺》是與崔顥《黃鶴樓》爭高下的。清人方東樹在《昭昧詹言》中曾對此說過這樣一段話：崔顥《黃鶴樓》，千古擅名之作。只是以文筆行之，一氣轉(zhuǎn)折。五六雖斷寫景，而氣亦直下噴溢。收亦然，所以奇貴。太白《鸚鵡洲》格律工力悉敵，風(fēng)格逼肖。未嘗有意學(xué)之而自似。方氏所論還是比較切合實際。藝術(shù)不乏相互影響，但無論如何，像《鸚鵡洲》這樣感情深沉，意境渾融的作品斷不會是摹仿所能得到的。
李白這首詩屬于拗體七律，它前兩聯(lián)不合律，后兩聯(lián)合律。汪師韓在《詩學(xué)纂聞》中曾說：李白《鸚鵡洲》一章乃庚韻而押青字，此詩《文粹》編入七古，后人編入七律，其體亦可古可今，要皆出韻也。
正是它未完全合律，前人曾將此詩看作七古：“李白《鸚鵡洲》詩，調(diào)既急迅，而多復(fù)字，兼離唐韻，當(dāng)是七言古風(fēng)耳。”（毛先舒《辯坻詩》）李白現(xiàn)存七律共十二首，且大都如此，同整個創(chuàng)作比較，七律詩比較少。關(guān)于這個問題的原因，前人多有論述，或認(rèn)為李白不善和不愿作七律：“李太白不作七言律……古人立名之意甚堅，每不肯以其拙示人�！保ㄙR貽孫《詩筏》）“他所以只有很少幾首律詩，不是不善寫，而是不愿寫。”（王運熙、李寶均《李白》）“他是不耐煩在形式上和字句上下推敲工夫的�！保ㄍ醅帯独畎住罚┗蛘J(rèn)為李白反對作七律：“太白之論曰：‘寄興深微，五言不如四言，七言又其靡也’……所謂七言之靡，殆專指七律言耳。故其七律不工�！保ㄎ谭骄V《石洲詩話》）這種種評價都缺乏公允，實際情況應(yīng)該說是當(dāng)時七律的發(fā)展現(xiàn)狀決定的。李白所處的時代，七律尚未定型，因此創(chuàng)作難免不合律且數(shù)量少，不僅李白，其他人也多是如此。趙翼在《甌北詩話》中對此曾有一段中肯的論述：
就有唐而論，其始也，尚多習(xí)用古詩，不樂束縛于規(guī)行矩步中，即用律亦多五言，而七言猶少，七言亦多絕句，而律詩猶少。故李太白集七律僅三首，孟浩然集七律僅二首，尚不專以此見長也。自高、岑、王、杜等《早朝》諸作，敲金戛玉，研練精切。杜寄高、岑詩，所謂“遙知屬對忙”，可見是時求工律體也。格式既定，更如一朝令甲，莫不就其范圍。然猶多寫景，而未及于指事言情，引用典故。少陵以窮愁寂寞之身，藉詩遣日，于是七律益盡其變，不惟寫景，兼復(fù)言情，不惟言情，兼復(fù)使典，七律之蹊徑，至是益大開。其后劉長卿、李義山、溫飛卿諸人，愈工雕琢，盡其才于五十六字中，而七律遂為高下通行之具，如日用飲食之不可離矣。
由此可知，七律的成熟是在李白之后。這樣，《鸚鵡洲》諸作不合律也就很自然了。
創(chuàng)作背景：
此詩當(dāng)作于唐肅宗上元元年（760年）。當(dāng)年春天，遇赦的李白經(jīng)過一冬的巴陵之游又回到了江夏。在這里，詩人覽勝訪友，一度又恢復(fù)了詩酒放誕的豪情逸致�！尔W鵡洲》就寫于此時。此詩借描寫鸚鵡洲的艷麗春景以及古人禰衡的悲慘遭遇，反襯詩人自己飽經(jīng)顛沛流離之苦的孤寂心情。
【描寫鸚鵡的現(xiàn)代詩】相關(guān)文章：
描寫蒲公英的現(xiàn)代詩11-03
描寫時光的現(xiàn)代詩11-02
描寫微笑的現(xiàn)代詩11-01
描寫雨滴的現(xiàn)代詩08-22
描寫喜鵲的現(xiàn)代詩04-29
描寫華山的現(xiàn)代詩句03-02
描寫梅花的現(xiàn)代詩歌02-25
描寫蓮花的現(xiàn)代詩歌03-22
描寫元旦的現(xiàn)代詩歌12-07