文言文送欽差大臣侯官林公序
多讀文言文能夠提升自身的文化素養(yǎng)，下面小編為大家?guī)?lái)了文言文送欽差大臣侯官林公序，歡迎大家閱讀!
文言文送欽差大臣侯官林公序
欽差大臣兵部尚書(shū)都察院右都御史林公既陛辭，禮部主事仁和龔自珍則獻(xiàn)三種決定義，三種旁義，三種答難義，一種歸墟義。
中國(guó)自禹、箕子以來(lái)，食貨并重。自明初開(kāi)礦，四百余載，未嘗增銀一厘，今銀盡明初銀也。地中實(shí)，地上虛，假使不漏于海，人事火患，歲歲約耗銀三四千兩，況漏于海如此乎?此決定義，更無(wú)疑義。漢世五行家，以食妖、服妖占天下之變。鴉 片煙則食妖也，其人病魂魄，逆晝夜。其食者宜繯首誅!販者、造者宜刎脰誅!兵丁食，宜刎脰誅!此決定義，更無(wú)疑義。誅之不可勝誅，不可不絕其源;絕其源，則夷不逞，奸民不逞。有二不逞，無(wú)武力何以勝也?公駐澳門，距廣州城遠(yuǎn)，夷也。公以文臣孤入夷，其可乎?此行宜以重兵自隨，此正皇上頒關(guān)防使節(jié)制水師意也。此決定義，更無(wú)疑義。
食妖宜絕矣，宜并杜絕呢羽毛之至。杜之則蠶桑之利重，木棉之利重，蠶桑、木棉之利重，則中國(guó)實(shí)。又凡鐘表、玻璃、燕窩之屬，悅上都之少年，而奪其所重者，皆至不急之物也，宜皆杜之。此一旁義。宜勒限使夷人徙澳門，不許留一夷。留夷館一所，為互市之棲止。此又一旁義�；鹌饕酥v求，京師火器營(yíng)，乾隆中攻金川用之，不知施于海便否?廣州有巧工能造火器否?胡宗憲《圖編》，有可約略仿用者否?宜下群吏議。如帶廣州兵赴澳門，多帶巧匠，以便修整軍器。此又一旁義。
于是有儒生送難者曰：“中國(guó)食急于貨�！币u漢臣劉陶舊議論以相抵。固也，似也，抑我豈護(hù)惜貨而置食于不理也哉?此議施之于開(kāi)礦之朝，謂之切病;施之于禁銀出海之朝，謂之不切病。食固第一，貨即第二，禹、箕子言如此矣。此一答難。于是有關(guān)吏送難者曰：“不用呢羽、鐘表、燕窩、玻璃，稅將絀�！狈蛑袊�(guó)與夷人互市，大利在利其米，此外皆末也。宜正告之曰：行將關(guān)稅定額，陸續(xù)請(qǐng)減，未必不蒙恩允;國(guó)家斷斷不恃榷關(guān)所入，矧所損細(xì)所益大。此又一答難。乃有迂誕書(shū)生送難者，則不過(guò)曰“為寬大”而已，曰“必毋用兵”而已。告之曰：“刑亂邦用重典”，周公公訓(xùn)也。至于用兵，不比陸路之用兵，此驅(qū)之，非剿之也;此守�？�，防我境，不許其入，非與彼戰(zhàn)于海，戰(zhàn)于艅艎也。伏波將軍則近水，非樓船將軍，非橫海將軍也。況陸路可追，此無(wú)可追，取不逞夷人及奸民，就地正典刑，非有大兵陣之原野之事，豈古人于陸路開(kāi)邊釁之比也哉?此又一答難。
以上三難，送難者皆天下黠猾游說(shuō)而貌為老成迂拙者也�；浭×爬糁杏兄�，幕客中有之，游客中有之，商估中有之，恐紳士中未必?zé)o之，宜殺一儆百。公此行此心，為若輩所動(dòng)，游移萬(wàn)一，此千載之一時(shí)，事機(jī)一跌，不敢言之矣!不敢言之矣!
古奉使之詩(shī)曰：“憂心悄悄，仆夫況瘁�！鼻那恼吆我�?慮嘗試也，慮窺伺也，慮泄言也。仆夫左右親近之人，皆大敵也。仆夫且憂形于色，而有況瘁之容，無(wú)飛揚(yáng)之意，則善于奉使之至也。閣下其繹此詩(shī)!
何為一歸墟義也?曰：我與公約，期公以兩期期年，使中國(guó)十八行省銀價(jià)平，物力實(shí)，人心定，而后歸報(bào)我皇上。《書(shū)》曰：“若射之有志�！蔽抑�，公之鵠矣。
【文言文送欽差大臣侯官林公序】相關(guān)文章：
《送江陵薛侯入覲序》文言文翻譯03-31
《伶官傳序》文言文翻譯03-31
《伶官傳序》的文言文翻譯03-31
官林09-13
送東陽(yáng)馬生序的文言文及翻譯12-29
送東陽(yáng)馬生序的文言文翻譯03-29
《送楊少尹序》文言文翻譯03-31
送楊少尹序的文言文翻譯01-15
送江陵薛侯入覲序文言文翻譯03-31