《晚次樂(lè)鄉(xiāng)縣》唐詩(shī)鑒賞
晚次樂(lè)鄉(xiāng)縣
陳子昂
故鄉(xiāng)杳無(wú)際，
日暮且孤征。
川原迷舊國(guó)，
道路入邊城。
野戍荒煙斷，
深山古木平。
如何此時(shí)恨，
噭噭夜猿鳴。
鑒賞
詩(shī)題中的樂(lè)鄉(xiāng)縣，唐時(shí)屬山南道襄州，故城在今湖北荊門(mén)北九十里。本詩(shī)是詩(shī)人從故鄉(xiāng)蜀地東行，途經(jīng)樂(lè)鄉(xiāng)縣時(shí)所作�！按巍笔峭Ａ舻囊馑肌�
首聯(lián)說(shuō)，故鄉(xiāng)早已在遠(yuǎn)方消失，暮色蒼茫之中自己仍在孤獨(dú)地行進(jìn)著。“杳”，遙遠(yuǎn)。詩(shī)人從“故鄉(xiāng)”落筆，以“日暮”相承，為全詩(shī)定下了傷感情調(diào)。次句以“孤征”承“日暮”，日暮時(shí)還在趕路，本已夠凄苦的了，何況又是獨(dú)自一人，凄涼之感更進(jìn)一層。
以下各聯(lián)層層剝進(jìn)，用淡筆寫(xiě)出極濃的鄉(xiāng)愁。
第三句承第一句，第四句承第二句，是異鄉(xiāng)孤征感覺(jué)的更具體化。三句中的“舊國(guó)”，即首句中的“故鄉(xiāng)”。故鄉(xiāng)看不到了，眼前所見(jiàn)河流、平原都是陌生的，因而行之若迷。四句中的`“邊城”，指邊遠(yuǎn)之城。樂(lè)鄉(xiāng)縣在先秦時(shí)屬楚，對(duì)中原說(shuō)來(lái)是邊遠(yuǎn)之地。
“道路”指的就是二句中的“孤征”之路，暮靄之中終于來(lái)到了樂(lè)鄉(xiāng)城內(nèi)。
接著，詩(shī)人放眼四周：入城前見(jiàn)到的野外戍樓上的縷縷荒煙，已在視野中消失；深山上參差不齊的林木，看上去也模糊一片。以“煙斷”、“木平”寫(xiě)夜色的濃重，極為逼真。“煙斷”“木平”顯然都是夜色所致。頸聯(lián)這兩句在寫(xiě)景的同時(shí)，又將詩(shī)人的鄉(xiāng)愁加厚了一層。“野戍荒煙”與“深山古木”，原是孤征道路上的惟一的安慰，這時(shí)也要全部被夜色所吞沒(méi)。
但當(dāng)詩(shī)人面對(duì)寂寥夜幕時(shí)，隱忍已久的感情再也無(wú)法控制。一個(gè)抒情性的設(shè)問(wèn)句“如何此時(shí)恨”，就脫口而出。最使他動(dòng)情的，莫過(guò)于深山密林中傳來(lái)的一聲又一聲猿鳴的“噭噭”聲了。詩(shī)人自問(wèn)自答，將宕開(kāi)的筆墨收攏，寫(xiě)出了情景交融的末一句。入暮以后漸入靜境，啼聲愈發(fā)清亮而凄婉，這就使詩(shī)意更為深長(zhǎng)悠遠(yuǎn)，抒發(fā)了無(wú)盡的鄉(xiāng)思之愁。從全詩(shī)藝術(shù)形象來(lái)看，前面六句訴諸視覺(jué)，最后這一句則訴諸聽(tīng)覺(jué)，從而使質(zhì)樸的形象蘊(yùn)有無(wú)窮的意味。
全詩(shī)以時(shí)間為線索結(jié)構(gòu)全篇。第二句的“日暮”，是時(shí)間的開(kāi)始；中間“煙斷”“木平”的描寫(xiě)，表明夜色漸濃；至末句，直接以“夜”字結(jié)束全詩(shī)。前六句寫(xiě)景，末兩句抒情。彼此銜接，自然密合。第七句插入一個(gè)設(shè)問(wèn)句式，使詩(shī)作結(jié)構(gòu)獲得了開(kāi)合動(dòng)蕩之美，嚴(yán)謹(jǐn)之中又有流動(dòng)變化之趣。最后，以答句作結(jié)，承上關(guān)聯(lián)，嚴(yán)密有致。
此詩(shī)筆法細(xì)膩，結(jié)構(gòu)完整，由于采用寓情于景的手法，又有含而不露的特點(diǎn)。由此我們可以比較全面地窺見(jiàn)詩(shī)人豐富的個(gè)性與多方面的藝術(shù)才能。
【《晚次樂(lè)鄉(xiāng)縣》唐詩(shī)鑒賞】相關(guān)文章：
《晚次樂(lè)鄉(xiāng)縣》陳子昂唐詩(shī)鑒賞07-15
《晚次鄂州》盧綸唐詩(shī)鑒賞07-16
《晚次鄂州》盧綸的唐詩(shī)鑒賞07-09
《樂(lè)游園歌》唐詩(shī)鑒賞07-02
《駱谷晚望》韓琮唐詩(shī)鑒賞07-19
孟郊《洛橋晚望》唐詩(shī)鑒賞07-10
《自沙縣抵龍溪縣》唐詩(shī)鑒賞06-20