盧綸簡(jiǎn)介及其作品賞析
作者簡(jiǎn)介：
盧綸(約737-約799)，字允言，唐代詩(shī)人，大歷十才子之一，漢族，河中蒲(今山西省永濟(jì)縣)人。天寶末舉進(jìn)士，遇亂不第;代宗朝又應(yīng)舉， 屢試不第。大歷六年，宰相元載舉薦，授閿鄉(xiāng)尉;后由王縉薦為集賢學(xué)士，秘書(shū)省校書(shū)郎，升監(jiān)察御史。出為陜府戶(hù)曹、河南密縣令。后元載、王縉獲罪，遭到牽連。德宗朝復(fù)為昭應(yīng)令，又任河中渾瑊元帥府判官，官至檢校戶(hù)部郎中。有《盧戶(hù)部詩(shī)集》。
作品賞析：
“大歷十才子”中，盧綸的詩(shī)是比較特別的。他雖然也有一些和其他人一樣的寫(xiě)景應(yīng)酬、贈(zèng)答唱和之類(lèi)的淡雅之作，但卻有一些非常好的邊塞詩(shī)，這大概和他在渾瑊幕中經(jīng)歷過(guò)軍旅生活，去過(guò)西北邊陲有關(guān)系。他最為人欣賞的，是《塞下曲》(四首錄二)：
林暗草驚風(fēng)，將軍夜引弓。
平明尋白羽，沒(méi)在石棱中。
月黑雁飛高，單于夜遁逃。
欲將輕騎逐，大雪滿(mǎn)弓刀。
堪稱(chēng)唐代邊塞詩(shī)中的精品，不輸于盛唐邊塞詩(shī)人。
盧綸得名很早，倒不是因?yàn)樗倪吶?shī)，而是另一首七律《晚次鄂州》：
云開(kāi)遠(yuǎn)見(jiàn)漢陽(yáng)城，猶是孤帆一日程。
估客晝眠知浪靜，舟人夜語(yǔ)覺(jué)潮生。
三湘愁鬢逢秋色，萬(wàn)里歸心對(duì)月明。
舊業(yè)已隨征戰(zhàn)盡，更堪江上鼓鼙聲。
詩(shī)的結(jié)尾很有力，自己的家，當(dāng)然也包括其他人的家都已經(jīng)因?yàn)閼?zhàn)亂毀掉了，哪里還忍聽(tīng)那江上時(shí)時(shí)傳來(lái)的戰(zhàn)鼓聲。詩(shī)顯然受杜甫《又呈吳郎》“已訴征求貧到骨，正思戎馬淚盈巾”和《風(fēng)疾舟中伏枕書(shū)懷》“戰(zhàn)血流依舊，軍聲動(dòng)至今”的影響。
逢病軍人
“行多有病住無(wú)糧，萬(wàn)里還鄉(xiāng)未到鄉(xiāng)。蓬鬢哀吟古城下，不堪秋氣入金瘡。”此詩(shī)寫(xiě)一個(gè)傷病退伍在還鄉(xiāng)途中的軍人，從詩(shī)題看可能是以作者目睹的生活事件為依據(jù)。詩(shī)人用集中描畫(huà)、加倍渲染的手法，著重塑造人物的形象。詩(shī)中的這個(gè)傷兵退伍后，他很快就發(fā)覺(jué)等待著他的仍是悲慘的命運(yùn)。“行多”，已不免疲乏;加之“有病”，對(duì)趕路的人就越發(fā)難堪了。病不能行，便引出“住”意。然而住又談何容易，離軍即斷了給養(yǎng)，長(zhǎng)途跋涉中，干糧已盡。“無(wú)糧”的境況下多耽一天多受一天罪。第一句只短短七字，寫(xiě)出“病軍人”的三重不堪，將其行住兩難、進(jìn)退無(wú)路的凄慘處境和盤(pán)托出，這就是“加倍”手法的妙用。第二句承上句“行”字，進(jìn)一步寫(xiě)人物處境。分為兩層。“萬(wàn)里還鄉(xiāng)”是“病軍人”的目的和希望。盡管家鄉(xiāng)也不會(huì)有好運(yùn)等著他，但狐死首丘，葉落歸根，對(duì)于“病軍人”不過(guò)是得愿死于鄉(xiāng)里而已。雖然“行多”，但家鄉(xiāng)遠(yuǎn)隔萬(wàn)里，未行之途必更多。就連死于鄉(xiāng)里那種可憐的愿望怕也難以實(shí)現(xiàn)呢。這就使“未到鄉(xiāng)”三字充滿(mǎn)難言的悲憤、哀怨，令讀者為之酸鼻。這里，“萬(wàn)里還鄉(xiāng)”是不幸之幸，對(duì)于詩(shī)情是一縱;然而“未到鄉(xiāng)”，又是“喜”盡悲來(lái)，對(duì)于詩(shī)情是一擒。由于這種擒縱之致，使詩(shī)句讀來(lái)一唱三嘆，低回不盡。
詩(shī)的前兩句未直接寫(xiě)人物外貌。只聞其聲，不見(jiàn)其人。然而由于加倍渲染與唱嘆，人物形象已呼之欲出。在前兩句鋪墊的基礎(chǔ)上，第三句進(jìn)而刻畫(huà)人物外貌，就更鮮明突出，有如雕像被安置在適當(dāng)?shù)沫h(huán)境中。“蓬鬢”二字，極生動(dòng)地再現(xiàn)出一個(gè)疲病凍餓、受盡折磨的人物形象。“哀吟”直接是因?yàn)椴○I的緣故，尤其是因?yàn)閯?chuàng)傷發(fā)作的緣故。“病軍人”負(fù)過(guò)傷(“金瘡”)，適逢“秋氣”已至，氣候變壞，于是舊傷復(fù)發(fā)。從這里又可知道其衣著的單薄、破敝，不能御寒。于是，第四句又寫(xiě)出了三重“不堪”。此外還有一層未曾明白寫(xiě)出而讀者不難意會(huì)，那就是“病軍人”常恐死于道路、棄骨他鄉(xiāng)的內(nèi)心絕望的痛苦。正由于有交加于身心兩方面的痛苦，才使其“哀吟”令人不忍卒聞。這樣一個(gè)“蓬鬢哀吟”的傷兵形象，作者巧妙地把他放在一個(gè)“古城”的背景下，其形容的憔悴，處境的孤凄，無(wú)異十倍加。使人感到他隨時(shí)都可能象螞蟻一樣在城邊死去。
這樣，通過(guò)加倍手法，有人物刻劃，也有背景的烘托，把“病軍人”饑、寒、疲、病、傷的苦難集中展現(xiàn)，“凄苦之意，殆無(wú)以過(guò)”(南宋范晞文《對(duì)床夜語(yǔ)》)。它客觀上是對(duì)社會(huì)的控訴，也流露出詩(shī)人對(duì)筆下人物的深切同情。
塞下曲六首(其二)
林暗草驚風(fēng)，將軍夜引弓。平明尋白羽，沒(méi)在石棱中。
盧綸《塞下曲》共六首一組，分別寫(xiě)發(fā)號(hào)施令、射獵破敵、奏凱慶功等等軍營(yíng)生活。因?yàn)槭呛蛷埰蜕渲?詩(shī)題一作“和張仆射塞下曲”)，語(yǔ)多贊美之意。此為組詩(shī)的第二首，寫(xiě)將軍夜獵，見(jiàn)林深處風(fēng)吹草動(dòng)，以為是虎，便彎弓猛射。天亮一看，箭竟然射進(jìn)一塊石頭中去了。通過(guò)這一典型情節(jié)，表現(xiàn)了將軍的勇武。詩(shī)的取材，出自《史記·李將軍列傳》。據(jù)載，漢代名將李廣猿臂善射，在任右北平太守時(shí)，就有這樣一次富于戲劇性的經(jīng)歷：“廣出獵，見(jiàn)草中石，以為虎而射之。中石沒(méi)鏃，視之石也。因復(fù)更射之，終不能復(fù)入石矣。”
首句寫(xiě)將軍夜獵場(chǎng)所是幽暗的深林;當(dāng)時(shí)天色已晚，一陣陣疾風(fēng)刮來(lái)，草木為之紛披。這不但交代了具體的時(shí)間、地點(diǎn)，而且制造了一種氣氛。右北平是多虎地區(qū)，深山密林是百獸之王的猛虎藏身之所，而虎又多在黃昏夜分出山，“林暗草驚風(fēng)”，著一“驚”字，就不僅令人自然聯(lián)想到其中有虎，呼之欲出，渲染出一片緊張異常的氣氛，而且也暗示將軍是何等警惕，為下文“引弓”作了鋪墊。次句即續(xù)寫(xiě)射。但不言“射”而言“引弓”，這不僅是因?yàn)樵?shī)要押韻的緣故，而且因?yàn)?ldquo;引”是“發(fā)”的準(zhǔn)備動(dòng)作，這樣寫(xiě)能啟示讀者從中想象、體味將軍臨險(xiǎn)是何等鎮(zhèn)定自若，從容不迫。在一“驚”之后，將軍隨即搭箭開(kāi)弓，動(dòng)作敏捷有力而不倉(cāng)皇，既具氣勢(shì)，而形象也益鮮明。
塞下曲六首(其二)
后二句寫(xiě)“沒(méi)石飲羽”的奇跡，把時(shí)間推遲到翌日清晨(“平明”)，將軍搜尋獵物，發(fā)現(xiàn)中箭者并非猛虎，而是蹲石，令人讀之，始而驚異，既而嗟嘆，原來(lái)箭桿尾部裝置著白色羽毛的箭，竟“沒(méi)在石棱中”，入石三分。這樣寫(xiě)不僅更為曲折，有時(shí)間、場(chǎng)景變化，而且富于戲劇性。“石棱”為石的突起部分，箭頭要鉆入殊不可想象。神話般的夸張，為詩(shī)歌形象涂上一層浪漫色彩，讀來(lái)特別盡情夠味，只覺(jué)其妙，不以為非。清人吳喬曾形象地以米喻“意”，說(shuō)文則炊米而為飯，詩(shī)則釀米而為酒(見(jiàn)《圍爐詩(shī)話》)，其言甚妙。因?yàn)樵?shī)須訴諸讀者的情緒，一般比散文形象更集中，語(yǔ)言更凝煉，更注重意境的`創(chuàng)造，從而更令人陶醉，也更象酒。在《史記》中才只是一段普普通通插敘的文字，一經(jīng)詩(shī)人提煉加工，便升華出如此富于藝術(shù)魅力的小詩(shī)，不正有些象化稻粱為醇醪嗎?
詩(shī)人生平：
少年時(shí)代的盧綸，由于家境并不很好，世道不寧，父親可能去世較早，他本人又多病，生活并不美好，可能有好些時(shí)間，是在舅舅家度過(guò)的。他在《綸與吉侍郎中孚司空郎中曙苗員外發(fā)崔補(bǔ)闕峒》詩(shī)中自稱(chēng)：“八歲始讀書(shū)，四方遂有兵。……稟命孤且賤，少為病所嬰。”又在《赴池州拜覲舅氏留上考功郎中舅》詩(shī)中說(shuō)：“孤賤易磋跎，其如酷似何。衰榮同族少，生長(zhǎng)外家多。別國(guó)桑榆在，沾衣血淚和。應(yīng)憐失行雁，霜霰寄煙波。”
過(guò)了幾年后，盧綸走舉試之途，又多不順利。上文談到《極玄集》、《舊唐書(shū)》都記載盧綸天寶末舉進(jìn)士不第。盧綸有《落第后歸終南別業(yè)》詩(shī)，道：“久為名所誤，春盡始?xì)w山。落羽羞言命，逢人強(qiáng)破顏。”《綸與吉侍郎中孚……》中說(shuō)：“方逢粟比金，未識(shí)公與卿。十上不可待，三年竟無(wú)成。”由這些詩(shī)可知，盧綸天寶未落第后，曾在終南山居住讀書(shū)，又幾次應(yīng)舉，但均未能及第。后來(lái)他“奉親避地于鄱陽(yáng)”，是幾次應(yīng)舉都未能及第后，大概為生活所迫，或家遭變故，遠(yuǎn)赴鄱陽(yáng)�？赡芩司思移鋾r(shí)在鄱陽(yáng)一帶居住，他又去投靠舅家了。大歷初，盧綸又由邵陽(yáng)赴長(zhǎng)安應(yīng)舉，《新唐書(shū)》本傳說(shuō)他大歷初數(shù)舉進(jìn)士不入第。在舉試之途，是徹底失敗了。
盧綸雖屢試不第、人生與仕途都極不順利，但在詩(shī)壇卻名聲漸盛，而且他交游廣泛，是一個(gè)活躍的社交家，并最終借此步入仕途。大歷年間，他在長(zhǎng)安，在鄱陽(yáng)，與吉中孚、司空曙、苗發(fā)、崔峒、耿韋、李瑞等交游唱酬，被稱(chēng)為大歷十才子。盧綸堪稱(chēng)十才子之冠冕，受到宰相元載、王縉的賞識(shí)與推薦，由詩(shī)壇步入仕途。元載將盧綸的詩(shī)進(jìn)給皇上，補(bǔ)閿鄉(xiāng)尉。后來(lái)又因王縉的禮聘，為集賢學(xué)士、監(jiān)察御史，這中間又曾任河南鞏縣令。元載、王縉獲罪時(shí)，盧綸受到牽連，因此還被拘禁過(guò)。德宗繼位后，盧綸又被任為昭應(yīng)縣令。朱泚之亂發(fā)生后，咸寧王渾瑊出鎮(zhèn)河中，召盧綸為元帥府判官。軍營(yíng)生活，使盧綸詩(shī)風(fēng)較為粗獷雄放，關(guān)于軍旅邊塞詩(shī)，寫(xiě)得極有生氣，為大歷十才子其他詩(shī)人所難及。因他的詩(shī)受到德宗重視，官至檢校戶(hù)部郎中。正當(dāng)他在官場(chǎng)將要青云直上的時(shí)候，生命卻終結(jié)了。
盧綸一生如此不得意，只是因?yàn)闄?quán)貴的推薦，才作了很短時(shí)期的官，可以說(shuō)是得利于社交。盧綸所交往的人物，不乏權(quán)貴大僚，除前面提到的宰相元載、王縉外，任過(guò)實(shí)職的宰相還有常袞、李勉、齊映、陸贊、賈耽、裴均、令狐蔥，渾瑊、馬燧、韋皋雖未任過(guò)宰相，但也是大權(quán)在握的人物。盧綸與之交往的，還有封疆大吏、重要朝官和掌握著入仕、升遷大權(quán)的人物，如皇浦溫、鮑防、黎干、盧甚、張建封、韋渠牟、裴延齡、王延昌、徐浩、薛邕、趙涓、李紓、包佶、吉中孚、肖昕，其他朝臣、各級(jí)官員和名門(mén)子弟則更多。與一些著名詩(shī)人的交往則更無(wú)須細(xì)數(shù)。從這個(gè)意義上講，盧綸又是一個(gè)非�；钴S的社交家。
【盧綸簡(jiǎn)介及其作品賞析】相關(guān)文章：