- 相關(guān)推薦
長沙過賈誼宅古詩翻譯賞析
在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中,大家都知道一些經(jīng)典的古詩吧,古詩言簡意豐,具有凝煉和跳躍的特點(diǎn)。那些被廣泛運(yùn)用的古詩都是什么樣子的呢?下面是小編為大家收集的長沙過賈誼宅古詩翻譯賞析,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
長沙過賈誼宅
劉長卿
三年謫宦此棲遲,萬古惟留楚客悲。
秋草獨(dú)尋人去后,寒林空見日斜時(shí)。
漢文有道思猶薄,湘水無情吊豈知!
寂寂江山搖落處,憐君何事到天涯!
【詩文解釋】
被貶職在這里居住了三年,但留給楚客的悲傷卻是長久的。獨(dú)自在秋草中尋找人跡,寒林中只看見夕陽西斜。漢文帝雖然是位有道明君還刻薄寡恩,湘水無情,憑吊又有誰能知道?寂寥的江山中樹葉紛紛落下,可憐你不知為了什么事到這遙遠(yuǎn)的地方來?
【譯文】
賈誼被貶長沙,居此雖只三年;千秋萬代,長給楚客留下傷悲。
古人去后,我獨(dú)向秋草中覓跡;舊宅蕭條,只見寒林披著余暉。
漢文帝雖是明主,卻皇恩太薄,湘水無情,憑吊屈原豈有人知?
沉寂的江山,草木搖落的地方,可憐你,為何來到這海角天涯?
【詞語解釋】
棲遲:居留。
楚客:指賈誼。
秋草獨(dú)尋人去后,寒林空見日斜時(shí)。
這兩句是說,詩人踏著秋草,獨(dú)自一人去尋“人去后”的賈誼宅,秋天的樹林里,僅見夕陽斜照,空曠寂寥!扒锊荨、“寒林”、“人去”、“日斜”,渲染出故宅一片蕭條冷落的景象!昂秩招薄笔钱(dāng)年賈誼的處境,也是今天劉長卿的處境!翱找姟倍郑褵o可奈何的痛苦和悵惘,抒寫得十分逼真,發(fā)人同情。
【賞析】
劉長卿“剛而犯上,兩遭遷謫”。從這首詩所描寫的深秋景象來看,詩當(dāng)作于第二次遷謫由蘇州長洲縣尉被貶來到長沙的時(shí)候。詩人被貶途中,尋訪賈宅,想到賈誼的遭遇聯(lián)想自己的身世,抒發(fā)了感慨與郁悶。這首詩吊古傷今,寫景抒情,含蓄蘊(yùn)藉,曲折警人。
這是一篇堪稱唐詩精品的七律。詩的內(nèi)容,與作者的遷謫生涯有關(guān)。第一次遷謫在公元758年(唐肅宗至德三年)春天,由蘇州長洲縣尉被貶為潘州南巴縣尉;第二次在公元773年(唐代宗大歷八年)至777年(大歷十二年)間的一個(gè)深秋,因被誣陷,由淮西鄂岳轉(zhuǎn)運(yùn)留后被貶為睦州司馬。從這首詩所描寫的深秋景象來看,詩當(dāng)作于第二次遷謫來到長沙的時(shí)候,那時(shí)正是秋冬之交,與詩中節(jié)令恰相符合。
在一個(gè)深秋的傍晚,詩人只身來到長沙賈誼的故居。賈誼,是漢文帝時(shí)著名的政論家,因被權(quán)貴中傷,出為長沙王太傅三年。后雖被召回京城,但不得大用,抑郁而死。類似的遭遇,使劉長卿傷今懷古,感慨萬千,而吟哦出這首律詩!叭曛喕麓藯t,萬古惟留楚客悲!薄叭曛喕隆保宦涞谩叭f古”留悲,上下句意鉤連相生,呼應(yīng)緊湊,給人以抑郁沉重的悲涼之感!按恕弊,點(diǎn)出了“賈誼宅”!皸t”,像鳥兒那樣的斂翅歇息,飛不起來,這種生活本就是驚惶不安的,用以暗喻賈誼的侘傺失意,是恰切的!俺汀保髀湓诔氐目妥,標(biāo)舉賈誼的身份。一個(gè)“悲”字,直貫篇末,奠定了全詩凄愴憂憤的基調(diào),不僅切合賈誼的一生,也暗寓了劉長卿自己遷謫的悲苦命運(yùn)。
“秋草獨(dú)尋人去后,寒林空見日斜時(shí)!鳖h聯(lián)是圍繞題中的“過”字展開描寫的。“秋草”,“寒林”,“人去”,“日斜”,渲染出故宅一片蕭條冷落的景色,而在這樣的氛圍中,詩人還要去“獨(dú)尋”,一種景仰向慕、寂寞興嘆的心情,油然而生。寒林日斜,不僅是眼前所見,也是賈誼當(dāng)時(shí)的實(shí)際處境,也正是李唐王朝危殆形勢的寫照。
“漢文有道恩猶薄,湘水無情吊豈知?”頸聯(lián)從賈誼的見疏,隱隱聯(lián)系到自己。出句要注意一個(gè)“有道”,一個(gè)“猶”字。號稱“有道”的漢文帝,對賈誼尚且這樣薄恩,那么,當(dāng)時(shí)昏聵無能的唐代宗,對劉長卿當(dāng)然更談不上什么恩遇了;劉長卿的一貶再貶,沉淪坎坷,也就是必然的了。這就是所謂“言外之意”。
詩人將暗諷的筆觸曲折地指向當(dāng)今皇上,手法是相當(dāng)高妙的。接著,筆鋒一轉(zhuǎn),寫出了這一聯(lián)的對句“湘水無情吊豈知”。這也是頗得含蓄之妙的。湘水無情,流去了多少年光。楚國的屈原哪能知道上百年后,賈誼會來到湘水之濱吊念自己;西漢的賈誼更想不到近千年后的劉長卿又會迎著蕭瑟的秋風(fēng)來憑吊自己的遺址。后來者的心曲,恨不起古人于地下來傾聽,當(dāng)世更沒有人能理解。詩人由衷地在尋求知音,那種抑郁無訴、徒呼負(fù)負(fù)的心境,刻畫得十分動情,十分真切。
“寂寂江山搖落處,憐君何事到天涯!”讀此尾聯(lián)的出句,好像劉長卿就站在讀者面前。他在宅前徘徊,暮色更濃了,江山更趨寂靜。一陣秋風(fēng)掠過,黃葉紛紛飄落,在枯草上亂舞。這幅荒村日暮圖,正是劉長卿活動的典型環(huán)境。它象征著當(dāng)時(shí)國家的衰敗局勢,與第四句的“日斜時(shí)”映襯照應(yīng),加重了詩篇的時(shí)代氣息和感情色彩!熬,既指代賈誼,也指代劉長卿自己;“憐君”,不僅是憐人,更是憐己!昂问碌教煅摹保梢姸嗽静粦(yīng)該放逐到天涯。這里的弦外音是:我和您都是無罪的呵,為什么要受到這樣嚴(yán)厲的懲罰!這是對強(qiáng)加在他們身上的不合理現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)烈控訴。讀著這故為設(shè)問的結(jié)尾,仿佛看到了詩人抑制不住的淚水,聽到了詩人一聲聲傷心哀惋的嘆喟。
詩人聯(lián)系與賈誼遭貶的共同的遭遇,心理上更使眼中的景色充滿凄涼寥落之情。滿腹牢騷,對歷來有才人多遭不幸感慨系之,更是將自己和賈誼融為一體。
這首懷古詩表面上詠的是古人古事,實(shí)際上還是著眼于今人今事,字里行間處處有詩人的自我在,但這些又寫得不那么露,而是很講究含蓄蘊(yùn)藉的,詩人善于把自己的身世際遇、悲愁感興,巧妙地結(jié)合到詩歌的形象中去。于曲折處微露諷世之意,給人以警醒的感覺。
名家點(diǎn)評
明代高棅《唐詩品匯》:劉云:怨甚(“漢文有道”二句下)。
明代胡震亨《唐音癸簽》:“秋草獨(dú)尋人去后,寒林空見日斜時(shí)!背踝x之似海語,不知其最確切也,誼《鵩賦》云:“四月孟夏,庚子日斜,野鳥入室,主人將去。”“日斜”、“人去”,即用誼語,略無痕跡。
明代周珽《唐詩選脈會通評林》:周敬曰:哀怨之甚,《鵩賦》中語,自然妙合。周珽曰:以風(fēng)雅之神,行感愾之思,正如《鵩鳥》一賦,直欲悲吊千古。吳山民云;三、四無限凄傷,一結(jié)黯然。
明代邢昉《唐風(fēng)定》:深悲極怨,乃復(fù)妍秀溫和,妙絕千古。
清代胡以梅《唐詩貫珠》:松秀輕圓,中唐風(fēng)致。
清代朱之荊《增訂唐詩摘鈔》:黃生曰:后四句語語打到自家身上,憐賈正所以自憐也。三、四“人去”、“日斜”,皆《鵩賦》中字,妙在用事無痕。
清代趙臣瑗《山滿樓箋注唐詩七言律》:筆法頓挫,言外有無窮感慨,不愧中唐高調(diào)。
清代喬億《大歷詩略》:極沉摯以澹緩出之,結(jié)乃深悲而反咎之也。讀此詩須得其言外自傷意,茍非遷客,何以低回如此?
清代吳瑞榮《唐詩箋要》:怨語難工,難在澹宕婉深耳!扒锊荨薄ⅰ跋嫠倍Z,尤當(dāng)雋絕千古。
清代沈德潛《唐詩別裁》:誼之遷謫,本因被讒,今云何事而來,含情不盡。
清代梅成棟《精選七律耐吟集》:“一唱三嘆息,慷慨有余哀”,此種是也。
清代方東樹《昭昧詹言》:首二句敘賈誼宅,三四“過”字,五六入議,收以自己托意,亦全是言外有作詩人在,過宅人在。
清代施補(bǔ)華《峴傭說詩》:“漢文有道”一聯(lián)可謂工矣。上聯(lián)“芳草獨(dú)尋人去后,寒林空見日斜時(shí)”疑為空寫,不知“人去”句即用《鵩賦》“主人將去”,“日斜”句即用“庚子日斜”?晌蜻\(yùn)典之妙,水中著鹽,如是如是。
清代王闿運(yùn)《湘綺樓說詩》:運(yùn)典無痕跡。
創(chuàng)作背景
此詩的內(nèi)容,與作者的遷謫生涯有關(guān)。劉長卿“剛而犯上,兩遭遷謫”。第一次遷謫在唐肅宗至德三年(758)春天,由蘇州長洲縣尉被貶為潘州南巴縣尉;第二次在唐代宗大歷八年(773)至大歷十二年(777)間的一個(gè)深秋,因被誣陷,由淮西鄂岳轉(zhuǎn)運(yùn)留后被貶為睦州司馬。從詩中所描寫的深秋景象來看,此詩當(dāng)作于詩人第二次遷謫來到長沙的時(shí)候,那時(shí)正是秋冬之交,與詩中節(jié)令恰相符合。
在一個(gè)深秋的傍晚,詩人只身來到長沙賈誼的故居。賈誼,是漢文帝時(shí)著名的政論家,因被權(quán)貴中傷,出為長沙王太傅三年。后雖被召回京城,但不得大用,抑郁而死。類似的遭遇,使劉長卿傷今懷古,感慨萬千,而吟詠出這首律詩。
作者簡介
劉長卿,唐代詩人,字文房,河間(今屬河北)人,天寶進(jìn)士,曾任長州縣尉,因事下獄,兩遭貶謫,量移睦州司馬,官終隨州刺史。詩多寫政治失意之感,也有反映離亂之作,善于描繪自然景物,以五七言近體為主,尤長于五言,稱為“五言長城”。有《劉隨州詩集》。
【長沙過賈誼宅古詩翻譯賞析】相關(guān)文章:
《過賈誼宅》的唐詩鑒賞01-29
古詩《清明》賞析與翻譯03-17
柳枝古詩翻譯賞析09-08
塞下曲古詩翻譯及賞析04-25
春寒古詩翻譯及賞析03-23
古詩《夜雨》翻譯賞析09-21
李白古詩翻譯及賞析04-08
古詩原文翻譯賞析01-29
古詩《清明》翻譯與賞析11-11