秋夜懷吳中古詩鑒賞
秋夜懷吳中
(宋)陸游
秋夜挑燈讀楚辭，昔人句句不吾欺。
更堪臨水登山處，正是浮家泛宅時(shí)。
巴酒不能消客恨，蜀巫空解報(bào)歸期。
灞橋煙柳知何限，誰念行人寄一枝。
�、龠@首詩寫于淳熙元年（1174）陸游離蜀州通判任后．“吳中”，今江蘇吳縣一帶，亦泛指吳地。②灞橋：橋名，在長安東三十里的灞水上．
【1】首聯(lián)中的“挑燈”、“句句”看似尋常，其實(shí)卻是理解全詩的關(guān)鍵。請(qǐng)你結(jié)合課本節(jié)選的《離騷》的內(nèi)容和你所了解的屈原的遭遇，談?wù)勀銓?duì)陸游夜讀楚辭心境的理解。（4分）
【2】尾聯(lián)在寫法上有什么特點(diǎn)？這兩句詩表現(xiàn)了作者什么樣的情感？（4分）
參考答案
【1】“挑燈”，說明是久讀；“句句”，絕非楚辭中的一篇一章。可見“不吾欺”的是貫穿在楚辭“句句”中的主要精神——關(guān)心國家命運(yùn)、指斥權(quán)奸誤國、對(duì)因讒被逐的不滿等等——是作者內(nèi)心所深許的，這也正是陸游夜讀楚辭時(shí)的心境。
【2】①由自己在蜀州懷吳中聯(lián)想到吳中無人懷念自己，兩相對(duì)比；更加顯示了千里客居者的孤獨(dú)和苦悶。②雙關(guān)：用“柳”音關(guān)“留”，用“灞橋”意關(guān)京都；明寫自己留戀吳中，暗示朝中無人賞識(shí)自己的才能。
二
�。�1）前人在評(píng)價(jià)這首詩時(shí)說，這首詩尾聯(lián)的思路獨(dú)辟蹊徑，由自己在蜀川懷吳中聯(lián)想到吳中無人懷念自己，相比之下，更加顯示出千里客居者的孤獨(dú)與苦悶。在寫法上這一聯(lián)有兩重含義，試分析這兩重含義的所指。(4分)
（2）詩中流露了詩人怎樣的思想感情?表達(dá)了他怎樣的愿望?(4分)
參考答案
(1)一是用“柳”音諧“留”，明寫留戀吳中；一是用“灞橋”暗指京都，暗示朝廷無人賞識(shí)自己的才能。
(2)借思鄉(xiāng)之情抒不能為國盡力之恨；表達(dá)了作者希望朝廷能賞識(shí)自己，讓自己能為國盡力的愿望。
譯文：
秋天凄冷的夜里，詩人獨(dú)自坐在燈下讀著《楚辭》，屈原對(duì)楚國的一片忠心讓我深深地感到古人的每一句話都沒有欺騙我。如今，我羈旅在外，每次跋山涉水，四處漂泊之時(shí)，正是我對(duì)家人思念的時(shí)候。想借酒澆愁，可是巴蜀的美酒并不能消除我心中的愁苦，蜀地的巫師也無法告訴我回家的日子。灞水橋邊那么多的.柳條，又有誰想起漂泊在外的我，給我這遠(yuǎn)行的人寄來一枝呢？
賞析：
陸游于乾道六年（1170）赴夔州通判任時(shí)即慨嘆“局促常悲類楚囚，遷流還嘆學(xué)齊優(yōu)”。（《黃州》）國勢不振，壯志難酬，因此他又常常寄同情于屈原；“離騷未盡靈均恨，志士千秋淚滿裳�！保ā栋й住罚┖髞斫K于有一個(gè)報(bào)效國家的機(jī)會(huì)——赴南鄭佐王炎干辦公事，但不到一年就調(diào)任成都宣撫使參議官，詩人曾痛心地唱道：“渭水岐山不出兵，卻攜琴劍錦官城。”不久，又被調(diào)離成都，在蜀州、嘉州、榮州任職，過著“似閑有俸錢，似仕士薄書。似長免事任，似屬非走趨”的生活。閑散之中，“匹馬戍梁州”的英雄竟“身如林下僧”，所以同因讒遭逐的屈原感情上就更接近了。這首寫于淳熙元年（1174）離蜀州通判任后的詩，即借思鄉(xiāng)之情抒不能為國盡力之恨。
第一聯(lián)中的“挑燈”、“句句”看似尋常，其實(shí)卻是理解全詩的關(guān)鍵。這一聯(lián)里詩人只說楚辭“不吾欺”，第三句又用《楚辭·九辯》中的句意，“不吾欺”的當(dāng)是指楚辭中慨嘆遠(yuǎn)游漂泊的詩句。這樣理解自然不錯(cuò)，因?yàn)閭b旅是本篇第二句以下著力描寫的內(nèi)容，也是全詩的重要主題。但是，如果研討一下“挑燈”、“句句”四字，那么認(rèn)識(shí)還有可能更進(jìn)一步。詩言“挑燈”，當(dāng)然是久讀，因而所讀的絕非楚辭中的一篇一章；又說“句句”，我們便知道“不吾欺”者就不單是“登山臨水”一意，相反，貫穿在楚辭“句句”中的主要精神——關(guān)心國家命運(yùn)、指斥權(quán)奸誤國、對(duì)因讒被逐的不滿等等，應(yīng)該也是作者內(nèi)心所深許的嚴(yán)羽《倉浪詩話》說，寫詩“語忌直，意忌淺，脈忌露”。陸游此詩即用“引而不發(fā)”的方式，把鄉(xiāng)思和楚辭中的憂憤聯(lián)系起來，不但形式上含蘊(yùn)深曲，耐人咀嚼，而且內(nèi)容也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了一般游子懷鄉(xiāng)、志士不遇的篇什。王世貞《藝苑卮言》卷四說：“詩自正宗之外，如昔人所稱‘廣大教化主’者，于長慶得一人，曰白樂天；于元年豐得一人焉，曰蘇子瞻；于南渡后得一人，曰陸務(wù)觀：為其情事景物之悉備也。”把陸游和白居易、蘇軾并列，可以說是當(dāng)只無愧。
陸游七律，前人推崇備至。沈德潛說：“放翁七言律，對(duì)仗工整，使事熨帖，當(dāng)時(shí)無與比埒�！眲⒖饲f更說：“古人好對(duì)偶被放翁用盡�！边@首詩中間四句不僅對(duì)偶親切、自然、工致，而且含義也十分豐富�！芭R水登山”與“浮家泛宅”雖同寫羈旅，但前者側(cè)重遠(yuǎn)游，后者側(cè)重漂泊，而且一句用“處”，一句用“時(shí)”，從空間和時(shí)間兩方面突出作者的旅寓情懷。即使是“更堪”、“正是”這些虛字的使用，也道出了詩人已經(jīng)不堪（更堪、豈堪、哪堪之意）宦游而又不得不繼續(xù)寄旅的內(nèi)心世界。頸聯(lián)中“客恨”照應(yīng)首聯(lián)，當(dāng)與楚辭“句句”所含之恨有關(guān)；“歸期”照應(yīng)頷聯(lián)，同時(shí)又是“懷吳中”的進(jìn)一步深化。“巴酒”不能消恨，可見舊恨猶在；“蜀巫”空?qǐng)?bào)歸期，則新恨又添。此外，“巴酒”、“蜀巫”雖是前人詩歌中常見的熟語，但是作者當(dāng)時(shí)身在成都，用得便更顯切當(dāng)。
尾聯(lián)離開前六句的思路獨(dú)辟蹊徑，由自己在蜀川懷吳中聯(lián)想到吳中無人懷念自己，兩相對(duì)比之下，更加顯示了千里客居者的孤獨(dú)和苦悶。寫法上，這一聯(lián)有兩重含義：一是用“柳”音關(guān)“留”，明寫留戀吳中——這是古人詩文中的常見用法；一是用“灞橋”意關(guān)京都（灞橋在長安東三十里的灞水上），暗示朝廷中沒有人賞識(shí)自己的才能——這則是本篇的獨(dú)到處。
【秋夜懷吳中古詩鑒賞】相關(guān)文章：
《尉遲懷離恨》古詩鑒賞01-22
古詩詞《秋夜》《蝶戀花》鑒賞07-20
《邊夜有懷》古詩鑒賞12-02
《春日懷歸》古詩原文及鑒賞12-01
《天末懷李白》古詩鑒賞03-01
秋夜散文鑒賞02-18
《滿江紅·書懷》古詩原文及鑒賞02-08
《中秋夜洞庭湖對(duì)月歌》古詩鑒賞12-01
《晚度天山有懷京邑》古詩鑒賞12-02