宿駱氏亭寄懷崔雍崔袞古詩(shī)原文及賞析

　　在平平淡淡的日常中，大家都接觸過(guò)古詩(shī)吧，古詩(shī)作為一種詩(shī)歌體裁，指的是與近體詩(shī)相對(duì)的古體詩(shī)，又稱(chēng)古風(fēng)、往體詩(shī)。你所見(jiàn)過(guò)的古詩(shī)是什么樣的呢？下面是小編整理的宿駱氏亭寄懷崔雍崔袞古詩(shī)原文及賞析，歡迎大家分享。

　　《宿駱氏亭寄懷崔雍崔袞》原文

　　竹塢無(wú)塵水檻清，相思迢遞隔重城。

　　秋陰不散霜飛晚，留得枯荷聽(tīng)雨聲。

　　《宿駱氏亭寄懷崔雍崔袞》鑒賞

　　憑借詩(shī)人提供的文字語(yǔ)碼，我們完全可以想象一處鳳尾森森的竹塢，清幽之至，遺世超塵。非常奇怪又非常合理的是，越是在幽靜的處所，思緒卻偏偏象插上了雙翅而飛翔起來(lái)，哪怕思念的對(duì)象隔著幾重山水，幾重城池。濃重的陰云沉積不散，寒霜的遲到才留下了幾枝枯萎的荷葉在風(fēng)中舞動(dòng)，聽(tīng)上去仿佛是秋雨瀟瀟。

　　在這首詩(shī)中，詩(shī)人并沒(méi)有用一字一詞來(lái)直接抒發(fā)他的情感，標(biāo)明自己的情感狀態(tài)究竟如何，只使用了一個(gè)非常平常的中性詞—— “想思”，而其他則全是關(guān)于自然物象的描寫(xiě)，是竹塢，是水檻，是秋陰，是枯荷。不過(guò)，這諸多物象竟然像是在黃連般苦澀的汁液中浸泡多時(shí)，等到嵌入這首感懷詩(shī)時(shí)，依然發(fā)散出沉重痛楚的傷感情調(diào)。這哪里是在寫(xiě)物?明明是在寫(xiě)心!可是我們又不能不看到，這首詩(shī)又不是浪漫放肆，它的內(nèi)部結(jié)構(gòu)又充滿了審美的秩序。紀(jì)昀解釋這首詩(shī)時(shí)曾經(jīng)指明：“‘秋雨不散’起‘雨聲’，‘飛霜’起‘留得枯荷’，此是小處，然亦見(jiàn)得不茍。”也就是說(shuō)，物象滲透了心聲，而心象卻又不侵凌物象，兩者之間達(dá)到了一合二，二合一的那種和諧境界。

　　李商隱是開(kāi)一代詩(shī)歌風(fēng)氣的天才。在李杜韓白這些大師的后面，創(chuàng)造顯然是難事。也許可以說(shuō)，李商隱有他自己不得不然的獨(dú)特選擇。較之前輩而言，他也許不夠開(kāi)闊宏大，不夠積極樂(lè)觀，但是他終究開(kāi)辟了一條新路。這不僅意味著他撥轉(zhuǎn)了詩(shī)歌的創(chuàng)作方向，使之內(nèi)心化與個(gè)人化了，更意味著他在心象的馳騁與物象的駕馭之間，尋求到了一種新的審美的均衡，一種新的創(chuàng)造意象的方式。如果一言以蔽之，則可以說(shuō)李商隱的詩(shī)，盡得曲涵含蓄之美，而這正好體現(xiàn)了中國(guó)文化所特有的藝術(shù)精神。

　　《宿駱氏亭寄懷崔雍崔袞》作者簡(jiǎn)介

　　李商隱，著名詩(shī)人。擅長(zhǎng)詩(shī)歌寫(xiě)作，駢文文學(xué)價(jià)值也很高，他是晚唐最出色的詩(shī)人之一，和杜牧合稱(chēng)“小李杜”，與溫庭筠合稱(chēng)為“溫李”，因詩(shī)文與同時(shí)期的段成式、溫庭筠風(fēng)格相近，且三人都在家族里排行第十六，故并稱(chēng)為“三十六體”。其詩(shī)構(gòu)思新奇，風(fēng)格秾麗，尤其是一些愛(ài)情詩(shī)和無(wú)題詩(shī)寫(xiě)得纏綿悱惻，優(yōu)美動(dòng)人，廣為人傳誦。但部分詩(shī)歌過(guò)于隱晦迷離，難于索解，至有“詩(shī)家總愛(ài)西昆好，獨(dú)恨無(wú)人作鄭箋”之說(shuō)。因處于牛李黨爭(zhēng)的夾縫之中，一生很不得志。死后葬于家鄉(xiāng)沁陽(yáng)(今沁陽(yáng)與博愛(ài)縣交界之處)。作品收錄為《李義山詩(shī)集》。

【宿駱氏亭寄懷崔雍崔袞古詩(shī)原文及賞析】相關(guān)文章：

宿駱氏亭寄懷崔雍崔袞古詩(shī)原文及賞析07-25

宿駱氏亭寄懷崔雍崔袞古詩(shī)詞08-25

李白《寄崔侍御》古詩(shī)的原文意思賞析06-12

《同崔員外秋宵寓直》古詩(shī)原文意思賞析10-30

《送崔九》唐詩(shī)賞析11-12

《旅宿》古詩(shī)原文及賞析07-26

崔涂《巴山道中除夜書(shū)懷》古詩(shī)賞析09-21

池州翠微亭古詩(shī)原文池州翠微亭原文賞析11-25

韓愈《答崔立之書(shū)》原文及翻譯09-06

《崔光》文言文原文及翻譯09-09