關(guān)于詩(shī)歌修改問(wèn)題的一點(diǎn)想法

　　在小倦鳥(niǎo)的詩(shī)貼里，敲了一下自己的想法：‘我總覺(jué)得詩(shī)歌是不必改的，真的是不必刻意改的，要改也只能是作者本人在某時(shí)突然記起時(shí)，才稍改那么一兩個(gè)字的’。

　　但為什么不必改呢，下午，粗粗地總結(jié)了一下。

　　第一，我以為詩(shī)歌是個(gè)很即興的東西，想到哪兒寫得哪兒，沒(méi)有一個(gè)定勢(shì)，沒(méi)有一個(gè)提綱，隨性而為。‘她就是覺(jué)得妥貼啊’。所以啊，當(dāng)時(shí)的心情就是那樣的。每一個(gè)字，每一個(gè)詞，每一個(gè)提行，每一個(gè)空格，當(dāng)時(shí)就覺(jué)得要那樣做才能最妥貼地表達(dá)自己的心情。我覺(jué)得只有詩(shī)歌是所有文學(xué)體裁中最隨意的，最天馬行空的，最跳躍的，最有靈氣的。瞧，我都說(shuō)了些什么啊，才剛剛涂了幾天的鴉，就學(xué)著來(lái)評(píng)論了，真是不知天高地厚啊，但有什么就說(shuō)什么，這也不會(huì)得罪人的，無(wú)所謂了。

　　第二，當(dāng)然也不是說(shuō)就絕對(duì)不可以改。事后，想起來(lái)，當(dāng)然也有覺(jué)得不妥貼的地方，或者說(shuō)有更好的詞或字表達(dá)起來(lái)更好一些，更準(zhǔn)確一些，稍稍做個(gè)修改也好。寫完‘浮燥’后，我在街上閑逛，看到了移動(dòng)通信的廣告牌，突然想起來(lái)，用‘手機(jī)’這個(gè)詞太直白了，太粗俗了，如果換成‘移動(dòng)’、‘聯(lián)通’這兩個(gè)詞表達(dá)得應(yīng)該更有意思，用曲筆來(lái)得更加韻味，所以還是來(lái)更正了一下。

　　前幾天也對(duì)詩(shī)歌的體裁的問(wèn)題稍稍想了一下。除了上學(xué)時(shí)老師講的一些關(guān)于文章體裁要注意的事項(xiàng)外，我僅僅認(rèn)真地看過(guò)幾篇關(guān)于新聞寫作的要點(diǎn)，并武斷了，新聞是個(gè)格式化的公文化的東西，所以要注意體裁就無(wú)可厚非，但詩(shī)歌卻完全不必拘泥于什么體裁的，特別是現(xiàn)代詩(shī)歌。說(shuō)到這里，想起了遣詞造句最經(jīng)典的兩個(gè)字‘推敲’。那是唐朝某個(gè)詩(shī)人的五言絕句吧，這與我的主題還是不矛盾的。無(wú)論是五言絕句，還是七律詩(shī)，它都講究平仄押韻的啊，而現(xiàn)代詩(shī)就不存在這個(gè)規(guī)矩了，所以，大可以隨意的啊。

　　不免又要扯一句題外話：我曾看過(guò)這樣的報(bào)道，說(shuō)日本產(chǎn)品一般是不需檢驗(yàn)的，他們認(rèn)為從自己生產(chǎn)線上下來(lái)的產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)就是百分之百的合格的。好的產(chǎn)品不是檢驗(yàn)出來(lái)的，是一次性成就的。

　　做產(chǎn)品與寫現(xiàn)代詩(shī)好像也是有點(diǎn)相通的吧？！

【詩(shī)歌修改問(wèn)題的一點(diǎn)想法】相關(guān)文章：

一點(diǎn)小想法06-15

春雨(修改)06-21

給媽媽的信修改10-09

給媽媽的信修改10-09

《我的理想》修改06-26

我的想法05-25

童年的想法09-29

修改作文的樂(lè)趣09-08

想法解釋及造句08-20

如此多的想法07-16