燭之武退秦師試講教案
【教學構(gòu)想】
1.課文簡析:《燭之武退秦師》選自先秦歷史散文《左傳》,本篇所記述的是秦晉大軍兵臨城下,鄭國危若累卵。受命于危難之際的燭之武,不費一兵一卒,不動一刀一槍,卻使秦晉兩國盟散約毀,兩支人馬自動撤離的故事。
2.本課在教材中的地位和作用:《燭之武退秦師》是人教版普通高中課程標準實驗教科書語文必修1第二單元的一篇精讀課文,也是學生升入高中后接觸到的第一篇文言文。指導學生學好這篇課文,教給學生學習文言文的基本方法,對于幫助學生樹立學好文言文的信心顯得尤為重要。新課標主張調(diào)動學生學習的積極性,注重培養(yǎng)學生自主、探究、合作的能力;谶@種理念,教學中,要鼓勵學生自讀探究,疏通詞句,質(zhì)疑問難,合作研討;然后再重點突破,發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新。同時要指導學生動腦動手編制語文知識卡片,積累語言知識。
3.教學目標:
A.知識與能力目標:了解《左傳》有關(guān)知識,能借助注釋和工具書,理解詞句含義,讀懂文章內(nèi)容。了解并梳理常見的文言實詞、文言虛詞、文言句式的意義或用法。
B.過程與方法目標:在教師的引導下誦讀、理解課文,培養(yǎng)學生“自主、合作、探究”的學習方式,引領(lǐng)學生理解關(guān)鍵詞句的含義,用現(xiàn)代漢語復述課文內(nèi)容。
C.情感與態(tài)度目標:學習燭之武在國家危難之際置個人安危于不顧,維護國家安全的愛國主義精神。
4.教學重點與難點:
教學重點:誦讀、復述課文,背誦課文,在把握文意的基礎(chǔ)上理解詞句,積累一些文言實詞、虛詞和句式。
教學難點:燭之武的說辭賞析。
5.教法與學法
語文教學應重視整體教學,重視積累、感悟和熏陶,重視語文運用能力和語感的培養(yǎng)。要做到這些,最有效的手段是誦讀。學習本文,主要采用誦讀法(輔之以質(zhì)疑法、討論法、探究法等)。在誦讀的過程中去感悟,并初步把握文章的字詞句、結(jié)構(gòu)內(nèi)容以及語氣語感,為進一步理解課文奠定良好的基礎(chǔ)。同時通過質(zhì)疑激趣,讓學生在興趣中討論,探究解決問題,在此基礎(chǔ)上指導學生積累文言詞句。
在學法方面,主要采用圈點、勾畫、批注的方法。參照注解,動口動腦,培養(yǎng)學生自己獲取知識的能力。指導學生進行正確的誦讀。
6.教學時數(shù):兩課時
【教學過程設(shè)計】
第一課時
教學設(shè)想:
初讀課文,整體感知;疏通文意,自學探究;積累字詞,整理筆記。
教學步驟:
一、學生自學課文
1.通讀原文1~3遍,借助工具書和注釋,理解課文內(nèi)容,完成課后練習2。
2.查閱有關(guān)資料或上網(wǎng)搜索,了解《左傳》、春秋五霸、晉公子重耳之亡、秦晉之好、鄭楚結(jié)盟等與課文相關(guān)內(nèi)容。
3.初步了解故事情節(jié),用簡潔的語言概括每段的內(nèi)容。完成課后練習1。
4.畫出自己不理解的句子,提出問題。完成思考和練習3。
。ㄔO(shè)置以上預習立足于培養(yǎng)學生自學文言文的習慣,重視學生的語文實踐活動,讓學生在教學過程中主動學習、探索。)
二、整理自學卡片(見附錄)
。ㄔO(shè)計以上預習是為了培養(yǎng)學生動手、動腦能力,督促學生養(yǎng)成日積月累的好習慣。自學卡片可統(tǒng)一印制,也可由學生自主設(shè)計。)
第二課時
教學設(shè)想:
討論質(zhì)疑,理清思路;鉤玄提要,熟讀成誦;分析形象,賞析說辭。
教學步驟:
一、檢查學生預習情況。
1.古代漢語以單音詞為主,現(xiàn)代漢語則以雙音詞為主。解釋課文中下列單音詞,體會這一特點。(課后思考和練習2)
朝 亡 厭 國 戍 夕 危 師 及 辭
參考答案:(朝──早晨 亡──滅亡厭──滿足 國──國家戍──戍守夕──晚上 危──危險師──軍隊 及──達到 辭──推辭)
2.本文課題是“燭之武退秦師”,請在“退”的前面加一個詞或者短語,使文意更加明確。
燭之武( )退秦師
例如:三寸之舌,妙語,巧施反間計等。
3.請用簡潔的文字概括各段內(nèi)容。(每段用四個字概括)
例如:第一段:秦晉圍鄭。第二段:臨危受命。第三段:說退秦師。第四段:迫晉退兵。
二、引導學生初讀課文,整體感知。
1.介紹誦讀好處,激發(fā)學生誦讀熱情。
關(guān)于誦讀—— “書讀百遍,其義自見。”——三國志·魏志·王肅傳 “讀而未曉則思,思而未曉則讀!——宋·朱熹 “大抵學古文者,必要放聲疾讀又緩讀,只久之自悟;若但能默看,即終身作外行也! “不動筆墨不讀書!——古語 |
2.學生初讀全文,注意字音、停頓、語速、重音、語氣等。
3.老師示范背誦。
三、指導學生在理解的基礎(chǔ)上,逐段背誦課文。
第一自然段:
1.出示“晉秦圍鄭示意圖”
2.老師簡介秦晉圍鄭形勢圖:
這是秦國,都城為壅。這是晉國,都城為絳。這是鄭國,都城新鄭。晉鄭毗鄰,秦如攻打鄭國,的確如燭之武所言:“越國以鄙遠!碑敃r,晉軍駐扎在函陵,即新鄭縣北;秦軍駐扎在汜水南面,離新鄭也不遠。大軍壓境,鄭國危如累卵!稜T之武退秦師》中所記述的就是秦晉攻打鄭國之前展開的一場外交斗爭。燭之武是這場外交斗爭的主角,他身負君命,只身赴秦,說退秦軍,實屬不易。
3.誦讀指導:
“以其無禮于晉,且貳于楚也”是本段的關(guān)鍵句,語速要較慢,尤其是“且”處應稍作停頓,“也”字要拖長聲音。此句讀完,稍作停頓,再起后句“晉/軍函陵,秦/軍汜南”!皶x”“秦”之后要略作停頓。因為“軍”在此名詞活用為動詞,當“駐扎”講。
4.用課文內(nèi)容回答老師的提問:
。ǎ保┼崌敃r的面臨的情況是——
(2)秦晉圍鄭的原因是——
。ǎ常┣貢x駐扎的地點分別是——
5.本段僅25字,卻道出很多內(nèi)容,有哪些?
明確:①秦晉圍鄭,來勢兇猛;弱小鄭國,危如累卵。②“以其無禮于晉,且貳于楚也”既道出了秦晉圍鄭的原因,又暗示鄭國有機可乘,為“燭之武退秦師”埋下了伏筆。
6.學生背誦第一段。
第二自然段
1.這一段涉及到幾個人物?
2.學生分角色朗讀課文。
3.評點與指導:“國危矣”要讀出心情沉重之感!叭羰範T之武見秦君,師必退”要讀得堅定,露出胸有成竹之意!俺贾畨岩玻q不如人;今老矣,無能為也已”是燭之武對只能虛度人生的無可奈何慨嘆,要讀出傷感的基調(diào)。而鄭伯,面對燭之武的牢騷,并沒有表現(xiàn)出絲毫的不滿,而是從諫如流,反省自己,情真意切,因此,鄭伯之言一定要讀得心平氣和。
4.學生四人一組,分角色朗讀,力求讀出感情。
5.學生背誦第二自然段。
第三自然段
1.學生齊讀。
2.誦讀指導。
① “秦、晉國鄭,鄭既知亡矣”一句,要讀得心平氣和,誠懇可信,博得秦君好感。
、凇叭敉鲟嵍幸嬗诰,敢以煩執(zhí)事,越國以鄙遠,君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也”,要讀得平緩而又委婉。但“焉用亡鄭以陪鄰?”這一反問句,語調(diào)要略高一些,反問語氣要讀出來;然后緩而較輕地讀出“鄰之厚,君之薄也”。因為這幾句話意在動秦伯之心,點明秦晉聯(lián)盟的虛偽性。
、邸叭羯徉嵰詾闁|道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害”句,燭之武另換角度,從禮儀上引誘秦伯,態(tài)度要更加誠懇,用中速讀,“若”字要拉長些,注意“共其乏困”中“共”的讀音。
、堋扒揖龂L為晉君賜矣,許君焦、瑕,朝濟而夕設(shè)版焉,君之所知也。夫晉,何厭之有?既東封鄭,又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?闕秦以利晉,唯君圖之”句,則是燭之武在析之以利害,誘之以利益之后更為成功的說服,即指責晉國的背信棄義和貪得無厭,因此讀時要有激憤之感,速度較前要快,尤其是“夫晉,何厭之有?”“若不闕秦,將焉取之?”兩句的反問語氣一定要讀出來。接著用平緩、誠懇的語氣讀出“闕秦以利晉,唯君圖之”句。
3.本段的中心是燭之武說秦君,說辭僅125個字,可以分為幾層?(五層)
鄭既知亡敢煩執(zhí)事(其益)[益事渺茫]
越國鄙遠亡鄭陪鄰(其害)[錯事可見] [利害之辨]
燭之武退秦師 舍鄭利秦共其乏困(其利)[利事可期]
君為晉賜朝濟夕設(shè)(其德)[史事可證] [恩仇之鑒]
東封西肆闕秦利晉(其意)[禍事可測]
4.燭之武為什么能三言兩語退秦師?其游說妙在何處?
提示:春秋無義戰(zhàn)。所有的戰(zhàn)爭出發(fā)點為“利”。燭之武正是抓住“利”在做文章。
以下分析供參考——
(1)以“利”巧攻心理。
晉國圍攻鄭國,本來不關(guān)秦國的事,秦國所以出兵,一是公元前632年的城濮之戰(zhàn),秦晉同屬于一個軍事集團的,他們之間有盟約關(guān)系,二是秦穆公想借此撈一把,以擴大自己的.勢力。兩個原因中,第二個原因是主要的,燭之武看準了這一點,緊緊抓住了秦穆公的這一心理,單刀直入:“秦晉圍鄭,鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事。”燭之武作為鄭國的子民,先講自己國家的處境“既知亡矣”,隱含意思是說鄭國滅亡是既定的事實,所以也無法考慮鄭國的利益了,但鄭國的土地最后被秦國還是晉國得到呢?這還是個未知數(shù)。燭之武從這點做文章,站在秦國的立場上說話,不僅消除了秦穆公的戒心,還贏得秦穆公的好感;“舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害”,通過讓步假設(shè)推理出不攻鄭的好處,以利益來引誘秦伯,讓秦穆公動心;“闕秦以利晉,唯君圖之”,希望秦穆公為了秦國的利益不受損害而放棄圍攻鄭國的計劃,言辭懇切,從而堅定秦穆公與晉國毀約的決心。
(2)以“害”巧析形勢。
一從現(xiàn)實狀況來看,“秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣!编嵧龊蟮那闆r如何呢?如果秦國得到了鄭國的土地,“越國以鄙遠”,是很難辦到的,即使辦到了,也是不好統(tǒng)治的;如果晉國得到了鄭國的土地,“鄰之厚,君之薄也”。一句話,亡鄭只能對晉國有利,對秦國不但沒有利益可言,反而因“鄰之厚”而顯得“君之薄”。二從發(fā)展來看,“既東封鄭,又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?”以晉的貪得無厭,讓秦穆公真正感到危險的存在,從而快速作出決策,否則貽害無窮。燭之武說辭切中要害,強而有力,且用反問句來加以突出強調(diào),真是氣勢凌厲,銳不可當。
(3)以“史”巧施離間。
燭之武挑撥離間的游說藝術(shù)在晉秦圍鄭的危急存亡之秋大派用場。
燭之武對秦晉兩國關(guān)系和矛盾了如指掌,他見秦穆公之后,只字不提鄭國利益,在以“利”攻其心理,以“害”巧析形勢的同時,始終不忘離間兩國關(guān)系。如果說在“亡鄭”還是“舍鄭”的利害分析上,燭之武的挑撥離間還是隱性的話,那么他拿出歷史事實,“君嘗為晉君賜矣,許君焦、瑕,朝濟而夕設(shè)版焉”,指出晉的過河拆橋、忘恩負義、不可共事,則是赤裸裸地挑撥秦晉關(guān)系,以“夫晉,何厭之有?”把火燒得更旺,不僅使秦穆公覺得枉費心機,又頓感危險將至。燭之武用短短的125字挑撥離間了“秦晉之好”,真是妙哉!
燭之武游說的成功還取決于語言的得體。一個面臨亡國之危的小國使臣,面對大國的君主,本是求人,卻能夠不卑不亢,從容辭令,既不刺激對方,又不失本國尊嚴,語重心長,迫使對方就范?芍^是有理有利有節(jié)有體,從而出色完成了游說使命。
燭之武充分陳述了秦晉鄭之間的三角利害關(guān)系,準確、深刻而又獨到,不能不令人信服。一是滅掉鄭國對秦并沒好處:“越國以鄙遠,君知其難也”、“鄰之厚,君之薄也!倍遣粶玎崌鴮η匾矝]壞處:“若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害!比菚x國的信義有問題:“且君嘗為晉君賜矣,許君焦、瑕,朝濟而夕設(shè)版焉!彼氖菚x國最有野心,擴張稱霸,是晉國的本質(zhì):“既東封鄭,又欲肆其西封。若不闕秦,將焉取之?”通觀燭之武之論,由“若”、“且”、“夫”三字連貫起來的四層意思,環(huán)環(huán)相扣,層層相生,如早春的驚雷,醒腦益智,又如搏擊的雄鷹,敏捷有力。這四層意思包含有巨大的智慧力量,因而能給對方以有力的沖擊。一番議論之后,秦穆公是如撥云霧見青天,不但不再圍攻鄭國,反而命令三位將領(lǐng)留守下來。秦晉聯(lián)盟出現(xiàn)裂痕,兩國關(guān)系從此漸行漸遠。三年之后雙方在崤山正面交鋒,秦軍三位主帥被俘,士卒無一生還。歸結(jié)起來,燭之武的成功之處在于,恰當?shù)匕盐樟水敃r當?shù)氐膰、人情,準確地利用了對方心理,因而,他成功了。燭之武是自信的,他自信有能力引導秦穆公的思路,他自信千軍萬馬也不過彈指一揮間的問題,他的自信來源于對當時國際形勢的洞悉,他的智慧當在眾人之上,他思路清晰,說理透徹,他從容不迫,超然淡靜,從這個意義上講,他實在是世俗世界生長出來的一株仙花奇草,異香滿面,清爽可人。
投影:古人總體評價燭之武言辭的評論——
如此辭令,真無一字不妙,無一著不老靠圓密。春秋時祖此者甚多,此不特千古辭命之祖,亦千古處難濟變之師也。拜服,拜服!——【明】魏禧《左傳經(jīng)世鈔》卷四
退秦詞令,勢透機圓。——【清】浦起龍《古文眉詮》卷三
燭之武為國起見,說秦之詞,句句悚動,有回天之力。其中無限層折,猶短兵接戰(zhàn),轉(zhuǎn)斗無前,不慮秦伯不落其彀中也。——【清】林云銘《古文析義》卷一
1.學生反復朗讀這一段,直至背誦。
2.檢查背誦情況
第四自然段
1.選一名同學讀這一自然段。
2.點評與指導:
“微/夫人之力/不及此”句,“微”后果作停頓,因“微”是連詞,表假設(shè),為“假如沒有”之意,“夫人”的“夫”是指示代詞,為“那”!耙蛉酥/而取蔽之”句“因人之力”后要略作停頓。
3.齊讀,背誦第四自然段。
四、引導學生分析燭之武這一人物形象
1.你最欣賞燭之武哪一點?
如文章第1段寫國難當頭,燭之武不顧年邁體衰,愿受君命,出使秦營,危難之際——“義”
“夜縋而出”——“勇”
面見秦君,一番慷慨陳辭,言簡意賅——“智”
2.本文在人物形象的塑造方面有什么特點?
燭之武的語言,不管是牢騷,還是說辭,都表現(xiàn)了他不僅能言善辯,而且深明大義、機智勇敢。特別是說秦時的舉重若輕、不卑不亢、委婉曲折、步步深入更集中地體現(xiàn)了一位出色的辯臣的形象。以上是正面描寫。佚之狐的推薦、鄭伯的自責,退秦師的事實,都從側(cè)面烘托了這個人物。
3.燭之武這一人物形象給我們什么啟示?
五、布置作業(yè)
根據(jù)課文內(nèi)容擬幾幅對聯(lián)。
如:
三寸巧舌力挽狂瀾息國難,一番善言情蕩衷腸罷干戈——燭之武;
秦伯知難而退明時務,晉侯窺利則趨失盟友——秦伯和晉侯;
佚之狐眼明舉辯士,燭之武語妙退秦師。
晉文公貪得無厭寒盟友,燭之武言之有理罷干戈。
佚之狐舉辯士成正果,燭之武退秦師樹奇功。
秦君出師無名取退策,鄭伯用士有因薦使臣。
雙雄盟兵千萬欲亡鄭,一臣出舌三寸即解難。
血腥滾滾卷土來,壯士巧言滿胸懷。三言兩語說君去.一場戰(zhàn)事從此埋。
秦晉圍鄭形勢憂,只為晉侯報私仇。幸而鄭有燭之武,退軍不動一兵卒。
三更秦帳辯聲傳,巧言妙說論利害。一語仿若鋒利劍,割斷兩家百年緣。
臨危受命身系國,孤身夜出見秦伯。曉以利害裂敵盟,巧舌不負眾人托。
危亡之際挺身行,寶刀未老史留名。但憑三寸不爛舌,說退秦伯虎狼兵。