- 相關(guān)推薦
古代戰(zhàn)爭故事《馬陵之戰(zhàn)》
馬陵之戰(zhàn)是戰(zhàn)國時(shí)期，魏國為了補(bǔ)償在桂陵之戰(zhàn)時(shí)損失，進(jìn)攻弱小韓國，使其向齊國求救。是齊軍在馬陵(今河南范縣西南)殲滅魏軍的著名伏擊戰(zhàn)。從此魏國不再有能力與齊秦兩國爭霸，淪為二流國家。
馬陵之戰(zhàn)形勢圖
齊魏交戰(zhàn)
公元前343年，魏國為了補(bǔ)償在桂陵之戰(zhàn)損失，發(fā)兵攻打鄰近弱小的韓國。韓國不是魏國對手，只得遣使向齊國求救。齊威王應(yīng)允救援，以促韓竭力抗魏。但鑒于戰(zhàn)事初起，過早出兵對齊不利。在征求孫臏意見后，決定再次坐山觀虎斗，待魏韓火拼一番后才出兵救援，這樣則“尊名”與“重利”皆得。直到韓軍五戰(zhàn)俱敗，情況危急，魏軍也十分疲憊，才發(fā)兵相救。
公元前342年，齊威王以田忌為主將，田嬰、田朌為副將，孫臏為軍師，運(yùn)用圍魏救趙戰(zhàn)法，率軍直趨魏國首都大梁(今河南開封)，誘使魏軍回救，以解韓圍。
魏軍回?fù)?/strong>
魏國不愿重蹈覆徹，于是停止進(jìn)攻韓國，轉(zhuǎn)而與齊國決戰(zhàn)。魏惠王將魏軍撤回大梁，并以太子申為上將軍，龐涓為將，率兵10萬東出外黃(今河南蘭考東南)，迎擊齊軍。孫臏認(rèn)為，魏軍悍勇，不可貿(mào)然決戰(zhàn)，只可利用魏軍向來輕視齊軍的和龐涓求勝心切的弱點(diǎn)。乃避戰(zhàn)示弱，退兵減灶，引誘魏軍追擊。再出其不意的攻擊，設(shè)伏聚殲魏軍，并獲得主將田忌采納。
龐涓之死
太子申本有退兵之意，龐涓不聽。齊軍依計(jì)行事，與魏軍接觸后，立即佯裝戰(zhàn)敗后撤。并以“減灶”之策誘敵，即在第一天挖10萬人煮食用的灶，第二天減少至只足5萬人用，第三天又減少至僅足3萬人用，造成齊軍士卒四散逃走，兵力不足的假象。龐涓果然中計(jì)，接連追擊齊軍3天。見齊軍逐日減灶，以為齊軍士氣低落，逃亡嚴(yán)重，即丟下步兵，以輕車精銳騎兵兼程追擊。
齊軍退至馬陵(今山東郯城一帶)，樹木茂密，道狹地險(xiǎn)。孫臏計(jì)算行程，判斷魏軍將于日落后追至，即引軍埋伏。而且，龐涓一旦中計(jì)，即無退路。孫臏以1萬名弓兵埋伏于馬陵道路兩側(cè)，約定在夜里以火光為號，萬箭齊發(fā)，并預(yù)先把路旁其中一棵大樹的樹皮剝掉，于其上寫上“龐涓死于此樹之下”的字樣。經(jīng)長途追擊而疲憊不堪的魏軍，于孫臏預(yù)計(jì)時(shí)間進(jìn)入設(shè)伏地域。龐涓看見有一棵樹的樹皮被剝掉，上面還刻著字，因此停下來，并命人點(diǎn)火照明，以閱讀樹上所刻的文字。但他還未讀完，齊軍已萬弩俱發(fā)，魏軍大敗。眼見無法改變局勢，龐涓只得大嘆“遂成豎子之名”，憤愧自殺。齊軍乘勝追擊，俘太子申，全殲魏軍。馬陵之戰(zhàn)以魏軍大敗而告結(jié)束，是中國戰(zhàn)爭史上設(shè)伏殲敵的著名戰(zhàn)例。
馬陵之戰(zhàn)影響
齊國
齊國接連在桂陵之戰(zhàn)與馬陵之戰(zhàn)大敗魏國，并援救了趙韓兩國，使得其威望上升，并且稱霸東方。
魏國
魏國在桂陵之戰(zhàn)與馬陵之戰(zhàn)遭受重創(chuàng)后，又被秦國乘虛而入，從此喪失了與齊秦兩國爭霸的能力。且太子申被殺，貽笑諸侯。
戰(zhàn)略改變
孫臏利用龐涓弱點(diǎn)，制造假象，誘其就范，始終居于主動(dòng)地位。在馬陵之戰(zhàn)所用戰(zhàn)略，其實(shí)是孫子兵法“始計(jì)篇”所說“能而示之不能，用而示之不用”以及“兵勢篇”所說“以利動(dòng)之，以卒待之”等虛實(shí)原則于實(shí)戰(zhàn)之運(yùn)用。此后的戰(zhàn)爭，常有以虛實(shí)相變而大打心理戰(zhàn)之情況出現(xiàn)。
【古代戰(zhàn)爭故事《馬陵之戰(zhàn)》】相關(guān)文章：
古代戰(zhàn)爭故事：韓信破齊之戰(zhàn)12-23
中華古代戰(zhàn)爭故事：淝水之戰(zhàn)05-17
秦蒙恬攻匈奴之戰(zhàn)歷史戰(zhàn)爭故事04-03
古代戰(zhàn)爭故事《七國之亂》11-22
中國古代戰(zhàn)爭故事：三監(jiān)之亂03-05
峣關(guān)之戰(zhàn)的故事04-28