卷二十一·趙策四
一 為齊獻(xiàn)書(shū)趙王章
為齊獻(xiàn)趙王(使臣與復(fù)丑)，曰：“臣一見(jiàn)而能令王坐而天下致名(寶)[實(shí)]。而臣竊怪王之不試見(jiàn)臣，而窮臣也。群臣必多以臣為不能者，故王重見(jiàn)臣也。以臣為不能者非他，欲用王之兵成其私者也;非然，則交有所偏者也;非然，則知不足者也;非然，則欲以天下之重恐王，而取行于王者也。臣以齊循事王，王能亡燕，能亡韓、魏，能攻秦，能孤秦。臣以為(齊)致尊名于王，天下孰敢不致尊名于王?臣以齊致地于王，天下孰敢不致地于王?臣以齊為王求名于燕及韓、魏，孰敢辭之?臣之能也，其前可見(jiàn)已。齊先重王，故天下盡重王;無(wú)齊，天下必盡輕王也。秦之強(qiáng)，以無(wú)齊之故重王，燕、[韓]、魏自以無(wú)齊故重王。今王無(wú)齊，獨(dú)安得無(wú)重天下?故勸王無(wú)齊者，非知不足也，則不忠者也;非然，則欲用王之兵成其私者也;非然，則欲輕王以天下之重取行于王者也;非然，則位尊而能卑者也。愿王之孰慮無(wú)齊之利害也。”
二 齊欲攻宋章
齊欲攻宋，秦令起賈禁之。齊乃捄趙以伐宋。秦王怒，屬怨于趙。李兌約五國(guó)以伐秦，無(wú)功，留天下之兵于成皋，而陰構(gòu)于秦。又欲與秦攻魏，以解其怨，而取封焉。
魏不說(shuō)。[蘇秦]之齊謂齊王曰：“臣為足下謂魏王曰：‘三晉皆有秦患，今之攻秦也，為趙也。五國(guó)伐趙，趙必亡矣。秦逐李兌，李兌必死。今之伐秦也，以救李子之死也。今趙留天下之甲于成皋，而陰鬻之于秦，已講，則(令)[合]秦攻魏，以成其私封，王之事趙也何得矣?且王嘗濟(jì)于漳，而身朝于邯鄲，抱陰成，負(fù)(蒿)葛(薜)[孽]，以為趙蔽，而趙無(wú)為王行也。今又以何陽(yáng)、姑密封其子，而乃(令)[合]秦攻王，以便取(陰)[陶]。人比然而后(如)[知]賢不，若王若用所以事趙之半收齊，天下有敢謀王者乎?王之事齊也，無(wú)入朝之辱，無(wú)割地之費(fèi)，齊為王之故，虛國(guó)于燕、趙之前，用兵于二千里之外，故攻城野戰(zhàn)，未嘗不為王先被矢石也。得二都，割河?xùn)|，盡效之于王。自是之后，秦攻魏，齊甲未嘗不歲至于王之境也。請(qǐng)問(wèn)王之所以報(bào)齊者可乎?韓呡處于(趙)[楚]，去齊三千里，王以此疑齊曰‘有秦陰’。今王又挾故薛公以為相，善韓徐以為上交，尊虞商以為大客，王固可以反疑[于]齊乎?’(于)魏王聽(tīng)此言也甚詘，其欲事王也甚循，其怨于趙。臣愿王之(曰)[日]聞魏而無(wú)庸見(jiàn)惡也。臣請(qǐng)為王推其怨于趙，愿王之陰重趙，而無(wú)使秦之見(jiàn)王之重趙也。秦見(jiàn)之且亦重趙，齊、秦交重趙，臣必見(jiàn)燕與韓、魏亦且重趙也，皆且無(wú)敢與趙治。(五)[三]國(guó)事趙，趙從親以合于秦，必為王高矣。臣故欲王之偏劫天下，而皆私甘之也。王使(臣)以韓、魏與燕劫趙，使丹也甘之;以趙劫韓、魏，使(臣)[甘]也甘之;以三晉劫秦，使順也甘之;以天下劫楚，使呡也甘之。則天下皆偪秦以事王，而不敢相私也。交定，然后王擇焉。”
三 齊將攻宋而秦楚禁之章
齊將攻宋，而秦、楚禁之。齊因欲與趙，趙不聽(tīng)。齊乃令公孫衍說(shuō)李兌以攻宋，而定封焉。
李兌乃謂齊王曰：“臣之所以堅(jiān)三晉以攻秦者，非以為齊得，利秦之毀也，欲以使攻宋也。而宋置太子以為王，下親其上而守堅(jiān)，臣是以欲足下之速歸休士民也。今太子走，諸善太子者，皆有死心，若復(fù)攻之，其國(guó)必有亂，而太子在外，此亦舉宋之時(shí)也。
“臣為足下使公孫衍說(shuō)奉陽(yáng)君曰：‘免君之身老矣，封不可不早定也。為君慮封，莫如于宋，他國(guó)莫可。夫秦人貪，韓、魏危，燕、楚辟，中山之地薄，莫如于(陰)[陶]，失今之時(shí)，不可復(fù)得已。宋之罪重，齊之怒深，殘亂宋，得大齊，定身封，此百代之一時(shí)也以。’
“奉陽(yáng)君甚食之，唯得大封，齊無(wú)大異。臣愿足下之大肆發(fā)攻宋之舉，而無(wú)庸致兵，姑待以耕，以觀奉陽(yáng)君之應(yīng)足下也�？h(陰)[陶]以甘之，(循有)[有循]燕以臨之，而臣待忠之封，事必達(dá)成。臣又愿足下有地效于襄安君以資臣也。足下果殘宋，此兩地之(時(shí))[封]也，足下何愛(ài)焉?若足下不得志于宋，與國(guó)何敢望也。足下以此資臣也，臣循燕觀趙，則足下?lián)魸⒍鴽Q天下矣。”
四 五國(guó)伐秦?zé)o功章
五國(guó)伐秦?zé)o功，罷于成皋。趙欲搆于秦，楚與魏、韓將應(yīng)之，(秦)[齊]弗欲。
蘇代謂齊王曰：“臣以為足下見(jiàn)奉陽(yáng)君矣。臣謂奉陽(yáng)君曰：‘天下散而事秦，秦必?fù)?jù)宋。魏冉必妒君之有(陰)[陶]也。秦王貪，魏冉妒，則(陰)[陶]不可得已矣。君無(wú)搆，齊必攻宋。齊攻宋，則楚必攻宋，魏必攻宋，燕、趙助之。五國(guó)據(jù)宋，不至一二月，(陰)[陶]必得矣。得(陰)[陶]而，秦雖有變，則無(wú)患矣。若不得已而必?fù)k，則愿五國(guó)復(fù)堅(jiān)約，愿得趙，足下雄飛，與韓氏大，吏東免齊王，必?zé)o召呡也。使臣守約，若與有倍約者，以四國(guó)攻之;無(wú)倍約者，而秦侵約，五國(guó)復(fù)堅(jiān)而賓之。今韓、魏與齊相疑也，若復(fù)不堅(jiān)約而講，臣恐與國(guó)之大亂也。齊、秦非復(fù)合也，必有踦重者矣。后合與踦重者，皆非趙之利也。且天下散而事秦，是秦制天下也。秦制天下，將何以天下為?臣愿君之蚤計(jì)也。
“‘天下(爭(zhēng))[事]秦，[秦]有六舉，皆不利趙矣。天下(爭(zhēng))[事]秦，秦王受負(fù)海內(nèi)之國(guó)，合負(fù)親之交，以據(jù)中國(guó)，而求利于三晉，是秦之一舉也。秦行是計(jì)，不利于趙，而君終不得(陰)[陶]，一矣。
“‘天下(爭(zhēng))[事]秦，秦王內(nèi)韓珉于齊，內(nèi)成陽(yáng)君于韓，相魏懷于魏，復(fù)合衍，交兩王，王賁、韓他之曹，皆起而行事，是秦之一舉也。秦行是計(jì)也，不利于趙，而君又不得(陰)[陶]，二矣。
“‘天下(爭(zhēng))[事]秦，秦王受齊，受趙，三強(qiáng)三親，以據(jù)魏而求安逸，是秦之一舉也。秦行是計(jì)，齊、趙應(yīng)之，魏不待伐，抱安邑而(信)[倍]秦，秦得安邑之饒，魏為上交，韓必入朝，秦過(guò)趙已安邑矣，(是秦之一舉也。秦行是計(jì))不利于趙，而君必不得(陰)[陶]，三矣。
“‘天下(爭(zhēng))[事]秦，秦堅(jiān)燕、趙之交以伐齊，收楚與韓呡而攻魏，是秦之一舉也。秦行是計(jì)，而燕、趙應(yīng)之。燕、趙伐齊，兵始用，秦因收楚而攻魏，不至一二月，魏必破矣。秦舉安邑而塞女戟，韓之太原絕，下軹道、南陽(yáng)、高，伐魏絕韓，包二周，即趙自消爍矣。國(guó)(燥)[爍]于秦，兵分于齊，非趙之利也。而君終身不得(陰)[陶]，四矣。
“‘天下(爭(zhēng))[事]秦，秦堅(jiān)三晉之交攻齊，國(guó)破(曹)[財(cái)]屈，而兵東分于齊，秦桉(兵)攻魏，取安邑，是秦之一舉也。秦行是計(jì)也，君桉救魏，是以攻齊之已弊(救)與秦爭(zhēng)戰(zhàn)也。君不救也，韓、魏焉免西合?國(guó)在謀之中，而君有終身不得(陰)[陶]，五矣。
“‘天下(爭(zhēng))[事]秦，秦按為義，存亡繼絕，固危扶弱，定無(wú)罪之君，[是秦之一舉也。秦行是計(jì)，]必起中山與(勝)[滕]焉。秦起中山與(勝)[滕]，而趙、宋同命，何暇言(陰)[陶]?六矣。故曰君必?zé)o講，則(陰)[陶]必得矣。’
“奉陽(yáng)君曰：‘善。’乃絕和于秦，而收齊、魏以成取(陰)[陶]。”
五 樓緩將使章
樓緩將使，伏事，辭行，謂趙王曰：“臣雖盡力竭知，死不復(fù)見(jiàn)于王矣。”王曰：“是何言也?固且為書(shū)而厚寄卿。”樓子曰：“王不聞公子牟夷之于宋乎?非肉不食。文張善宋，惡公子牟夷，寅然。今臣之于王，非宋之于公子牟夷也，而惡臣者過(guò)文張，故臣死不復(fù)見(jiàn)于王矣。”王曰：“子勉行矣，寡人與子有誓言矣。”樓子遂行。
后以中牟反，入梁。候者來(lái)言，而王弗聽(tīng)，曰：“吾已與樓子有言矣。”
六 虞卿請(qǐng)趙王曰章
虞卿請(qǐng)趙王曰：“人之情，寧朝人乎?寧朝于人也?”趙王曰：“人亦寧朝人耳，何故寧朝于人?”虞卿曰：“夫魏為從主，而違者范座也。今王能以百里之地，若萬(wàn)戶之都，請(qǐng)殺范座于魏。范座死，則從事可移于趙。”趙王曰：“善。”乃使人以百里之地，請(qǐng)殺范座于魏。魏王許諾，使司徒執(zhí)范座而未殺也。
范座獻(xiàn)書(shū)魏王曰：“臣文趙王以百里之地，請(qǐng)殺座之身。夫殺無(wú)罪范座，座薄故也;而得百里之地，大利也。臣竊為大王美之。雖然，而有一焉，百里之地不可得，而死者不可復(fù)生也，則(主)[王]必為天下笑矣!臣竊以為與其以死人市，不若以生人市使也。”
又遺其后相信陵君書(shū)曰：“夫趙、魏，敵戰(zhàn)之國(guó)也。趙王以咫尺之書(shū)來(lái)，而魏王輕為之殺無(wú)罪左座，座雖不肖，故魏之免相(望)[室]也。嘗以魏之故，得罪于趙。夫國(guó)內(nèi)無(wú)用臣，外雖得地，勢(shì)不能守。然今能守魏者，莫如君矣。王聽(tīng)趙殺座之后，強(qiáng)秦襲趙之欲，倍趙之割，則君將何以止之?此君之累也。”信陵君曰：“善。”遽言之王而出之。
七 燕封宋人榮蚠為高陽(yáng)君章
燕封宋人榮蚠為高陽(yáng)君，使將而攻趙。趙王因割濟(jì)東三城(令)盧、高唐、平原[合]陵地城(邑市)[市邑]五十七，命以與齊，而以求安平君而將之。馬服君謂平原君曰：“國(guó)奚無(wú)人甚哉!君致安平君而將之，乃割濟(jì)東三令城市邑五十七以與齊，此夫子與敵國(guó)戰(zhàn)，覆軍殺將之所取，割地于敵國(guó)者也。今君以此與齊，而求安平君而將之，國(guó)奚無(wú)人甚也!且君奚不將奢也?奢嘗抵罪居燕，燕以奢為上谷守，燕之通谷要塞奢習(xí)知之。百日之內(nèi)，天下之兵未聚，奢已舉燕矣。然則君奚求安平君而為將乎?”平原君曰：“將軍釋之矣，仆已言之仆主矣，仆主幸以聽(tīng)仆也。將軍無(wú)言已。”馬服君曰：“君過(guò)矣!君之所以求安平君者，以齊之于燕也，茹(旰)[肝]涉血之仇耶。其于奢[也]不然。使安平君愚，固不能當(dāng)榮蚠;使安平君知，又不肯與燕人戰(zhàn)。此兩言者，安平君必處一焉。雖然，兩者有一也。使安平君知，則奚以趙之強(qiáng)為?趙強(qiáng)則齊不復(fù)霸矣。今得強(qiáng)趙之兵，以杜燕將，曠日持久數(shù)歲，令士大夫余子之力，盡于溝壘，車、甲、羽、毛裂敝，府庫(kù)倉(cāng)廩虛，兩國(guó)交以習(xí)之，乃引其兵而歸。夫盡兩國(guó)之兵，無(wú)明此者矣。”
夏軍也，縣釜而炊。得三城也，城大無(wú)能過(guò)百雉者，果如馬服之言也。
八 三國(guó)攻秦趙攻中山章
三國(guó)攻秦，趙攻中山，取扶柳，五年以擅乎沲。齊人戎郭。
宋突謂仇郝曰：“不如盡歸中山之新埊。中山案此，言于齊曰：‘四國(guó)將假道于衛(wèi)，以過(guò)章子之路。’齊聞此必效鼓。”
九 趙使趙莊合從章
趙使趙莊合從，欲伐齊。齊請(qǐng)效地，趙因賤趙莊。
齊明為謂趙王曰：“齊畏從人之合也，故效地。今聞趙莊賤，張懃貴，齊必不效地矣。”趙王曰：“善。”乃召趙莊而貴之。
十 翟章從梁來(lái)章
翟章從梁來(lái)，甚善趙王。趙王三延以相，翟章辭不受。
田駟謂柱國(guó)韓向曰：“臣請(qǐng)為卿刺之�？腿羲溃瑒t王必怒而誅建信君。建信君死，則卿必為相矣。建信君不死，以為交，終身不敝。卿因以德建信君矣。”
十一 馮忌為廬陵君謂趙王章
馮忌為廬陵君謂趙王曰：“王之逐廬陵君，為燕也。”王曰：“吾所以重者，無(wú)燕、秦也。”對(duì)曰：“秦三以虞卿為言，而王不遂也。今燕一以廬陵君為言，而王逐之。是王輕強(qiáng)秦而重弱燕也。”王曰：“吾非為燕也，吾固將逐之。”“然則王逐廬陵君，又不為燕也。行逐愛(ài)弟，又兼無(wú)燕、秦，臣竊為大王不取也。”
十二 馮忌請(qǐng)見(jiàn)趙王章
馮忌請(qǐng)見(jiàn)趙王，行人見(jiàn)之。馮忌接手免首，欲言而不敢。王問(wèn)其故，對(duì)曰：“客有見(jiàn)人于服子者，已而請(qǐng)其罪。服子曰：‘公之客獨(dú)有三罪：望我而笑，是狎也;談?wù)Z而不稱師，是倍也;交淺而言深，是亂也。’客曰：‘不然。夫望人而笑，是和也;言而不稱師，是庸說(shuō)也;交淺而言深，是忠也。昔者堯見(jiàn)舜于草茅之中，席隆畝而陰庇桑，陰移而授天下傳。伊尹負(fù)鼎俎而干湯，姓名未著而受三公。使夫交淺者不可以深談，則天下不傳，而三公不得也。’”趙王曰：“甚善。”馮忌曰：“今外臣交淺而欲深談可乎?”王曰：“請(qǐng)奉教。”于是馮忌乃談。
十三 客見(jiàn)趙王章
客見(jiàn)趙王曰：“臣聞王之使人買馬也，有之乎?”王曰：“有之。”“何故至今不遣?”王曰：“未得相馬之工也。”對(duì)曰：“王何不遣建信君乎?”王曰：“建信君有國(guó)事，又不知相馬。”曰：“王何不遣紀(jì)姬乎?”王曰：“紀(jì)姬婦人也，不知相馬。”對(duì)曰：“買馬而善，何補(bǔ)于國(guó)?”王曰：“無(wú)補(bǔ)于國(guó)。”“買馬而惡，何危于國(guó)?”王曰：“無(wú)危于國(guó)。”對(duì)曰：“然則買馬善而若惡，皆無(wú)危補(bǔ)于國(guó)。然而王之買馬也，必將待工。今治天下，舉錯(cuò)非也，國(guó)家為虛戾，而社稷不血食，然而王不待工，而與建信君，何也?”趙王未之應(yīng)也。
客曰：“(燕郭)[郭燕]之法，有所謂(桑)‘[柔]雍’者，王知之乎?”王曰：“未之聞也。”“所謂(桑)‘[柔]雍’者，便辟左右之近者，及夫人、優(yōu)愛(ài)孺子也。此皆能乘王之醉昏，而求所欲于王者也。是能得之乎內(nèi)，則大臣為之枉法于外矣。故日月[彫]暉于外，其賊在于內(nèi)，謹(jǐn)備其所憎，而禍在于所愛(ài)。”
十四 秦攻魏取寧邑章
秦攻魏，取寧邑，諸侯皆賀。趙王使往賀，三反，不得通。趙王憂之，謂左右曰：“以秦之強(qiáng)，得寧邑，以制齊、趙。諸侯皆賀，吾往賀而獨(dú)不得通，此必加兵我，為之奈何?”左右曰：“使者三往不得通者，必所使者非其人也。曰諒毅者，辯士也，大王可試使之。”
諒毅親受命而往。至秦，獻(xiàn)書(shū)秦王曰：“大王廣地寧邑，諸侯皆賀，敝邑寡君亦竊嘉之，不敢寧居，使下臣奉其幣物三至王廷，而使不得通。使若無(wú)罪，愿大王無(wú)絕其歡;若使有罪，愿得請(qǐng)之。”秦王使使者報(bào)曰：“吾所使趙國(guó)者，小大皆聽(tīng)吾言，則受書(shū)、幣。若不從吾言，則使者歸矣。”諒毅對(duì)曰：“下臣之來(lái)，固愿承大國(guó)之意也，豈敢有難?大王若有以令之，請(qǐng)奉而西行之，無(wú)所敢疑。”
于是秦王乃見(jiàn)使者，曰：“趙豹、平原君，數(shù)欺弄寡人。趙能殺此二人，則可。若不能殺，請(qǐng)今率諸侯受命邯鄲城下。”諒毅曰：“趙豹、平原君，親寡君之母弟也，猶大王之有葉陽(yáng)、涇陽(yáng)君也。大王以孝治聞?dòng)谔煜�，衣�?使)之便于體，膳啗(使)之嗛于口，未嘗不分于葉陽(yáng)、涇陽(yáng)君。葉陽(yáng)君、涇陽(yáng)君之車馬衣服，無(wú)非大王之服御者。臣聞之：‘有覆巢毀卵而鳳皇不翔，刳胎焚夭而騏麟不至。’今使臣受大王之令，以還報(bào)敝邑之君，畏懼不敢不行，無(wú)乃傷葉陽(yáng)君、涇陽(yáng)君之心乎?”秦王曰：“諾，勿使從政。”梁毅曰：“敝邑之君有母弟不能教誨，以惡大國(guó)，請(qǐng)黜之，勿使與政事，以稱大國(guó)。”秦王乃喜，受其弊而厚遇之。
十五 趙使姚賈約韓魏章
趙使姚賈約韓、魏，韓、魏以友之。舉茅為姚賈謂趙王曰：“賈也，王之忠臣也，韓、魏欲得之，故友之，將使王逐之，而(巳)[己]因受之。今王逐之，是韓、魏欲得，而王之忠臣有罪也。故王不如勿逐，以明王之賢，而折韓、魏(招之)[之招]。”
十六 魏敗楚于陘山章
魏敗楚于陘山，禽唐明。楚王懼，令昭應(yīng)奉太子以委和于薛公。主父欲敗之，乃結(jié)秦連(楚)宋之交，令仇郝相宋，樓緩相秦。(楚)[秦]王禽趙、宋，[楚]、(魏)[齊]之和卒敗。
十七 秦召春平侯章
秦召春平侯，因留之。世鈞為之謂文信侯，曰：“春平侯者，趙王之所甚愛(ài)也，而郎中甚妒之，故向與謀曰：‘春平侯入秦，秦必留之。’故謀而入之秦。今君留之，是空絕趙，而郎中之計(jì)中也。故君不如遣春平侯而留平都侯。春平侯者，言行于趙王，必厚割趙以事君，而贖平都侯。”文信侯曰：“善。”因與接意而遣之。
十八 趙太后新用事章
趙太后新用事，秦急攻之。趙氏求救于齊。齊曰：“必以長(zhǎng)安君為質(zhì)，兵乃出。”太后不肯，大臣強(qiáng)諫。太后明謂左右[曰]：“有復(fù)言令長(zhǎng)安君為質(zhì)者，老婦必唾其面。”
左師觸(詟)[龍言]愿見(jiàn)太后。太后盛氣而(揖)[胥]之。入而徐趨，至而自謝，曰：“老臣病足，曾不能疾走，不得見(jiàn)久矣。竊自恕，而恐太后玉體之有所郄也，故愿望見(jiàn)太后。”太后曰：“老婦恃輦而行。”曰：“日食飲得無(wú)衰乎?”曰：“恃鬻耳。”曰：“老臣今者殊不欲食，乃自強(qiáng)步，日三四里，少益耆食，和于身也。”太后曰：“老婦不能。”太后之色少解。
左師公曰：“老臣賤息舒祺最少，不肖。而臣衰，竊愛(ài)憐之。愿令得補(bǔ)黑衣之?dāng)?shù)，以衛(wèi)王(官)[宮]，沒(méi)死以聞。”太后：“敬諾。年幾何矣?”對(duì)曰：“十五歲矣。雖少，愿及未填溝壑而托之。”太后曰：“丈夫亦愛(ài)憐其少子乎?”對(duì)曰：“甚于婦人。”太后笑曰：“婦人異甚。”對(duì)曰：“老臣竊以為媼之愛(ài)燕后賢于長(zhǎng)安君。”曰：“君過(guò)矣，不若長(zhǎng)安君之甚。”
左師公曰：“父母之愛(ài)子，則為之計(jì)深遠(yuǎn)。媼之送燕后也，持其踵而為之泣，念(悲)其遠(yuǎn)也，亦哀之矣。已行，非弗思也，祭祀必祝之，(祝)曰：‘必勿使反。’豈非計(jì)久長(zhǎng)，有子孫相繼為王也哉?”太后曰：“然。”
左師公曰：“今三世以前，至于趙之為趙，趙主之子孫侯者，其繼有在者乎?”曰：“無(wú)有。”曰：“微獨(dú)趙，諸侯有在者乎?”曰：“老婦不聞也。”“此其近者禍及身，遠(yuǎn)者及其子孫。豈人主之子孫[侯者]則必不善哉?位尊而無(wú)功，奉厚而無(wú)勞，而挾重器多也。今媼尊長(zhǎng)安君之位，而封之以膏腴之地，多予之重器，而不及令有功于國(guó)。一旦山陵崩，長(zhǎng)安君何以自托于趙?老臣以媼為長(zhǎng)安君計(jì)短也，故以為其愛(ài)不若燕后。”太后曰：“諾。恣君之所使之。”
于是為長(zhǎng)安君約車百乘，質(zhì)于齊，齊兵乃出。
子義聞之曰：“人主之子也，骨肉之親猶不能恃無(wú)功之尊，無(wú)勞之奉，而守金玉之重也，而況人臣乎?”
十九 秦使王翦攻趙章
秦使王翦攻趙，趙使李牧、司馬尚御之。李牧數(shù)破走秦軍，殺秦將桓齮。王翦惡之，乃多與趙王寵臣郭開(kāi)等金，使為反間，曰：“李牧、司馬尚欲與秦反趙，以多取封于秦。”趙王疑之，使趙蔥及顏冣代將，斬李牧，廢司馬尚。后三月，王翦因急擊，大破趙，殺趙(軍)[蔥]，虜趙王遷及其將顏冣，遂滅趙。
【 卷二十一·趙策四】相關(guān)文章：
卷十八·趙策一07-15
卷十九·趙策二07-15
卷二十·趙策三07-15
卷四·秦策二07-15
卷六·秦策四07-15
卷十一·齊策四07-15
卷十七·楚策四07-15
卷一·東周策07-15
卷二·西周策07-15