卷十七·楚策四
一 或謂楚王章
或謂楚王曰：“臣聞從者欲合天下以朝大王，臣愿大王聽(tīng)之也。夫因詘為信，(舊)[奮]患有成，勇者義之;攝禍為福，裁少為多，知者官之。夫報(bào)報(bào)之反，墨墨之化，唯大君能之，禍與福相貫，生于亡為鄰，不偏于死，不偏于生，不足以載大名。無(wú)所寇艾，不足以橫世。夫秦捐德絕命之日久矣，而天下不知。今夫橫人嚂口利機(jī)，上干主心，下牟百姓，公舉而私取利，是以國(guó)權(quán)輕于鴻毛，而積禍重于丘山。”
二 魏王遺楚王美人章
魏王遺楚我美人，楚王說(shuō)之。夫人鄭褏知王之說(shuō)新人也，甚愛(ài)新人。衣服玩好，擇其所喜而為之;宮室臥具，擇其所善而為之。愛(ài)之甚于王。王曰：“婦人所以事夫者，色也;而妒者，其情也。今鄭褏知寡人之說(shuō)新人也，其愛(ài)之甚于寡人，此孝子之所以事秦，忠臣之所以事君也。”
鄭褏知王以己為不妒也，因謂新人曰：“王愛(ài)子美矣。雖然，惡子之鼻。子為見(jiàn)王，則必掩子鼻。”新人見(jiàn)王，因揜其鼻。王謂鄭褏曰：“夫新人見(jiàn)寡人，則揜其鼻，何也?”鄭褏曰：“妾知也。”王曰：“雖惡必言之。”鄭褏曰：“其似惡聞君王之臭也。”王曰：“悍哉!”令劓之，無(wú)使逆命。
三 楚王后死章
楚王后死，未立后也。謂昭魚(yú)曰：“公何以不請(qǐng)立后也?”昭魚(yú)曰：“王不聽(tīng)，是知困而交絕于后也。”“然則不買(mǎi)五雙珥，令其一善而獻(xiàn)之王，明日視善珥所在，因請(qǐng)立之。”
四 莊辛(謂)[諫]楚襄王章
莊辛(謂)[諫]楚襄王曰：“君王左州侯，右夏侯，輦從鄢陵君與壽陵君，專(zhuān)淫逸侈靡，不顧國(guó)政，郢都必危矣。”襄王曰：“先生老悖乎?將以為楚國(guó)祅祥乎?”莊辛曰：“臣誠(chéng)見(jiàn)其必然者也，非敢以為[楚]國(guó)祅祥也。君王卒幸四子者不衰，楚國(guó)必亡矣。臣請(qǐng)辟于趙，淹留以觀之。”
莊辛去之趙，留五月，秦果舉鄢郢、巫、上蔡、陳之地，襄王流揜于城陽(yáng)。于是使人發(fā)騶，征莊辛于趙。莊辛曰：“諾。”
莊辛至，襄王曰：“寡人不能用先生之言，今事至于此，為之奈何?”莊辛對(duì)曰：“臣聞鄙語(yǔ)曰：‘見(jiàn)菟而顧犬，未為晚也;亡羊而補(bǔ)牢，未為遲也。’臣聞昔湯、武以百里昌，桀、紂以天下亡。今楚國(guó)雖小，絕長(zhǎng)續(xù)短，猶以數(shù)千里，豈特百里哉?
“王獨(dú)不見(jiàn)夫蜻蛉乎?六足四翼，飛翔乎天地之間，俯啄蚊虻而食之，仰承甘露而飲之，自以為無(wú)患，與人無(wú)爭(zhēng)也。不致夫五尺童子，方將調(diào)()[飴]膠絲，加己乎四仞之上，而下為螻蟻食也。
“蜻蛉其小者也，黃雀因是以。俯噣白粒，仰棲茂樹(shù)，鼓翅奮翼，自以為無(wú)患，與人無(wú)爭(zhēng)也。不知夫公子王孫左挾彈，右攝丸，將加己乎十仞之上，以其(類(lèi))[頸]為招。[倏乎之間，墜于公子之手。]晝游乎茂樹(shù)，夕調(diào)乎酸堿。(倏乎之間，墜于公子之手。)
“夫黃雀其小者也，黃鵠因是以。游于江海，淹乎大沼，俯噣()[鰋]鯉，仰嚙菱衡，奮其六翮，而凌清風(fēng)，飄搖乎好翔，自以為無(wú)患，與人無(wú)爭(zhēng)也。不知夫射者，方將休其廬，治其繒繳，將加己乎百仞之上。彼礛磻，引微繳，折清風(fēng)而抎矣。故晝游乎江河，夕調(diào)乎鼎鼐。
“夫黃鵠其小者也，蔡圣侯之事因是以。南游乎高陂，北陵乎巫山，飲茹溪[之]流，食湘波之魚(yú)，左抱幼妾，右擁嬖女，與之馳騁乎高蔡之中，而不以國(guó)家為事。不知夫子發(fā)方受命乎宣王，系己以朱絲而見(jiàn)之也。
“蔡圣侯之事其小者也，君王之事因是以。左州侯，右夏侯，(輩)[輦]從鄢陵君與壽陵君，飯封祿之粟，而戴方府之金，與之馳騁乎云夢(mèng)之中，而不以天下國(guó)家為事。不知夫穰侯方受命乎秦王，填黽塞之內(nèi)，而投己乎黽塞之外。”
襄王聞之，顏色變作，身體戰(zhàn)栗。于是乃以執(zhí)珪而授之，[封之]為陽(yáng)陵君，與淮北之地也。
五 齊明說(shuō)卓滑以伐秦章
齊明說(shuō)卓滑以伐秦，滑不聽(tīng)也。齊明謂卓滑曰：“明之來(lái)也，為樗里疾卜交也。明說(shuō)楚大夫以伐秦，皆受明之說(shuō)也，唯公弗受之也，唯公弗受也，臣有辭以報(bào)樗里子矣。”卓滑因重之。
六 或謂黃齊章
或謂黃齊曰：“人皆以謂公不善于富摯。公不聞老萊子之教孔子事君乎?示之其齒，之堅(jiān)也，六十而盡，相靡也。今富摯能，而公重不相善也，是兩盡也。諺曰：‘見(jiàn)君之乘，下之;見(jiàn)杖，起之。’今也，王愛(ài)富摯，而公不善也，是不臣也。”
七 長(zhǎng)沙之難章
長(zhǎng)沙之難，楚太子橫為質(zhì)于齊。楚王死，薛公歸太子橫，因與韓、魏之兵，隨而攻東國(guó)。太子懼。昭蓋曰：“不若令屈署以新東國(guó)為和于齊以動(dòng)秦。秦恐齊之?dāng)|國(guó)，而令行于天下也，必將救我。”太子曰：“善。”遽令屈署以東國(guó)為和于齊。秦王聞之懼，令(辛)[羋]戎告楚曰：“毋與齊東國(guó)，吾與子出兵矣。”
八 有獻(xiàn)不死之藥于荊王者章
有獻(xiàn)不死之藥于荊王者，謁者操以入。中射之士問(wèn)曰：“可食乎?”曰：“可。”因奪而食之。王怒，使人殺中射之士。中射之士使人說(shuō)王曰：“臣問(wèn)謁者，謁者曰‘可食’，臣故食之。是臣無(wú)罪，而罪在謁者也。且客獻(xiàn)不死之藥，臣食之而王殺臣，是死藥也。王殺無(wú)罪之臣，而明人之欺王。”王乃不殺。
九 客說(shuō)春申君章
客說(shuō)春申君曰：“湯以亳，武王以鎬，皆不過(guò)百里以有天下。今孫子，天下賢人也，君籍之以百里勢(shì)，臣竊以為不便于君。何如?”春申君曰：“善。”于是使人謝孫子。孫子去趙，趙以為上卿。
客又說(shuō)春申君曰：“昔伊尹去夏入殷，殷王而夏亡。管仲去魯入齊，魯弱而齊強(qiáng)。夫賢者之所在，其君未嘗不尊，國(guó)未嘗不榮也。今孫子，天下賢人也，君何辭之?”春申君又曰：“善。”于是使人請(qǐng)孫子于趙。
孫子為書(shū)謝曰：“‘癘人憐王’，此不恭之語(yǔ)也。雖然，不可不審察也。此為劫?gòu)s死亡之主言也。夫人主年少而矜材，無(wú)法術(shù)以知奸，則大臣主斷(國(guó))[圖]私，以禁誅于己也，故弒賢長(zhǎng)而立幼弱，廢正適而立不義�！洞呵铩方渲唬�‘楚王子圍聘于鄭，未出竟，聞王病，反，問(wèn)疾，遂以冠纓絞王，殺之，因自立也。齊崔杼之妻美，莊公通之。崔杼帥其君黨而攻莊公。[莊公]請(qǐng)與分國(guó)，崔杼不許;欲自刃于廟，崔杼不許。莊公走出，踰于外墻，射中其股，遂殺之，而立其弟景公。’近代所見(jiàn)：李兌用趙，餓主父于沙丘，百日而殺之;淖齒用齊，擢閔王之筋，縣于其廟梁，宿夕而死。夫癘雖癰腫胞疾，上比前世，未至絞纓射股;下比近代，未至擢筋而餓死也。夫劫?gòu)s死亡之主也，心之憂(yōu)勞，形之困苦，必甚于癘矣。由此觀之，癘雖憐王可也。”因?yàn)橘x曰：“寶珍隋珠，不知佩兮。(袆)[襍]布與(絲)[錦]，不知異兮。閭姝子奢，莫知媒兮。嫫母(求之又)[力父]，(甚喜之)[是之喜]兮。以瞽為明，以聾為聰。以是為非，以吉為兇。嗚呼上天，曷惟其同!”
《詩(shī)》曰：“上天甚神，無(wú)自瘵也。”
十 天下合從章
天下合從，趙使魏加見(jiàn)楚春申君曰：“君有將乎?”曰：“有矣，仆欲將臨武君。”魏加曰：“臣少之時(shí)好射，臣愿以射譬之，可乎?”春申君曰：“可。”加曰：“異日者，更(羸)[嬴]與魏王處京臺(tái)之下，仰見(jiàn)飛鳥(niǎo)，更(羸)[嬴]謂魏王曰：‘臣為王引弓虛發(fā)而下鳥(niǎo)。’魏王曰：‘然則射可至此乎?’更(羸)[嬴]曰：‘可。’有間，雁從東方來(lái)，更(羸)[嬴]以虛發(fā)而下之。魏王曰：‘然則射可至此乎?’更(羸)[嬴]曰：‘此孽也。’王曰：‘先生何以知之?’對(duì)曰：‘其飛徐而鳴悲。飛徐者，故瘡?fù)匆?鳴悲者，久失群也。故瘡未息，而驚心未(至)[去]也。聞弦音(引)而高飛，故瘡[裂而]隕也。’今臨武君，嘗為秦孽，不可為拒秦之將也。”
十一 汗明見(jiàn)春申君章
汗明見(jiàn)春申君，候(問(wèn))[間]三月，而后得見(jiàn)。談卒，春申君大說(shuō)之。汗明欲復(fù)談，春申君曰：“仆已知先生，先生大息矣。”汗明憱焉曰：“明愿有問(wèn)君，而恐固。不審君之圣孰與堯也?”春申君曰：“先生過(guò)矣，臣何足以當(dāng)堯?”汗明曰：“然則君料臣孰與舜?”春申君曰：“先生即舜也。”汗明曰：“不然，臣請(qǐng)為君終言之。君之賢實(shí)不如堯，臣之能不及舜。夫以賢舜事圣堯，三年而后乃相知也。今君一時(shí)而知臣，是君圣于堯，而臣賢于舜也。”春申君曰：“善。”召門(mén)吏為汗先生著客籍，五日一見(jiàn)。
汗明曰：“君亦聞驥乎?夫驥之齒至矣，服鹽車(chē)而上太行。蹄申膝折，尾湛胕潰，漉汁灑地，白汗交流，中阪遷延，負(fù)轅不能上。伯樂(lè)遭之，下車(chē)攀而哭之，解纻衣以?xún)缰�。驥于是俛而噴，仰而鳴，聲達(dá)于天，若出金石聲者，何也?彼見(jiàn)伯樂(lè)之知己也。今仆之不肖，阨于州部，堀穴窮巷，沈洿鄙俗之日久矣，君獨(dú)無(wú)意湔拔仆也?使得為君高鳴屈于梁乎?”
十二 楚考烈王無(wú)子章
楚考烈王無(wú)子，春申君患之，求婦人宜子者進(jìn)之，甚眾，卒無(wú)子。
趙人李園，持其女弟，欲進(jìn)之楚王，聞其不宜子，恐又無(wú)寵。李園求事春申君為舍人。已而謁歸，故失期。還謁，春申君問(wèn)狀。對(duì)曰：“齊王遣使求臣女弟，與其使者飲，故失期。”春申君曰：“聘入乎?”對(duì)曰：“未也。”春申君曰：“可得見(jiàn)乎?”曰：“可。”于是園乃進(jìn)其女弟，即幸于春申君。知其有身，園乃與其女弟謀。
園女弟承間說(shuō)春申君曰：“楚王之貴幸君，雖兄弟不如。今君相楚王二十余年，而王無(wú)子，即百歲后將更立兄弟。即楚王更立，彼亦各貴其故所親，君又安得長(zhǎng)有寵乎?非徒然也?君用事久，多失禮于王兄弟，兄弟誠(chéng)立，禍且及身，奈何以保相印、江東之封乎?今妾自知有身矣，而人莫知。妾之幸君未久，誠(chéng)以君之重而進(jìn)妾于楚王，王必幸妾。妾賴(lài)天而有男，則是君之子為王也，楚國(guó)封盡可得，孰與其臨不測(cè)之罪乎?”春申君大然之。乃出園女弟謹(jǐn)舍，而言之楚王。楚王召入，幸之。遂生子男，立為太子，以李園女弟立為王后，楚王貴李園，李園用事。
李園既入其女弟為王后，子為太子，恐春申君語(yǔ)泄而益驕，陰養(yǎng)死士，欲殺春申君以滅口，而國(guó)人頗有知之者。
春申君相楚二十五年，考烈王病。朱英謂春申君曰：“世有無(wú)妄之福，又有無(wú)妄之禍。今君處無(wú)妄之世，以事無(wú)妄之主，安不有無(wú)妄之人乎?”春申君曰：“何謂無(wú)妄之福?”曰：“君相楚二十余年矣，雖名為相國(guó)，實(shí)楚王也。五子皆相諸侯。今王疾甚，旦暮且崩，太子衰弱，疾而不起，而君相少主，因而代立當(dāng)國(guó)，如伊尹、周公。王長(zhǎng)而反政，不即遂南面稱(chēng)孤，因而有楚國(guó)。此所謂無(wú)妄之福也。”春申君曰：“何謂無(wú)妄之禍?”曰：“李園不治國(guó)，[而]王之舅也。不為兵將，而陰養(yǎng)死士之日久矣。楚王崩，李園必先入，據(jù)本議制斷君命，秉權(quán)而殺君以滅口。此所謂無(wú)妄之禍也。”春申君曰：“何謂無(wú)妄之人?”曰：“君先仕臣為郎中，君王崩，李園先人，臣請(qǐng)為君衝其胸殺之。此所謂無(wú)妄之人也。”春申君曰：“先生置之，勿復(fù)言已。李園，軟弱人也，仆又善之，又何至此?”朱英恐，乃亡去。
后十七日，楚考烈王崩，李園果先入，置死士，止于棘門(mén)之內(nèi)。春申君后入，止棘門(mén)。園死士夾刺春申君，斬其頭，投之棘門(mén)外。于是使吏盡滅春申君之家。而李園女弟，初幸春申君有身，而入之王所生子者，遂立為楚幽王也。
是歲秦始皇立九年矣。嫪?dú)币酁閬y于秦，覺(jué)，夷三族，而呂不韋廢。
十三 虞卿謂春申君章
虞卿謂春申君曰：“臣聞之(春秋)：‘于安思危，危則慮安。’今楚王之春秋高矣，而君之封地不可不早定也。為(主)君慮封者，莫如遠(yuǎn)楚。秦孝公封商君，孝公死，而后不免殺之。秦惠王封冉子，惠王死，而后王奪之。公孫鞅功臣也，冉子親姻也。然而不免奪、死者，封近故也。太公望封于齊，邵公奭封于燕，為其遠(yuǎn)王室矣。今燕之罪大而趙怒深，故君不如北兵以德趙，踐亂燕，以定身封，此百代之一時(shí)也。”
君曰：“所道攻燕，非齊則魏。魏、齊新怨楚，楚君雖欲攻燕，將(道何)[何道]哉?”對(duì)曰：“請(qǐng)令魏王可。”君曰：“何如?”對(duì)曰：“臣請(qǐng)到魏，而使所以信之。”
乃謂魏曰：“夫楚亦強(qiáng)大矣，天下無(wú)敵，乃且攻燕。”魏王曰：“鄉(xiāng)也，子云‘天下無(wú)敵’;今也，子云‘乃且攻燕’者，何也?”對(duì)曰：“今為馬多力，則有矣;若曰勝千鈞，則不然者，何也?夫千鈞非馬之任也。今謂楚強(qiáng)大，則有矣;若[夫]越趙、魏斗兵于燕，則豈楚之任也(我)[哉]?非楚之任，而楚為之，是敝楚也。敝楚(見(jiàn))強(qiáng)(魏也)[楚]，其于王孰便也?”
【 卷十七·楚策四】相關(guān)文章：
卷十五·楚策二07-15
卷十六·楚策三07-15
卷二十七·韓策二07-15
卷四·秦策二07-15
卷六·秦策四07-15
卷十一·齊策四07-15
卷十七07-11
卷一·東周策07-15
卷二·西周策07-15