卷六·秦策四
一 秦取楚漢中章
秦取楚漢中，再戰(zhàn)于藍(lán)田，大敗楚軍。韓、魏聞楚之困，乃南襲至鄧，楚王引歸。后三國(guó)謀攻楚，恐秦之救也，或說(shuō)薛公：“可發(fā)使告楚曰：‘今三國(guó)之兵且去楚，楚能應(yīng)而公攻秦，雖藍(lán)田豈難得哉!況于楚之故地?’楚疑于秦之未必救己也，而今三國(guó)之辭(去)[云]，則楚之應(yīng)之也必勸，是楚與三國(guó)謀出秦兵矣。秦為知之，必不救也。三國(guó)疾攻楚，楚必走秦以[告]急;秦愈不敢出，則是我離秦而攻楚也，兵必有功。”
薛公曰：“善。”遂發(fā)重使之楚，楚之應(yīng)之果勸。于是三國(guó)并力攻楚，楚果告急于秦，秦遂不敢出兵。大(臣)[勝]有功。
二 薛公入魏而出齊女章
薛公入魏而出齊女。韓春謂秦王曰：“何不取為妻，以齊、秦(劫)[攻]魏，則上黨秦之有也。齊、秦合而立負(fù)蒭，負(fù)蒭立，其母在秦，則魏，秦之縣也。已，呡欲以齊、秦劫魏而困薛公，佐欲定其弟，臣請(qǐng)為王因呡與佐也。魏懼而復(fù)之，負(fù)蒭必以魏歿世事秦。齊女入魏而怨薛公，終以齊奉事王矣。”
三 三國(guó)攻秦入函谷章
三國(guó)攻秦，入函谷。秦王謂樓緩，曰：“三國(guó)之兵深矣，寡人欲割河?xùn)|而講。”對(duì)曰：“割河?xùn)|大費(fèi)也，免于國(guó)患大利也。此父兄之任也，王何不召公子池而問(wèn)焉?”
王召公子池而問(wèn)焉，對(duì)曰：“講亦悔，不講亦悔。”王曰：“何也?”對(duì)曰：“王割河?xùn)|而講，三國(guó)雖去，王必曰：‘惜矣!三國(guó)且去，吾特以三城從之。’此講之悔也。王不講，三國(guó)入函谷，咸陽(yáng)必危，王又曰：‘惜矣，吾愛三城而不講。’此又不講之悔也。王曰：“鈞吾悔也，寧亡三城而悔，無(wú)危咸陽(yáng)而悔也。寡人決講矣。”卒使公子池以三城講于三國(guó)，之兵乃退。
四 秦昭王謂左右章
秦昭王謂左右曰：“今日韓、魏，孰與始強(qiáng)?”對(duì)曰：“弗如也。”王曰：“今之如耳、魏齊孰與孟嘗、芒卯之賢?”對(duì)曰：“弗如也。”王曰：“以孟嘗、芒卯之賢，帥強(qiáng)韓、魏之兵以伐秦，猶無(wú)奈寡人何也!今以無(wú)能之若耳、魏齊帥弱韓、魏以攻秦，其無(wú)奈寡人何，亦明矣!”左右皆曰：“甚然。”
中期推琴[而]對(duì)曰：“(三)[王]之料天下過(guò)矣。昔者六晉之時(shí)，智氏最強(qiáng)，滅破范、中行，帥韓、魏以圍趙襄子于晉陽(yáng)。決晉水以灌晉陽(yáng)，城不沉者三板耳。智伯出行水，(韓康子)[魏桓子]御，(魏桓子)[韓康子]驂乘。智伯曰：‘始吾不知水之可亡人之國(guó)也，乃今知之。汾水利以灌(安邑)[平陽(yáng)]，絳水利以灌(平陽(yáng))[安邑]。’魏桓子肘韓康子，康子(履魏桓子)躡其踵，肘、足接于車上，而智氏分矣。身死、國(guó)亡，為天下笑。今秦之強(qiáng)，不能過(guò)智伯;韓、魏雖弱，尚賢[其]在晉陽(yáng)之下也。此乃方其用肘、足時(shí)也，愿王之勿易也。”
五 楚魏戰(zhàn)于陘山章
楚魏戰(zhàn)于陘山，魏許秦以上洛，以絕秦于楚。魏戰(zhàn)勝，楚敗于南陽(yáng)。秦責(zé)賂于魏，魏不與。
營(yíng)淺謂秦王曰：“王何不謂楚王曰，魏許寡人以地，今戰(zhàn)勝，魏王倍寡人也。王何不與寡人遇。魏畏秦、楚之合，必與秦地矣。是魏勝楚而亡地于秦也。是王以魏地德寡人，秦之楚者多資矣。魏弱，若不出地，則王攻其南，寡人絕其西，魏必危。”秦王曰：“善。”以是告楚。
楚王揚(yáng)言與秦遇，魏王聞之恐，效上洛于秦。
六 楚使者景鯉在秦章
楚使者景鯉在秦，從秦王與魏王遇于境。楚怒。秦(合)[令]周冣為楚王曰：“魏請(qǐng)無(wú)與楚遇，而合[齊]于秦，是以[使景]鯉與之遇也。弊邑之于與遇善之，故齊不合也。”楚王因不罪景鯉而德周、秦。
七 楚王使景鯉如秦章
楚王使景鯉如秦。客謂秦王曰：“景鯉，楚王(使景)所甚愛，王不如留之以市地。楚王聽，則不用兵而得地;楚王不聽，則殺景鯉，更(不)與不如景鯉(留)[者]，是便計(jì)也。”秦王乃留景鯉。
景鯉使人說(shuō)秦王曰：“臣見王之權(quán)輕天下，而地不可得也。臣之來(lái)使也，聞齊、魏皆且割地以事秦。所以然者，以秦與楚為昆弟國(guó)。今大王留臣，是示天下無(wú)楚也，齊、魏有何重于孤國(guó)也。楚知秦之孤，不與地，而外結(jié)交諸侯以圖，則社稷必危，不如出臣。”秦王乃出之。
八 秦王欲見頓弱章
秦王欲見頓弱，頓弱曰：“臣之義，不參拜，王能使臣無(wú)拜，即可矣。不，即不見也。”秦王許之。于是頓子曰：“天下有[有]其實(shí)而無(wú)其名者，有無(wú)其實(shí)而有其名者，有無(wú)其名又無(wú)其實(shí)者。王知之乎?”王曰：“弗知。”頓子曰：“有其實(shí)而無(wú)其名者，商人是也。無(wú)把銚推耨之勢(shì)，而有積粟之實(shí)，此有其實(shí)而無(wú)其名者也。無(wú)其實(shí)而有其名者，農(nóng)夫是也。解凍而耕，暴背而耨，無(wú)積粟之實(shí)，此無(wú)其實(shí)而有其名者也。無(wú)其名又無(wú)其實(shí)者，王乃是也已;立為萬(wàn)乘，無(wú)孝之名，以千里養(yǎng)，無(wú)孝之實(shí)。”秦王悖然而怒。
頓弱曰：“山東戰(zhàn)國(guó)有六，威不掩于山東，而掩于母，臣竊為大王不取也。”秦王曰：“山東之(建)[戰(zhàn)]國(guó)可兼與?”頓子曰：“韓，天下之咽喉;魏，天下之胸腹。王資臣萬(wàn)金而游，聽之韓、魏，入其社稷之臣于秦，即韓、魏從;韓、魏從，而天下可圖也。”秦王曰：“寡人之國(guó)貧，恐不能給也。”頓子曰：“天下未嘗無(wú)事也，非從即橫也。橫成則秦帝，從成即楚王。秦帝即以天下恭養(yǎng)，楚王即王雖有萬(wàn)金弗得私也。”秦王曰：“善。”乃資萬(wàn)金，使東又游韓、魏，入其將相，北游于燕、趙，而殺李牧。齊王入朝，四國(guó)必從，頓子之說(shuō)也。
九 頃襄王二十年章
(頃襄王二十年，秦白起拔楚西陵，或拔鄢郢、夷陵，燒先王之墓，王徙東北，保于陳城，楚遂削弱，為秦所輕。于是白起又將兵來(lái)伐。楚人有黃歇者，游學(xué)博聞，襄王以為辯，故使于秦。說(shuō)昭王曰：“天下莫強(qiáng)于秦、楚，今聞大王欲伐楚，此猶兩虎點(diǎn)斗，而駑犬受其弊，不如善楚，臣請(qǐng)言其說(shuō)。臣聞之：)
[說(shuō)秦王曰]：“物至而反，冬夏是也。致至而危，累碁是也。今大國(guó)之地半天下，有二垂，此從生民以來(lái)，萬(wàn)乘之地未嘗有也。先帝文王、莊王、王之身，三世而不[忘]接地于齊，以絕從親之要。今王三使盛橋守事于韓，成橋以北(入燕)[燕入]。是王不用甲，不伸威，而出百里之地，王可謂能矣。王又舉甲兵而攻魏，杜大梁之門，舉河內(nèi)，拔燕、酸棗、虛、桃人，楚、(燕)[魏]之兵云翔不敢校，王之功亦多矣。王申息眾(二)[三]年然后復(fù)之，又取蒲、衍、首垣，以臨仁、(平)[丘]，小黃、濟(jì)陽(yáng)嬰城，而魏氏服矣。王又割濮(磨)[歷]之北，屬之燕，斷齊、(秦)[韓]之要，絕楚、魏之脊。天下五合、六聚而不敢救也，王之威亦憚矣。王若能持功守威，省攻伐之心而肥仁義之(誡)[地]，使無(wú)復(fù)后患，三王不足四，五伯不足六也。王若負(fù)人徒之眾，(材)[杖]兵甲之強(qiáng)，壹?xì)菏现�，而欲以力臣天下之主，臣恐有后患�！对?shī)》云：‘靡不有初，鮮克有終。’《易》曰：‘狐濡其尾。’此言始之易，終之難也。
“何以知其然也?智氏見伐趙之利，而不知榆次之禍也;吳見伐齊之便，而不知干隧之?dāng)∫�。此二�?guó)者非無(wú)大功也，(設(shè))[沒(méi)]利于前，而易患于后也。吳之信越也，從而伐齊，既勝齊人于艾陵，還為越王禽于三江之浦;智氏信韓、魏，從而伐趙，攻晉陽(yáng)之城，勝有日矣，韓、魏反之，殺智伯瑤于鑿臺(tái)之(上)[下]。今王妬楚之不毀也，而往毀楚之強(qiáng)[韓]魏也。臣為大王慮而不取[也]�！对�(shī)》(云：‘大武)[大武云：‘]遠(yuǎn)宅不涉。’從此觀之，楚國(guó)援也，鄰國(guó)敵也�！对�(shī)》云：‘他人有心，予忖度之。躍躍毚兔，遇犬獲之。’今王中道而信韓、魏之善王也，此正吳信越也。
“臣聞敵不可易，時(shí)不可失。臣恐韓、魏之卑辭慮患，而實(shí)欺大國(guó)也。此何也?王既無(wú)重世之德于韓、魏，而有累世之怨矣。韓、魏父子兄弟接踵而死于秦者(百)[累]世矣。本國(guó)殘，社稷壞，宗廟毀，刳腹折頤，首身分離，暴骨草澤，頭顱僵仆，相望于境;父子老弱系虜，相隨于路，鬼神狐祥，無(wú)所[血]食，百姓不聊生，族類離散，流亡為臣(妾)[者]滿海內(nèi)矣。韓、魏之不亡，秦社稷之憂也。今王之攻楚，不亦失乎?
“是王攻楚之日，則惡出兵?王將藉路于仇讎之韓、魏乎?兵出之日，而王憂其不反也，是王以兵資于仇讎之韓、魏[也]。王若不藉路于仇讎之韓、魏，必攻[隨]陽(yáng)右壤。隨陽(yáng)右壤，此皆廣川大水，山林谿谷，不食之地，王雖有之，不為得地;是王有毀楚之名，無(wú)得地之實(shí)也。且王攻楚之日，四國(guó)必(應(yīng))悉起應(yīng)王。秦、楚之構(gòu)而不離，魏氏將出兵而攻留、方與、铚、胡陵、碭、蕭、相，故宋必盡;齊人南面，泗北必舉。此皆平原四達(dá)膏腴之地也，而王使之獨(dú)攻，王破楚于以肥韓、魏于中國(guó)而勁齊，韓、魏之強(qiáng)足以校于秦矣。齊南以泗為境，東負(fù)海，北倚河，而無(wú)后患，天下之國(guó)，莫強(qiáng)于齊，齊、魏得地葆利而詳事下吏，一年之后，為帝若未能，于以禁王之為帝有余[矣]。
“夫以王壤土之博，人徒之眾，兵革之強(qiáng)，一舉(眾)[事]而注(地)[怨]于楚，詘令韓、魏歸帝重于齊，是王失計(jì)也。臣為王慮，莫若善楚。秦、楚合而為一，(臨以)[以臨]韓，韓必授首。王襟以山東之險(xiǎn)，帶以河曲之利，韓必為關(guān)中之侯。若是，王以十(成)[萬(wàn)戌]鄭，梁氏寒心，許、鄢陵嬰城，上蔡、召陵不往來(lái)也。如此而魏亦關(guān)內(nèi)候矣。王一善楚，而‘關(guān)內(nèi)’二萬(wàn)乘之主注地于齊，齊之右壤可拱手而取也。是王之地一(任兩)[注東]海，要絕天下也。是燕、趙無(wú)齊、楚，[齊、楚]無(wú)燕趙也，然后危動(dòng)燕、趙，持齊、楚，此四國(guó)者，不待痛而服矣。”
十 或?yàn)榱鶉?guó)說(shuō)秦王章
或?yàn)榱鶉?guó)說(shuō)秦王曰：“土廣不足以為安，人眾不足以為強(qiáng)，若土廣者安，人眾者強(qiáng)，則桀、紂之后將存。昔者趙氏亦嘗強(qiáng)矣。曰趙強(qiáng)何若?舉左案齊，舉右案魏，厭案萬(wàn)乘之國(guó);二國(guó)，千乘之宋也。筑剛平，衛(wèi)無(wú)東野，芻牧薪采，莫敢闚東門。當(dāng)是時(shí)，衛(wèi)危于累卵，天下之士相從謀曰：‘吾將還其委質(zhì)，而朝于邯鄲之君乎?’于是天下有稱伐邯鄲者，莫(不)令朝行。魏伐邯鄲，因退為逢澤之遇，乘夏車，稱夏王，朝為天子，天下皆從。齊太公聞之，舉兵伐魏，壤地兩分，國(guó)家大危。梁王身抱質(zhì)執(zhí)璧，請(qǐng)為陳侯臣，天下乃釋梁。郢威王聞之，寢不寐，食不飽，帥天下百姓以與申縛遇于泗水之上，而大敗申縛。趙人聞之，至枝桑;燕人聞之，至格道;格道不通，平際絕。齊戰(zhàn)敗不勝，謀則不得，使陳毛釋劍掫，委南聽罪，西說(shuō)趙，北說(shuō)燕，內(nèi)喻其百姓，而天下乃(齊釋)[釋齊]。于是夫積薄而為厚，聚少而為多，以同言郢威王于側(cè)紂之間。臣豈以郢威王為政衰謀亂以至于此哉?郢為強(qiáng)，臨天下諸侯，故天下樂(lè)伐之也!”
【卷六·秦策四】相關(guān)文章：
卷四·秦策二07-15
卷三·秦策一07-15
卷五·秦策三07-15
卷七·秦策五07-15
卷十三·齊策六07-15
卷十一·齊策四07-15
卷十七·楚策四07-15
卷一·東周策07-15
卷二·西周策07-15