卷四·秦策二
一 齊助楚攻秦章
齊阻力楚攻秦，取曲沃。其后，秦欲伐齊，齊、楚之交善，惠王患之，謂張儀曰：“吾欲伐齊，齊楚方懽，子為寡人慮之，奈何?”張儀曰：“王其為臣約車并幣，臣請試之。”
張儀南見楚王曰：“弊邑之王所(說甚)[甚說]者無大大王;唯儀之所甚愿為臣者亦無大大王。弊邑之王所甚憎者(亦)無(先)[大]齊王，唯儀之[所]甚憎者亦無大齊王。今齊王之罪，其于弊邑之王臣厚，弊邑欲伐之，而大國與之懽，是以弊邑之王不得事令，而儀不得為臣也。大王茍能閉關(guān)絕齊，臣請使秦王獻商、於之地，方六百里。若此，齊必弱，齊弱則必為王役矣。則是北弱齊，西德于秦，而私商於之地以為利也，則此一計而三利俱至。”
楚王大說，宣言之于朝廷，曰：“不谷得商於之田，方六百里。”群臣聞見者畢賀，陳軫后見，獨不賀。楚王曰：“不谷不煩一兵不傷一人，而得商於之地，[方]六百里，寡人自以為智矣!諸士大夫皆賀，子獨不賀，何也?”陳軫對曰：“臣見商於之地不可得，而患必至也，故不敢妄賀。”王曰：“何也?”對曰：“夫秦所以重王者，以王有齊也。今地未可得而齊先絕，是楚孤也。秦又何重孤國?且先出地[后]絕齊，秦計必弗為也。先絕齊后責(zé)地，且必受欺于張儀。受欺于張儀，王必惋之。是西生秦患，北絕齊交，則兩國兵必至矣。”楚王不聽，曰：“吾事善矣!子其弭口無言，以待吾事。”楚王使人絕齊，使者未來，又重絕之。
張儀反，秦使人使齊，齊、秦之交陰合。楚因使一將軍受地于秦。張儀至，稱病不朝。楚王曰：“張子以寡人不絕齊乎?”乃使勇士往詈齊王。張儀知楚絕齊也，乃出見使者曰：“從某至某廣從六里。”使者曰：“臣聞六百里，不聞六里。”儀曰：“儀固以小人，安得六百里?”使者反報楚王，楚王大怒，欲興師伐秦。陳軫曰：“臣可以言乎?”王曰：“可矣。”軫曰：“伐秦非計也，王不如因而賂之一名都，與之伐齊，是我亡于秦而取償于齊也。楚國不尚全(事)[乎]?王今已絕齊，而責(zé)欺于秦，是吾合齊、秦之交也，(固)[國]必大傷。”
楚王不聽，遂舉兵伐秦。秦與齊合，韓氏從之。楚兵大敗于杜陵。
故楚之土壤士民非削弱，僅以救亡者，計失于陳軫，過聽于張儀。[計聽知覆逆者，唯王可也。計者，事之本也;聽者，存亡之機。計失而聽過，能有國寡也。故曰：“計有一二者難悖也，聽無失本末者難惑。”]
二 楚絕齊齊舉兵伐楚章
楚絕齊，齊舉兵伐楚。陳軫謂楚王曰：“王不如以地東解于齊，西講于秦。”
楚王使陳軫之秦，秦王謂軫曰：“子秦人也，寡人與子故也，寡人不佞，不能親國事也，故子棄寡人事楚王。今齊、楚相伐，或謂救之便，或謂救之不便，子獨不可以忠為子主計，以其余為寡人乎?”陳軫曰：“王獨不聞[夫]吳人之游楚者乎?楚王甚愛之，病，故使人問之，曰：‘誠病乎?意亦思乎?’左右曰：‘臣不知其思與不思，誠思則將吳吟。’今軫將為王‘吳吟’。王不聞管與之說乎?有兩虎諍人而斗者，(管)[卞]莊子將刺之，管與止之曰：‘虎者戾蟲，人者甘餌也。今兩虎諍人而斗，小者必死，大者必傷。子待傷虎而刺之，則是一舉而兼兩虎也。無刺一虎之勞，而有刺兩虎之名。’齊、楚今戰(zhàn)，戰(zhàn)必敗。敗，王起兵救之，有救齊之利，而無伐楚之害。”
(計聽知覆逆者，唯王可也。計者，事之本也;聽者，存亡之機。計失而聽過，能有國者寡也。故曰：‘計有一二者難悖也，聽無失本末者難惑。)
三 秦惠王死公孫衍欲窮張儀章
秦惠王死，公孫衍欲窮張儀。李讎謂公孫衍曰：“不如召甘茂于魏，召公孫顯于韓，起樗里子于國。三人者，皆張儀之讎也，公用之，則諸侯必見張儀無秦矣!”
四 義渠君之魏章
義渠君之魏，公孫衍謂義渠君曰：“道遠，臣不得復(fù)(過)[遇]矣，請謁事情。”義渠君曰：“愿聞之。”對曰：“中國無事于秦，則秦且燒()[焫]獲君之國;中國為有事于秦，則秦且輕使重幣，使事君之國也。”義渠君曰：“謹聞令。”
居無幾何，惡果伐秦。陳軫謂秦王曰：“義渠君者，蠻夷之賢君，王不如賂之以撫其心。”秦王曰：“善。”因以文繡千匹，好女百人，遺義渠君。義渠君致群臣而謀曰：“此乃公孫衍之所謂也。”因起兵襲秦，大敗秦人于李帛之下。
五 醫(yī)扁鵲見秦武王章
醫(yī)扁妾見秦武王，武王示之病，扁鵲請除。左右曰：“君之病，在耳之前，目之下，除之未必已也，將使耳不聰，目不明。”君以告扁鵲。扁鵲怒而投其石[，曰]：“君與知(之)者謀之，而與不知者敗之。使此知秦國之政也，則君一舉而亡國矣。”
六 秦武王謂甘茂章
秦武王謂甘茂曰：“寡人欲車通三川，以窺周室，而寡人死不朽乎?”甘茂對曰：“請之魏，約伐韓。”王令向壽輔行。
甘茂至魏，謂向壽：“子歸告王曰：‘魏聽臣矣，然愿王勿攻也。’事成盡以為子功。”向壽歸以告王，王迎甘茂于息壤。
甘茂至，王問其故。對曰：“宜陽，大縣也，上黨、南陽積之久矣，名為縣，其實郡也。今王倍數(shù)限，行千里而攻之，難矣。臣聞張儀西并巴蜀之地，北取西河之外，南取上庸，天下不以為多張儀而賢先王。魏文侯令樂羊?qū)ⅲブ猩�，三年而拔之，樂羊反，而語功，文侯示之謗書一篋，樂羊再拜稽首曰：‘此非臣之功，主君之力也。’今臣羈旅之臣也，樗里疾、公孫衍二人者，挾韓而議，王必聽之。是王欺魏，而臣受公仲(侈)[朋]之愿也。昔者，曾子處費，費人有與曾子同名族者而殺人，人告曾子母曰：“曾參殺人。’曾子之母曰：‘吾者不殺人。’織自若。有頃焉，人又曰：‘曾參殺人。’其母尚織自若也。頃之，一人又告之曰：‘曾參殺人。’其母懼，投杼踰墻而走。夫以曾參之賢，與母之信也，而三人疑之，則慈母不能信也。今臣賢不及曾子，而王之信臣又未若曾子之母也，疑臣者不適三人，臣恐王為臣之投杼也。”王曰：“寡人不聽也，請與子盟。”于是與之盟于息壤。
果攻宜陽，五月而不能拔也。樗里疾、公孫衍二人在，爭之王，王將聽之，召甘茂而告之。甘茂對曰：“息壤在彼。”王曰：“有之。”因悉起兵，復(fù)使甘茂攻之，遂拔宜陽。
七 宜陽之役馮章謂秦王章
宜陽之役，馮章謂秦王曰：“不拔宜陽，韓、楚乘吾弊，國必危矣!不如許楚漢中以懽之。楚歡而不進，韓必赴，無奈秦何矣!”王曰：“善。”果使馮章許楚漢中，而拔宜陽。楚王以其言責(zé)漢中于馮章，馮章謂秦王曰：“王遂亡臣，(固)[固]謂楚王曰：‘寡人固無地而許楚王。’”
八 甘茂攻宜陽章
甘茂攻宜陽，三皷之而卒不上。秦之右將有尉對曰：“公不論兵，必大困。”甘茂曰：“我羈旅而得相錢者，我以宜陽餌王。今攻宜陽而不拔，公孫衍、樗里疾挫我于內(nèi)，而公中以韓窮我遇外，是無伐之日已!請明日鼓之而不可下，因以宜陽之郭為墓。”于是出私金以益公賞。明日鼓之，宜陽拔。
九 宜陽未得章
宜陽未得，秦死傷者眾，甘茂欲息兵。左成謂甘茂曰：“公內(nèi)攻于樗里疾、公孫衍，而外與韓侈為怨，今公用兵無功，公必窮矣。公不如進兵攻宜陽，宜陽拔，則公之功多矣。是樗里疾、公孫衍無事也，秦眾盡怨之深矣。”
十 宜陽之役楚畔秦而合于韓章
宜陽之役，楚畔秦而合于韓。秦王懼。甘茂曰：“楚雖合韓，不為韓氏先戰(zhàn);韓亦恐戰(zhàn)而楚有變其后，韓、楚必相御也。楚言與韓，而不馀怨于秦，臣是以知其[相]御也。”
十一 秦王謂甘茂章
秦王謂甘茂曰：“楚客來使(者)多健[者]，與寡人爭辭，寡人數(shù)窮焉，為之奈何?”甘茂對曰：“王勿患也!其健者來使(者)，則王勿聽其事;其需弱者來使，則王比聽之。然則需弱者用，而健者不用矣!王因而制之。”
十二 甘茂亡秦且之齊章
甘茂亡秦，且之齊，出關(guān)遇蘇子，曰：“君聞夫江上之處女乎?”蘇子曰：“不聞。”曰：“夫江上之處女，有家貧而無燭者，處女相與語，欲去之。家貧無燭者將去矣，謂處女曰：‘妾以無燭，故常先至，掃室布席，何愛余明之照四壁者?幸以賜妾，何妨欲處女?妾自以有益于處女，何為去我?’處女相語以為然而留之。今臣不肖，棄遂于秦而出關(guān)，愿為足下掃室布席，幸無我遂也。”蘇子曰：“善。請重公于齊。”
乃西說秦王曰：“甘茂賢人，非恒士也。其居秦，累世重矣，自殽塞、谿谷，地形險易，盡知之。彼若以齊約韓、魏，反以謀秦，是非秦之利也。”秦王曰：“然則奈何?”蘇代曰：“不如重其贄，厚其祿以迎之。彼來則置之槐谷，終身勿出，天下何從圖秦。”秦王曰：“善。”與之上卿，以相[印]迎之齊。
甘茂辭不往，蘇秦偽謂王曰：“甘茂，賢人也。今秦與之上卿，以相[印]迎之，茂德王之賜，故不往，愿為王臣。今王何以禮之?王若不留，必不德王。彼以甘茂之賢，得擅用強秦之眾，則難圖也!”齊王曰：“善。”賜之上卿，命而處之。
十三 甘茂相秦章
甘茂相秦。秦王愛公孫衍，與之間有所(立)[言]，因自謂之曰：“寡人且相子。”甘茂之吏道(而)[穴]聞之，以告甘茂。甘茂因入見王，曰：“王得賢相，敢再拜賀。”王曰：“寡人托國于子，焉更得賢相?”對曰：“王且相犀首。”王曰：“子焉聞之?”對曰：“犀首告臣。”王怒于犀首之泄也，乃逐之。
十四 甘茂約秦、魏而攻楚章
甘茂約秦、魏而攻楚，楚之相秦者屈蓋為楚和于秦，秦啟關(guān)而聽楚使。甘茂謂秦王曰：“怵于楚，而不使魏制和，楚必曰：‘秦鬻魏。’不悅而合于楚，楚、魏為一，國恐傷矣。王不如使魏制和，魏制和必悅。王不惡于魏，則‘寄地’必多矣。”
十五 陘山之事章
陘山之事，趙且與秦伐齊。齊[王]懼，令田章以陽武合于趙，而以順子為質(zhì)。趙王喜，乃案兵告于秦曰：“齊以陽武賜弊邑而納順子，欲以解伐。敢告下吏。”
秦王使公子他之趙，謂趙王曰：“齊與大國救魏而倍約，不可信。恃大國(不)[弗]義，以告弊邑，而賜之二社之地，以奉祭祀。今又案兵，且欲合齊而受其地，非使臣之所知也。請益甲四萬，大國裁之。”
蘇代為齊獻書穰侯曰：“臣聞往來(之者)[者之]言曰：‘秦且益趙甲四萬人以伐齊。’臣竊必之弊邑之王曰：‘秦王明而熟于計，穰侯智而習(xí)于事，必不益趙甲四萬人以伐齊。’是何也?夫三晉相結(jié)，秦之深讎也。三晉百背秦，百欺秦，不為不信，不為無行。今破齊以肥趙，趙，秦之深讎，不利于秦。一也，秦之謀者必曰：‘破齊弊晉、[楚]，而后制晉、楚之勝。’夫齊，罷國也，以天下?lián)糁�，譬猶以千鈞之弩潰癰也。秦王安能制晉、楚哉?二也，秦少出兵。則晉、楚不信;多出兵，則晉、楚為制于秦。齊恐，則必不走于秦，且走晉、楚。三也。齊割地以實晉、楚，則晉、楚安。齊舉兵而為之頓劍，則秦反受兵。四也。是晉、楚以秦破齊，以齊破秦，何晉、楚之智，而齊、秦之愚?五也。秦得安邑，善齊以安之，亦必?zé)o患矣。秦有安邑，則韓、(魏)必?zé)o上黨哉。夫取三晉之腸胃與出兵而懼其不反也，孰利?故臣竊必之弊邑之王曰：‘秦王明而熟于計，穰侯智而習(xí)于事，必不益趙甲四萬以伐齊矣。’”
十六 秦宣太后愛魏醜夫章
秦宣太后愛魏醜夫。太后病將死，出令曰：“為我(葬)[死]，必以魏子為殉。”魏子患之。庸芮為魏子說太后曰：“以死者為有知乎?”太后曰：“無知也。”曰：“若太后之神靈，明知死者之無知矣，何為空以生所愛葬于無知之死人哉!若死者有知，先王積怒之日久矣，太后救過不贍，何暇乃私魏醜夫乎?”太后曰：“善。”乃止。
【卷四·秦策二】相關(guān)文章：
卷六·秦策四07-15
卷三·秦策一07-15
卷五·秦策三07-15
卷七·秦策五07-15
卷二·西周策07-15
卷九·齊策二07-15
卷十五·楚策二07-15
卷十九·趙策二07-15
卷三十·燕策二07-15