《宋史》卷二百 志第一百五十三

　　◎刑法二

　　律令者，有司之所守也。太祖以來(lái)，其所自斷，則輕重取舍，有法外之意焉。然其末流之弊，專(zhuān)用己私以亂祖宗之成憲者多矣。

　　乾德伐蜀之役，有軍大校割民妻乳而殺之，太祖召至闕，數(shù)其罪。近臣營(yíng)救頗切，帝曰："朕興師伐罪，婦人何辜，而殘忍至此!"遂斬之。

　　時(shí)郡縣吏承五季之習(xí)，黷貨厲民，故尤嚴(yán)貪墨之罪。開(kāi)寶四年，王元吉守英州，月余，受贓七十余萬(wàn)，帝以嶺表初平，欲懲掊克之吏，特詔棄市。陜州民范義超，周顯德中，以私怨殺同里常古真家十二口，古真小子留留幸脫走，至是，擒義超訴有司。陜州奏引赦當(dāng)原，帝曰："豈有殺一家十二人可以赦論邪?"命正其罪。八年，有司言："自三年至今，詔所貸死罪凡四千一百八人。"帝注意刑辟，哀矜無(wú)辜，嘗嘆曰："堯、舜之時(shí)，四兇之罪止于投竄。先王用刑，蓋不獲已，何近代憲綱之密耶!"故自開(kāi)寶以來(lái)，犯大辟，非情理深害者，多得貸死。

　　太平興國(guó)六年，自春涉夏不雨，太宗意獄訟冤濫。會(huì)歸德節(jié)度推官李承信因市蔥笞園戶(hù)，病創(chuàng)死。帝聞之，坐承信棄市。

　　初，太祖嘗決系囚，多得寬貸。而開(kāi)封婦人殺其夫前室子，當(dāng)徒二年，帝以其兇虐殘忍，特處死。至是，有涇州安定婦人，怒夫前妻之子?jì)D，絕其吭而殺之。乃下詔曰："自今繼母殺傷夫前妻子，及姑殺婦者，同凡人論。"雍熙元年，開(kāi)封寡婦劉使婢詣府，訴其夫前室子王元吉毒己將死。右軍巡推不得實(shí)，移左軍巡掠治，元吉自誣伏。俄劉死。及府中慮囚，移司錄司案問(wèn)，頗得其侵誣之狀，累月未決。府白于上，以其毒無(wú)顯狀，令免死，決徒。元吉妻張擊登聞鼓稱(chēng)冤，帝召問(wèn)張，盡得其狀。立遣中使捕元推官吏，御史鞫問(wèn)，乃劉有奸狀，慚悸成疾，懼其子發(fā)覺(jué)而誣之。推官及左、右軍巡使等削任降秩;醫(yī)工詐稱(chēng)被毒，劉母弟欺隱王氏財(cái)物及推吏受贓者，并流海島;余決罰有差。司錄主吏賞緡錢(qián)，賜束帛。初，元吉之系，左軍巡卒系縛搒治，謂之"鼠彈箏"，極其慘毒。帝令以其法縛獄卒，宛轉(zhuǎn)號(hào)叫求速死。及解縛，兩手良久不能動(dòng)。帝謂宰相曰："京邑之內(nèi)，乃復(fù)冤酷如此，況四方乎?"

　　端拱間，虜犯邊郡，北面部署言："文安、大城二縣監(jiān)軍段重誨等棄城遁，請(qǐng)論以軍法。"帝遣中使就斬之。既行，謂曰："此得非所管州軍召之邪?往訊之乃決。"使至，果訊得乾寧牒令部送民入居城，非擅離所部，遽釋之。

　　咸平間，有三司軍將趙永昌者，素兇暴，督運(yùn)江南，多為奸贓。知饒州韓昌齡廉得其狀，乃移轉(zhuǎn)運(yùn)使馮亮，坐決杖停職。遂撾登聞鼓，訟昌齡與亮訕謗朝政，仍偽刻印，作亮等求解之狀。真宗察其詐，于便殿自臨訊，永昌屈伏，遂斬之，釋亮不問(wèn)，而昌齡以他事貶郢州團(tuán)練副使。曹州民蘇莊蓄兵器，匿亡命，豪奪民產(chǎn)，積贓計(jì)四十萬(wàn)。御史臺(tái)請(qǐng)籍其家，帝曰："暴橫之民，國(guó)有常法，籍之，斯過(guò)也。"論如律。其縱舍輕重，必當(dāng)于義，多類(lèi)此。

　　凡歲饑，強(qiáng)民相率持杖劫人倉(cāng)廩，法應(yīng)棄市，每具獄上聞，輒貸其死。真宗時(shí)，蔡州民三百一十八人有罪，皆當(dāng)死。知州張榮、推官江嗣宗議取為首者杖脊，余悉論杖罪。帝下詔褒之。遣使巡撫諸道，因諭之曰："平民艱食，強(qiáng)取餱糧以圖活命爾，不可從盜法科之。"天圣初，有司嘗奏盜劫米傷主，仁宗曰："饑劫米可哀，盜傷主可疾。雖然，無(wú)知迫于食不足耳。"命貸之。五年，陜西旱，因詔："民劫倉(cāng)廩，非傷主者減死，刺隸他州，非首謀又減一等。"自是，諸路災(zāi)傷即降敕，饑民為盜，多蒙矜減，賴(lài)以全活者甚眾。司馬光時(shí)知諫院，言曰："臣聞敕下京東、西災(zāi)傷州軍，如貧戶(hù)以饑偷盜斛斗因而盜財(cái)者，與減等斷放，臣竊以為非便�！吨芏Y》荒政十有二，散利、薄征、緩刑、弛力、舍禁、去幾，率皆推寬大之恩以利于民，獨(dú)于盜賊，愈更嚴(yán)急。蓋以饑饉之歲，盜賊必多，殘害良民，不可不除。頃年嘗見(jiàn)州縣官吏，有不知治體，務(wù)為小仁。遇兇年，劫盜斛斗，輒寬縱之，則盜賊公行，更相劫奪，鄉(xiāng)村大擾，不免廣有收捕，重加刑辟，或死或流，然后稍定。今若朝廷明降敕文，豫言與減等斷放，是勸民為盜也。百姓乏食，當(dāng)輕徭薄賦、開(kāi)倉(cāng)振貸以救其死，不當(dāng)使之自相劫奪。今歲府界、京東、京西水災(zāi)極多，嚴(yán)刑峻法以除盜賊，猶恐春冬之交饑民嘯聚，不可禁御，又況降敕以勸之。臣恐國(guó)家始于寬仁，而終于酷暴，意在活人而殺人更多也。"事報(bào)聞。

　　帝嘗御邇英閣經(jīng)筵，講《周禮》"大荒大札，薄征緩刑"。楊安國(guó)曰："緩刑者，乃過(guò)誤之民耳，當(dāng)歲歉則赦之，憫其窮也。今眾持兵杖劫糧廩，一切寬之，恐不足以禁奸。"帝曰："不然，天下皆吾赤子也。一遇饑饉，州縣不能振恤，饑莩所迫，遂至為盜，又捕而殺之，不亦甚乎?"

　　仁宗聽(tīng)斷，尤以忠厚為主。隴安縣民誣平民五人為劫盜，尉悉執(zhí)之，一人掠死，四人遂引服。其家辨于州，州不為理，悉論死。未幾，秦州捕得真盜，隴州吏當(dāng)坐法而會(huì)赦，帝怒，特貶知州孫濟(jì)為雷州參軍，余皆除名流嶺南。賜錢(qián)粟五家，復(fù)其役三年。因下詔戒敕州縣。廣州司理參軍陳仲約誤入人死，有司當(dāng)仲約公罪應(yīng)贖。帝謂審刑院張揆曰："死者不可復(fù)生，而獄吏雖廢，復(fù)得敘官。"命特治之，會(huì)赦勿敘用。尚書(shū)比部員外郎師仲說(shuō)請(qǐng)老，自言恩得任子，帝以仲說(shuō)嘗失入人死罪，不與。其重人命如此。

　　時(shí)近臣有罪，多不下吏劾實(shí)，不付有司議法。諫官王贄言："情有輕重，理分故失，而一切出于圣斷，前后差異，有傷政體，刑法之官安所用哉?請(qǐng)自今悉付有司正以法。"詔可。近臣間有干請(qǐng)，輒為言官所斥。諫官陳升之嘗言："有司斷獄，或事連權(quán)幸，多以中旨釋之。請(qǐng)有緣中旨得釋者，劾其干請(qǐng)之罪，以違制論。"許之。仁宗于賞罰無(wú)所私，尤不以貴近廢法。屢戒有司："被內(nèi)降者，執(zhí)奏，毋輒行。"未嘗屈法以自徇也。知虢州周日宣詭奏水災(zāi)，有司論請(qǐng)如上書(shū)不實(shí)法。帝曰："州郡多言符瑞，至水旱之災(zāi)，或抑而不聞。今守臣自陳墊溺官私廬舍，意實(shí)在民，何可加罪?"

　　英宗在位日淺，于政令未及有所更制。然以吏習(xí)平安，慢于奉法，稍欲振起其怠惰。三班奉職和欽貸所部綱錢(qián)，至絞，帝命貸死免杖，刺隸福建路牢城。知審刑院盧士宗請(qǐng)稍寬其罪，帝曰："刑故而得寬，則死者滋眾，非'刑期無(wú)刑'之道。俟有過(guò)誤，貸無(wú)傷也。"富國(guó)倉(cāng)監(jiān)官受米濕惡，壞十八萬(wàn)石，會(huì)恩當(dāng)減，帝特命奪官停之。

　　熙寧二年，內(nèi)殿崇班鄭從易母、兄俱亡于嶺外，歲余方知，請(qǐng)行服。神宗曰："父母在遠(yuǎn)，當(dāng)朝夕為念。經(jīng)時(shí)無(wú)安否之問(wèn)，以至逾年不知存亡邪?"特除名勒停。四年，王存立言："嘉祐中，同學(xué)究出身，為碭山縣尉，嘗納官贖父配隸罪，請(qǐng)同舉人法，得免丁徭。"帝憫之，復(fù)賜出身，仍與注官。九年，知桂州沈起欲經(jīng)略交阯，取其慈恩州，交人遂破欽，犯邕管。詔邊人橫遭屠戮，職其致寇，罪悉在起，特削官爵，編置遠(yuǎn)惡州。