《宋史》卷九十五，志第四十八
《宋史》是二十四史之一，收錄于《四庫(kù)全書(shū)》史部正史類(lèi)。于元末至正三年（1343年）由丞相脫脫和阿魯圖先后主持修撰，《宋史》與《遼史》、《金史》同時(shí)修撰�！端问贰啡珪�(shū)有本紀(jì)47卷，志162卷，表32卷，列傳255卷，共計(jì)496卷，約500萬(wàn)字，是二十四史中篇幅最龐大的一部官修史書(shū)。以下是小編為大家整理的《宋史》卷九十五，志第四十八，歡迎大家分享。
◎河渠五
○漳河 滹沱河 御河 塘濼緣邊諸水 河北諸水 岷江
漳河源于西山，由磁、洺州南入冀州新河鎮(zhèn)，與胡盧河合流，其后變徙，入于大河。
神宗熙寧三年，詔程昉同河北提點(diǎn)刑獄王廣廉相視。四年，開(kāi)修，役兵萬(wàn)人，袤一百六十里。帝因與大臣論財(cái)用，文彥博曰："足財(cái)用在乎安百姓，安百姓在乎省力役。且河久不開(kāi)，不出于東，則出于西，利害一也。今發(fā)夫開(kāi)治，徙東從西，何利之有?"王安石曰："使漳河不由地中行，則或東或西，為害一也。治之使行地中，則有利而無(wú)害。勞民，先王所謹(jǐn)，然以佚道使民，雖勞不可不勉。"會(huì)京東、河北大風(fēng)，三月，詔曰："風(fēng)變異常，當(dāng)安靜以應(yīng)天災(zāi)。漳河之役妨農(nóng)，來(lái)歲為之未晚。"中書(shū)格詔不下。尋有旨權(quán)令罷役，程昉憤恚，遂請(qǐng)休退。朝廷令以都水丞領(lǐng)淤田事于河上。
五月，御史劉摯言："昉等開(kāi)修漳河，凡用九萬(wàn)夫。物料本不預(yù)備，官私應(yīng)急，勞費(fèi)百倍。逼人夫夜役，踐蹂田苗，發(fā)掘墳?zāi)�，殘壞桑柘，不知其�?shù)。愁怨之聲，流播道路，而昉等妄奏民間樂(lè)于工役。河北廂軍，刬刷都盡，而昉等仍乞于洺州調(diào)急夫，又欲令役兵不分番次，其急切擾攘，至于如此。乞重行貶竄，以謝疲民。"中丞楊繪亦以為言。王安石為昉辨說(shuō)甚力，后卒開(kāi)之。五年，工畢，昉與大理寺丞李宜之、知洺州黃秉推恩有差。
七年六月，知冀州王慶民言："州有小漳河，向?yàn)辄S河北流所壅，今河已東，乞開(kāi)浚。"詔外都水監(jiān)相度而已。
滹沱河源于西山，由真定、深州、乾寧，與御河合流。
神宗熙寧元年，河水漲溢，詔都水監(jiān)、河北轉(zhuǎn)運(yùn)司疏治。六年，深州、祁州、永寧軍修新河。八年正月，發(fā)夫五千人，并胡盧河增治之。
元豐四年正月，北外都水丞陳祐甫言："滹沱自熙寧八年以后，泛濫深州諸邑，為患甚大。諸司累相度不決，謂其下流舊入邊吳、宜子淀，最為便順，而屯田司懼填淤塘濼，煩文往復(fù)，無(wú)所適從。昨差官計(jì)之，若障入胡盧河，約用工千六百萬(wàn)，若治程昉新河，約用工六百萬(wàn)，若依舊入邊吳等淀，約用工二十九萬(wàn)，其工費(fèi)固已相遠(yuǎn)。乞嚴(yán)立期會(huì)，定歸一策。"詔河北屯田轉(zhuǎn)運(yùn)司同北外都水丞司相視。
五年八月癸酉，前河北轉(zhuǎn)運(yùn)副使周革言："熙寧中，程昉于真定府中渡創(chuàng)系浮梁，增費(fèi)數(shù)倍。既非形勢(shì)控扼，請(qǐng)歲八、九月易以版橋，至四五月防河即拆去，權(quán)用船渡。"從之。
御河源出衛(wèi)州共城縣百門(mén)泉，自通利、乾寧入界河，達(dá)于海。
神宗熙寧二年九月，劉彝、程昉言："二股河北流今已閉塞，然御河水由冀州下流，尚當(dāng)疏導(dǎo)，以絕河患。"先是，議者欲于恩州武城縣開(kāi)御河約二十里，入黃河北流故道，下五股河，故命彝、昉相度。而通判冀州王庠謂，第開(kāi)見(jiàn)行流處，下接胡盧河，尤便近。彝等又奏："如庠言，雖于河流為順，然其間漫淺沮洳，費(fèi)工猶多，不若開(kāi)烏欄堤?hào)|北至大、小流港，橫截黃河，入五股河，復(fù)故道，尤便。"遂命河北提舉糴便糧草皮公弼、提舉常平王廣廉按視，二人議協(xié)，詔調(diào)鎮(zhèn)、趙、邢、洺、磁、相州兵夫六萬(wàn)浚之，以寒食后入役。
三年正月，韓琦言："河朔累經(jīng)災(zāi)傷，雖得去年夏秋一稔，瘡痍未復(fù)。而六州之人，奔走河役，遠(yuǎn)者十一二程，近者不下七八程，比常歲勞費(fèi)過(guò)倍。兼鎮(zhèn)、趙兩州，舊以次邊，未嘗差夫，一旦調(diào)發(fā)，人心不安。又于寒食后入役，比滿(mǎn)一月，正妨農(nóng)務(wù)。"詔河北都轉(zhuǎn)運(yùn)使劉庠相度，如可就寒食前入役，即亟興工，仍相度最遠(yuǎn)州縣，量減差夫，而輟修塘堤兵千人代其役。二月，琦又奏："御河漕運(yùn)通流，不宜減大河夫役。"于是止令樞密院調(diào)兵三千，并都水監(jiān)卒二千。三月，又益發(fā)壯城兵三千，仍詔提舉官程昉等促迫功限。六月，河成，詔昉赴闕，遷宮苑副使。四年，命昉為都大提舉黃、御等河。
八年，昉與劉璯言："衛(wèi)州沙河湮沒(méi)，宜自王供埽開(kāi)浚，引大河水注之御河，以通江、淮漕運(yùn)。仍置斗門(mén)，以時(shí)啟閉。其利有五：王供危急，免河勢(shì)變移而別開(kāi)口地，一也。漕舟出汴，橫絕沙河，免大河風(fēng)濤之患，二也。沙河引水入于御河，大河漲溢，沙河自有限節(jié)，三也。御河漲溢，有斗門(mén)啟閉，無(wú)沖注淤塞之弊，四也。德、博舟運(yùn)，免數(shù)百里大河之險(xiǎn)，五也。一舉而五利附焉。請(qǐng)發(fā)卒萬(wàn)人，一月可成。"從之。
九年秋，昉奏畢功。中書(shū)欲論賞，帝令河北監(jiān)司案視保明，大名安撫使文彥博覆實(shí)。十月，彥博言：
去秋開(kāi)舊沙河，取黃河行運(yùn)，欲通江、淮舟楫，徹于河北極邊。自今春開(kāi)口放水，后來(lái)漲落不定，所行舟栰皆輕載，有害無(wú)利，枉費(fèi)功料極多。今御河上源，止是百門(mén)泉水，其勢(shì)壯猛，至衛(wèi)州以下，可勝三四百斛之舟，四時(shí)行運(yùn)，未嘗阻滯。堤防不至高厚，亦無(wú)水患。今乃取黃河水以益之，大即不能吞納，必致決溢;小則緩漫淺澀，必致淤淀。凡上下千余里，必難歲歲開(kāi)浚。況此河穿北京城中，利害易睹。今始初冬，已見(jiàn)阻滯，恐年歲間，反壞久來(lái)行運(yùn)。儻謂通江、淮之漕，即尤不然。自江、浙、淮、汴入黃河，順流而下，又合于御河，大約歲不過(guò)一百萬(wàn)斛。若自汴順流徑入黃河，達(dá)于北京，自北京和雇車(chē)乘，陸行入倉(cāng)，約用錢(qián)五六千緡，卻于御河裝載赴邊城，其省工役、物料及河清衣糧之費(fèi)，不可勝計(jì)。
又去冬，外監(jiān)丞欲于北京黃河新堤開(kāi)置水口，以通行運(yùn)，其策尤疏。此乃熙寧四年秋黃河下注御河之處，當(dāng)時(shí)朝廷選差近臣，督役修塞，所費(fèi)不貲。大名、恩冀之人，至今瘡痍未平，今奈何反欲開(kāi)口導(dǎo)水耶?都水監(jiān)雖令所屬相視，而官吏恐忤建謀之官，止作遷延，回報(bào)謂俟修固御河堤防，方議開(kāi)置河口，況御河堤道，僅如蔡河之類(lèi)，若欲吞納河水，須如汴岸增修，猶恐不能制蓄。乞別委清強(qiáng)官相視利害，并議可否。
又言："今之水官，尤為不職，容易建言，僥幸恩賞。朝廷便為主張，中外莫敢異議，事若不效，都無(wú)譴罰。臣謂更當(dāng)選擇其人，不宜令狂妄輩橫費(fèi)生民膏血。"
已而都水監(jiān)言，運(yùn)河乞置雙閘，例放舟船實(shí)便，與彥博所言不同。十二月，命知制誥熊本與都水監(jiān)、河北轉(zhuǎn)運(yùn)司官相視。本奏：
河北州軍賞給茶貨，以至應(yīng)接沿邊榷場(chǎng)要用之物，并自黃河運(yùn)至黎陽(yáng)出卸，轉(zhuǎn)入御河，費(fèi)用止于客軍數(shù)百人添支而已。向者，朝廷曾賜米河北，亦于黎陽(yáng)或馬陵道口下卸，倒裝轉(zhuǎn)致，費(fèi)亦不多。昨因程昉等擘畫(huà)，于衛(wèi)州西南，循沙河故跡決口置閘，鑿堤引河，以通江、淮舟楫，而實(shí)邊郡倉(cāng)稟。自興役至畢，凡用錢(qián)米、功料二百萬(wàn)有奇。今后每歲用物料一百一十六萬(wàn)，廂軍一千七百余人，約費(fèi)錢(qián)五萬(wàn)七千余緡。開(kāi)河行水，才百余日，所過(guò)船栰六百二十五，而衛(wèi)州界御河淤淺，已及三萬(wàn)八千余步;沙河左右民田，渰浸者幾千頃，所免租稅二千貫石有余。有費(fèi)無(wú)利，誠(chéng)如議者所論。
然尚有大者，衛(wèi)州居御河上游，而西南當(dāng)王供向著之會(huì)，所以捍黃河之患者，一堤而已。今穴堤引河，而置閘之地，才及堤身之半。詢(xún)之土人云，自慶歷八年后，大水七至，方其盛時(shí)，游波有平堤者。今河流安順三年矣，設(shè)復(fù)礬水暴漲，則河身乃在閘口之上。以湍悍之勢(shì)而無(wú)堤防之阻，泛濫沖溢，下合御河，臣恐墊溺之禍，不特在乎衛(wèi)州，而瀕御河郡縣，皆罹其患矣。
夫此河之興，一歲所濟(jì)船栰，其數(shù)止此，而萌每歲不測(cè)之患，積無(wú)窮不貲之費(fèi)，豈陛下所以垂世裕民之意哉!臣博采眾論，究極利病，咸以謂葺故堤，堰新口，存新閘而勿治，庶可以銷(xiāo)淤淀決溢之患，而省無(wú)窮之費(fèi)。萬(wàn)一他日欲由此河轉(zhuǎn)粟塞下，則暫開(kāi)亟止，或可紓飛輓之勞。