《宋史》卷九十三 志第四十六

　　◎河渠三

　　○黃河下 汴河上

　　元祐八年二月乙卯，三省奉旨："北流軟堰，并依都水監(jiān)所奏。"門下侍郎蘇轍奏："臣嘗以謂軟堰不可施于北流，利害甚明。蓋東流本人力所開，闊止百余步，冬月河流斷絕，故軟堰可為。今北流是大河正溜，此之東流，何止數(shù)倍，見今河水行流不絕，軟堰何由能立?蓋水官之意，欲以軟堰為名，實作硬堰，陰為回河之計耳。朝廷既已覺其意，則軟堰之請，不宜復(fù)從。"趙偁亦上議曰："臣竊謂河事大利害有三，而言者互進(jìn)其說，或見近忘遠(yuǎn)，徼幸盜功，或取此舍彼，诪張昧理。遂使大利不明，大害不去，上惑朝聽，下滋民患，橫役枉費，殆無窮已，臣切痛之。所謂大利害者：北流全河，患水不能分也;東流分水，患水不能行也;宗城河決，患水不能閉也。是三者，去其患則為利，未能去則為害。今不謀此，而議欲專閉北流，止知一日可閉之利，而不知異日既塞之患，止知北流伏槽之水易為力，而不知闞村方漲之勢，未可并以入東流也。夫欲合河以為利，而不恤上下壅潰之害，是皆見近忘遠(yuǎn)，徼幸盜功之事也。有司欲斷北流而不執(zhí)其咎，乃引分水為說，姑為軟堰;知河沖之不可以軟堰御，則又為決堰之計。臣恐枉有工費，而以河為戲也。請俟?jié)q水伏槽，觀大河之勢，以治東流、北流。"

　　五月，水官卒請進(jìn)梁村上、下約，束狹河門，既涉漲水，遂壅而潰。南犯德清，西決內(nèi)黃，東淤梁村，北出闞村，宗城決口復(fù)行魏店，北流因淤遂斷，河水四出，壞東郡浮梁。十二月丙寅，監(jiān)察御史郭知章言："臣比緣使事至河北，自澶州入北京，渡孫村口，見水趨東者，河甚闊而深;又自北京往洺州，過楊家淺口復(fù)渡，見水之趨北者，才十之二三，然后知大河宜閉北行東。乞下都水監(jiān)相度。"于是吳安持復(fù)兼領(lǐng)都水，即建言："近準(zhǔn)朝旨，已堰斷魏店刺子，向下北流一枝斷絕。然東西未有堤岸，若漲水稍大，必披灘漫出，則平流在北京、恩州界，為害愈甚。乞塞梁村口，縷張包口，開青豐口以東雞爪河，分殺水勢。"呂大防以其與己意合，向之，詔同北京留守相視。

　　時范純?nèi)蕪?fù)為右相，與蘇轍力以為不可。遂降旨："令都水監(jiān)與本路安撫、轉(zhuǎn)運、提刑司共議，可則行之，有異議速以聞。"紹圣元年正月也。是時，轉(zhuǎn)運使趙偁深不以為然，提刑上官均頗助之。偁之言曰："河自孟津初行平地，必須全流，乃成河道。禹之治水，自冀北抵滄、棣，始播為九河，以其近海無患也。今河自橫垅、六塔、商胡、小吳，百年之間，皆從西決，蓋河徙之常勢。而有司置埽創(chuàng)約，橫截河流，回河不成，因為分水。初決南宮，再決宗城，三決內(nèi)黃，亦皆西決，則地勢西下，較然可見。今欲弭息河患，而逆地勢，戾水性，臣未見其能就功也。請開闞村河門，修平鄉(xiāng)鉅鹿埽、焦家等堤，浚澶淵故道，以備漲水。"大名安撫使許將言："度今之利，若舍故道，止從北流，則慮河下已湮，而上流橫潰，為害益廣。若直閉北流，東徙故道，則復(fù)慮受水不盡，而破堤為患。竊謂宜因梁村之口以行東，因內(nèi)黃之口以行北，而盡閉諸口，以絕大名諸州之患。俟春夏水大至，乃觀故道，足以受之，則內(nèi)黃之口可塞;不足以受之，則梁村之役可止。定其成議，則民心固而河之順復(fù)有時，可以保其無害。"詔："令吳安持同都水監(jiān)丞鄭佑，與本路安撫、轉(zhuǎn)運、提刑司官具圖、狀保明聞奏，即有未便，亦具利害來上。"

　　三月癸酉，監(jiān)察御史郭知章言："河復(fù)故道，水之趨東，已不可遏。近日遣使按視，逐司議論未一。臣謂水官朝夕從事河上，望專委之。"乙亥，呂大防罷相。

　　六月，右正言張商英奏言："元豐間河決南宮口，講議累年，先帝嘆曰：'神禹復(fù)生，不能回此河矣。'乃敕自今后不得復(fù)議回河閉口，蓋采用漢人之論，俟其泛濫自定也。元祐初，文彥博、呂大防以前敕非是，拔吳安持為都水使者，委以東流之事。京東、河北五百里內(nèi)差夫，五百里外出錢雇夫，及支借常平倉司錢買梢草，斬伐榆柳。凡八年而無尺寸之效，乃遷安持太仆卿，王宗望代之。宗望至，則劉奉世猶以彥博、大防余意，力主東流，以梁村口吞納大河。今則梁村口淤淀，而開沙堤兩處決口以泄水矣。前議累七十里堤以障北流，今則云俟霜降水落興工矣。朝廷咫尺，不應(yīng)九年為水官蔽欺如此。九年之內(nèi)，年年礬山水漲，霜降水落，豈獨今年始有漲水，而待水落乃可以興工耶?乞遣使按驗虛實，取索回河以來公私費錢糧、梢草，依仁宗朝六塔河施行。"

　　會七月辛丑，廣武埽危急，詔王宗望亟往救護(hù)。壬寅，帝謂輔臣曰："廣武去洛河不遠(yuǎn)，須防漲溢下灌京師，已遣中使視之。"輔臣出圖、狀以奏曰："此由黃河北岸生灘，水趨南岸。今雨止，河必減落，已下水官，與洛口官同行按視，為簽堤及去北岸嫩灘，令河順直，則無患矣。"

　　八月丙子，權(quán)工部侍郎吳安持等言："廣武埽危急，刷塌堤身二千余步處，地形稍高。自鞏縣東七里店至見今洛口，約不滿十里，可以別開新河，引導(dǎo)河水近南行流，地步至少，用功甚微。王宗望行視并開井筒，各稱利便外，其南筑大堤，工力浩大，乞下各屬官司，躬往相度保明。"從之。

　　十月丁酉，王宗望言："大河自元豐潰決以來，東、北兩流，利害極大，頻年紛爭，國論不決，水官無所適從。伏自奉昭凡九月，上稟成算，自闞村下至栲栳堤七節(jié)河門，并皆閉塞。筑金堤七十里，盡障北流，使全河?xùn)|還故道，以除河患。又自闞村下至海口，補筑新舊堤防，增修疏浚河道之淤淺者，雖盛夏漲潦，不至壅決。望付史官，紀(jì)紹圣以來圣明獨斷，致此成績。"詔宗望等具析修閉北流部役官等功力等弟以聞。然是時東流堤防未及繕固，瀕河多被水患，流民入京師，往往泊御廊及僧舍。詔給券，諭令還本土，以就振濟(jì)。

　　己酉，安持又言："準(zhǔn)朝旨相度開浚澶州故道，分減漲水。按澶州本是河行舊道，頃年曾乞開修，時以東西地形高仰，未可興工。欲乞且行疏導(dǎo)燕家河，仍令所屬先次計度合增修一十一埽所用工料。"詔："令都水監(jiān)候來年將及漲水月分，先具利害以聞。"