《朱子語類》卷一百七 朱子四
◎內(nèi)任丙辰后雜記言行。
△孝宗朝
六月四日，周揆令人諭意云："上問：'朱某到已數(shù)日，何不請對?'"遂詣閤門，通進(jìn)榜子。有旨："初七日后殿班引。"及對，上慰勞甚渥。自陳昨日浙東提舉日，荷圣恩保全。上曰："浙東救荒，煞究心。"又言："蒙除江西提刑，衰朽多疾，不任使令。"上曰："知卿剛正，只留卿在這里，待與清要差遣。"再三辭謝，方出奏劄。上曰："正所欲聞。"口奏第一劄意，言犯惡逆者，近來多奏裁減死。上曰："似如此人，只貸命，有傷風(fēng)教，不可不理會。"第四札言科罰。上曰："聞多是羅織富民。"第五劄讀至"制將之權(quán)，旁出閹寺"，上曰："這個(gè)事卻不然，盡是采之公論，如何由他!"對曰："彼雖不敢公薦，然皆讬於士大夫之公論，而實(shí)出於此曹之私意。且如監(jiān)司守臣薦屬吏，蓋有受宰相、臺諫風(fēng)旨者。況此曹奸偽百出，何所不可!臣往蒙賜對，亦嘗以此為說，圣諭謂為不然。臣恐疏遠(yuǎn)所聞不審，退而得之士大夫，與夫防夫走卒，莫不謂然，獨(dú)陛下未之知耳。至去者未遠(yuǎn)而復(fù)還!"謂甘昇。問上曰："陛下知此人否?"上曰："固是。但洩漏文書，乃是他子弟之罪。"對曰："豈有子弟有過，而父兄無罪!然此特一事耳。此人挾勢為奸，所以為盛德之累者多矣。"上曰："高宗以其有才，薦過來。"對曰："小人無才尚可，小人有才，鮮不為惡。"上因舉馬蘇論才、德之辯云云，至"當(dāng)言責(zé)者，懷其私以緘默"，奏曰："陛下以曾任知縣人為六院察官，闕則取以充之。雖曰親擢，然其涂轍一定，宰相得以先布私恩於合入之人;及當(dāng)言責(zé)，往往懷其私恩，豈肯言其過失!"上曰："然。近日一事可見矣。"至"知其為賢而用之，則用之唯恐其不速，聚之唯恐其不多;知其為不肖而退之，則退之唯恐其不早，去之唯恐其不盡";奏曰："豈有慮君子太多，須留幾個(gè)小人在里!人之治身亦然，豈有慮善太多，須留些惡在里!"至"軍政不修，士卒愁怨"，曰："主將刻剝士卒以為苞苴，升轉(zhuǎn)階級，皆有成價(jià)。"上曰："卻不聞此。果有時(shí)，豈可不理會!卿可子細(xì)采探，卻來說。"末后辭云："照對江西系是盜賊刑獄浩繁去處，久闕官正。臣今迤邐前去之任，不知有何處分?"上曰："卿自詳練，不在多囑。"〔閎祖〕
"今之兵官，有副都總管、路鈐、路分、都監(jiān)、統(tǒng)領(lǐng)將官、州鈐轄、州都監(jiān)，而路鈐、路分、統(tǒng)領(lǐng)之類，多以貴游子弟處之。至如副都總管，事體極重，向以節(jié)度使為之，后有以修武郎為之者。如州統(tǒng)領(lǐng)，至有以下班祇應(yīng)為之者，此士夫所親見。只今天下無虞，邊境不聳，故無害。萬一略有警，便難承當(dāng)。兵政病敗，未有如今日之甚者!某屢言於壽皇。壽皇謂某曰：'命將，國之大事，非朝廷之公選，即諸軍之公薦，決無他也。'某奏云：'陛下但見列薦於朝廷之上，以為是皆公選，而不知皆結(jié)托來爾。且如今之文臣列薦者，陛下以為果皆出於公乎?不過有勢力者一書便可得。'壽皇曰：'果爾，誠所當(dāng)察。卿其為朕察之!'"〔道夫〕
寧宗朝
初見先生，即拜問云："先生難進(jìn)易退之風(fēng)，天下所共知。今新天子嗣位，乃幡然一來，必將大有論建。"先生笑云："只為當(dāng)時(shí)不合出長沙，在官所有召命，又不敢固辭。"又云："今既受了侍從職名，卻不容便去。"先生云："正為如此。"又笑云："若病得狼狽時(shí)，也只得去。"〔自修〕
在講筵時(shí)，論嫡孫承重之服，當(dāng)時(shí)不曾帶得文字行。旋借得儀禮看，又不能得分曉，不免以禮律為證。后來歸家檢注疏看，分明說："嗣君有廢疾不任國事者，嫡孫承重。"當(dāng)時(shí)若寫此文字出去，誰人敢爭!此亦講學(xué)不熟之咎。〔人杰〕
祧僖祖之議，始於禮官許及之曾三復(fù)，永嘉諸公合為一辭。先生獨(dú)建不可祧之議。陳君舉力以為不然，趙揆亦右陳說。文字既上，有旨，次日引見。上出所進(jìn)文字，云："高宗不敢祧，壽皇不敢祧，朕安敢祧!"再三以不祧為是。既退，而政府持之甚堅(jiān)，竟不行。唯謝中丞入文字，右先生之說，乞且依禮官初議。為樓大防所繳，卒祧僖祖云�！查b祖〕
先生檢熙寧祧廟議示諸生云："荊公數(shù)語，是甚次第!若韓維孫固張師顏等所說，如何及得他!最亂道是張師顏說。當(dāng)時(shí)親法之議也如此，是多少人說，都說不倒。東坡是甚么樣會辯!也說得不甚切。荊公可知是動得人主。前日所論欲祧者，其說不出三項(xiàng)：一欲祧僖祖於夾室，以順翼宣祖所祧之主祔焉。但夾室乃偏側(cè)之處，若藏列祖於偏側(cè)之處，而太祖以孫居中尊，是不可也。一，是欲祔景靈宮。景靈宮元符所建，貌象西畔六人，東向。其四皆衣道家冠服，是四祖。二人通天冠，絳紗袍，乃是太祖太宗，暗地設(shè)在里，不敢明言。某書中有一句說云云。今既無頓處，況元初奉祀景靈宮圣祖，是用簠簋邊豆，又是蔬食。今若祔列祖，主祭時(shí)須用葷腥，須用牙盤食，這也不可行。又一項(xiàng)，是欲立別廟。某說，若立別廟，須大似太廟，乃可。又不知祫祭時(shí)如何，終不成四人令在那一邊，幾人自在這一廟，也只是不可。不知何苦如此!其說不過但欲太祖正東向之位，別更無說。他所謂'東向'，又那曾考得古時(shí)是如何?東向都不曾識，只從少時(shí)讀書時(shí)，見奏議中有說甚'東向'，依稀聽得。如今廟室甚狹，外面又接檐，似乎闊三丈，深三丈。祭時(shí)各捧主出祭，東向位便在楹南檐北之間，后自坐空;昭在室外，后卻靠實(shí);穆卻在檐下一帶，亦坐空。如此，則東向不足為尊，昭一列卻有面南居尊之意。古者室中之事，東向乃在西南隅，所謂奧，故為尊。合祭時(shí)，太祖位不動，以群主入就尊者，左右致饗，此所以有取於東向也。今堂上之位既不足以為尊，何苦要如此?乃使太祖無所自出。"祝禹圭云："僖祖以上皆不可考。"曰："是不可考。要知定是有祖所自出。不然，僖祖卻從平地爆出來，是甚說話!"問："郊則如何?"曰："郊則自以太祖配天。這般事，最是宰相沒主張。奏議是趙子直編。是他當(dāng)初已不把荊公做是了，所以將那不可祧之說，皆附於注腳下，又甚率略;那許多要祧底話，卻作大字寫。不知那許多是說個(gè)甚么?只看荊公云：'反屈列祖之主，下祔子孫之廟，非所以順祖宗之孝心。'如何不說得人主動!當(dāng)時(shí)上云：'朕聞之矍然，敢不祗允!'這許多只閑說，只是好勝，都不平心看道理。"又云："某嘗在上前說此，上亦以為不可，云：'高宗既不祧，壽皇既不祧，朕又安可為!'柰何都無一人將順這好意思。某所議，趙丞相白乾地不付出，可怪!"〔賀孫〕
問："本朝廟制，韓維請遷僖祖，孫固欲為僖祖立別廟，王安石欲以僖祖東向，其議如何?"曰："韓說固未是，孫欲立別廟，如姜嫄，則姜嫄是婦人，尤無義理。介甫之說卻好。僖祖雖無功德，乃是太祖嘗以為高祖。今居?xùn)|向，所謂'祖以孫尊，孫以祖屈'者也。近者孝宗祔廟，趙丞相主其事，因祧宣祖，乃并僖祖祧之，令人毀拆僖祖之廟。當(dāng)時(shí)集議某不曾預(yù)，只入文字，又於上前說此事。末云：'臣亦不敢自以為是，更乞下禮官，與群臣集議。'趙丞相遂不付出。當(dāng)時(shí)曾無玷陳君舉之徒全然不曉，但謝子肅章茂獻(xiàn)卻頗主某說。又孫從之云：'僖祖無功德。'某云：'且如秀才起家貴顯，是自能力學(xué)致位，何預(yù)祖宗?而朝廷贈官必及三代。如公之說，則不必贈三代矣。僖祖有廟，則其下子孫當(dāng)祧者置於東西夾室，於理為順。若以太祖為尊，而自僖祖至宣祖，反置於其側(cè)，則太祖之心安乎?'"又問："趙丞相平日信先生，何故如此?"曰："某后來到家檢渠所編本朝諸臣奏議，正主韓維等說，而作小字附注王安石之說於其下，此惡王氏之僻也。"又問廟門堂室之制。曰："古之士廟，如今之五架屋，以四分之一為室，其制甚狹。近因在朝，見太廟之堂亦淺，祫祭時(shí)，太祖東向，乃在虛處。群穆背檐而坐，臨祭皆以帟幙圍之。古人惟朝踐在堂，它祭皆在室中。戶近東，則太祖與昭穆之位背處皆實(shí)。又其祭逐廟以東向?yàn)樽�，配位南向。若朝踐以南向?yàn)樽�，則配位西向矣。"又問："今之州縣學(xué)，先圣有殿，只是一虛敞處，則堂室之制不備?"曰："古禮無塑像，只云先圣位向東。"又問："若一理會，則更無是處?"曰："固是。"〔人杰〕
"太廟向有十二室，今祔孝宗，卻除了僖祖宣祖兩室，止有十一室，止有八世，進(jìn)不及祖宗時(shí)之九，退不得如古之七，豈有祔一宗而除兩祖之理!況太祖而上，又豈可不存一始祖?今太祖在廟，而四祖并列四夾室，亦甚不便。某謂止祧宣祖，合存僖祖。既有一祖在上，以下諸祖列於西夾室，猶可�；蜓裕�'周祖后稷，以其有功德;今僖祖無功，不可與后稷并論。'某遂言：'今士大夫白屋起家，以至榮顯，皆說道功名是我自致，何關(guān)於乃祖乃父?則朝廷封贈三代，諸公能辭而不受乎!況太祖初來自尊僖祖為始祖，諸公必忍去之乎?'某聞一日集議，遂辭不赴。某若去時(shí)，必與諸公合炒去。乃是陳君舉與趙子直自如此做，曾三復(fù)孫逢吉亦主他說。中間若謝子肅章茂獻(xiàn)張春卿樓大防皆以為不安，云：'且待朱丈來商量。'曾三復(fù)乃云：'乘此機(jī)會祧了。'這是甚么事，乘機(jī)投會恁地急!某先有一奏議投了。樓張諸公上劄，乞降出朱某議;若某言近理，臣等敢不遵從!趙子直又不付出，至於乘夜撤去僖祖室!兼古時(shí)遷廟，又豈應(yīng)如此?偶一日接奉使，兩府侍從皆出，以官驛狹，侍郎幙次在茶坊中，而隔幙次說及此，某遂辨說一番，諸公皆順聽。陳君舉謂：'今各立一廟。周時(shí)后稷亦各立廟。'某說：'周制與今不同。周時(shí)豈特后稷各立廟，雖赧王也自是一廟。今立廟若大於太廟，始是尊祖。今地步狹窄，若別立廟，必做得小小廟宇，名曰尊祖，實(shí)貶之也!'君舉說幾句話，皆是臨時(shí)去檢注腳來說。某告之云：'某所說底，都是大字印在那里底，卻不是注腳細(xì)字。'向時(shí)太廟一帶十二間，前堂后室，每一廟各占一間，祧廟之主卻在西夾室。今立一小廟在廟前，不知中間如何安排?后來章茂獻(xiàn)謝深甫諸公皆云：'悔不用朱丈之說!'想也且恁地說。"正淳欲借奏草看，曰："今事過了，不須看。"〔賀孫〕
集議欲祧僖祖，正太祖東向之位，先生以為僖祖不可祧，惟存此，則順、翼、宣祧祖可以祔入。劉知夫云："諸公議欲立僖祖廟為別廟。陳君舉舍人引閟宮為故事。先生曰："閟宮詩，而今人都說錯了。"又因論周禮"祀先王以羈冕，祀先公以鷩冕"，此乃不敢以天子之服加先公，故降一等。直卿云："恐不是'祭以大夫'之義。"先生曰："祭自用天子禮，只服略降耳。"〔時(shí)舉〕
問："甲寅祧廟，其說異同?"曰："趙丞相初編奏議時(shí)，已將王介甫之說不作正文寫，只注小字在下。"又曰："祧廟亦無毀拆之理。"曰："曾入文字論祧。朝奏云：'此事不可輕易。'上云：'說得極好。以高宗朝不曾議祧，孝宗朝不曾議祧，卿云"不可輕易"，極是。'又奏云：'陛下既以臣言為然，合下臣章疏集議。'卻不曾降出。"〔過〕
今日偶見韓持國廟議，都不成文字!元祐諸賢文字大率如此，只是胡亂討得一二浮辭引證，便將來立議論，抵當(dāng)他人。似此樣議論，如何當(dāng)?shù)猛踅楦?所以當(dāng)時(shí)只被介甫出，便揮動一世，更無人敢當(dāng)其鋒。只看王介甫廟議是甚么樣文字!他只是數(shù)句便說盡，更移動不得，是甚么樣精神!這幾個(gè)如何當(dāng)?shù)盟?伊川最說得公道，云："介甫所見，終是高於世俗之儒。"又曰："朱公掞排禪學(xué)劄子，其所以排之者甚正。只是這般樣論，如何排得他!也是胡亂討幾句引證，便要斷倒他，可笑之甚!"時(shí)呂正獻(xiàn)公作相，好佛，士大夫競往參禪，寺院中入室升堂者皆滿。當(dāng)時(shí)號為"禪鉆"。(去聲。)故公掞上疏乞禁止之�！矁g〕
實(shí)錄院略無統(tǒng)紀(jì)。修撰官三員，檢討官四員，各欲著撰，不相統(tǒng)攝，所修前后往往不相應(yīng)。先生嘗與眾議，欲以事目分之。譬之六部：吏部專編差除，禮部專編典禮，刑部專編刑法，須依次序編排，各具首末，然后類聚為書，方有條理。又如一事而記載不同者，須置簿抄出，與眾會議，然后去取，庶幾存得總底在。唯葉正則不從。葉為檢討，正修高宗實(shí)錄�！查b祖〕
今之史官，全無相統(tǒng)攝，每人各分一年去做�；蛴幸患�，頭在第一年，末梢又在第二三年者，史官只認(rèn)分年去做，及至把來，全斗湊不著。某在朝時(shí)建議說，不要分年，只分事去做。且天下大事無出吏、禮、兵、刑、工、戶六件事。如除拜注授是吏部事，只教分得吏事底人，從建炎元年，逐一編排至紹興三十二年。他皆仿此，卻各將來編年逐月類入。眾人不從。某又云，若要逐年做，須是實(shí)置三簿：一簿關(guān)報(bào)上下年事首末，首當(dāng)附前年某月，末當(dāng)附后年某月;一簿承受所關(guān)報(bào)本年合入事件;一簿考異。向后各人收拾得，也存得個(gè)本。又別置一簿，列具合立傳者若干人，某人傳，當(dāng)行下某處收索行狀、墓志等文字，專牒轉(zhuǎn)運(yùn)司疾速報(bào)應(yīng)。已到者，鉤銷簿;未到者，據(jù)數(shù)再摧;庶幾易集。后來去國，聞此說又不行�！操n〕
而今史官不相統(tǒng)總，只是各自去書，書得不是，人亦不敢改。更是他書了，亦不將出來，據(jù)他書放那里，知他是不是!今雖有那日歷，然皆是兼官，無暇來修得。而今須是別差六人鎖放那里，教他專工修，方得。如近時(shí)作高宗實(shí)錄，卻是教人管一年，這也不得。且如這一事，頭在去年，尾在今年，那書頭底不知尾，書尾底不知頭，都不成文字!如為臣下作傳，某將來看時(shí)，說得詳?shù)字皇菍懶袪睿渎缘子智∪绱呵飿�，更無本末可考。又有差除去了底，這一截又只休了，如何地稽考!據(jù)某看來，合分作六項(xiàng)，人管一事。謂如刑事，便去關(guān)那刑部文字看。他那用刑皆有年月，恁地把來編類，便成次序。那五者皆然。俟編一年成了，卻合斂來。如元年五月一日有某事，這一月內(nèi)事先后便皆可見。且如立傳，他那日歷上，薨卒皆有年月在。這便當(dāng)印板行下諸州，索行實(shí)、墓志之屬，卻令運(yùn)司專差一人督促，史院卻去督促運(yùn)司。有未到底。又刷下去催來，便恁地便好，得成個(gè)好文字。而今實(shí)錄，他們也是將日歷做骨，然卻皆不曾實(shí)用心。有時(shí)考不得后，將牒下州縣去討;那州郡不應(yīng)，也不管。恁地，如何解理會得!〔義剛〕
近世修史之弊極甚!史官各自分年去做，既不相關(guān)，又不相示。亦有事起在第一年，而合殺處在二年，前所書者不知其尾，后所書者不知其頭。有做一年未終，而忽遷他官，自空三四月日而不復(fù)修者。有立某人傳，移文州郡索事實(shí)，而竟無至者。嘗觀徽宗實(shí)錄，有傳極詳，似只寫行狀、墓志;有傳極略，如春秋樣，不可曉。其首末雜手所作，不成倫理。然則如之何?本朝史以歷日為骨，而參之以他書。今當(dāng)於史院置六房吏，各專掌本房之事。如周禮官屬下所謂史幾人者，即是此類。如吏房有某注差，刑房有某刑獄，戶房有某財(cái)賦，皆各有冊系日月而書。其吏房有事涉刑獄，則關(guān)過刑房;刑房有事涉財(cái)賦，則關(guān)過戶房。逐月接續(xù)為書，史官一閱，則條目具列，可以依據(jù)。又以合立傳之人，列其姓名於轉(zhuǎn)運(yùn)司，令下諸州索逐人之行狀、事實(shí)、墓志等文字，專委一官掌之，逐月送付史院。如此，然后有可下筆處。及異日史成之后，五房書亦各存之，以備漏落。〔淳〕
君舉謂不合與諸公爭辯，這事難說。嘗記得林少穎見人好說話，都記寫了。嘗舉一項(xiàng)云，國家嘗理會山陵，要委諭民間遷去祖墳事。后區(qū)處未得，特差某官前往定奪果當(dāng)如何。這個(gè)官人看了，乃云只消看中做。林說："這話說得不是。當(dāng)時(shí)只要理會當(dāng)遷與不當(dāng)遷。當(dāng)遷去，雖盡去亦得;若不當(dāng)遷，雖一毫不可動。當(dāng)與不當(dāng)，這便是中，如何於二者之間酌中做?"此正是今時(shí)人之大病。所以大學(xué)格物窮理，正要理會這些。須要理會教是非端的分明，不如此定不得。如初間看善惡如隔一墻;只管看來，漸漸見得善惡如隔一壁�？吹酶粢槐诘�，已自勝似初看隔一墻底了;然更看得又如隔一幅紙。這善惡只是爭些子，這里看得直是透!善底端的是善，惡底端的是惡，略無些小疑似。大學(xué)只要論個(gè)知與不知，知得切與不切。
先生看天雨，憂形於色，云："第一且是攢宮掘個(gè)窟在那里，如何保得無水出!梓宮甚大，攢宮今闊四丈，自成池塘，柰何!柰何!這雨浸淫已多日，柰何!"〔賀孫〕
是夜雨甚，先生屢惻然憂嘆，謂："明日掩攢雨，勢如此，奈何!"再三憂之。賀孫問："紹興山陵土甚卑，不知如何?"曰："固是可慮。只這事，前日既在那里都說來，只滿朝無一人可恃，卒為下面許多陰陽官占住了。"問："聞趙丞相前亦入文字，說得甚好。"曰："是說得煞好，后來一不從，也只住了。"自高宗攢宮時(shí)，在蜀中入文字說此。今又舉此，不知如何，又只如此住了。某初到，亦入一文字，后來卻差孫從之相視。只孫從之是朝中煞好人，他初間畫三項(xiàng)利害，云：'展發(fā)引之期，別卜攢宮，上策也;只依舊在紹興，下策也。'說得煞力。到得相視歸來，更說得沒理會。到后來，又令集議。初已告報(bào)日子，待到那一日四更時(shí)，忽扣門報(bào)云：'不須集議。'待問其故，云：'已再差官相視。'時(shí)鄭惠叔在吏書，乃六部之長，關(guān)集都是他。當(dāng)時(shí)但聽得說差官，便止了眾人集議。當(dāng)時(shí)若得集議一番，須說得事理分明。初，孫從之去，那曾得看子細(xì)!才到那里，便被守把老閹促將去，云：'這里不是久立處。'某時(shí)在景靈宮行香，聞此甚叵耐，即與同坐諸公說：'如此，亦不可不說。'遂回聚於鄭惠叔處。待到那里，更無一人下手作文字，只管教某。某云：'若作之，何辭?止緣某前日已入文字，今作出，又止此意思。得諸公更作，庶說得更透切。'都只說過，更無人下手，其遂推劉得修作。劉遂下手，鄭惠叔又只管說，不消說如何。某說：'這是甚么樣大事!如何恁地住?'遂顧左右，即取紙筆令劉作，眾人合湊，遂成。待去到待漏院要進(jìn)，都署銜位，各了。黃伯耆者，他已差做相視官，定了不簽他;他又來，須要簽，又換文字將上。待得他去相視歸來，卻說道：'自好。'這事遂定。滿朝士夫都靠不得，便如此。這般事，為臣子須做一家事盡心竭誠乃可。明知有不穩(wěn)當(dāng)，事大體重如此，如何住得!他說須要山是如何，水須從某方位盤轉(zhuǎn)，經(jīng)過某方位，從某方位環(huán)抱，方可用。不知天地如何恰生這般山，依得這般樣子，更莫管他也。依他說，為臣子也須盡心尋求，那知不有如此樣?驀忽更有，也未可知，如何便住得!聞亦自有人來說幾處可用，都被那邊計(jì)較阻抑了。"又云："許多侍從也不學(xué)，宰相也不學(xué)，將這般大事只恁地做。且如祧廟集議，某時(shí)怕去爭炒，遂不去，只入文字。后來說諸公在那里群起譁然，甚可畏，宰相都自怕了。君舉所主廟議，是把禮記'祖文王，宗武王'為據(jù)，上面又說'祖契而宗湯'。又引詩小序'禘太祖'。詩序有甚牢固?又引'烝祭歲，文王骍牛一，武王骍牛一'，那時(shí)自是卜洛之始，未定之時(shí)，一時(shí)禮數(shù)如此。又用國語，亦是難憑。"器之問："濮議如何?"先生曰："歐公說固是不是，辨之者亦說得偏。既是所生，亦不可不略是殊異。若止封皇伯，與其他皇伯等，亦不可。須封號為'大王'之類，乃可。伊川先生有說，但后來已自措置得好。凡祭享禮數(shù)，一付其下面子孫，朝廷無所預(yù)。"〔賀孫〕
林丈說："彭子壽彈韓侂胄只任氣性，不顧國體，致侂胄大憾，放趙相，激成后日之事。"曰："他絕不曉事情，率爾而妄舉!"〔淳〕
丙辰后
正卿問："命江陵之命，將止於三辭?"曰："今番死亦不出。才出，便只是死!"〔賀孫〕
直卿云："先生去國，其他人不足責(zé)，如吳德夫項(xiàng)平父楊子直合乞出。"先生曰："諸人怕做黨錮，看得定是不解恁地。且如楊子直前日才見某入文字，便來勸止，且攢著眉做許多模樣。某對他云：'公何消得恁地?如今都是這一串說話，若一向絕了，又都無好人去。'"〔賀孫〕
季通被罪，臺評及先生。先生飯罷，樓下起西序行數(shù)回，即中位打坐。賀孫退歸精舍，告諸友。漢卿筮之，得小餅"公弋取彼在穴"，曰："先生無虞，蔡所遭必傷。"即同輔萬季弟至樓下。先生坐睡甚酣，因諸生偶語而覺，即揖諸生。諸生問所聞蔡丈事如何。曰："州縣捕索甚急，不曉何以得罪。"因與正淳說早上所問孟子未通處甚詳。繼聞蔡已遵路，防衛(wèi)頗嚴(yán)。諸友急往中途見別，先生舟往不及。聞蔡留邑中，皆詹元善調(diào)護(hù)之。先生初亦欲與經(jīng)營，包顯道因言："禍福已定，徒爾勞擾。"先生嘉之，且云："顯道說得自好，未知當(dāng)局如何。"是夜諸生坐樓下，圍爐講問而退。聞蔡編管道州，乃沈繼祖文字，主意詆先生也。〔賀孫〕
或有謂先生曰："沈繼祖乃正淳之連袂也。"先生笑曰："'彌子之妻，與子路之妻，兄弟也。'何傷哉!"〔人杰〕
先生往凈安寺候蔡。蔡自府乘舟就貶，過凈安，先生出寺門接之。坐方丈，寒暄外，無嗟勞語。以連日所讀參同契所疑扣蔡，蔡應(yīng)答灑然。少遲，諸人醵酒至，飲皆醉。先生間行，列坐寺前橋上飲，回寺又飲。先生醉睡。方坐飲橋上，詹元善即退去。先生曰："此人富貴氣!"〔賀孫〕
論及"偽學(xué)"事，云："元祐諸公后來被紹圣群小治時(shí)，卻是元祐曾去撩撥它來，而今卻是平地起這件事出。"〔義剛〕
有一朋友微諷先生云："先生有'天生德於予'底意思，卻無'微服過宋'之意。"先生曰："某又不曾上書自辨，又不曾作詩謗訕，只是與朋友講習(xí)古書，說這道理。更不教做，卻做何事!"因曰："論語首章言：'人不知而不慍不亦君子乎!'斷章言：'不知命，無以為君子。'賜錄云："且以利害禍福言之，此是至粗底。此處人只信不及，便講學(xué)得，待如何!亦沒安頓處。"今人開口亦解一飲一啄自有定分，及遇小小利害，便生趨避計(jì)較之心。古人刀鋸在前，鼎鑊在后，視之如無物者，賜錄作"如履平地"。蓋緣只見得這道理，都不見那刀鋸鼎鑊!"又曰："'死生有命'，如合在水里死，須是溺殺，此猶不是深奧底事，難曉底話。如今朋友都信不及，覺見此道日孤，令人意思不佳。"〔人杰〕
或勸先生散了學(xué)徒，閉戶省事以避禍者。先生曰："禍福之來，命也。"〔廣〕
先生曰："如某輩皆不能保，只是做將去，事到則盡岸之。人欲避禍，終不能避。"〔德明〕
今為辟禍之說者，固出於相愛。然得某壁立萬仞，豈不益為吾道之光!〔閎祖〕
"其默足以容"，只是不去擊鼓訟冤，便是默，不成屋下合說底話亦不敢說也!同。
或有人勸某當(dāng)此之時(shí)，宜略從時(shí)。某答之云："但恐如草藥，鍛煉得無性了，救不得病耳!"〔僩〕
有客游二廣多年，知其山川人物風(fēng)俗，因言廉州山川極好。先生笑曰："被賢說得好，下梢不免去行一番。"此時(shí)黨事方起。又因問舉業(yè)，先生笑曰："某少年時(shí)只做得十五六篇義，后來只是如此發(fā)舉及第。人但不可不會作文字。及其得，也只是如此。今人卻要求為必得，豈有此理!"〔祖道〕
時(shí)"偽學(xué)"之禁嚴(yán)，彭子壽鐫三官，勒停。諸權(quán)臣之用事者，睥睨不已。先生曰："某今頭常如黏在頸上。"又曰："自古圣人未嘗為人所殺。"〔胡泳〕
雜記言行
某嘗言，吾儕講學(xué)，正欲上不得罪於圣賢，中不誤於一己，下不為來者之害，如此而已，外此非所敢與。〔道夫〕
吾輩不用有忿世疾惡之意，當(dāng)常自體此心寬明無系累，則日充日明，豈可涯涘耶!泛愛親仁，圣人忠恕體用，端的如此�！舱瘛�
"人言好善嫉惡，而今在閑處，只見疾惡之心愈至。"伯謨曰："唯其好善，所以嫉惡。"〔道夫〕
先生愛說"恰好"二字，云："凡事自有恰好處。"〔過〕
先生每語學(xué)者云："凡事無許多閑勞攘。"〔過〕
先生每論及靖康建炎間事，必蹙頞慘然，太息久之�！擦x剛〕
長孺問："先生須得邵堯夫先知之術(shù)?"先生久之曰："吾之所知者：'惠迪吉，從逆兇';'滿招損，謙受益'。若是明日晴，后日雨，吾又安能知耶!"懇。
因言科舉之學(xué)，問："若有大賢居今之時(shí)，不知當(dāng)如何?"曰："若是第一等人，它定不肯就。"又問："先生少年省試報(bào)罷時(shí)如何?"曰："某是時(shí)已自斷定，若那番不過省，定不復(fù)應(yīng)舉矣。"〔僩〕
有為其兄求薦書。先生曰："沒奈何，為公發(fā)書。某只云，某人為某官，亦老成諳事，亦可備任使。更須求之公議如何，某不敢必。辛棄疾是朝廷起廢為監(jiān)司，初到任，也須采公議薦舉。他要使一路官員。他所薦舉，須要教一路官員知所激勸是如何人。他若把應(yīng)付人情，有書來便取去，這一任便倒了。某兩為太守，嘗備員監(jiān)司，非獨(dú)不曾以此事懇人，而人亦不曾敢以此事懇某，自謂平日修行得這些力。他明知以私意來懇祝，必被某責(zé)。然某看公議舉人，是個(gè)好人，人人都知;若是舉錯了，也是自家錯了。本不是應(yīng)付人情，又不是交結(jié)權(quán)勢，又不是被他獻(xiàn)諛，這是多少明白!人皆不來私懇，其間有當(dāng)薦之人，自公舉之。待其書來說，某已自舉薦他了，更無私懇者。"〔賀孫〕
有親戚讬人求舉。先生曰："親戚固是親戚，然薦人於人，亦須是薦賢始得。今鄉(xiāng)里平平等人，無可稱之實(shí)，某都不與發(fā)書懇人。況某人事母如此，臨財(cái)如此，居鄉(xiāng)曲事長上如此，教自家薦舉他甚么得!"因問所讬之人："公且與撰幾句可薦之跡將來，是說得說不得?假使說道向來所為不善，從今日自新，要求舉狀，是便有此心，何可保!"〔賀孫〕
人每欲不見客，不知它是如何。若使某一月日不見客，必須大病一月。似今日一日與客說話，卻覺得意思舒暢。不知它們關(guān)著門不見人底，是如何過日?〔義剛〕
直卿勸先生且謝賓客數(shù)月，將息病。先生曰："天生一個(gè)人，便須著管天下事。若要不管，須是如楊氏為我方得，某卻不曾去學(xué)得這般學(xué)。"〔義剛〕
擇之勞先生人事之繁。答曰："大凡事，只得耐煩做將去。才起厭心，便不得。"〔道夫〕
先生病中應(yīng)接不倦，左右請少節(jié)之。先生厲聲曰："你懶惰，教我也懶惰!"〔淳〕
先生病起，不敢峻補(bǔ)，只得平補(bǔ)。且笑曰："不能興衰撥亂，只得扶衰補(bǔ)敝。"〔淳〕
近日百事都如此，醫(yī)者用藥，也只用平平穩(wěn)穩(wěn)底藥，亦不能為害，亦不能治病。是他初不曾識得病，故且如此酌中。世上事都如此。扁鵲視疾，察見肺肝，豈是看見里面如何?也只是看得證候極精，才見外面，便知五臟六腑事�！操R孫〕
先生一日說及受贓者，怒形於言，曰："某見此等人，只與大字面配去!"徐又曰："今說公吏不合取錢，為知縣者自要錢矣!"節(jié)節(jié)言之，為之吁嘆�！策^〕
梅雨，溪流漲盛，先生扶病往觀。曰："君子於大水，必觀焉。"〔僩〕
先生每觀一水一石，一草一木，稍清陰處，竟日目不瞬。飲酒不過兩三行，又移一處。大醉，則趺坐高拱。經(jīng)史子集之馀，雖記錄雜記，舉輒成誦。微醺，則吟哦古文，氣調(diào)清壯。某所聞見，則先生每愛誦屈原楚騷、孔明出師表、淵明歸去來并詩、并杜子美數(shù)詩而已�！矇鄄�
先生於父母墳?zāi)顾欀l(xiāng)人，必加禮�；蛟唬�"敵己以上，拜之。"〔賀孫〕
先生每日早起，子弟在書院，皆先著衫到影堂前擊板，俟先生出。既啟門，先生升堂，率子弟以次列拜炷香，又拜而退。子弟一人詣土地之祠炷香而拜。隨侍登閣，拜先圣像，方坐書院，受早揖，飲湯少坐，或有請問而去。月朔，影堂薦酒果;望日，則薦茶;有時(shí)物，薦新而后食�！策^〕
先生早晨拈香。春夏則深衣;冬則戴漆紗帽。衣則以布為之，闊袖皂褖，裳則用白紗，如濂溪畫像之服�；蛴幸娙喂偌八傧嘁姡渍蓝��！策^〕
問衣裳制度。曰："也無制度，但畫像多如此，故效之。"又問："有尺寸否?"曰："也無稽考處。那禮上雖略說，然也說得沒理會處。"〔義剛〕
先生嘗立北橋，忽市井游手?jǐn)?shù)人悍然突過，先生斂衽橋側(cè)避之。每閑行道間，左右者或辟人，先生即厲聲止之曰："你管他作甚!"先生每徒行拜謁，步遠(yuǎn)而意專，不左右顧。及無事領(lǐng)諸生游賞，則徘徊顧瞻，緩步微吟。先生有疾，及諸生省問，必正冠坐揖，各盡其情，略無倦接之意。諸生有未及壯年者，待之亦周詳。先生病少愈，既出寢室，客至必見，見必降階肅之，去必送至階下。諸生夜聽講退，則不送�；蛟谧型饪�，則自降階送之。先生於客退，必立視其車行，不復(fù)顧，然后退而解衣，及應(yīng)酬他事�；蚩头降擒嚜q相面，或以他事稟者，不領(lǐng)之。或前客才登車，而尚留之客輒有所稟議，亦令少待。先生對客語及本路監(jiān)司守將，必稱其官�！操R孫〕
侍先生到唐石，待野叟樵夫，如接賓客，略無分毫畦町，某因侍立久之。先生曰："此一等人，若勢分相絕，如何使他得以盡其情?"唐石有社倉，往往支發(fā)不時(shí)，故彼人來告。先生云："救弊之道，在今日極是要嚴(yán)。不嚴(yán)，如何得實(shí)惠及此等細(xì)民!"〔炎〕
先生端居甚嚴(yán)，而或"溫而厲"、"恭而安";望其容貌，則見面盎背。當(dāng)諸公攻"偽學(xué)"之時(shí)，先生處之雍容，只似平時(shí)。故炎祭先生文有云："凜然若銜馭之甚嚴(yán)，泰然若方行之無畔。蓋久而后得之，又何止流行乎四時(shí)，而昭示乎河漢!"〔炎〕
先生書所居之桃符云："愛君希道泰，憂國愿年豐。"書竹林精舍桃符云："道迷前圣統(tǒng)，朋誤遠(yuǎn)方來。"先是趙昌父書曰："教存君子樂，朋自遠(yuǎn)方來。"故嗣歲先生自家易之以此。〔若�！�
先生書閣上只扁南軒"藏書"二字。鎮(zhèn)江一竇兄讬過稟求書其家齋額，不許。因云："人家何用立牌榜?且看熹家何曾有之?"先是漳州守求新"貢院"二字，已為書去，卻以此說："彼有數(shù)百間貢院，不可無一牌，人家何用!"〔過〕
登先生藏書閣，南軒題壁上題云："於穆元圣，繼天測靈;開此謨訓(xùn)，惠我光明。靖言保之，匪金厥籝;含英咀實(shí)，百世其承!"意其為藏書閣銘也，請先生書之，刻置社倉書樓之上。先生曰："只是以此記書廚名，待為別做。"〔振〕
"道間人多來求詩與跋，某以為人之所以與天地日月相為長久者，元不在此。"〔可學(xué)〕
先生因人求墓銘，曰："'吁嗟身后名，於我如浮煙!'人既死了，又更要這物事做甚!"或曰："先生語此，豈非有為而言?"曰："也是既死去了，待他說是說非，有甚干涉!"又曰："所可書者，以其有可為后世法。今人只是虛美其親，若有大功大業(yè)，則天下之人都知得了，又何以此為?且人為善，亦自是本分事，又何必須要恁地寫出!"〔賀孫〕
信州一士人為其先人求墓碑，先生不許。請之不已，又卻之。臨別送出，舉指云："贈公'務(wù)實(shí)'二字。"〔過〕
先生初欲正甫以沙隨行實(shí)來，為作墓碑，久之不到。既而以舊人文字稍多，又欲屬筆。汪季路亦不曾及是議，立祠堂於德興縣學(xué)，曾為德興丞。為書"沙隨先生之祠"六字。〔過〕
陳同父一子、一婿吳康，同來求銘文。先生是時(shí)例不作此，與寫"有宋龍川先生陳君同父之墓"十二字。婺源李參仲於先生為鄉(xiāng)舊，其子亦來求墓銘，只與跋某人所作行實(shí)，亦書"有宋鍾山先生李公之墓"與之。〔過〕
壽昌因先生酒酣興逸，遂請醉墨。先生為作大字韶國師頌一首，又作小字杜牧之九日詩一首，又作大字淵明歸田園居一首。有舉子亦乘便請之，先生曰："公既習(xí)舉業(yè)，何事於此?"請之不已，亦為作淵明阻風(fēng)於規(guī)林第二首。且云："但能參得此一詩透，則公今日所謂舉業(yè)，與夫他日所謂功名富貴者，皆不必經(jīng)心可也。"〔壽昌〕
先生語朋舊："無事時(shí)不妨將藥方看，欲知得養(yǎng)生之理也。"〔過〕
先生說："南軒論熹命云'官多祿少'四字。"因云："平日辭官文字甚多。"過。
因上亮隔，取中間一條為正，云："事須有一個(gè)大本。"〔方〕
因?qū)τ�，云�?quot;安徐便好。"昨日驟雨。今日方微下，已浹洽，悠悠未已，有周溥意，不似前日暴也�！卜健�
開窗坐，見窗前地上日色，即覺熱;退坐不見，即不熱。目受而心忌之，則身不安之矣。如許渤著衣，問人寒熱，則心凝不動也。僧有受焚者，亦爾�！卜健�
先生於世俗未嘗立異。有歲迫欲入新居而外門未立者，曰："若入后有禁忌，何以動作?"門欲橫從巷出。曰："直出是公道，橫則與世俗相拗。"〔淳〕
先生問直卿："何不移入新屋居?"曰："外門未立。"曰："歲暮只有兩日，便可下工。若搬入后有禁忌，如何動作?初三又是赤口。"〔義剛〕
壽昌問先生："'此心元自通天地，枉卻靈宮一炷香!'先生游南岳詩。若在小龍王廟，還敢如此道否?"先生曰："某卻不曾到吳城山。"〔壽昌〕
【《朱子語類》卷一百七 朱子四】相關(guān)文章：
《朱子語類》卷一百六 朱子三06-24
《朱子語類》卷一百八 朱子五06-24
《朱子語類》卷一百九 朱子六06-24
《朱子語類》卷一百一十 朱子七06-24
《朱子語類》卷一百一十一 朱子八06-24
《朱子語類》卷一百一十二 朱子九06-24
《朱子語類》卷一百一十三 朱子十06-24
《朱子語類》卷一百一十四 朱子十一06-24
《朱子語類》卷一百一十五 朱子十二06-24