《南史》卷二十四列傳第十四
《南史》是中國(guó)歷代官修正史“二十四史”之一。紀(jì)傳體,共八十卷,含本紀(jì)十卷,列傳七十卷,上起宋武帝劉裕永初元年(420年),下迄陳后主陳叔寶禎明三年(589年)。下面是小編收集整理的《南史》卷二十四列傳第十四,希望對(duì)大家有幫助!
《南史》卷二十四列傳第十四
敬弘少有清尚,起家本國(guó)左常侍、衛(wèi)軍參軍。性恬靜,樂(lè)山水,求爲(wèi)天門太守。及之郡,妻弟荊州刺史桓玄遣信要令過(guò)己,敬弘至巴陵,謂人曰:「靈寶正當(dāng)欲見(jiàn)其姊,我不能爲(wèi)桓氏贅婿!鼓饲矂e船送妻往江陵,彌年不迎。山郡無(wú)事,恣其游適,意甚好之。后爲(wèi)南平太守,去官,居作唐縣界。玄輔政及篡位,屢召不下。宋武帝以爲(wèi)車騎從事中郎、徐州中從事史、征西將軍道規(guī)諮議參軍。時(shí)府主簿宗協(xié)亦有高趣,道規(guī)并以事外相期。嘗共酣飲,敬弘因醉失禮,爲(wèi)外司所白,道規(guī)即更引還,重申初燕。
永初中,累遷吏部尚書(shū),敬弘每被召,即便祗奉,既到宜退,旋復(fù)解官。武帝嘉其志,不茍違也。除廬陵王師,加散騎常侍。自陳無(wú)德,不可師范令王,固讓不拜。
元嘉三年,爲(wèi)尚書(shū)仆射,關(guān)署文案,初不省讀。嘗豫聽(tīng)訟,上問(wèn)疑獄,敬弘不對(duì)。上變色問(wèn)左右:「何故不以訊牒副仆射?」敬弘曰:「臣乃得訊牒讀之,正自不解!股仙醪粣。雖加禮敬,亦不以時(shí)務(wù)及之。六年,遷尚書(shū)令,固讓,表求還東。上不能奪。改授侍中、特進(jìn)、左光祿大夫,給親信三十人。及東歸,車駕幸冶亭餞送。
十二年,征爲(wèi)太子少傅,敬弘詣都上表固辭不拜,東歸,上時(shí)不豫,自力見(jiàn)焉。十六年,以爲(wèi)左光祿大夫、開(kāi)府儀同三司,侍中如故。又詣都表辭,竟不拜東歸。二十三年,復(fù)申前命,復(fù)辭。明年,薨于余杭之舍亭山,年八十八。順帝升明三年,追諡文貞公。
敬弘形狀短而起坐端方,桓玄謂之「彈棋發(fā)八勢(shì)」。所居舍亭山,林澗環(huán)周,備登臨之美,故時(shí)人謂之王東山。文帝嘗問(wèn)爲(wèi)政得失,對(duì)曰:「天下有道,庶人不議。」上高其言。左右嘗使二老婦女,戴五條辮,著青紋絝袼,飾以朱粉。女適尚書(shū)仆射何尚之弟述之。敬弘嘗往何氏看女,遇尚之不在,因寄齋中臥。俄頃尚之還,敬弘使二婦女守合,不聽(tīng)尚之入,云「正熱不堪相見(jiàn),君可且去」。尚之于是移于他室。上將爲(wèi)廬陵王納其女,辭曰:「臣女幼,既許孔淳之息!棺踊种徽贍(wèi)秘書(shū)郎,敬弘爲(wèi)求奉朝請(qǐng),與恢之書(shū)曰:「彼秘書(shū)有限故有競(jìng),朝請(qǐng)無(wú)限故無(wú)競(jìng),吾欲使汝處不競(jìng)之地!刮牡奂沃⒁(jiàn)許。
敬弘見(jiàn)兒孫,歲中不過(guò)一再相見(jiàn),見(jiàn)輒克日。未嘗教子孫學(xué)問(wèn),各隨所欲。人或問(wèn)之,答曰:「丹朱不應(yīng)乏教,寧越不聞被捶!够种恍掳蔡,嘗請(qǐng)假定省。敬弘克日見(jiàn)之,至日輒不果。假日將盡,恢之求辭,敬弘呼前至合,復(fù)不見(jiàn)。恢之于合外拜辭流涕而去。
恢之弟瓚之,位吏部尚書(shū)、金紫光祿大夫,諡貞子。瓚之弟升之,位都官尚書(shū)。瓚之子秀之。
秀之字伯奮,幼時(shí),祖父敬弘愛(ài)其風(fēng)采。仕宋爲(wèi)太子舍人。父卒,廬于墓側(cè),服闋,復(fù)職。吏部尚書(shū)褚彥回欲與結(jié)婚,秀之不肯,以此頻爲(wèi)兩府外兵參軍。后爲(wèi)晉平太守,期年求還,或問(wèn)其故,答曰:「此郡沃壤,珍阜日至,人所昧者財(cái),財(cái)生則禍逐,智者不昧財(cái),亦不逐禍。吾山資已足,豈可久留,以妨賢路!鼓松媳碚(qǐng)代。時(shí)人以爲(wèi)王晉平恐富求歸。
仕齊爲(wèi)豫章王嶷驃騎長(zhǎng)史。嶷于荊州立學(xué),以秀之領(lǐng)儒林祭酒。武帝即位,累遷侍中祭酒,轉(zhuǎn)都官尚書(shū)。
秀之祖父敬弘性貞正,徐羨之、傅亮當(dāng)朝,不與來(lái)往。及致仕隱吳興,與秀之父瓚之書(shū),深勖以靜退。瓚之爲(wèi)五兵尚書(shū),未嘗詣一朝貴。江湛謂何偃曰:「王瓚之今便是朝隱!辜傲、顔師伯貴要,瓚之竟不侯之。至秀之爲(wèi)尚書(shū),又不與王儉款接。三世不事權(quán)貴,時(shí)人稱之。轉(zhuǎn)侍中,領(lǐng)射聲校尉。
出爲(wèi)隨王鎮(zhèn)西長(zhǎng)史、南郡內(nèi)史。后爲(wèi)輔國(guó)將軍、吳興太守。秀之先爲(wèi)諸王長(zhǎng)史、行事,便嘆曰:「仲祖之識(shí),見(jiàn)于已多。」便無(wú)復(fù)仕進(jìn),止?fàn)I理舍亭山宅,有終焉之志。及除吳興郡,隱業(yè)所在,心愿爲(wèi)之。到郡修舊山,移置輜重。隆昌元年卒,遺令「朱服不得入棺,祭則酒脯而已。世人以仆妾直靈助哭,當(dāng)由喪主不能淳至,欲以多聲相亂。魂而有靈,吾當(dāng)笑之」。諡曰簡(jiǎn)子。
延之字希季,升之子也。少靜默,不交人事。仕宋爲(wèi)司徒左長(zhǎng)史。清貧,居宇穿漏,褚彥回以啓宋明帝,即敕材官爲(wèi)起三間齋屋。歷吏部尚書(shū),尚書(shū)左仆射。
宋德既衰,齊高帝輔政,朝野之情,人懷彼此。延之與尚書(shū)令王僧虔中立無(wú)所去就。時(shí)人語(yǔ)曰:「二王居平,不送不迎!垢叩垡源松浦。升明三年,出爲(wèi)江州刺史,加都督。齊建元元年,進(jìn)號(hào)鎮(zhèn)南將軍。
延之與金紫光祿大夫阮韜俱宋領(lǐng)軍將軍劉湛外甥,并有早譽(yù),湛甚愛(ài)之,曰:「韜后當(dāng)爲(wèi)第一,延之爲(wèi)次也!寡又醪黄。每致餉下都,韜與朝士同例,高帝聞之,與延之書(shū)曰:「韜云卿未嘗有別意,當(dāng)由劉家月旦故邪!鬼w字長(zhǎng)明,陳留人,晉金紫光祿大夫裕玄孫也。爲(wèi)南兗州別駕,刺史江夏王義恭逆求資費(fèi)錢,韜曰:「此朝廷物!箞(zhí)不與。宋孝武選侍中四人,并以風(fēng)貌,王彧、謝莊爲(wèi)一雙,韜與何偃爲(wèi)一雙。常充兼假,至始興王師,卒。
延之居身簡(jiǎn)素,清靜寡欲,凡所經(jīng)歷,務(wù)存不擾。在江州,祿俸外一無(wú)所納。獨(dú)處齋內(nèi),未嘗出戶,吏人罕得見(jiàn)焉,雖子弟亦不妄前。時(shí)時(shí)見(jiàn)親舊,未嘗及世事,從容談詠而已。后爲(wèi)尚書(shū)左仆射,尋領(lǐng)竟陵王師,卒諡簡(jiǎn)子。
子綸之,字元章。爲(wèi)安成王記室參軍,偃仰召會(huì),退居僚末。司徒袁粲聞而嘆曰:「格外之官,便今日爲(wèi)重!官F游居此位者,遂以不掌文記爲(wèi)高,自綸之始也。齊永明中,歷位侍中,出爲(wèi)豫章太守。下車祭徐孺子、許子將墓,圖畫陳蕃、華歆、謝鯤像于郡朝堂。爲(wèi)政寬簡(jiǎn),稱良二千石。武帝幸瑯邪城,綸之與光祿大夫全景文等二十一人坐不參承,爲(wèi)有司奏免官。后位侍中、都官尚書(shū),卒。自敬弘至綸之,并方嚴(yán),皆克日乃見(jiàn)子孫,蓋家風(fēng)也。
綸之子昕,有業(yè)行,居父憂過(guò)禮。謝伷欲遣參之,孔珪曰:「何假參,此豈有全理!挂詰n卒。
峻字茂遠(yuǎn),秀之子也。少美風(fēng)姿,善容止。仕齊爲(wèi)桂陽(yáng)內(nèi)史。梁天監(jiān)初,爲(wèi)中書(shū)侍郎。武帝甚悅其風(fēng)采,與陳郡謝覽同見(jiàn)賞擢。累遷侍中,吏部尚書(shū)。處選甚得名譽(yù)。
峻性詳雅,無(wú)趨競(jìng)心,嘗與謝覽約,官至侍中,不復(fù)謀進(jìn)仕。覽自吏部尚書(shū)出爲(wèi)吳興郡,平心不畏強(qiáng)御,亦由處俗情薄故也。峻爲(wèi)侍中已后,雖不退身,亦淡然自守,無(wú)所營(yíng)務(wù)。遷金紫光祿大夫,未拜,卒,諡惠子。
子琮爲(wèi)國(guó)子生,尚始興王女繁昌主。琮不慧,爲(wèi)學(xué)生所嗤,遂離婚。峻謝王,王曰:「此自上意,仆極不愿如此!咕唬骸赶鹿僭媸侵x仁祖外孫,亦不藉殿下姻媾爲(wèi)門戶耳!
王鎮(zhèn)之字伯重,晉司州刺史胡之之從孫、而裕之從祖弟也。祖耆之,位中書(shū)郎,父隨之,上虞令。鎮(zhèn)之爲(wèi)剡、上虞令,并有能名;感o晉,以爲(wèi)大將軍錄事參軍。時(shí)三吳饑荒,遣鎮(zhèn)之銜命賑恤,而會(huì)稽內(nèi)史王愉不奉符旨,鎮(zhèn)之依事糾奏。愉子綏,玄之外甥,當(dāng)時(shí)貴盛,鎮(zhèn)之爲(wèi)所排抑。以母老求補(bǔ)安成太守,以母憂去職。在官清潔,妻子無(wú)以自反,乃棄家致喪還上虞舊墓。葬畢,爲(wèi)子標(biāo)之求安復(fù)令,隨子之官。服闋,爲(wèi)征西道規(guī)司馬、南平太守。后爲(wèi)御史中丞,執(zhí)正不撓,百僚憚之。
出爲(wèi)建威將軍、平越中郎將、廣州刺史,加都督。宋武帝謂人曰:「鎮(zhèn)之少著清績(jī),必將繼美吳隱,嶺南弊俗,非此不康也!乖阪(zhèn)不受俸祿,蕭然無(wú)營(yíng),去官之日,不異初至。武帝初建相國(guó)府,爲(wèi)諮議參軍,領(lǐng)錄事。善于吏職,嚴(yán)而不殘。遷宋臺(tái)祠部尚書(shū)。武帝踐阼,卒于宣訓(xùn)衛(wèi)尉。弟弘之。
弘之字方平,少孤貧,爲(wèi)外祖征士何準(zhǔn)所撫育,從叔獻(xiàn)之及太原王恭并貴重之。仕晉爲(wèi)司徒主簿。家貧,性好山水,求爲(wèi)烏傷令;感o晉,桓謙以爲(wèi)衛(wèi)軍參軍。時(shí)殷仲文還姑孰,祖送傾朝,謙要弘之同行,答曰:「凡祖離送別,必在有情,下官與殷風(fēng)馬不接,無(wú)緣扈從!怪t貴其言。母隨兄鎮(zhèn)之之安成郡,弘之解職同行。義熙中,何無(wú)忌及宋武帝辟召,一無(wú)所就。
家在會(huì)稽上虞,從兄敬弘爲(wèi)吏部尚書(shū),奏弘之爲(wèi)太子庶子,不就。文帝即位,敬弘爲(wèi)尚書(shū)左仆射,陳弘之高行,征爲(wèi)通直散騎常侍,又不就。敬弘嘗解貂裘與之,即著以采藥。性好釣,上虞江有一處名三石頭,弘之常垂綸于此。經(jīng)過(guò)者不識(shí)之,或問(wèn)漁師得魚(yú)賣不?弘之曰:「亦自不得,得亦不賣。」日夕,載魚(yú)入上虞郭,經(jīng)親故門,各以一兩頭置門內(nèi)而去。始寧沃川有佳山水,弘之又依巖筑室。謝靈運(yùn)、顔延之并相欽重。靈運(yùn)與廬陵王義真箋曰:「會(huì)境既豐山水,是以江左嘉遁,并多居之。至若王弘之拂衣歸耕,踰歷三紀(jì),孔淳之隱約窮岫,自始迄今。阮萬(wàn)齡辭事就閑,纂戎先業(yè),既遠(yuǎn)同羲、唐,亦激貪厲競(jìng)。若遣一有以相存,真可謂千載盛美也!
弘之元嘉四年卒,顔延之欲爲(wèi)作誄,書(shū)與其子曇生曰:「君家高世之善,有識(shí)歸重,豫染豪翰,所應(yīng)載述,況仆托慕末風(fēng),竊以敘德?tīng)?wèi)事,但恨短筆不足書(shū)美!拐C竟不就。
曇生好文義,以謙和見(jiàn)稱,歷吏部尚書(shū),太常卿。孝武末,爲(wèi)吳興太守。明帝初興,與四方同逆,戰(zhàn)敗歸降,被宥,終于中散大夫。
阮萬(wàn)齡,陳留尉氏人。祖思曠,左光祿大夫。父甯,黃門侍郎。萬(wàn)齡少知名,爲(wèi)孟昶建威長(zhǎng)史。時(shí)袁豹、江夷相系爲(wèi)昶司馬,時(shí)人謂昶府有三素望。萬(wàn)齡家在會(huì)稽剡縣,頗有素情,位左戶尚書(shū),太常。出爲(wèi)湘州刺史,無(wú)政績(jī)。后爲(wèi)散騎常侍、金紫光祿大夫,卒。
曇生弟普曜,位秘書(shū)監(jiān)。普曜子晏。
晏字休默,一字士彥。仕宋,初爲(wèi)建安國(guó)左常侍,稍至車騎,晉熙王燮安西板晏主簿,時(shí)齊武帝爲(wèi)長(zhǎng)史,與晏相遇。府轉(zhuǎn)鎮(zhèn)西,板晏爲(wèi)記室。沈攸之事難,隨武帝鎮(zhèn)盆城。齊高帝時(shí)威權(quán)雖重,而衆(zhòng)情猶有疑惑,晏便專心奉事,軍旅書(shū)翰皆見(jiàn)委。性甚便僻,漸見(jiàn)親待,常參議機(jī)密。
建元初,爲(wèi)太子中庶子。武帝在東宮,專斷朝事,多不聞啓,晏慮及罪,稱疾自疏。武帝即位,爲(wèi)長(zhǎng)兼侍中,意任如舊。遷侍中祭酒。遭母喪,起爲(wèi)司徒左長(zhǎng)史。晏父普曜藉晏勢(shì),多歷通官。普曜卒,晏居喪有禮。
永明六年,爲(wèi)丹陽(yáng)尹。晏位任親重,自豫章王嶷、尚書(shū)令王儉皆降意接之,而晏每以疏漏被責(zé),連稱疾。久之,轉(zhuǎn)爲(wèi)江州刺史,泣不愿出,留爲(wèi)吏部尚書(shū)、太子右率,終以舊恩見(jiàn)寵。
時(shí)尚書(shū)令王儉雖貴而疏,晏既領(lǐng)選,權(quán)行臺(tái)閣,與儉頗不平。儉卒,禮官欲依王導(dǎo)諡爲(wèi)「文獻(xiàn)」,晏啓上曰:「導(dǎo)乃得此諡,但宋來(lái)不加素族!怪^親人曰:「平頭憲事已行矣!故荒,爲(wèi)右仆射,領(lǐng)太孫右衛(wèi)率。
武帝崩,遺旨以尚書(shū)事付晏及徐孝嗣。郁林即位,轉(zhuǎn)左仆射。及明帝謀廢立,晏便回應(yīng)推奉,轉(zhuǎn)尚書(shū)令,封曲江縣侯,給鼓吹一部,甲仗五十人入殿。時(shí)明帝形勢(shì)已布,而莫敢先言,蕭諶兄弟握兵權(quán),遲疑未決,晏頻三夜微步詣諶議,時(shí)人以此窺之。明帝與晏?hào)|府語(yǔ)及時(shí)事,晏抵掌曰:「公常言晏怯,今定如何?」建武元年,進(jìn)號(hào)驃騎大將軍,給班劍二十人,又加兵百人,領(lǐng)太子少傅,進(jìn)爵爲(wèi)公。以魏軍動(dòng),給兵千人。
晏篤于親舊,爲(wèi)時(shí)所稱,至是自謂佐命惟新,言論常非武帝故事,衆(zhòng)始怪之。明帝雖以事際須晏,而心相疑斥,料簡(jiǎn)武帝中詔,得與晏手詔三百馀紙,皆是論國(guó)家事。永明中,武帝欲以明帝代晏領(lǐng)選,晏啓曰:「鸞清干有馀,然不諳百氏,恐不可居此職。」乃止。及見(jiàn)此詔,愈猜薄之。帝初即位,始安王遙光便勸誅晏,帝曰:「晏于我有勛,且未有罪。」遙光曰:「晏尚不能爲(wèi)武帝,安能爲(wèi)陛下?」帝默然變色。時(shí)帝常遣心腹左右陳世范等出涂巷采聽(tīng)異言,由是以晏爲(wèi)事。晏性浮動(dòng),志欲無(wú)厭,自謂旦夕開(kāi)府。又望錄尚書(shū),每謂人曰:「徐公應(yīng)爲(wèi)令。」又和徐詩(shī)云:「槐序候方調(diào)!蛊涿辉谛烨,徐若三槐,則晏不言自顯,人或譏之。
晏人望未重,又與上素疏,中興初,雖以事計(jì)委任,而內(nèi)相疑阻,晏無(wú)防意。既居朝端,事多專決,內(nèi)外要職,并用周旋門義,每與上爭(zhēng)用人。數(shù)呼相工自視,云當(dāng)大貴。與客語(yǔ),好屏人。上聞,疑晏欲反,遂有誅晏意。有鮮于文粲與晏子德元往來(lái),密探朝旨,告晏有異志。又左右單景雋、陳世范等采巫覡言啓上,云晏懷異圖。是時(shí)南郊應(yīng)親奉,景雋等言晏因此與武帝故主帥于道中竊發(fā)。會(huì)獸犯郊?jí)塾鷳,未郊前一日,上乃停行,先?bào)晏及徐孝嗣,孝嗣奉旨,而晏陳郊祀事大,必宜自力。景雋言益見(jiàn)信,元會(huì)畢,乃召晏于華林省誅之。下詔顯其罪,稱以河?xùn)|王鉉識(shí)用微弱,欲令守以虛器,并令收付廷尉。
晏之爲(wèi)員外郎也,父普曜齋前柏樹(shù)忽變成梧桐,論者以爲(wèi)梧桐雖有棲鳳之美,而失后凋之節(jié)。及晏敗,果如之。又未敗前,見(jiàn)屋桷子悉是大蛇,就視之猶木也。晏惡之,乃以紙裹桷子,猶紙內(nèi)搖動(dòng),蔌蔌有聲。又于北山廟答賽夜還,晏醉,部伍人亦飲酒,羽儀錯(cuò)亂,前后十馀里中,不復(fù)禁制。識(shí)者云此不復(fù)久也。未幾而敗。
晏子德元,有意尚,位車騎長(zhǎng)史。德元初名湛,武帝曰:「劉湛、江湛,并不善終,此非佳名也。」晏乃改之,至是及誅。
晏弟詡,位少府卿。敕未登黃門郎,不得畜女伎,詡與射聲校尉陰玄智坐畜伎免官,禁錮十年。敕特原詡。詡亦篤舊。后拜廣州刺史。晏誅,上遣殺之。
思遠(yuǎn)、晏從父弟也。父羅云,平西長(zhǎng)史。思遠(yuǎn)八歲父卒,祖弘之及外祖新安太守羊敬元并棲退高尚,故思遠(yuǎn)少無(wú)仕心。宋建平王景素辟南徐州主簿,深見(jiàn)禮遇。景素被誅,左右離散,思遠(yuǎn)親視殯葬,手種松柏,與廬江何昌宇、沛郡劉璡上表理之,事感朝廷。景素女廢爲(wèi)庶人,思遠(yuǎn)分衣食以相資贍。年長(zhǎng),爲(wèi)備笄總,訪求素對(duì),傾家送遣。
齊建元初,歷竟陵王司徒錄事參軍、太子中舍人。文惠太子與竟陵王子良素好士,并蒙賞接。思遠(yuǎn)求出爲(wèi)遠(yuǎn)郡,除建安內(nèi)史。長(zhǎng)兄思玄卒,思遠(yuǎn)友于甚至,表乞自解,不許。及祥日又固陳,武帝乃許之。仍除中書(shū)郎、大司馬諮議。詔舉士,竟陵王子良薦思遠(yuǎn)及吳郡顧暠之、陳郡殷叡。時(shí)邵陵王子貞爲(wèi)吳郡,除思遠(yuǎn)爲(wèi)吳郡丞,以本官行郡事,論者以爲(wèi)得人。后拜御史中丞。臨海太守沈昭略贓私,思遠(yuǎn)依事劾奏,明帝及思遠(yuǎn)從兄晏、昭略叔父文季并請(qǐng)止之,思遠(yuǎn)不從,案事如故。
建武中,遷吏部郎。思遠(yuǎn)以晏爲(wèi)尚書(shū)令,不欲并居內(nèi)臺(tái)權(quán)要之職,上表固讓,乃改授司徒左長(zhǎng)史。初明帝廢立之際,思遠(yuǎn)謂晏曰:「兄荷武帝厚恩,今一旦贊人如此事,彼或可以權(quán)計(jì)相須,未知兄將何以自立。及此引決,猶可保全門戶,不失后名。」晏曰:「方噉粥,未暇此事!辜鞍蒡婒T,會(huì)子弟,謂思遠(yuǎn)兄思征曰:「隆昌之末,阿戎勸吾自裁,若用其語(yǔ),豈有今日!顾歼h(yuǎn)遽應(yīng)曰:「如阿戎所見(jiàn),猶未晚也!龟碳炔荒苤t退,位處朝端,事多專斷,內(nèi)外要職,并用門生,帝外跡甚美,內(nèi)相疑異。思遠(yuǎn)謂曰:「時(shí)事稍異,兄覺(jué)不?凡人多拙于自謀,而巧于謀人!龟棠徊淮。思遠(yuǎn)退后,晏方嘆曰:「天下人遂勸人自殺!寡,晏及禍。明帝后知思遠(yuǎn)有此言,謂江祏曰:「王晏早用思遠(yuǎn)語(yǔ),當(dāng)不至此!
思遠(yuǎn)立身簡(jiǎn)潔,諸客有詣己者,覘知衣服垢穢,方便不前,形儀新楚,乃與促膝。雖然,及去之后,猶令二人交帚拂其坐處。明帝從祖弟季敞性甚豪縱,使詣思遠(yuǎn),令見(jiàn)禮度。都水使者李珪之常曰:「見(jiàn)王思遠(yuǎn)終日匡坐,不妄言笑,簪帽衣領(lǐng),無(wú)不整潔,便憶丘明士。見(jiàn)明士蓬頭散帶,終日酣醉,吐論從橫,唐突卿宰,便復(fù)憶見(jiàn)思遠(yuǎn)!寡云鋬煞匆病
上既誅晏,思遠(yuǎn)遷爲(wèi)侍中,掌優(yōu)策及起居注。卒,年四十九,贈(zèng)太常,諡曰貞子。
思遠(yuǎn)與顧暠之善,暠之卒后,家貧,思遠(yuǎn)迎其妻子,經(jīng)恤甚至。暠之字士明,少孤好學(xué),有義信,位太子中舍人,兼尚書(shū)左丞。
王韶之字休泰,胡之從孫而敬弘從祖弟也。祖羨之,鎮(zhèn)軍掾。父?jìng)ブ,少有志尚,?dāng)世詔命表奏,輒手自書(shū)寫。太元、隆安時(shí)事,大小悉撰錄。位本國(guó)郎中令。
韶之家貧好學(xué),嘗三日絕糧而執(zhí)卷不輟,家人誚之曰:「困窮如此,何不耕?」答曰:「我常自耕耳!垢?jìng)ブ疇?wèi)烏程令,韶之因居縣境。好史籍,博涉多聞。初爲(wèi)衛(wèi)將軍謝琰行參軍,得父舊書(shū),因私撰晉安帝陽(yáng)秋。及成,時(shí)人謂宜居史職,即除著作佐郎,使續(xù)后事,訖義熙九年。善敍事,辭論可觀。遷尚書(shū)祠部郎。
晉帝自孝武以來(lái)常居內(nèi)殿,武官主書(shū)于中通呈,以省官一人管詔誥,住西省,因謂之西省郎。傅亮、羊徽相代在職。義熙十一年,宋武帝以韶之博學(xué)有文辭,補(bǔ)通直郎,領(lǐng)西省事,轉(zhuǎn)中書(shū)侍郎。晉安帝之崩,武帝使韶之與帝左右密加酖毒。恭帝即位,遷黃門侍郎,領(lǐng)著作,西省如故。凡諸詔黃皆其辭也。武帝受命,加驍騎將軍,黃門如故。西省職解,復(fù)掌宋書(shū)。坐璽封謬誤,免黃門,事在謝晦傳。
韶之爲(wèi)晉史,序王珣貨殖,王廞作亂。珣子弘、廞子華并貴顯,韶之懼爲(wèi)所陷,深附結(jié)徐羨之、傅亮等。少帝即位,遷侍中。出爲(wèi)吳郡太守。羨之被誅,王弘入相,領(lǐng)揚(yáng)州刺史。弘雖與韶之不絕,諸弟未相識(shí)者皆不復(fù)往來(lái)。韶之在郡,常慮爲(wèi)弘所繩,夙夜勤勵(lì),政績(jī)甚美,弘亦抑其私憾,文帝兩嘉之。韶之稱爲(wèi)良守。征爲(wèi)祠部尚書(shū),加給事中。坐去郡長(zhǎng)取送故,免官。后爲(wèi)吳興太守,卒。撰孝傳三卷,文集行于世。宋廟歌辭,韶之所制也。
子曄,位臨賀太守。
王悅之字少明,晉右軍將軍羲之曾孫也。祖獻(xiàn)之,中書(shū)令。父靖之,司徒左長(zhǎng)史,爲(wèi)劉穆之所厚,就穆之求侍中,如此非一。穆之曰:「卿若不求,久自得之!顾觳还
悅之少厲清操,亮直有風(fēng)檢。爲(wèi)吏部郎,鄰省有會(huì)同者,遺悅之餅一甌。辭不受,曰:「此費(fèi)誠(chéng)小,然少來(lái)不愿當(dāng)之。」宋明帝泰始中爲(wèi)黃門郎、御史中丞。上以其廉介,賜良田五頃,以爲(wèi)侍中,在門下盡其心力。掌檢校御府太官太醫(yī)諸署。時(shí)承奢忲之后,奸竊者衆(zhòng),悅之按覆無(wú)所避,得奸巧甚多,于是衆(zhòng)署共咒詛。悅之病甚,恒見(jiàn)兩烏衣人捶之。及卒,上乃收典掌者十許人,桎梏之送淮陰,密令度瓜步江,投之中流。
王準(zhǔn)之字元魯,晉尚書(shū)仆射彬玄孫也。曾祖彪之,位尚書(shū)令,祖臨之、父訥之并御史中丞。彪之博聞多識(shí),練悉朝儀,自是家世相傳,并諳江左舊事,緘之青箱,世謂之王氏青箱學(xué)。
準(zhǔn)之兼明禮傳,贍于文辭;感畚唬誀(wèi)尚書(shū)祠部郎。宋武帝起兵,爲(wèi)太尉主簿。出爲(wèi)山陰令,有能名,預(yù)討盧循功,封都亭侯。宋臺(tái)建,除御史中丞,爲(wèi)百僚所憚。自彪之至準(zhǔn)之四世居此職。準(zhǔn)之嘗作五言詩(shī),范泰嘲之:「卿唯解彈事耳!箿(zhǔn)之正色答:「猶差卿世載雄狐!棺雷幼笮l(wèi)率謝靈運(yùn)殺人不舉,免官。
武帝受命,拜黃門侍郎。永初中奏曰:「鄭玄注禮:三年之喪,二十七月而吉。古今學(xué)者多謂得禮之宜。晉初用王肅議,祥禫共月,故二十五月而除。遂以爲(wèi)制。江左以來(lái),唯晉朝施用,搢紳之士多遵玄義。夫先王制禮,以大順群心,'喪也寧戚',著自前經(jīng)。今大宋開(kāi)泰,品物遂理,愚謂宜同即物情,以玄義爲(wèi)制。朝野一禮,則家無(wú)殊俗!箯闹T沃,歷位侍中,都官尚書(shū),改領(lǐng)吏部,出爲(wèi)丹陽(yáng)尹。
準(zhǔn)之究識(shí)舊儀,問(wèn)無(wú)不對(duì)。時(shí)大將軍彭城王義康錄尚書(shū)事,每嘆曰:「何須高論玄虛,正得如王準(zhǔn)之兩三人,天下便足!谷还扬L(fēng)素,情悁急,不爲(wèi)時(shí)流所重。撰儀注,咸見(jiàn)遵用。卒,贈(zèng)太常。
子輿之,征虜主簿。輿之子進(jìn)之,仕齊位給事黃門侍郎,扶風(fēng)太守。梁武帝之舉兵也,所在回應(yīng),鄰郡多請(qǐng)進(jìn)之同遣修謁。進(jìn)之曰:「非吾志也。」竟不行。武帝嘉之。梁臺(tái)建,歷尚書(shū)左丞,廣平、天門二郡太守,左衛(wèi)將軍,封建甯公。
進(jìn)之子清,位散騎常侍,金紫光祿大夫,鎮(zhèn)東府長(zhǎng)史,新野、東陽(yáng)二郡太守,安南將軍,封中廬公。承圣末,陳武帝殺太尉王僧辯,遣文帝攻僧辯婿杜龕,龕告難于清,引兵援龕,大敗陳文帝于吳興,追奔至?xí)x陵。時(shí)廣州刺史歐陽(yáng)頠亦同清援龕,中更改異,殺清而歸陳武帝。子猛。
猛字世雄,本名勇。五歲而父清遇害,陳文帝軍度浙江,訪之,將加夷滅。母韋氏攜之遁于會(huì)稽,遂免。及長(zhǎng)勤學(xué)不倦,博涉經(jīng)史,兼習(xí)孫、吳兵法。以父遇酷,終文帝之世不聽(tīng)音樂(lè),蔬食布衣,以喪禮自處。宣帝立,乃始求位。太建初,釋褐鄱陽(yáng)王府中兵參軍,再遷永陽(yáng)王府錄事參軍。
猛慷慨常慕功名,先是上疏陳安邊拓境之策,甚見(jiàn)嘉納,至是詔隨大都督吳明徹略地,以軍功封應(yīng)陽(yáng)縣子。累遷太子右衛(wèi)率,徙晉陵太守。威惠兼舉,奸盜屏跡,富商野次,云「以付王府君」?と烁柚,以比漢之趙廣漢。至德初,征爲(wèi)左驍騎將軍,加散騎常侍,深見(jiàn)信重。
時(shí)孔范、施文慶等并相與比周,害其梗直,議將出之而未有便。會(huì)廣州刺史馬靖不受征,乃除猛都督東衡州刺史,領(lǐng)始興內(nèi)史,與廣州刺史陳方慶共取靖。猛至,即禽靖送建鄴,進(jìn)爵爲(wèi)公,加光勝將軍、平越中郎將、大都督,發(fā)廣、桂等二十州兵討嶺外荒梗,所至皆平。
禎明二年,詔授鎮(zhèn)南大將軍、都督二十四州諸軍事,尋命徙鎮(zhèn)廣州。未之鎮(zhèn),而隋師濟(jì)江,猛總督所部赴援。時(shí)廣州刺史臨汝侯方慶、西衡州刺史衡陽(yáng)王伯信并隸猛督府,各觀望不至。猛使高州刺史戴智烈、清遠(yuǎn)太守曾孝遠(yuǎn)各以輕兵就斬之而發(fā)其兵。及聞臺(tái)城不守,乃舉哀素服,藉稿不食,嘆曰:「申包胥獨(dú)何人哉!挂蚶毡壗苁,以固誠(chéng)節(jié)。及審后主不死,乃遣其部將辛?xí)P馳驛赴京師歸款。隋文帝大悅,謂昉曰:「猛懷其舊主,送故情深,即是我之誠(chéng)臣。保守一方,不勞兵甲,又是我之功臣。」即日拜昉開(kāi)府儀同三司,仍詔猛與行軍總管韋洸便留嶺表經(jīng)略。
猛母妻子先留建鄴,因隨后主入京,詔賜宅及什物甚厚,別賚物一千段,及遣璽書(shū)勞猛。仍討平山越,馳驛奏聞。時(shí)文帝幸河?xùn)|,會(huì)猛使至,大悅。楊素賀,因曰:「昔漢武此地聞喜,用改縣名,王猛今者告捷,遠(yuǎn)符前事!褂谑怯纸淡t書(shū)褒賞,以其長(zhǎng)子繕爲(wèi)開(kāi)府儀同三司。猛尋卒于廣州,文帝聞而痛之,遣使吊祭,贈(zèng)上開(kāi)府儀同三司,封歸仁縣公。命其子繕襲,仍授普州刺史。仁壽元年,繕弟續(xù)表陳猛志,求葬關(guān)中,詔許之。仍贈(zèng)使持節(jié)、大將軍、宋州刺史、三州諸軍事,諡曰成。訥之弟瑰之字道茂,位司空諮議參軍。瑰之子逡之。
逡之字宣約,少禮學(xué)博聞。仕宋位吳令。升明末,尚書(shū)右仆射王儉重儒術(shù),逡之以著作郎兼尚書(shū)左丞,參定齊國(guó)儀禮。初,儉撰古今喪服集記,逡之難儉十一條,更撰世行五卷。
國(guó)學(xué)久廢,齊建元二年,逡之先上表立學(xué)。轉(zhuǎn)國(guó)子博士,又兼著作。撰永明起居注。后位南康相,光祿大夫,加給事中。逡之率素,衣裳不澣,幾案塵黑,年老手不釋卷。建武二年卒。
從弟珪之,位長(zhǎng)水校尉,撰齊職儀。永明九年,其子中軍參軍顥啓上其書(shū),凡五十卷,詔付秘閣。
素字休業(yè),彬五世孫而逡之族子也。高祖翹之,晉光祿大夫。曾祖望之、祖泰之,并不仕。父元弘,位平固令。素少有志行,家貧母老,隱居不仕。宋孝建、大明、泰始中,屢征不就,聲譽(yù)甚高。山中有蚿聲清長(zhǎng),聽(tīng)之使人不厭,而其形甚丑,素乃爲(wèi)蚿賦以自況。卒年五十四。
論曰:昔晉初度江,王導(dǎo)卜其家世,郭璞云:「淮流竭,王氏滅!褂^夫晉氏以來(lái),諸王冠冕不替,蓋亦人倫所得,豈唯世祿之所專乎。及于陳亡之年,淮流實(shí)竭,曩時(shí)人物掃地盡矣。斯乃興亡之兆已有前定。天之所廢,豈智識(shí)之所謀乎。
主要內(nèi)容
《南史》記載南朝宋、齊、梁、陳四國(guó)一百七十年史事!赌鲜贰放c《北史》為姊妹篇,是由李大師及其子李延壽兩代人編撰完成的。
《南史》沒(méi)有采取編年體,而是把南朝各史的紀(jì)傳匯合起來(lái),刪繁就簡(jiǎn),以便閱讀。列傳中不同朝代的父子祖孫,以家族為單位合為一卷,對(duì)于了解門閥制度盛行的南北朝社會(huì),有一定的方便。對(duì)各朝正史以刪節(jié)為主,但有應(yīng)刪而未刪的,如宋、齊、梁、陳四朝受禪前后的九錫文和告天之詞等官樣文章;有過(guò)求簡(jiǎn)練以致混亂不確切的,如把都督某某幾州諸軍事、某州刺史的官銜,一律省成某某州刺史加都督;也有由于對(duì)原書(shū)史文未能很好領(lǐng)會(huì)而把重要字句刪去的。
《南史》中也有沈約《宋書(shū)》、蕭子顯《南齊書(shū)》等書(shū)中所未載的材料。雖然記載細(xì)微瑣事較多,而且雜以神怪迷信,但也不乏有意義的史料!端螘(shū)》未立文學(xué)傳,《南史》以因襲為主,因而文學(xué)傳不包括宋而從南齊丘靈鞠開(kāi)始。這說(shuō)明李延壽撰寫《南史》《北史》的體制是匯集正史的紀(jì)傳,因而拘泥于原書(shū),沒(méi)有達(dá)到李大師橫則溝通南北,縱則貫串幾代,綜合成為新著的意圖。《新唐書(shū)》李延壽傳的評(píng)語(yǔ)說(shuō),“其書(shū)頗有條理,刪落釀辭,過(guò)本書(shū)遠(yuǎn)甚”,是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>
文字簡(jiǎn)明
《南史》文字簡(jiǎn)明,事增文省,在史學(xué)上占有重要地位。其不足處在于作者突出門閥士族地位,過(guò)多采用家傳形式。例如將不同朝代的一族一姓人物不分年代,集中于一篇中敘述,實(shí)際成為大族族譜。
以王、謝等大家為主,《列傳》多附傳,附傳的人物多屬家族成員,例如《南史·袁湛傳》附傳人物達(dá)12人,《北史·陸俟傳》附傳多至20人,前后相去百余年,乃至于有大量的神怪迷信,王鳴盛批此甚謬妄。《南史》《北史》中,某些傳文亦有重復(fù)現(xiàn)象。
撰寫背景
當(dāng)李大師開(kāi)始編纂南北史的時(shí)候,沈約的《宋書(shū)》、蕭子顯的《南齊書(shū)》、魏收的《魏書(shū)》已經(jīng)流傳很久,魏澹的《魏書(shū)》和王劭的《齊志》等也已成書(shū)。而當(dāng)李延壽繼續(xù)編纂南北史的時(shí)候,梁、陳、北齊、周、隋五代史的編纂工作也正在進(jìn)行或定稿。既然關(guān)于南北朝的史書(shū)已有多種,那么,李氏父子為什么還要另外編寫這一時(shí)期的歷史著作呢?李延壽的自序回答了這個(gè)問(wèn)題。他說(shuō)他的父親“常以宋、齊、梁、陳、魏、北齊、周、隋南北分隔,南書(shū)謂北為'索虜',北書(shū)指南為'島夷'。又各以其本國(guó)周悉,書(shū)別國(guó)并不能備,亦往往失實(shí)。常欲改正”。于是發(fā)奮成就《南史》與《北史》。
《南史》以《宋書(shū)》、《南齊書(shū)》、《梁書(shū)》及《陳書(shū)》為藍(lán)本,共566卷,又參考“雜史”千余卷,刪繁就簡(jiǎn),事增文省,其中刪《魏書(shū)》《宋書(shū)》最多,刪文多為詔誥、符檄、章表!赌鲜贰酚小幢炯o(jì)〉十卷、〈列傳〉七十卷,但無(wú)表、志。顯然,在隋、唐全國(guó)統(tǒng)一的局面形成后,人們很需要綜合敘述南北各朝歷史的新著。同時(shí),分裂的封建政權(quán)互相敵視的用語(yǔ)如“索虜”、“島夷”之類,已與全國(guó)統(tǒng)一后南北各民族大融合的形勢(shì)不相適應(yīng)比李延壽時(shí)代稍后的劉知幾也強(qiáng)烈反對(duì)這種稱謂。所以李氏父子打破了朝代的斷限,通敘南北各朝歷史,又在書(shū)中刪改了一些不利于統(tǒng)一的提法,正是反映了當(dāng)時(shí)歷史的要求。這也是南北史取得成功的一個(gè)重要原因。
《南史》有本紀(jì)和列傳,無(wú)表、志。本紀(jì)十卷,列傳七十卷,共八十卷。其編撰方法按朝代順序、帝王在位先后,排列各朝帝王、宗室、諸王、大臣等紀(jì)傳。
本紀(jì)中有《宋本紀(jì)》三卷,《齊本紀(jì)》二卷,《梁本紀(jì)》三卷,《陳本紀(jì)》二卷。列傳中除專傳外,列“類傳”九種。
作者介紹
李大師
李大師(公元570年--628年),字君威,相州(今河南安陽(yáng))人,南朝末期由隋入唐的歷史學(xué)家。他熟悉前代歷史,長(zhǎng)于評(píng)論當(dāng)代時(shí)事,他認(rèn)為南北朝時(shí)期各朝的斷代史,彼此孤立,記事重復(fù),又缺乏聯(lián)系,打算仿《吳越春秋》體例,采用編年體撰寫《南史》與《北史》,使南朝與北國(guó)各代的歷史,分別統(tǒng)編于這兩部史著之中,后因事一度中輟。
他在隋末參加了農(nóng)民起義領(lǐng)袖竇建德建立的夏政權(quán),任禮部侍郎。因此,在唐初流放到西會(huì)州(今甘肅境內(nèi)),后遇赦放回。當(dāng)他再執(zhí)筆從事史書(shū)撰述時(shí),已是武德九年(626),貞觀二年(628)去世。他在臨終之前,因“所撰未畢,以為沒(méi)齒之恨”。此后,由其四子李延壽繼續(xù)撰成。
李延壽
李延壽, 字遐齡,唐代相州(今河南安陽(yáng))人,史學(xué)家。他的生卒年月史書(shū)失載,大約卒于唐高宗儀鳳年間(公元676-679年)。他任過(guò)東宮典膳丞、崇賢館學(xué)士、御史臺(tái)主簿,兼直國(guó)史符璽郎、兼修國(guó)史等官職。他在政治上沒(méi)有什么作為,修史是他一生的主要事業(yè)。
他參加了唐代官修史書(shū)《隋書(shū)》《五代史志》(即《隋書(shū)十志》)《晉書(shū)》和唐朝當(dāng)代國(guó)史的修撰工作。還獨(dú)自撰寫了30卷的《太宗政典》(已佚),又繼承其父李大師遺志,以十六年功夫,獨(dú)立修成《南史》和《北史》,《新唐書(shū)》對(duì)兩書(shū)評(píng)價(jià)頗高,稱“其書(shū)頗有條理,刪落釀辭,過(guò)本書(shū)遠(yuǎn)甚。”
貞觀三年(629年),唐太宗命大臣組織修撰梁、陳、北齊、北周、隋五代史。魏征主修其中的《隋書(shū)》,年輕的李延壽和其他一些知名學(xué)者參加了該書(shū)的修撰。貞觀五年(631年),李延壽丁母憂去職,回家守喪。服闋,即被派往蜀中做官。公事之余,“以所得者編次之”,對(duì)前幾年搜集的一些史料進(jìn)行初步的編排。
貞觀十五年(641年),李延壽調(diào)回西京長(zhǎng)安任太子典膳丞。由于令狐德棻的推薦,他再次進(jìn)入史館。當(dāng)時(shí),五代史早已在貞觀十年(636年)寫成。但這部史書(shū)只有紀(jì)、傳,而無(wú)志書(shū),因此,唐太宗于貞觀十七年(643年)又命褚遂良等人修撰梁、陳、北齊、北周、隋五朝典章制度的《五代史志》,李延壽也參加了該書(shū)的編撰。
經(jīng)過(guò)十二、三年的'時(shí)間,《五代史志》于唐高宗顯慶元年(656年)成書(shū)。《五代史志》共十志三十卷,后并入《隋書(shū)》刊行,其中的《經(jīng)籍志》成于李延壽和敬播之手,記錄了從古代到隋朝的歷代著作!督(jīng)籍志》亦簡(jiǎn)稱《隋志》,是專指《經(jīng)籍志》而言的!督(jīng)籍志》正式創(chuàng)立了經(jīng)、史、子、集四部分類法,對(duì)后世書(shū)籍的分類法產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
唐代以前,史家所撰晉史多達(dá)20種左右,但“才非良史,事虧實(shí)錄”,修撰者多不是良史之才,所記史事也往往失實(shí),唐太宗對(duì)這些晉史都不滿意,于是,他于貞觀二十年(646年)下詔重修《晉書(shū)》。參加重修的共有21人,李延壽是其中之一。貞觀二十二年(648年),《晉書(shū)》即重修告成。李延壽除前后3次參加修撰前朝史外,還于唐高宗顯慶元年(656年)參與撰成當(dāng)朝國(guó)史80卷。
此外,李延壽還獨(dú)力撰成了3部史書(shū),即成書(shū)于唐高宗顯慶四年(659年)的《南史》80卷和《北史》100卷,以及最后撰成的《太宗政典》30卷(已佚)!短谡洹穼懗珊蟛痪,他就去世了。調(diào)露年間,唐高宗讀了《太宗政典》,“嘆美久之”,給了李延壽后人許多獎(jiǎng)賞,并命人抄寫了兩部,一部由皇家圖書(shū)館收藏,一部賜給皇太子。李延壽早年即懷有“思欲追終先志”之抱負(fù),他要繼承父親的遺志,完成先人的未竟事業(yè)。
《南史》和《北史》是李延壽以其大半生的時(shí)間寫成的歷史著作,這兩部史書(shū)的編撰,李延壽說(shuō)是“始末修撰,凡十六載”,這里說(shuō)的16年,是從他貞觀十七年(643年)參加修撰《五代史志》這一年作為開(kāi)始時(shí)間的。其實(shí),在此很久以前,亦即從貞觀三年參加修撰《隋書(shū)》時(shí),他就開(kāi)始了“二史”編撰的準(zhǔn)備工作。那時(shí),他利用“編輯之暇”,“晝夜抄錄”“五代舊事所未見(jiàn)”者,為將來(lái)編撰“二史”積累資料。如果從搜集史料之時(shí)來(lái)計(jì)算,“二史”的完成則經(jīng)歷了整整30年的時(shí)間。
李延壽的“二史”所依據(jù)的歷史文獻(xiàn),主要是宋、齊、梁、陳、魏、齊、周、隋八代“正史”,但他并未拘限于此,另外還參考了各種“雜史”1000多卷,正如他自己說(shuō)的“鳩聚遺逸,以廣異聞”。對(duì)于八代史書(shū),他采取“除其冗長(zhǎng),捃其菁華”的原則,“其煩冗者,即削去之”。他刪削的“煩冗者”,主要是一些詔書(shū)和表文,而史實(shí)部分則盡量保留,這就使“二史”比“八書(shū)”簡(jiǎn)約多了。
《南史》和《北史》后來(lái)被列入“二十四史”中,在中國(guó)史學(xué)史上占有重要的地位。自有南北二史之后,《宋書(shū)》《南齊書(shū)》《魏書(shū)》《梁書(shū)》《陳書(shū)》《北齊書(shū)》《周書(shū)》《隋書(shū)》被稱為八書(shū),史稱“二史八書(shū)”!赌鲜贰放c《北史》均廣為流傳,致“學(xué)者止觀其書(shū),沈約、魏收等所撰皆不行”。
李延壽的一生在仕途上是平穩(wěn)的。既未飛黃騰達(dá),也未貶斥流離。貞觀初,延壽曾任太子典膳丞(負(fù)責(zé)太子的膳食事務(wù))、崇賢館學(xué)士(掌管經(jīng)籍圖書(shū),教授生徒);貞觀中,延壽為符璽郎(掌管皇帝印璽及國(guó)家符節(jié));貞觀末,延壽為御史臺(tái)主簿(管理御史臺(tái)文書(shū)事務(wù))。
延壽專注于史學(xué),似乎對(duì)于做官?zèng)]多大興趣,盡管官職屢有變動(dòng),始終沒(méi)有做到大官,以致他的《南史》《北史》寫成后,當(dāng)時(shí)人還因?yàn)樗匚徊桓叨安簧醴Q其書(shū)”。延壽不修南史志。南史的研究,明以前人不很注意。
【《南史》卷二十四列傳第十四】相關(guān)文章:
《南史》卷三十四 列傳第二十四08-14
《南史》卷十一 列傳第一08-14
《南史》卷十二 列傳第二08-14
《南史》卷十三 列傳第三08-14
《南史》卷十四 列傳第四08-14
《南史》卷十五 列傳第五08-14
《南史》卷十六 列傳第六08-14
《南史》卷十七 列傳第七08-14
《南史》卷十八 列傳第八08-14