- 相關(guān)推薦
《舊五代史》卷一百三十九志一
《舊五代史》,“二十四史”之一。成書于北宋,原名是《五代史》,也稱《梁唐晉漢周書》。是由宋太祖詔令編纂的官修史書。以下是小編整理的《舊五代史》卷一百三十九志一,希望對(duì)大家有所幫助。
《舊五代史》卷一百三十九志一
天文志
(案:《天文志序》原本闕佚,然其日食、星變諸門,事跡具存,較《歐陽史·司天考》為詳備。今考《五代會(huì)要》所載星變、物異諸門,與《司天考》互有詳略。蓋五代典章散佚,各記所聞,未能畫一也。參考諸書,當(dāng)以是書為得其實(shí)焉。)
日食
梁太祖乾化元年,正月丙戌朔,日有食之。時(shí)言事者多引漢高祖末年日食于歲首,梁祖甚惡之,于是素服避正殿,百官各守本司。是日,有司奏:“云初陰晦,事同不食!卑倭欧畋矸Q賀。
末帝龍德三年,十月辛未朔,日有食之。
唐莊宗同光三年,四月癸亥朔,時(shí)有司奏:“日食在卯,主歲大旱!
明宗天成元年,八月乙酉朔,日有食之。二年,八月己卯朔,日有食之。
三年,二月丁丑朔,日食。其日陰云不見,百官稱賀。
長(zhǎng)興元年,六月癸巳朔,日食。其日陰冥不見,至夕大雨。二年,十一月甲申朔,先是,司天奏:“朔日合食二分,伏緣所食微少,太陽光影相鑠,伏恐不辨虧闕,請(qǐng)其日不入閣。百官守司!睆闹
晉高祖天福二年,正月乙卯,先是,司天奏:“正月二日,太陽虧食,宜避正殿,開諸營(yíng)門,蓋藏兵器,半月不宜用軍!笔侨仗柼潱謨(nèi)食三分,在尾宿十七度。日出東方,以帶食三分,漸生,至卯時(shí)復(fù)滿。三年,正月戊申朔,司天先奏,其日日食。至是日不食,內(nèi)外稱賀。四年,七月庚子朔,時(shí)中書門下奏:“謹(jǐn)按舊禮:日有變,天子素服避正殿,太史以所司救日于社,陳五兵、五鼓、五麾,東戟西矛,南弩北楯,中央置鼓,服從其位,百職廢務(wù),素服守司,重列于庭,每等異位,向日而立,明復(fù)而止。今所司法物,咸不能具,去歲正旦日食,唯謹(jǐn)藏兵仗,皇帝避正殿素食,百官守司。今且欲依近禮施行!睆闹。七年,四月甲寅朔,是日百官守司,太陽不食,上表稱賀。八年,四月戊申朔,日有食之。
少帝開運(yùn)元年,九月庚午朔,日有食之。二年,八月甲子朔,日有食之。三年,二月壬戌朔,日有食之。
漢隱帝乾祐三年,十一月甲子朔,日有食之。
周太祖廣順二年,四月丙戌朔,日有食之。
月食
梁太祖開平四年,十二月十四日夜,先是,司天奏:“是日月食,不宜用兵!睍r(shí)王景仁方總大軍北伐,追之不及。至五年正月二日,果為后唐莊宗大敗于柏鄉(xiāng)。
唐莊宗同光三年,三月戊申,月食。九月甲辰,月食。
明宗天成三年,十二月乙卯,月食。四年,六月癸丑望,月食。十二月庚戌,月食。
晉高祖天福二年,七月丙寅,月食。五年,十一月丁丑,月食鶉首之分。
少帝開運(yùn)元年,三月戊子,月食。九月丙戌,月食。
漢高祖天福十二年,十二月乙未,月食。
周世宗顯德三年,正月戊申,月食。五年,十一月辛未,月食。
月暈
唐明宗天成元年,十一月,月暈匝火、木。
彗孛
梁太祖乾化二年,四月甲戌夜,彗見于靈臺(tái)之西。
唐明宗天成三年,十月庚午夜,西南有孛,長(zhǎng)丈余,東南指,在牛五度。
末帝清泰三年,九月己丑,彗出虛、危,長(zhǎng)尺余,形細(xì)微,經(jīng)天壘、哭星。
晉高祖天福六年,九月,有彗星長(zhǎng)丈余。八年,十月庚戌夜,有彗見于東方,西指,尾長(zhǎng)一丈,在角九度。
周太祖顯德三年,正月壬戌夜,有星孛于參角,其芒指于東南。
五星凌犯
梁太祖開平二年,正月乙亥,歲星犯月。
乾化二年,五月壬戌,熒惑犯心大星,去心四度,順行。占曰:“心為帝王之星。”其年六月五日,帝崩。
唐莊宗同光二年,八月戊子,熒惑犯星。三年,三月丙申,熒惑犯上相。四月甲申,熒惑犯左執(zhí)法。六月丙寅,歲犯右執(zhí)法。九月己亥,熒惑在江東犯第一星。(案《歐陽史》:九月丙辰,太白、歲相犯。是書不載,疑有闕文。)
明宗天成元年,八月癸卯,太白犯心大星。辛亥,熒惑犯上將。
九月庚午,熒惑犯右執(zhí)法,已卯,熒惑犯左執(zhí)法。十月戊子,熒惑犯上相。十二月,熒惑犯氐。二年,正月甲戌,熒惑、歲相犯。二月辛卯,熒惑犯鍵閉。三月,熒惑犯上相。六月辛丑,熒惑犯房。九月壬子,歲犯房。
三年,正月壬申,太白、熒惑合于奎。閏八月癸卯,熒惑犯上相。乙卯,熒惑犯右執(zhí)法。庚午,太白犯左執(zhí)法。九月庚辰,鎮(zhèn)、歲合于箕。辛巳,太白、熒惑合于軫。十二月壬寅,熒惑犯房,太白、歲相犯于斗。四年,三月壬辰,歲犯牛。九月丙子,熒惑入哭星。
長(zhǎng)興元年,六月乙卯,太白犯天樽。十一月壬戌,熒惑犯氐。十二月丙辰,熒惑犯天江。二年,正月乙亥,太白犯羽林。四月甲寅,熒惑犯羽林。八月,辰犯端門。十一月丙戌,太白犯鍵閉。三年,四月庚辰,熒惑犯積尸。九月庚寅,太白犯哭星。十一月己亥,太白犯壁壘。四年,八月己未,五鼓三籌,熒惑近天高星,歲星近司怪,太白近軒轅大星。(案《歐陽史》:九月辛巳,太白犯右執(zhí)法。是書不載。)
末帝清泰元年,六月甲戌,太白犯右執(zhí)法。
晉高祖天福元年,三月壬子,熒惑犯積尸。四年,四月辛巳,太白犯東井北轅。甲申,太白犯五諸侯。五月丁未,太白犯輿鬼中星。六年,八月辛卯,太白犯軒轅。九月己卯,熒惑犯上將。八年,八月丙子,熒惑犯右掖。十月丙辰,熒惑犯進(jìn)賢。
開運(yùn)元年,二月壬戌,太白犯昴。己巳,熒惑犯天鑰。四月丁巳,太白犯五諸侯。七月甲申,太白犯東井。八月甲辰,熒惑入南斗。十月壬戌,滎惑犯哭星。(案:此條《歐陽史》不載。)十二月,太白犯辰。二年,八月甲戌,歲犯東井。九月甲寅,太白犯南斗魁。十一月甲午朔,太白犯哭星。
漢天福十二年,十月己丑,太白犯亢距星。
乾祐元年,八月己丑,鎮(zhèn)星入太微西垣。戊戌,歲犯右執(zhí)法。十月丁丑,歲犯左執(zhí)法。二年,九月壬寅,太白犯右執(zhí)法。庚戌,太白犯鎮(zhèn)。丁卯,太白犯歲。十一月,鎮(zhèn)星始出太微之左掖門。自元年八月己丑,鎮(zhèn)星入太微垣,犯上將、左右執(zhí)法、內(nèi)屏、謁者,勾己往來,凡四百四十三日方出左掖。三年,六月乙卯,鎮(zhèn)犯左掖。七月甲申,熒惑犯司怪。八月癸卯,太白犯房。庚戌,太白犯心大星。十月辛酉,太白犯歲。
周廣順元年,二月丁巳,歲犯咸池。己未,熒惑犯五諸侯。三月甲子,歲守心。己卯,熒惑犯鬼。壬午,熒惑犯天戶。四月甲午,歲犯鉤鈐。二年七月,熒惑犯井鉞。八月乙未,熒惑犯天樽。九月辛酉,熒惑犯鬼。庚辰,熒惑掩右執(zhí)法。十月壬辰,太白犯進(jìn)賢。三年,四月乙丑,熒惑犯靈臺(tái)。五月辛巳,熒惑犯上將。
顯德六年,六月庚子,熒惑與心大星合度,光芒相射。先是,熒惑勾己于房、心間,凡數(shù)月,至是與心大星合度,是夜順行。(案:此條《歐陽史》不載。)
星晝見
唐同光三年,六月己巳,太白晝見。
天成元年,七月庚申,太白晝見。
長(zhǎng)興二年,五月己亥,歲星晝見。閏五月己巳,歲星晝見。八月戊子,太白晝見。三年,十月壬申,太白晝見。四年,五月癸卯,太白晝見。
清泰元年,五月己未,太白晝見。
漢天福十三年,四月丙子,太白晝見。
乾祐二年,四月壬午,太白晝見,
周廣順二年,二月庚寅,太白經(jīng)天。
流星
梁乾化元年,十一月甲辰,東方有流星如數(shù)升器,出畢宿口,曳光三丈余,有聲如雷。
唐長(zhǎng)興二年,九月丙戌夜,二鼓初,東北方有小流星入北斗魁滅。至五鼓初,西北方次北有流星,狀如半升器,初小后大,速流如奎滅。尾跡凝天,屈曲似云而散,光明燭地。又東北有流星如大桃,出下臺(tái)星,西北速流,至斗柄第三星旁滅。五鼓后至明,中天及四方有小流星百余,流注交橫。
應(yīng)順元年春,二月辛未夜,有大星如五升器,流于東北,有聲如雷。
清泰元年,九月辛丑夜,五鼓初,有大星如五斗器而南流,尾跡長(zhǎng)數(shù)丈,赤色,移時(shí)盤屈如龍形,蹙縮如二鏵,相斗而散。又一星稍小,東流,有尾跡,凝成白氣,食頃方散。
晉天福三年,三月壬申夜,四鼓后,東方有大流星,狀如三升器,其色白,長(zhǎng)尺余,屈曲流出河鼓星東三尺,流丈余滅。
周顯德元年,正月庚寅,子夜后,東北有大星墜,有聲如雷,牛馬震駭,六街鼓人方寐而驚,以為曉鼓,乃齊伐鼓以應(yīng)之,至曙方知之。三月,高平之役,戰(zhàn)之前夕,有大流星如日,流行數(shù)丈,墜于賊營(yíng)之所。
云氣
梁開平二年,三月丁丑夜,月有蒼白暈,又有白氣如人形十余,皆東向,出于暈內(nèi)。九月乙酉,平旦,西方有氣如人形甚眾,皆若俯伏之狀,經(jīng)刻乃散。
唐同光三年,日有背氣,凡十二。三年,九月丁未夜,遍天陰云,北方有聲如雷,四面雞雉皆雊,俗謂之“天狗落”。是歲,日有背氣,凡十三。是月,司天監(jiān)奏:“自七月三日陰云大雨,至九月十八日后方晴,三辰行度災(zāi)祥,數(shù)日不見!遍c十二月庚午,日有黑氣,似日,交相錯(cuò)磨,測(cè)在室十度。
天成二年,十二月壬辰,西方有赤氣,如火焰焰,約二千里。占者云“不出二年,其下當(dāng)有大兵!
長(zhǎng)興三年,六月,司天監(jiān)奏:“自月初至月終,每夜陰云蔽天,不辨星月!
應(yīng)順元年,四月九日,白虹貫日,是時(shí)閔帝遇害。
晉天福初,高祖將建義于太原,日傍多有五色云,如蓮芰之狀。二年,正月丙辰,一鼓初,北方有赤氣,向西至戌亥地,東北至丑地已來向北,闊三丈余,狀如火光。赤氣內(nèi)見紫微宮共北斗諸星,其氣乍明乍暗。至三點(diǎn)后,后有白氣數(shù)條,相次西行,直至三鼓后散。
漢乾祐二年十二月,日暈三重,上有背氣。
周顯德三年,十二月庚午,白虹貫日,氣暈勾環(huán)。
內(nèi)容簡(jiǎn)介
《舊五代史》五代各自為書。共一百五十卷,紀(jì)六十一,志十二傳七十七。按五代斷代為書,梁書、唐書、晉書、漢書、周書各十余卷至五十卷不等。各代的《書》是斷代史,《志》則是五代典章制度的通史,《雜傳》則記述包括十國(guó)在內(nèi)的各割據(jù)政權(quán)的情況。
這種編寫體例使全書以中原王朝的興亡為主線,以十國(guó)的興亡和周邊民族的起伏為副線,敘述條理清晰,較好地展現(xiàn)了這段歷史的面貌。對(duì)于南方和北漢十國(guó)以及周圍少數(shù)民族政權(quán)如契丹、吐蕃等,則以《世襲列傳》、《僭偽列傳》、《外國(guó)列傳》來概括。因此這部書雖名為五代史,實(shí)為當(dāng)時(shí)整個(gè)五代十國(guó)時(shí)期各民族的一部斷代史。
編撰基礎(chǔ)
《舊五代史》于北宋初期開始編寫,那時(shí)五代時(shí)期的各朝“實(shí)錄”基本沒有散失,又有范質(zhì)的《五代通錄》作底本,再加上編書者對(duì)史料比較熟悉,因此成書時(shí)間很快,經(jīng)始于宋太祖開寶六年(公元973年)四月,至次年閏十月甲子日完竣呈上,前后只用了一年半左右時(shí)間。
成書如此迅速,主要在于宋太祖十分重視,組織的撰修班子規(guī)格高、陣容強(qiáng)由薛居正監(jiān)修,盧多遜、張瞻、劉兼、李穆、李九齡等七人同修 ;同時(shí)也因?yàn)槿ス盼催h(yuǎn),可資參考的史料相當(dāng)齊備。五代各朝均有實(shí)錄,范質(zhì)又在此基礎(chǔ)上整理出實(shí)錄簡(jiǎn)編——《建隆五代通錄》,從而為修史提供了極大便利。
總體評(píng)價(jià)
《舊五代史》,原名《五代史》,也稱《梁唐晉漢周書》,后人為區(qū)別于歐陽修的《新五代史》,便習(xí)稱《舊五代史》。后歐陽修五代史記出,稱為新五代史,薛史則稱為舊五代史。原書已佚,現(xiàn)行本是清乾隆四十年(1775年)時(shí)的輯本。這是由宋太祖詔令編纂的官修史書。薛居正(公元912--981年)監(jiān)修,盧多遜、扈蒙、張澹、李昉、劉兼、李穆、李九齡等同修。
十國(guó)中對(duì)五代稱臣奉朔各國(guó),如荊南(南平)、楚、吳越等,入《世襲傳》,余入《僭偽傳》,契丹、吐蕃等入《外國(guó)傳》。該書取材于各朝實(shí)錄及范質(zhì)《五代通錄》等書,文獻(xiàn)完備;且修史時(shí)五代結(jié)束未久,編撰人對(duì)當(dāng)時(shí)情況多能了解,故史料較豐富。自金章宗泰和七年(1207年)明令立歐陽修《五代史記》于學(xué)官后,該書漸廢。
從宋朝藏書家晁公武《郡齋讀書志》的記載看,《舊五代史》的實(shí)際作者有盧多遜、扈蒙、張澹、李昉等諸人。他們是當(dāng)時(shí)的學(xué)者名流,在《宋史》里都有傳。史稱盧多遜少年成名,甚有“篤學(xué)”;扈、張二人也是“少能文”,“幼而好學(xué),有才藻”;李昉更是知識(shí)廣博,曾主編過《文苑英華》、《太平廣記》等大部頭類書。他們大部分又在五代時(shí)期生活過一段,對(duì)那段歷史比較了解,因此《舊五代史》材料較為豐富。尤其是保存了許多后來已經(jīng)散失的當(dāng)時(shí)的詔令公文和當(dāng)時(shí)人寫的“行狀”、墓志銘等,這都是人物傳紀(jì)的第一手的資料。
《四庫全書總目提要》評(píng)論說:“其時(shí)秉筆之臣,尚多逮事五代,見聞?shì)^近,紀(jì)、傳皆首尾完具,可以征信!币虼,宋初《舊五代史》編成后,受到文人和史家的重視。司馬光修《資治通鑒》,以及后來胡三省撰《通鑒注》”,皆從中取材甚多;北宋文壇名家沈括、洪邁等人的著作也多加援引。又因?yàn)榇藭抻诒彼翁骈_寶六年,此時(shí)南方諸國(guó)尚存,許多編者對(duì)南方史事更為熟悉,因而更多地編進(jìn)了有關(guān)十國(guó)的第一手資料。直到明清之際,史家吳任臣撰《十國(guó)春秋》時(shí),還有記載說他曾向當(dāng)時(shí)著名思想家黃宗羲借過《舊五代史》,這足證在《舊五代史》里包含著許多南方十國(guó)的可貴的資料。
《舊五代史》也有不少缺點(diǎn)。其中最主要的是因?yàn)槌蓵,因而來不及?duì)史料加以慎重的鑒別,有的照抄五代時(shí)期的實(shí)錄,以至把當(dāng)時(shí)人明顯為了某種政治目的而歪曲史實(shí)和溢美人物的不實(shí)之辭錄入書中。如對(duì)后唐的權(quán)臣張全義,傳中就大肆贊美他的治洛(陽)的功勛,而諱言其大量丑行。而這些丑聞在后來宋人王禹偁寫的《五代史闕文》中揭露甚多。正由于這樣,趙翼的《廿二史札記》對(duì)《舊五代史》指責(zé)很多,專門寫了“薛史書法回護(hù)處”和“薛史失檢處”兩個(gè)專題,舉了好些例證說明薛史的不實(shí)。但是從史料角度說,“薛史”為后人保存了大量原始資料,這畢竟是它的功勞。尤其經(jīng)過長(zhǎng)期南北分裂混亂,許多五代時(shí)期的“實(shí)錄”和其它第一手材料大部散佚,因而這部近乎“實(shí)錄”壓縮本的史書,價(jià)值就更高了。
【《舊五代史》卷一百三十九志一】相關(guān)文章:
《舊五代史》 卷八十九(晉書) 列傳四07-24
《舊五代史》 卷六十七(唐書) 列傳十九08-04
《舊五代史》 卷一百一十六(周書)世宗紀(jì)三03-04
《隋書》卷六 志第一10-17
《華陽國(guó)志》卷五02-24
《華陽國(guó)志》卷六09-28