《舊唐書》卷九十六 列傳第四十六

　　○姚崇 宋璟

　　姚崇，本名元崇，陜州硤石人也。父善意，貞觀中，任巂州都督。元崇為孝敬挽郎，應下筆成章舉，授濮州司倉，五遷夏官郎中。時契丹寇陷河北數(shù)州，兵機填委，元崇剖析若流，皆有條貫。則天甚奇之，超遷夏官侍郎，又尋同鳳閣鸞臺平章事。

　　圣歷初，則天謂侍臣曰："往者周興、來俊臣等推勘詔獄，朝臣遞相牽引，咸承反逆，國家有法，朕豈能違。中間疑有枉濫，更使近臣就獄親問，皆得手狀，承引不虛，朕不以為疑，即可其奏。近日周興、來俊臣死后，更無聞有反逆者，然則以前就戮者，不有冤濫耶?"元崇對曰："自垂拱已后，被告身死破家者，皆是枉酷自誣而死。告者特以為功，天下號為羅織，甚于漢之黨錮。陛下令近臣就獄問者，近臣亦不自保，何敢輒有動搖?被問者若翻，又懼遭其毒手，將軍張虔勖、李安靜等皆是也。賴上天降靈，圣情發(fā)寤，誅鋤兇豎，朝廷乂安。今日已后，臣以微軀及一門百口保見在內(nèi)外官更無反逆者。乞陛下得告狀，但收掌，不須推問。若后有征驗，反逆有實，臣請受知而不告之罪。"則天大悅曰："以前宰相皆順成其事，陷朕為淫刑之主。聞卿所說，甚合朕心。"其日，遣中使送銀千兩以賜元崇。

　　時突厥叱利元崇構(gòu)逆，則天不欲元崇與之同名，乃改為元之。俄遷鳳閣侍郎，依舊知政事。

　　長安四年，元之以母老，表請解職侍養(yǎng)，言甚哀切，則天難違其意，拜相王府長史，罷知政事，俾獲其養(yǎng)。其月，又令元之兼知夏官尚書事、同鳳閣鸞臺三品。元之上言："臣事相王，知兵馬不便。臣非惜死，恐不益相王。"則天深然其言，改為春官尚書。是時，張易之請移京城大德僧十人配定州私置寺，僧等苦訴，元之斷停，易之屢以為言，元之終不納。由是為易之所譖，改為司仆卿，知政事如故，使充靈武道大總管。

　　神龍元年，張柬之、桓彥范等謀誅易之兄弟，適會元之自軍還都，遂預謀，以功封梁縣侯，賜實封二百戶。則天移居上陽宮，中宗率百官就閤起居，王公已下皆欣躍稱慶，元之獨嗚咽流涕。彥范、柬之謂元之曰："今日豈是啼泣時!恐公禍從此始。"元之曰："事則天歲久，乍此辭違，情發(fā)于衷，非忍所得。昨預公誅兇逆者，是臣子之常道，豈敢言功;今辭違舊主悲泣者，亦臣子之終節(jié)，緣此獲罪，實所甘心。"無幾，出為亳州刺史，轉(zhuǎn)常州刺史。

　　睿宗即位，召拜兵部尚書、同中書門下三品，尋遷中書令。時玄宗在東宮，太平公主干預朝政，宋王成器為閑廄使，岐王范、薛王業(yè)皆掌禁兵，外議以為不便。元之同侍中宋璟密奏請令公主往就東都，出成器等諸王為刺史，以息人心。睿宗以告公主，公主大怒。玄宗乃上疏以元之、璟等離間兄弟，請加罪，乃貶元之為申州刺史。再轉(zhuǎn)揚州長史、淮南按察使，為政簡肅，人吏立碑紀德。俄除同州刺史。先天二年，玄宗講武在新豐驛，召元之代郭元振為兵部尚書、同中書門下三品，復遷紫微令。避開元尊號，又改名崇，進封梁國公。固辭實封，乃停其舊封，特賜新封一百戶。

　　先是，中宗時，公主外戚皆奏請度人為僧尼，亦有出私財造寺者，富戶強丁，皆經(jīng)營避役，遠近充滿。至是，崇奏曰："佛不在外，求之于心。佛圖澄最賢，無益于全趙;羅什多藝，不救于亡秦。何充、苻融，皆遭敗滅;齊襄、梁武，未免災殃。但發(fā)心慈悲，行事利益，使蒼生安樂，即是佛身。何用妄度奸人，令壞正法?"上納其言，令有司隱括僧徒，以偽濫還俗者萬二千余人。

　　開元四年，山東蝗蟲大起，崇奏曰："《毛詩》云：'秉彼蟊賊，以付炎火。'又漢光武詔曰：'勉順時政，勸督農(nóng)桑，去彼蝗蜮，以及蟊賊。'此并除蝗之義也。蟲既解畏人，易為驅(qū)逐。又苗稼皆有地主，救護必不辭勞。蝗既解飛，夜必赴火，夜中設火，火邊掘坑，且焚且瘞，除之可盡。時山東百姓皆燒香禮拜，設祭祈恩，眼看食苗，手不敢近。自古有討除不得者，只是人不用命，但使齊心戮力，必是可除。"乃遣御史分道殺蝗。汴州刺史倪若水執(zhí)奏曰："蝗是天災，自宜修德。劉聰時除既不得，為害更深。"仍拒御史，不肯應命。崇大怒，牒報若水曰："劉聰偽主，德不勝妖;今日圣朝，妖不勝德。古之良守，蝗蟲避境，若其修德可免，彼豈無德致然!今坐看食苗，何忍不救，因以饑饉，將何自安?幸勿遲回，自招悔吝。"若水乃行焚瘞之法，獲蝗一十四萬石，投汴渠流下者不可勝紀。時朝廷喧議，皆以驅(qū)蝗為不便，上聞之，復以問崇。崇曰："庸儒執(zhí)文，不識通變。凡事有違經(jīng)而合道者，亦有反道而適權(quán)者。昔魏時山東有蝗傷稼，緣小忍不除，致使苗稼總盡，人至相食;后秦時有蝗，禾稼及草木俱盡，牛馬至相啖毛。今山東蝗蟲所在流滿，仍極繁息，實所稀聞。河北、河南，無多貯積，倘不收獲，豈免流離，事系安危，不可膠柱。縱使除之不盡，猶勝養(yǎng)以成災。陛下好生惡殺，此事請不煩出敕，乞容臣出牒處分。若除不得，臣在身官爵，并請削除。"上許之。黃門監(jiān)盧懷慎謂崇曰："蝗是天災，豈可制以人事?外議咸以為非。又殺蟲太多，有傷和氣。今猶可復，請公思之。"崇曰："楚王吞蛭，厥疾用瘳;叔敖殺蛇，其福乃降。趙宣至賢也，恨用其犬;孔丘將圣也，不愛其羊。皆志在安人，思不失禮。今蝗蟲極盛，驅(qū)除可得，若其縱食，所在皆空。山東百姓，豈宜餓殺!此事崇已面經(jīng)奏定訖，請公勿復為言。若救人殺蟲，因緣致禍，崇請獨受，義不仰關(guān)。"懷慎既庶事曲從，竟亦不敢逆崇之意，蝗因此亦漸止息。

　　是時，上初即位，務修德政，軍國庶務，多訪于崇，同時宰相盧懷慎、源乾曜等，但唯諾而已。崇獨當重任，明于吏道，斷割不滯。然縱其子光祿少卿彝、宗正少卿異廣引賓客，受納饋遺，由是為時所譏。時有中書主書趙誨為崇所親信，受蕃人珍遺，事發(fā)，上親加鞫問，下獄處死。崇結(jié)奏其罪，復營救之，上由是不悅。其冬，曲赦京城，敕文時標誨名，令決杖一百，配流嶺南。崇自是憂懼，頻面陳避相位，薦宋璟皆獲進見。有人于洛水中獲自代。俄授開府儀同三司，罷知政事。

　　居月余，玄宗將幸東都，而太廟屋壞，上召宋璟、蘇颋問其故，璟等奏言："陛下三年之制未畢，誠不可行幸。凡災變之發(fā)，皆所以明教誡。陛下宜增崇大道，以答天意，且停幸東都。"上又召崇問曰："朕臨發(fā)京邑，太廟無故崩壞，恐神靈誡以東行不便耶?"崇對曰："太廟殿本是苻堅時所造，隋文帝創(chuàng)立新都，移宇文朝故殿造此廟，國家又因隋氏舊制，歲月滋深，朽蠹而毀。山有朽壞，尚不免崩，既久來枯木，合將摧折，偶與行期相會，不是緣行乃崩。且四海為家，兩京相接，陛下以關(guān)中不甚豐熟，轉(zhuǎn)運又有勞費，所以為人行幸，豈是無事煩勞?東都百司已作供擬，不可失信于天下。以臣愚見，舊廟既朽爛，不堪修理，望移神主于太極殿安置，更改造新廟，以申誠敬。車駕依前徑發(fā)。"上曰："卿言正合朕意。"賜絹二百匹，令所司奉七廟神主于太極殿，改新廟，車駕乃幸東都。因令崇五日一參，仍入閤供奉，甚承恩遇。后又除太子少保，以疾不拜。九年薨，年七十二，贈揚州大都督，謚曰文獻。

　　璟崇先分其田園，令諸子侄各守其分，仍為遺令以誡子孫，其略曰：古人云：富貴者，人之怨也。貴則神忌其滿，人惡其上;富則鬼瞰其室，虜利其財。自開辟已來，書籍所載，德薄任重而能壽考無咎者，未之有也。故范蠡、疏廣之輩，知止足之分，前史多之。況吾才不逮古人，而久竊榮寵，位逾高而益懼，恩彌厚而增憂。往在中書，遘疾虛憊，雖終匪懈，而諸務多闕。薦賢自代，屢有誠祈，人欲天從，竟蒙哀允。優(yōu)游園沼，放浪形骸，人生一代，斯亦足矣。田巴云："百年之期，未有能至。"王逸少云："俯仰之間，已為陳跡。"誠哉此言。

　　比見諸達官身亡以后，子孫既失覆蔭，多至貧寒，斗尺之間，參商是競。豈唯自玷，乃更辱先，無論曲直，俱受嗤毀。莊田水碾，既眾有之，遞相推倚，或致荒廢。陸賈、石苞，皆古之賢達也，所以預為定分，將以絕其后爭，吾靜思之，深所嘆服。