《金史》卷一百八 列傳第四十六
胥鼎 侯摯 把胡魯 師安名
胥鼎，字和之，尚書(shū)右丞持國(guó)之子也。大定二十八年擢進(jìn)士第，入官以能稱，累遷大理丞。承安二年，持國(guó)卒，去官。四年，尚書(shū)省起復(fù)為著作郎。上曰：“鼎故家子，其才如何?”宰臣奏曰：“為人甚干濟(jì)。”上曰：“著作職閑，緣今無(wú)他闕，姑授之。”未幾，遷右司郎中，轉(zhuǎn)工部侍郎。泰和六年，鼎言急遞鋪轉(zhuǎn)送文檄之制，上從之，時(shí)以為便。至寧初，中都受兵，由戶部尚書(shū)拜參知政事。
貞祐元年十一月，出為泰定軍節(jié)度使，兼兗州管內(nèi)觀察使，未赴，改知大興府事，兼中都路兵馬都總管。二年正月，鼎以在京貧民闕食者眾，宜立法振救，乃奏曰：“京師官民有能贍給貧人者，宜計(jì)所贍遷官升職，以勸獎(jiǎng)之。”遂定權(quán)宜鬻恩例格，如進(jìn)官升職、丁憂人許應(yīng)舉求仕、官監(jiān)戶從良之類，入粟草各有數(shù)，全活甚眾。四月，拜尚書(shū)右丞，仍兼知府事。五月，宣宗將南渡，留為汾陽(yáng)軍節(jié)度使，兼汾州管內(nèi)觀察使。十一月，改知平陽(yáng)府事，兼河?xùn)|南路兵馬都總管，權(quán)宣撫使。
三年四月，建言利害十三事，若積軍儲(chǔ)、備黃河、選官讞獄、簡(jiǎn)將練卒、鈔法、版籍之類，上頗采用焉。又言：“平陽(yáng)歲再被兵，人戶散亡，樓櫓修繕未完，衣甲器械極少，庾廩無(wú)兩月食。夏田已為兵蹂，復(fù)不雨，秋種未下。雖有復(fù)業(yè)殘民，皆老幼，莫能耕種，豈足征求。比聞北方劉伯林聚兵野狐嶺，將深入平陽(yáng)、絳、解、河中，遂抵河南。戰(zhàn)御有期，儲(chǔ)積未備，不速錯(cuò)置，實(shí)關(guān)社稷生靈大計(jì)。乞降空名宣敕一千、紫衣師德號(hào)度牒三千，以補(bǔ)軍儲(chǔ)。”上曰：“鼎言是也，有司其如數(shù)亟給之。”
七月，就拜本路宣撫使，兼前職。朝廷欲起代州戍兵五千，鼎上言：“嶺外軍已皆南徙，代為邊要，正宜益兵保守，今更損其力，一朝兵至，何以待之?平陽(yáng)以代為藩籬，豈可撤去。”尚書(shū)省奏宜如所請(qǐng)，詔從之。又言：“近聞朝廷令臣清野，切謂臣所部乃河?xùn)|南路，太原則北路也，大兵若來(lái)，必始于北，故清野當(dāng)先北而后南。況北路禾稼早熟，其野既清，兵無(wú)所掠，則勢(shì)當(dāng)自止。不然，南路雖清，而谷草委積于北，是資兵而召之南也。臣已移文北路宣撫司矣，乞更詔諭之。”既而大兵果出境，賜詔獎(jiǎng)諭曰：“卿以文武之才，膺兵民之寄，往鎮(zhèn)方面，式固邊防，坐釋朕憂，孰如卿力。益懋忠勤之節(jié)，以收綏靜之功，仰副予心，嗣有后寵。”尋以能設(shè)方略退兵，進(jìn)官一階。
十月，鼎上言：“臣所將義軍，皆從來(lái)背本趨末，勇猛兇悍、盜竊亡命之徒，茍無(wú)訓(xùn)練統(tǒng)攝官以制之，則朋聚黨植，無(wú)所不至。乞許臣便宜置總領(lǐng)義軍使、副及彈壓，仍每五千人設(shè)訓(xùn)練一員，不惟預(yù)為防閑，使有畏忌，且令武藝精熟，人各為用。”上從之。
四年正月，大兵略霍、吉、隰三州，已而步騎六萬(wàn)圍平陽(yáng)，急攻者十余日，鼎遣兵屢卻之，且上言：“臣以便宜立官賞，預(yù)張文榜，招還脅從人七千有奇，績(jī)至者又六千余，俱令復(fù)業(yè)。竊謂凡被俘未歸者，更宜多方招誘，已歸者所居從便，優(yōu)加存恤，無(wú)致失所。”制可。二月，拜樞密副使，權(quán)尚書(shū)左丞，行省于平陽(yáng)。時(shí)鼎方抗表求退，上不許，因進(jìn)拜焉，且遣近侍諭曰：“卿父子皆朕所知，向卿執(zhí)政時(shí)，因有人言，遂以河?xùn)|事相委，果能勉力以保無(wú)虞。方國(guó)家多難，非卿孰可倚者?卿退易耳，能勿慮社稷之計(jì)乎!今特授卿是任，咫尺防秋，更宜悉意。”
時(shí)河南粟麥不令興販渡河，鼎上言曰：“河?xùn)|多山險(xiǎn)，平時(shí)地利不遺，夏秋薦熟，猶常藉陜西、河南通販物斛。況今累值兵戎，農(nóng)民浸少，且無(wú)雨雪，闕食為甚。又解州屯兵數(shù)多，糧儲(chǔ)僅及一月。伏見(jiàn)陜州大陽(yáng)渡、河中大慶渡皆邀阻粟麥，不令過(guò)河，臣恐軍民不安，或生內(nèi)患。伏望朝廷聽(tīng)其輸販，以紓解州之急。”從之。
又言：“河?xùn)|兵革之馀，疲民稍復(fù)，然丁牛既少，莫能耕稼，重以亢旱蝗螟，而饋餉所須，征科頗急，貧無(wú)依者俱已乏食，富戶宿藏亦為盜發(fā)，蓋絕無(wú)而僅有焉，其憔悴亦已甚矣。有司宜奉朝廷德意，以謀安集，而潞州帥府遣官于遼、沁諸郡搜括余粟，懸重賞誘人告訐，州縣憚帥府，鞭箠械系，所在騷然，甚可憐憫。今大兵既去，惟宜汰冗兵，省浮費(fèi)，招集流亡，勸督農(nóng)事。彼不是務(wù)，而使瘡痍之民重罹茲苦，是兵未來(lái)而先自弊也。愿朝廷亟止之，如經(jīng)費(fèi)果闕，以恩例勸民入粟，不猶愈于強(qiáng)括乎!”又言：“霍州回牛、夙樓嶺諸厄，戍卒幾四千。今兵既去而農(nóng)事方興，臣乞量留偵候，余悉遣歸，有警復(fù)征。既休民力，且省縣官，萬(wàn)一兵來(lái)，亦足御遏。舉一事而獲二利，臣敢以為請(qǐng)。”詔趨行之。
又言：“河?xùn)|兩路農(nóng)民浸少，而兵戍益多，是以每歲糧儲(chǔ)常苦不繼。臣切見(jiàn)潞州元帥府雖設(shè)鬻爵恩例，然條目至少，未盡勸誘之術(shù)，故進(jìn)獻(xiàn)者無(wú)幾。宜增益其條，如中都時(shí)，仍許各路宣撫司俱得發(fā)賣(mài)，庶幾多獲貯儲(chǔ)，以濟(jì)不給。”于是尚書(shū)省更定制奏行焉。
又言：“交鈔貴于通流，今諸路所造不敷所出，茍不以術(shù)收之，不無(wú)闕誤。宜從行省行部量民力征斂，以裨軍用。河中宣撫司亦以寶券所支已多，民不貴，乞驗(yàn)民貧富征之。雖然，陜西若一體征收，則彼中所有，日湊于河?xùn)|，其與不斂何異。又河北寶券以不許行于河南，由是愈滯，將誤軍儲(chǔ)而啟釁端。”時(shí)以河北寶券商旅赍販南渡，致物價(jià)翔貴，權(quán)限路分行用，因鼎有言，罷之。
又言：“比者朝廷命擇義軍為三等，臣即檄所司，而潞帥必蘭阿魯帶言：‘自去歲初置帥府時(shí)已按閱本軍，去其冗者。部分既定，上下既親，故能所向成功。此皆血戰(zhàn)之余，屢試可者。且又父子兄弟自相赴援，各顧其家，心一而力齊，勢(shì)不可離。今必析之，將互易而不相諳矣。國(guó)家糧儲(chǔ)，�？植焕^，豈容僥冒，但本府兵不至是耳。況潞州北即為異境，日常備戰(zhàn)，事務(wù)方殷，而分別如此，彼居中下者，皆將氣挫心懈而不可用，慮恐因得測(cè)吾虛實(shí)。且義軍率皆農(nóng)民，已各散歸田畝，趨時(shí)力作。若征集之，動(dòng)經(jīng)旬日，農(nóng)事廢而歲計(jì)失矣。乞從本府所定，無(wú)輕變易。’臣切是其言。”時(shí)阿魯帶奏亦至，詔遂許之。
又言：“近偵知北兵駐同、耀，竊慮梗吾東西往來(lái)之路，遂委河中經(jīng)略使陀滿胡土門(mén)領(lǐng)軍赴援。今兵勢(shì)將叩關(guān)矣，前此臣嘗奏聞，北兵非止欲攻河?xùn)|、陜西，必將進(jìn)取河南。雖已移文陜州行院及陜西鄰境，俱令設(shè)備，恐未即遵行。乞詔河南行院統(tǒng)軍司，議所以御備之策。”上以示尚書(shū)省，宰臣奏：“兵已逾關(guān)，惟宜嚴(yán)責(zé)所遣帥臣趨迎擊之，及命鼎益兵渡河以掣其肘。”制可。既而鼎聞大兵已越關(guān)，乃急上章曰：“臣叨蒙國(guó)恩擢列樞府，凡有戎事，皆當(dāng)任之。今入河南，將及畿甸，豈可安據(jù)一方，坐視朝廷之急，而不思自?shī)^以少寬陛下之憂乎。去歲頒降圣訓(xùn)，以向者都城被圍四方無(wú)援為恨，明敕將帥，若京師有警，即各提兵奔赴，其或不至自有常刑。臣已奉詔，先遣潞州元帥左監(jiān)軍必蘭阿魯帶領(lǐng)軍一萬(wàn)，孟州經(jīng)略使徒單百家領(lǐng)兵五千，由便道濟(jì)河以趨關(guān)、陜，臣將親率平陽(yáng)精兵直抵京師，與王師相合。”又奏曰：“京師去平陽(yáng)千五百余里，倘俟朝廷之命方圖入援，須三旬而后能至，得無(wú)失其機(jī)耶?臣以身先士卒倍道兼行矣。”上嘉其意，詔樞府督軍應(yīng)之。
初，鼎以將率兵赴援京師，奏乞委知平陽(yáng)府事王質(zhì)權(quán)元帥左監(jiān)軍，同知府事完顏僧家奴權(quán)右監(jiān)軍，以鎮(zhèn)守河?xùn)|，從之。至是，鼎拜尚書(shū)左丞，兼樞密副使。是時(shí)，大兵已過(guò)陜州，自關(guān)以西皆列營(yíng)柵，連亙數(shù)十里。鼎慮近薄京畿，遂以河?xùn)|南路懷、孟諸兵合萬(wàn)五千，由河中入援，又遣遙授河中府判官仆散掃吾出領(lǐng)軍趨陜西，并力御之。且慮北兵扼河，移檄絳、解、吉、隰、孟州經(jīng)略司，相與會(huì)兵以為夾攻之勢(shì)。已而北兵果由三門(mén)、集津北渡而去。
鼎復(fù)上言：“自兵興以來(lái)，河北潰散軍兵、流亡人戶，及山西、河?xùn)|老幼，俱徙河南。在處僑居，各無(wú)本業(yè)，易至動(dòng)搖。竊慮有司妄分彼此，或加迫遣，以致不安。今兵日益盛，將及畿甸，倘復(fù)誘此失職之眾使為鄉(xiāng)導(dǎo)，或驅(qū)之攻城，豈不益資其力。乞朝廷遣官撫慰，及令所司嚴(yán)為防閑，庶幾不至生釁。”上從其計(jì)，遣監(jiān)察御史陳規(guī)等充安撫捕盜官，巡行郡邑。大兵還至平陽(yáng)，鼎遣兵拒戰(zhàn)，不利乃去。
興定元年正月，上命鼎選兵三萬(wàn)五千，付陀滿胡土門(mén)統(tǒng)之西征。至是，鼎馳奏以為非便，略曰：“自北兵經(jīng)過(guò)之后，民食不給，兵力未完。若又出師，非獨(dú)饋運(yùn)為勞，而民將流亡，愈至失所�；蛩稳顺讼抖鴦�(dòng)，復(fù)何以制之?此系國(guó)家社稷大計(jì)。方今事勢(shì)，止當(dāng)御備南邊，西征未可議也。”遂止。是月，進(jìn)拜平章政事，封莘國(guó)公。又上奏曰：“臣近遣太原、汾、嵐官軍以備西征，而太原路元帥左監(jiān)軍烏古論德升以狀白臣，甚言其失計(jì)。臣愚以為德升所言可取，敢具以聞。”詔付尚書(shū)省議之，語(yǔ)在德升傳。三月，鼎以祖父名章，乞避職，詔不從。
朝廷詔鼎舉兵伐宋，且令勿復(fù)有言，以沮成算。鼎已分兵由秦、鞏、鳳翔三路并進(jìn)，乃上書(shū)曰：“竊懷愚懇，不敢自默，謹(jǐn)條利害以聞。昔泰和間，蓋嘗南伐，時(shí)太平日久，百姓富庶，馬蕃軍銳，所謂萬(wàn)全之舉也，然猶亟和，以偃兵為務(wù)。大安之后，北兵大舉，天下騷然者累年，然軍馬氣勢(shì)，視舊才十一耳。至于器械之屬，亦多損弊，民間差役重繁，浸以疲乏，而日勤師旅，遠(yuǎn)近動(dòng)搖，是未獲一敵而自害者眾，其不可一也。今歲西北二兵無(wú)入境之報(bào)，此非有所憚而不敢也，意者以去年北還，姑自息養(yǎng)，不然則別部相攻，未暇及我。如聞王師南征，乘隙并至，雖有潼關(guān)、大河之險(xiǎn)，殆不足恃，則三面受敵者首尾莫救，得無(wú)貽后悔乎?其不可二也。凡兵雄于天下者，必其士馬精強(qiáng)，器械犀利，且出其不備而后能取勝也。宋自泰和再修舊好，練兵峙糧，繕修營(yíng)壘，十年于茲矣。又車(chē)駕至汴益近宋境，彼必朝夕憂懼，委曲為防。況聞王師已出唐、鄧，必徙民渡江，所在清野，止留空城，使我軍無(wú)所得，徒自勞費(fèi)，果何益哉?其不可三也。宋我世仇，比年非無(wú)恢復(fù)舊疆、洗雪前恥之志，特畏吾威力，不能窺其虛實(shí)，故未敢輕舉。今我軍皆山西、河北無(wú)依之人，或招還逃軍，脅從歸國(guó)，大抵烏合之眾，素非練習(xí)，而遽使從戎，豈能保其決勝哉?雖得其城，內(nèi)無(wú)儲(chǔ)蓄，亦何以守?以不練烏合之軍，深入敵境，進(jìn)不得食，退無(wú)所掠，將復(fù)遁逃嘯聚為腹心患，其不可四也。發(fā)兵進(jìn)討，欲因敵糧，此事不可必者。隨軍轉(zhuǎn)輸，則又非民力所及。沿邊人戶雖有恒產(chǎn)，而賦役繁重，不勝困憊。又凡失業(yè)寓河南者，類皆衣食不給。貧窮之迫，盜所由生，如宋人陰為招募，誘以厚利，使為鄉(xiāng)導(dǎo)，伺我不虞突而入寇，則內(nèi)有叛民，外有勍敵，未易圖之，其不可五也。今春事將興，若進(jìn)兵不還，必違農(nóng)時(shí)，以誤防秋之用，此社稷大計(jì)，豈特疆埸利害而已哉!其不可六也。臣愚以為止當(dāng)遴選材武將士，分布近邊州郡，敵至則追擊，去則力田，以廣儲(chǔ)蓄。至于士氣益強(qiáng)，民心益固，國(guó)用豐饒，自可恢廓先業(yè)，成中興之功，一區(qū)區(qū)之宋何足平乎。”詔付尚書(shū)省，宰臣以為諸軍既進(jìn)，無(wú)復(fù)可議，遂寢。
既而元帥承裔等取宋大散關(guān)，上諭鼎曰：“所得大散關(guān)，可保則保，不可則焚毀而還。”于是鼎奏：“臣近遣官問(wèn)諸帥臣，皆曰散關(guān)至驀關(guān)諸隘，其地遠(yuǎn)甚，中間堡壘相望，如欲分屯，非萬(wàn)人不可。則又有恒州、虢縣所直數(shù)關(guān)，宋兵皆固守如舊，緩急有事，當(dāng)復(fù)分散關(guān)之兵。余眾數(shù)少，必不能支，而鳳翔、恒、隴亦無(wú)應(yīng)援，恐兩失之。且比年以來(lái)，民力困于調(diào)度，今方春，農(nóng)事已急，恐妨耕墾，不若焚毀此關(guān)，但屯邊隘以張其勢(shì)，彼或來(lái)侵，互相應(yīng)援易為力也。”制可。
二年四月，鼎乞致仕，上遣近侍諭曰：“卿年既耄，朕非不知，然天下事方有次第，卿舊人也，姑宜勉力以終之。”鼎以宣宗多親細(xì)務(wù)，非帝王體，乃上奏曰：“天下之大，萬(wàn)機(jī)之眾，錢(qián)谷之冗，非九重所能兼，則必付之有司，天子操大綱、責(zé)成功而已。況今多故，豈可躬親細(xì)務(wù)哉?惟陛下委任大臣，坐收成算，則恢復(fù)之期不遠(yuǎn)矣。”上覽其奏不悅，謂宰臣曰：“朕惟恐有怠，而鼎言如此何耶?”高琪奏曰：“圣主以宗廟社稷為心，法上天行健之義，憂勤庶政，夙夜不遑，乃太平之階也。鼎言非是。”上喜之。
三年正月，上言：“沿邊州府官既有減定資歷月日之格，至于掌兵及守御邊隘者，征行暴露，備歷艱險(xiǎn)，宜一體減免，以示激勸。”從之。二月，上言：“近制，軍前立功犯罪之人，行省、行院、帥府不得輒行誅賞。夫賞由中出則恩有所歸，茲固至當(dāng)。至于部分犯罪，主將不得施行，則下無(wú)所畏而令莫得行矣。”宰臣難之，上以問(wèn)樞密院官，對(duì)如鼎言，乃下詔，自今四品以下皆得裁決。
時(shí)元帥內(nèi)族承裔、移剌粘何伐宋，所下城邑多所焚掠，于是鼎上言：“承裔等奉詔宣揚(yáng)國(guó)威，所謂‘吊民伐罪’者也。今大軍已克武休，將至興元。興元乃漢中、西蜀喉衿之地，乞諭帥臣，所得城邑姑無(wú)焚掠，務(wù)慰撫之。誠(chéng)使一郡貼然，秋毫不犯，則其余三十軍將不攻自下矣。若拒王師，乃宜有戮。”上甚是其言，遂詔諭承裔。鼎以年老屢上表求致仕，上謂宰臣曰：“胥鼎以老求退，朕觀其精力未衰，已遣人往慰諭之。鼎嘗薦把胡魯，以為過(guò)己遠(yuǎn)甚，欲以自代。胡魯固佳，至于駕馭人材，處決機(jī)務(wù)，不及鼎多矣。”俄以伐宋有功，遷官一階。
八月，上言：“臣奉詔兼節(jié)制河?xùn)|，近晉安帥府令百里內(nèi)止留桑棗果木，余皆伐之。方今秋收，乃為此舉以?shī)Z其事，既不能御敵而又害民，非計(jì)也。且一朝警急，其所伐木豈能盡去，使不資敵乎?他木雖伐，桑棗舍屋獨(dú)非木乎，此殆徒勞。臣已下帥府止之，而左都監(jiān)完顏閭山乃言嘗奉旨清野，臣不知其可。”詔從鼎便宜規(guī)畫(huà)。是時(shí)，大元兵大舉入陜西，鼎多料敵之策，朝臣或中沮之，上諭樞密院官曰：“胥鼎規(guī)畫(huà)必?zé)o謬誤，自今卿等不須指授也。”尋又遣諭曰：“卿專制方面，凡事得以從宜規(guī)畫(huà)，又何必一一中復(fù)，徒為逗留也。”
四年，進(jìn)封溫國(guó)公，致仕，詔諭曰：“卿屢求退，朕初不許者，俟其安好，復(fù)為朕用爾。今從卿請(qǐng)，仍可來(lái)居京師，或有大事，得就諮決也。”五年三月，上遣近侍諭鼎及左丞賈益謙曰：“自去冬至今，雨雪殊少，民心不安，軍用或闕，為害甚重。卿等皆名臣故老，今當(dāng)何以處之。欲召赴尚書(shū)省會(huì)議，恐與時(shí)相不合，難于面折，故令就第延問(wèn)，其悉意以陳，毋有所隱。”元光元年五月，上敕宰相曰：“前平章胥鼎、左丞賈益謙、工部尚書(shū)札里吉、翰林學(xué)士孛迭，皆致政老臣，經(jīng)練國(guó)事，當(dāng)邀赴省與議利害。”仍遣侍官分詣四人者諭意焉。
六月，晉陽(yáng)公郭文振奏：“河朔受兵有年矣，向皆秋來(lái)春去，今已盛暑不回，且不嗜戕殺，恣民耕稼，此殆不可測(cè)也。樞府每檄臣會(huì)合府兵進(jìn)戰(zhàn)，蓋公府雖號(hào)分封，力實(shí)單弱，且不相統(tǒng)攝，方自保不暇，朝廷不即遣兵為援，臣恐人心以謂舉棄河北，甚非計(jì)也。伏見(jiàn)前平章政事胥鼎，才兼將相，威望甚隆，向行省河?xùn)|，人樂(lè)為用。今雖致政，精力未衰，乞付重兵，使總制公府，同力戰(zhàn)御，庶幾人皆響應(yīng)，易為恢復(fù)，惟陛下圖之。”
明年，宣宗崩，哀宗即位。正大二年，起復(fù)，拜平章政事，進(jìn)封英國(guó)公，行尚書(shū)省于衛(wèi)州。鼎以衰病辭，上諭曰：“卿向在河?xùn)|，朝廷倚重。今河朔州郡多歸附，須卿圖畫(huà)。卿先朝大臣，必濟(jì)吾事，大河以北，卿皆節(jié)制。”鼎乃力疾赴鎮(zhèn)，來(lái)歸者益眾。鼎病不能自持，復(fù)申前請(qǐng)，優(yōu)詔不許。三年，復(fù)上章請(qǐng)老，且舉朝賢練軍政者自代。詔答曰：“卿往在河?xùn)|，殘破孤危，殆不易保，卿一至而定。迄卿移鎮(zhèn)，敵不復(fù)侵。何乃過(guò)為嫌避?且君臣均為一體，朕待下亦豈自殊，自外之語(yǔ)，殆為過(guò)計(jì)。況余人才力孰可副卿者?卿年高久勞于外，朕豈不知，但國(guó)家百年積累之基，河朔億萬(wàn)生靈之命，卿當(dāng)勉出壯圖，同濟(jì)大事。”鼎奉詔惶懼不敢退。是年七月，薨。
鼎通達(dá)吏事，有度量，為政鎮(zhèn)靜，所在無(wú)賢不肖皆得其歡心。南渡以來(lái)，書(shū)生鎮(zhèn)方面者，惟鼎一人而已。
侯摯，初名師尹，避諱改今名，字莘卿，東阿人。明昌二年進(jìn)士，入官慷慨有為。承安間，積遷山東路鹽使司判官。泰和元年，以課增四分，特命遷官二階。八年七月，追官一階，降授長(zhǎng)武縣令。初，摯為戶部主事，與王謙規(guī)措西北路軍儲(chǔ)以代張煒，摯上章論本路財(cái)用不實(shí)，至是降除焉。貞祐初，大兵圍燕都，時(shí)摯為中都曲使，請(qǐng)出募軍，已而嬰城有功，擢為右補(bǔ)闕。二年正月，詔摯與少府監(jiān)丞李向秀分詣西山招撫。宣宗南渡，轉(zhuǎn)勸農(nóng)副使，提控紫荊等關(guān)。俄遷行六部侍郎。三年四月，同簽樞密院阿勒根訛論等以謂“今車(chē)駕駐南京，河南兵不可易動(dòng)，且兵不在多，以將為本。侯摯有過(guò)人之才，倘假以便宜之權(quán)，使募兵轉(zhuǎn)糧，事無(wú)不克，可升為尚書(shū)，以總制永錫、慶壽兩軍。”于是以摯為太常卿，行尚書(shū)六部事，往來(lái)應(yīng)給之。
摯遂上章言九事，其一曰：“省部所以總天下之紀(jì)綱，今隨路宣差便宜、從宜，往往不遵條格，輒劄付六部及三品以下官，其于紀(jì)綱豈不紊亂，宜革其弊。”其二曰：“近置四帥府，所統(tǒng)兵校不為不眾，然而弗克取勝者，蓋一處受敵，余徒傍觀，未嘗發(fā)一卒以為援，稍見(jiàn)小卻，則棄戈遁去，此師老將怯故也。將將之道，惟陛下察之。”其三曰：“率兵御寇，督民運(yùn)糧，各有所職，本不可以兼行，而帥府每令雜進(jìn)，累遇寇至，軍未戰(zhàn)而丁夫已遁，行伍錯(cuò)亂，敗之由也。夫前陣雖勝，而后必更者，恐為敵所料耳，況不勝哉。用兵尚變，本無(wú)定形，今乃因循不改覆轍，臣雖素不知兵，妄謂率由此失。”其四曰：“雄、保、安肅諸郡據(jù)白溝、易水、西山之固，今多闕員，又所任者皆柔懦不武，宜亟選勇猛才干者分典之。”其五曰：“漳水自衛(wèi)至海，宜沿流設(shè)備，以固山東，使力穡之民安服田畝。”其六曰：“近都州縣官吏往往逋逃，蓋以往來(lái)敵中失身者多，兼轉(zhuǎn)輸頻并，民力困弊，應(yīng)給不前復(fù)遭責(zé)罰，秩滿乃與他處一體計(jì)資考，實(shí)負(fù)其人。乞詔有司優(yōu)定等級(jí)，以別異之。”其七曰：“兵威不振，罪在將帥輕敵妄舉，如近日李英為帥，臨陣之際酒猶未醒，是以取敗。臣謂英既無(wú)功，其濫注官爵并宜削奪。”其八曰：“大河之北，民失稼穡，官無(wú)俸給，上下不安，皆欲逃竄。加以潰散軍卒還相剽掠，以致平民愈不聊生。宜優(yōu)加矜恤，亟招撫之。”其九曰：“從來(lái)掌兵者多用世襲之官，此屬自幼驕惰不任勞苦，且心膽懦怯何足倚辦。宜選驍勇過(guò)人、眾所推服者，不考其素用之。”上略施行焉。