南宋名將曲端有沒有叛國

　　曲端是南宋時期名將，在抗擊西夏和金軍方面都頗有建樹。曲端是將門之后，父親曲渙在世之時，曾任左班殿直。曲渙戰(zhàn)死沙場之后，曲端因此得以憑借父蔭授任三班借職。史書記載，曲端此人生性機敏，喜好讀書，特別是史籍兵書一類，因此富有兵機韜略。值得一提的是，曲端此人還很擅長寫文章。

　　雖然宋朝時期，重文輕武，所以軍事力量并不強大。但是在國破山河存亡之際，還是涌現了很大一批將星的。蘇日安曲端在諸將中并不起眼，但是此人在領兵打仗，特別是治理軍隊方面很有一套方法。

　　靖康元年之時，西夏國集結軍隊進攻宋朝。當時帥司調統制李庠抵御。曲端也在被派遣的諸將之中。李庠率兵北上，駐扎在柏林堡，后派出偵察戒備的士兵，防止敵人偷襲。這是很正常的一步，不過可惜的是當時派出的偵察兵并不謹慎，西夏軍隊已經兵臨城下都沒有發(fā)出一絲戒令。

　　西夏軍的偷襲很成功，打了宋軍一個措手不及，大軍四處潰散。當時正是曲端以一己之力，安撫軍隊，并且與西夏軍苦戰(zhàn)到底，將敵人擊敗，整頓軍隊返回。這一手力挽狂瀾玩的實在漂亮，也難怪后來經略使席貢會嫉妒曲端的戰(zhàn)功，奏請曲端知鎮(zhèn)戎軍兼經略司統制官。

　　主將張浚當時招攬各路英雄豪杰，抗擊金軍，正是看中了曲端帶兵有方，在當地很有聲望，才會在曲端已經得罪了不少人的檔口，以全家的性命保住曲端。事實上曲端也確實如此，在張俊啟用曲端，拜曲端為威武大將軍、宣州觀察使、宣撫處置使司都統制、知渭州時，曲端登壇接受禮拜，將士歡聲雷動。由此可見曲端在將士當中的聲名。

　　建炎元年，金軍南下，攻陷長安、鳳翔等地，關陜地區(qū)人心惶惶。各地抗擊義軍紛紛而起，集結北上，當時曲端在涇原治理軍隊，看到這一現象之后，對經過此地的人都供給糧食，因此備受陜西地區(qū)的人推崇。

　　曲端任涇原路經略司統制官、任延安府知府。后遷康州防御使、涇原路經略安撫使，拜威武大將軍，統率西軍。不要看曲端此人在治兵上非常有才，但是在做人下屬方面卻沒有眼色，所以他在歷史上的聲名并不好。因為他曾經以叛國罪的罪名被酷刑折磨，最后死于恭州。雖然后來得到平凡，追復端宣州觀察使，謚號壯愍。但是對于他得到這樣一個結局，史學家卻并不氣憤。

　　《宋史》論曰：曲端剛愎自用，輕視其上，勞效未著，動違節(jié)制，張浚殺之雖冤，蓋亦自取焉爾。也就是說曲端因莫須有的謀反罪名而死，但實際上死的并不冤枉，都是他自己咎由自取。這是為什么呢?

　　曲端是個剛愎自用之人，素來認為自己才是最牛的人，看不起他人。就連他的上司，也多受其氣。你說曲端謀反沒有?自然是沒有!那么他為什么卻得了那樣的結局呢?這一切便是源于曲端的.個人性格。

　　曲端與上司不和，還不止是一兩個。席貢、王庶、張浚，還有同僚吳玠。席貢不說，畢竟是他自己嫉妒曲端的戰(zhàn)功，自己招惹的。但是其余幾個，就全是曲端惹上的。

　　就拿王庶一個人來說，當初王庶抵抗金軍的時候，多次詔令曲端帶兵到約定地點集合。曲端不服從命令，借口推辭。等到王庶讓席貢調其回原職之后，才帶兵前往。曲端看不起王庶，后來王庶戰(zhàn)事失利，要受處罰的時候，曲端落井下石。跑去嘲諷王庶，等王庶說當初是他不聽號令。曲端卻反問，說他提供了那么多的軍事戰(zhàn)略，為何一個都沒有被他采納。

　　曲端正是因此恨上了王庶，所以落井下石，甚至跑去經略使謝亮處，想要將王庶給弄死。雖然后來因為謝亮拒絕而不成形，但是曲端的惡意已經明晃晃的了。所以在曲端被罷職之后，在要被張浚重新啟用之時，吳玠和王庶都極為反對。而張浚也有些厭煩曲端此人，所以在王庶等人的合謀之下，順了心意，給曲端安了個謀反的罪名處死。

　　所以才說曲端叛國的確是冤枉的，但是他得了這么一個結果都是自己咎由自取，也不算太冤枉。