- 《因?yàn)榘职帧纷x后感 推薦度：
- 敬畏自然拒絕野味發(fā)言稿 推薦度：
- 相關(guān)推薦
因?yàn)榫次�，所以敬�?/p>
畏懼心理為東西方所共有。西方畏懼生命與上帝，中國(guó)人畏天，畏人，畏天命。畏懼乃尤物，什么都不畏懼的人是野蠻人。畏與敬不可分。敬畏能夠使人產(chǎn)生種種美德，從而使自己成為良知所期待的人(完成自我) �？鬃拥闹t虛美德即來(lái)自對(duì)天，對(duì)圣人，對(duì)天命的深深敬畏。他說(shuō)：“若圣與仁，則吾豈敢”�？鬃游迨烀梢�(jiàn)知天命之難。儒家畏天的傳統(tǒng)延續(xù)數(shù)千年，直到20世紀(jì)初葉，中國(guó)的帝王仍然按時(shí)祭天，無(wú)絲毫怠慢。表面看，事情壞在袁世凱祭天上，那之后祭天幾乎等同于“復(fù)辟”，其實(shí)過(guò)于神經(jīng)質(zhì)了，如果心平氣和地更換一下祭祀主體，這一文化傳統(tǒng)也就保留下來(lái)了。無(wú)論怎樣評(píng)價(jià)放棄畏天的后果都不為過(guò)，祛除了這個(gè)禁忌之后，天(自然生態(tài)) 被破壞得越來(lái)越不成樣子。
不畏人導(dǎo)致極端個(gè)人主義泛濫，人情冷漠，文化性銳減，野性(貪婪性) 驟增。不畏命的后果尤為嚴(yán)重，生命斷裂了，儒家生與死的鏈條被切斷，人們所思所想，所作所為，都是為了短短的百年(或不到百年) ，對(duì)于百年之后的事情幾乎不去思考。經(jīng)過(guò)今昔對(duì)比，可以更加認(rèn)定儒家畏天命的傳統(tǒng)有多么珍貴。本來(lái)，儒家畏天命的傳統(tǒng)可以生存于現(xiàn)代社會(huì), 我們卻畫(huà)地為牢, 自絕于尤物。湯比因反對(duì)只有一種文明——西方文明——的論調(diào)。如果對(duì)文明加以限定——比如限定為外形文化——其說(shuō)更令人信服。
我常常思考古代“砍柴現(xiàn)象”。柴是古人的唯一能源，柴卻末被砍盡，這得益于砍柴者的'畏天，他們只砍枯枝，不傷綠葉，使樹(shù)木得以休養(yǎng)生息。推而廣之，河中之魚(yú)，林中之獸，地上之草，天上之鳥(niǎo)，莫不如此。中國(guó)古代基本不存在自然生態(tài)危機(jī)，只是在現(xiàn)代社會(huì)，這個(gè)問(wèn)題才顯得日益重要。以今人的眼光看，古代之樵夫、牧人、獵手、漁者皆通天知類(lèi)之儒者也。現(xiàn)代人一提國(guó)學(xué)，總是想到碩儒宿學(xué)，想到煩瑣考據(jù)，卻無(wú)人研究諸如“砍柴現(xiàn)象”這種富于機(jī)趣的問(wèn)題。似乎儒家文化永遠(yuǎn)指向理論，與具體行為無(wú)關(guān)。
之所以把畏天命的傳統(tǒng)歸于儒家，是因?yàn)槿寮业奶烀^最有利于增加人的文化性，把分散的人聚集為類(lèi)。道家法自然。老子曰：天法道，道法自然。天在道之下。儒家法天，孟子曰：“莫之為而為者，天也”，天在道之上。
天命可以幫助落魄或失意的士大夫找到精神自我安慰，讓失意士大夫“爵祿不登，信由天命”。王安石“上畏天命, 下畏人事”既是一種無(wú)奈，也反映了一種現(xiàn)實(shí)。如果王安石變法一順百順，新法會(huì)更加禍國(guó)殃民。古人曰：欲不可縱，志不可滿(mǎn)。畏懼誠(chéng)限制欲之有效機(jī)制也。今人的欲望像無(wú)底洞，精神與意志完全被排擠在外，人生意義一下子褊狹得僅僅與肉體相關(guān)，缺少了由“識(shí)命”到“知命”的過(guò)程。中國(guó)傳統(tǒng)士大夫，寧求死為歷史所珍而不求存為現(xiàn)世所重，從而把精神生命送入天國(guó)。
都知道孔子不語(yǔ)怪力亂神，而不知道孔子是尊重鬼的;如果把鬼定義為“人死為鬼”的話(huà)，孔子不僅不排斥鬼，而且非常重視鬼(畏鬼) 。尊重死去的人，是儒家文化中一個(gè)可愛(ài)的傳統(tǒng)。重要宴會(huì)的場(chǎng)合，第一杯酒不喝，酹酒，以饗先人，這是怎樣一種偉大的胸懷啊!
【因?yàn)榫次罚跃粗亍肯嚓P(guān)文章：
敬重生命，敬畏生命的偉大11-09
因?yàn)樗韵嚓P(guān)造句03-31