唐太宗李世民發(fā)動(dòng)玄武門(mén)之變
導(dǎo)語(yǔ)：中國(guó)歷史上的皇帝，幾乎每個(gè)人手上都沾滿(mǎn)了獻(xiàn)血，下面是語(yǔ)文迷小編收集整理的關(guān)于唐太宗李世民奪位殺兄的故事，歡迎大家閱讀參考!
李世民決定采用軍事手段奪得權(quán)力，計(jì)劃的核心是玄武門(mén)設(shè)伏，殺掉太子李建成和齊王李元吉。在什么地方設(shè)伏，在什么時(shí)間設(shè)伏，這當(dāng)然是關(guān)鍵的。但是，如何引導(dǎo)太子和齊王上當(dāng)呢?這當(dāng)然也很關(guān)鍵。兵不厭詐，李世民的沙場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)再次有了用武之地。
六月三日，李世民向皇帝告發(fā)太子和齊王淫亂后宮。這“后宮”所指為誰(shuí)呢?有一種說(shuō)法是尹德妃。告發(fā)太子和齊王與父親的嬪妃有不正當(dāng)?shù)年P(guān)系，這個(gè)罪名是很大的。高祖得到消息，反應(yīng)是“愕然”，然后答復(fù)李世民：明天開(kāi)會(huì)調(diào)查，并通知李世民參加會(huì)議。
李世民與太子的關(guān)系李淵當(dāng)然知道，但是李世民的這次告發(fā)非比尋常，因?yàn)槠渲袪可婊实�，涉及皇帝的名譽(yù)。李世民要搞垮太子，李淵是知道的，但是，他竟然不顧父親的榮譽(yù)，這不是太過(guò)分了嗎?李淵與其說(shuō)是驚愕，不如說(shuō)是憤怒更為貼切。李淵是一個(gè)優(yōu)柔寡斷、處事謹(jǐn)慎的人，但這一次很果斷。開(kāi)會(huì)就要有結(jié)果，李淵對(duì)于會(huì)議結(jié)果一定有把握，不然就不會(huì)立刻決定開(kāi)會(huì)。這個(gè)會(huì)議，一定對(duì)李世民不利。此時(shí)的李淵，一定是下定決心要徹底解決李世民的問(wèn)題。
齊王李元吉對(duì)這個(gè)事情有所懷疑，建議太子不要上朝，先觀察一下再說(shuō)。李建成看來(lái)胸有成竹，堅(jiān)持親自到場(chǎng)。齊王李元吉沒(méi)有再堅(jiān)持，否則，歷史一定是另外一種局面了。當(dāng)太子和元吉按時(shí)前往皇宮，接近玄武門(mén)的時(shí)候，李世民伏兵突然發(fā)動(dòng)襲擊，兩人當(dāng)場(chǎng)斃命。
原來(lái)，李世民告發(fā)太子、齊王淫亂后宮，其實(shí)是他玄武門(mén)計(jì)劃的有機(jī)組成部分，不如此就不能調(diào)動(dòng)太子和齊王。中計(jì)的不止是太子和齊王，中計(jì)的還有高祖李淵，他成了李世民調(diào)動(dòng)太子和齊王的工具。
“淫亂后宮”不過(guò)是一種說(shuō)法，這個(gè)說(shuō)法是李世民調(diào)動(dòng)太子和齊王的.計(jì)策，并非確有其事，理由有二：
第一，一貫傾向李世民的《資治通鑒》里有個(gè)說(shuō)法值得注意：“宮禁深秘，莫能明也。”這種曖昧不明的態(tài)度，表明《資治通鑒》對(duì)此并不認(rèn)同。
第二，李世民根本沒(méi)有想利用此事搞垮李建成，否則他真有確鑿證據(jù)，就不用冒險(xiǎn)搞什么玄武門(mén)政變了，靜待皇帝和大臣的調(diào)查豈不更加簡(jiǎn)單?
這是政治斗爭(zhēng)，誰(shuí)下手狠誰(shuí)就可能贏得先機(jī)。也許李淵已經(jīng)有了如何處置李世民的方案，但是他不知道，青出于藍(lán)而勝于藍(lán)，包括他的憤怒本身，都是李世民計(jì)劃的一部分。這是計(jì)中計(jì)、謀中謀，李世民賣(mài)了一個(gè)破綻，是為了下一個(gè)更大更狠的計(jì)劃。
這樣，玄武門(mén)事變大概經(jīng)過(guò)兩個(gè)階段：首先是引蛇出洞，通過(guò)皇帝的手，引出太子和齊王;然后玄武門(mén)設(shè)伏，殺掉太子和齊王。
玄武門(mén)事變，是否到此一切都結(jié)束了呢?李世民還有進(jìn)一步的計(jì)劃嗎?事情自然沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，通往皇帝寶座的路上還有一個(gè)李淵，如何對(duì)付他，是至關(guān)重要的事情。
玄武門(mén)戰(zhàn)斗基本結(jié)束以后，李世民沒(méi)有親自去拜見(jiàn)高祖李淵，而是派出尉遲敬德見(jiàn)李淵。關(guān)于此事，《資治通鑒》和《兩唐書(shū)》的《尉遲敬德傳》均有記載。讓位說(shuō)也好，奪權(quán)說(shuō)也好，都離不開(kāi)對(duì)這些文字的理解。
《資治通鑒》是這樣記載的：
上方泛舟海池，世民使尉遲敬德入宿衛(wèi)，敬德擐甲持矛，直至上所。上大驚，問(wèn)曰：“今日亂者誰(shuí)邪?卿來(lái)此何為?”對(duì)曰：“秦王以太子、齊王作亂，舉兵誅之，恐驚動(dòng)陛下，遣臣宿衛(wèi)。”
上謂裴寂等曰：“不圖今日乃見(jiàn)此事，當(dāng)如之何?”蕭瑀、陳叔達(dá)曰：“建成、元吉本不預(yù)義謀，又無(wú)功于天下，疾秦王功高望重，共為奸謀。今秦王已討而誅之，秦王功蓋宇宙，率土歸心，陛下若處以元良，委之國(guó)務(wù)，無(wú)復(fù)事矣。”上曰：“善!此吾之夙心也。”
時(shí)宿衛(wèi)及秦府兵與二宮左右戰(zhàn)猶未已，敬德請(qǐng)降手敕，令諸軍并受秦王處分，上從之。天策府司馬宇文士及自東上閣門(mén)出宣敕，眾然后定。上又使黃門(mén)侍郎裴矩至東宮曉諭諸將卒，皆罷散。
這段記載，大概講了三件事情。第一，玄武門(mén)戰(zhàn)斗結(jié)束后，李世民擔(dān)心父親的安全，派尉遲敬德前往保護(hù)。但是，尉遲敬德擐甲持矛直接到達(dá)皇帝身邊，把皇帝嚇壞了，一問(wèn)才知道發(fā)生了重大變故。這第一件事情可以叫做武裝保衛(wèi)。
第二，面對(duì)如此情況，李淵詢(xún)問(wèn)身邊的大臣，事已至此，當(dāng)如何處置?本來(lái)詢(xún)問(wèn)的對(duì)象是裴寂，因?yàn)樗窃紫啵峒糯藭r(shí)沒(méi)有出聲，反而是蕭瑀和陳叔達(dá)出來(lái)說(shuō)話(huà)了，他們認(rèn)為本來(lái)李建成就沒(méi)有什么功勞，現(xiàn)在又搞陰謀;李世民功勞大有威望，應(yīng)該讓李世民當(dāng)太子，把國(guó)家的事情全部委托給李世民。李淵的反應(yīng)很有意思，李淵說(shuō)，哦，這正是我的夙愿啊。這怎會(huì)是他的夙愿?這第二件事情可以叫做決議讓權(quán)。
第三，因?yàn)榱阈堑膽?zhàn)斗還在繼續(xù)，尉遲敬德提出讓皇帝下手敕，把軍權(quán)交給秦王�；实弁饬�，讓宇文士及和裴矩分別出面宣布。戰(zhàn)斗很快就平息了。這第三件事情可以叫做交出兵權(quán)。
《資治通鑒》的這個(gè)記載，順理成章。李淵看到事情已然如此，沒(méi)有回天之術(shù)，也就心灰意冷，識(shí)時(shí)務(wù)地交出了軍權(quán)。后來(lái)李世民管理庶政，當(dāng)太子，當(dāng)皇帝，在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)刻，一切都已確定。
那么，滿(mǎn)身血污的尉遲敬德，來(lái)到高祖面前，其真正目的到底是什么?
尉遲敬德自稱(chēng)是來(lái)保護(hù)高祖的，這可信嗎?我們知道，皇帝正和宰相們?cè)谝黄�，那可是大�?nèi)深處。平日里，不用說(shuō)外人，就是侍衛(wèi)也不能到這里來(lái)。尉遲敬德忽然來(lái)保護(hù)陛下，那么，陛下受到誰(shuí)的威脅了?李建成他們嗎?顯然不是。他們要么被殺，要么被阻擋在玄武門(mén)外，很多人都開(kāi)始逃離長(zhǎng)安�；实圻@里很安全，根本用不著什么保護(hù)。所以，尉遲敬德的這個(gè)說(shuō)法顯然是掩耳盜鈴。
那么，尉遲敬德到底所為何來(lái)?
尉遲敬德來(lái)見(jiàn)皇帝的真正目的，不是保護(hù)陛下，而是替李世民索要兵權(quán)。你也許會(huì)問(wèn)，也不一定啊，戰(zhàn)斗不是還在繼續(xù)嗎?他來(lái)是為了讓皇帝制止戰(zhàn)斗的吧。
這個(gè)說(shuō)法不正確。第一，尉遲敬德明確地說(shuō)出了讓秦王處分所有軍隊(duì)，如果僅僅是為了制止戰(zhàn)斗，他可以說(shuō)，請(qǐng)陛下下令，各處停止戰(zhàn)斗，而不必要請(qǐng)秦王處分諸軍。
第二，當(dāng)時(shí)情況下，真正能夠下令停戰(zhàn)的只有皇帝，而不是有權(quán)力的秦王。我們?cè)O(shè)身處地地想，戰(zhàn)斗的雙方，特別是對(duì)于已經(jīng)喪失領(lǐng)袖的一方而言，不過(guò)是在負(fù)隅頑抗，此時(shí)除了自衛(wèi)已沒(méi)有了其他目標(biāo)。這個(gè)時(shí)候，他們最希望皇帝來(lái)拉架，不可能信任秦王府。
第三，真正宣布停戰(zhàn)命令的是宇文士及(時(shí)任中書(shū)侍郎)和裴矩(時(shí)任檢校侍中)，而兩宮人馬也就聽(tīng)從了命令。宇文士及和裴矩代表的是皇帝，而不是秦王。他們宣布的命令應(yīng)該包含聽(tīng)從秦王指揮，但也有停戰(zhàn)的內(nèi)容，估計(jì)還有放下武器、既往不咎之類(lèi)的承諾。
第四，李世民獲得軍權(quán)，不等于停止屠殺。李建成的五個(gè)兒子和李元吉的五個(gè)兒子都在這天被殺掉，他們被殺只能是在李世民獲得軍權(quán)、東宮放棄抵抗之后。所以，現(xiàn)在我們可知，李世民派尉遲敬德來(lái)索要的是軍權(quán)，而不是什么停戰(zhàn)的結(jié)果。而奪取軍權(quán)，是李世民獲得權(quán)力的第一步，也是最重要的一步。
同一天，以李淵的名義下達(dá)了《皇太子建成齊王元吉伏誅大赦》，其中宣布：國(guó)家庶政，皆取秦王處分。這是以皇帝名義下達(dá)的赦免令，其實(shí)表達(dá)的都是李世民的立場(chǎng)。李世民因此獲得管理國(guó)家的最高行政權(quán)力。
有意思的是，在大赦令中劃分的時(shí)間界限是申時(shí)(下午四時(shí)左右)以前。很可能，那就是發(fā)布大赦的時(shí)間。玄武門(mén)政變，李世民軍隊(duì)在清晨開(kāi)始設(shè)伏，從戰(zhàn)斗打響到最后結(jié)束，即李世民全面奪取權(quán)力，到申時(shí)也已大功告成。
【唐太宗李世民發(fā)動(dòng)玄武門(mén)之變】相關(guān)文章：
為什么李世民會(huì)發(fā)動(dòng)“玄武門(mén)之變”07-25
玄武門(mén)之變04-22
玄武門(mén)之變01-09
玄武門(mén)之變的贏家06-17
李世民喋血玄武門(mén)的故事06-26
唐代詩(shī)人：唐太宗李世民03-21
唐太宗李世民很不厚道06-26
唐太宗李世民賣(mài)馬糞06-26
唐太宗李世民三征高句麗06-26