項(xiàng)羽為什么不回江東
導(dǎo)語(yǔ)：千百年來(lái)所謂的“烏江自刎”讓后世英雄為項(xiàng)羽無(wú)窮可惜。然而項(xiàng)羽畢竟是“不愿過(guò)江東”照舊無(wú)法過(guò)江東?一起來(lái)了解一下吧!
項(xiàng)羽是我們都知道的，我們聽(tīng)司馬遷講過(guò)呢�！妒酚洝繁炯o(jì)十二篇，乃專為從黃帝到漢朝當(dāng)朝皇帝所作之傳記，項(xiàng)羽卻赫然位列其中，可見(jiàn)司馬遷對(duì)這位失敗英雄何等的推崇。項(xiàng)羽慘敗垓下，率隨從八百余人乘夜突圍，及至烏江邊，僅剩兩騎相隨，烏江亭長(zhǎng)對(duì)其說(shuō)：“江東雖小，地方千里，眾數(shù)十萬(wàn)人，亦足王也。愿大王急渡，今獨(dú)臣有船，漢軍至，無(wú)以渡。”項(xiàng)羽笑曰：“天之亡我，我何渡為。且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無(wú)一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見(jiàn)之�？v彼不言，籍獨(dú)不愧于心乎?”于是自刎而亡。力拔山兮氣蓋世之楚霸王，起兵八歲，身經(jīng)七十余戰(zhàn)，所當(dāng)者破，所擊者服，一朝落敗，竟至親手結(jié)果了自己性命，英雄末路，寧為玉碎。讀史至此，不由人長(zhǎng)聲一嘆，唏噓再三。可以逃過(guò)江去，他不逃，能夠保住一條命，他不要命，這個(gè)項(xiàng)羽，果然不同凡響呢。一千三百年后，一位人比黃花瘦的女詩(shī)人有一首詩(shī)贊他，直是千古絕唱：“生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄，至今思項(xiàng)羽，不肯過(guò)江東。”假設(shè)一下，如果當(dāng)初項(xiàng)羽聽(tīng)從了那個(gè)烏江亭長(zhǎng)的勸說(shuō)，茍且偷生逃過(guò)江去，就算真的能再聚江東子弟卷土重來(lái)，最多也就是一個(gè)包羞忍辱臥薪嘗膽的勾踐的復(fù)制品，項(xiàng)羽也就不是項(xiàng)羽了，其英雄的成色，定會(huì)大打折扣。說(shuō)句站著說(shuō)話不腰疼的話，項(xiàng)羽烏江邊上的一抹脖子，實(shí)乃其最后的神來(lái)之筆。你想想，不肯過(guò)江東，這不肯二字，飽含了多少英雄的傲氣和悲壯。
哪曉得，這樣一個(gè)硬梆梆響當(dāng)當(dāng)?shù)拇笥⑿郏缃駞s被人從故紙堆里看出破綻來(lái)了。朱東潤(rùn)的一位學(xué)生撰文說(shuō)，有一天朱先生問(wèn)學(xué)生，項(xiàng)羽為何不肯過(guò)江東，學(xué)生們七嘴八舌，搬出一些前人的說(shuō)法來(lái)作答。朱先生說(shuō)：“都不對(duì)。其實(shí)當(dāng)時(shí)江東早已歸降劉邦，哪還有什么江東子弟?《項(xiàng)羽本紀(jì)》中沒(méi)有提到這一點(diǎn)，司馬遷是想讓項(xiàng)羽死得更像個(gè)英雄些。”朱先生還說(shuō)，從《史記》的高祖功臣侯者年表中可以看出，項(xiàng)羽江東舊部有十人在漢初封侯，他們的功勞就是以江東之地歸順劉邦。項(xiàng)羽逃到烏江時(shí)，知道江東已屬漢，自己已無(wú)路可逃，自然也就不必渡江了。
原來(lái)這樣啊。說(shuō)什么不肯過(guò)江東，原來(lái)是江東過(guò)不得。不一樣，全不一樣了。不肯過(guò)悲壯，過(guò)不得可憐;不肯過(guò)寧為玉碎，過(guò)不得走投無(wú)路。原因不同了，結(jié)果便大相徑庭。不過(guò)輕輕一戳，幾千年的一個(gè)英雄神話就這么破滅了，噫!這個(gè)司馬遷啊，騙了多少人，騙了多少年。一部“史家之絕唱無(wú)韻之離騷”的《史記》，從今而后，怕也就當(dāng)閑文章看看了吧。那么，從古及今，那些所謂英雄豪杰，所謂圣賢偉人，又有多少是文人搖筆桿子搖出來(lái)的騙人把戲呢?不可問(wèn)，不可問(wèn)。
假如說(shuō)項(xiàng)羽是因?yàn)?ldquo;厚黑學(xué)”沒(méi)學(xué)到位，為了體面與名聲而不愿渡江，那么其實(shí)是小瞧了項(xiàng)羽。據(jù)記錄，鴻門宴后，項(xiàng)羽僅因秦人發(fā)了幾句怨言就要了人家的命，“，之后又違反當(dāng)初的誓言，廢黜了先前擁立的“義帝”，大分全國(guó)。種種形跡表白，項(xiàng)羽并非有仁愛(ài)之心，也難說(shuō)其心不敷黑，臉皮不敷厚，相反他厚黑的功底還真不淺。
之后在與田榮的'戰(zhàn)役中，項(xiàng)羽。在被漢初三上將軍之一的彭越斷了楚軍糧草之后，項(xiàng)羽雖然古代短兵相接，不免漂櫓流血，可是就坑殺降卒這一事上，項(xiàng)羽斷然難稱英雄。而且狗急之時(shí)，居然以烹劉邦父親為要挾，其實(shí)是為人所不恥齒。項(xiàng)羽云云看待劉邦的父親，他所謂的““烏江自刎”給人的畫面感似乎是項(xiàng)羽已經(jīng)到了烏江的岸邊，面臨烏江亭長(zhǎng)苦苦相勸“”，項(xiàng)羽卻放棄了這次大概可以轉(zhuǎn)敗為勝的時(shí)機(jī)，轉(zhuǎn)而手刃數(shù)百漢軍，末了自刎而死。但這統(tǒng)統(tǒng)都只是想固然罷了。
《史記》中明確記錄“�！俄�(xiàng)羽本紀(jì)》末端也夸大項(xiàng)羽是“”�？梢�(jiàn)項(xiàng)羽的葬身地毫無(wú)疑問(wèn)是在東城。而對(duì)于“烏江”，《項(xiàng)羽本紀(jì)》中僅僅是提到了兩次罷了，斷然沒(méi)有明確暗示項(xiàng)羽死于烏江。
但是烏江亭長(zhǎng)又是若何見(jiàn)到項(xiàng)羽的呢?秦漢時(shí)村落每十里設(shè)一亭，亭長(zhǎng)賣力治安，以是項(xiàng)羽見(jiàn)到烏江亭長(zhǎng)也紛歧定就是在烏江邊上。而《史記》中寫道：“”“”字意為撮合船靠岸，遂有了烏江自刎的說(shuō)法。
然而，且不說(shuō)項(xiàng)羽現(xiàn)實(shí)是死在東城，而非烏江邊，面臨云云風(fēng)雨飄搖的形勢(shì)，亭長(zhǎng)的一番話也只能當(dāng)做是對(duì)項(xiàng)羽的慰藉，而毫不是軍事路線的籌辦。一個(gè)“欲”字足以看出此時(shí)的項(xiàng)羽尚未出發(fā)，假如此時(shí)就在烏江邊上，他盡可抬腳走人，也就談不上。以是此時(shí)項(xiàng)羽并非不愿過(guò)江東，只是前提不許可罷了。
所謂“樹(shù)倒猢猻散”。項(xiàng)羽罰無(wú)道、誅暴秦的時(shí)辰，楚地長(zhǎng)者簞食壺漿送他渡江而西;如今項(xiàng)羽兵敗如山倒，又殘暴不堪，使江東后輩葬身沙場(chǎng)，江東長(zhǎng)者又若何能像當(dāng)初起兵那樣支撐項(xiàng)羽呢?此時(shí)的劉邦文有蕭多么謀臣，武有張良、韓信等虎將，人才濟(jì)濟(jì)，入咸陽(yáng)秋毫無(wú)犯，黎民戀慕，全國(guó)歸心，四海一統(tǒng)只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題。項(xiàng)羽即使過(guò)江又能若何呢?
在劉邦雄師襲來(lái)的時(shí)刻，縱使項(xiàng)羽“”，也終會(huì)脫身不得，何況通往烏江之路也并不服坦。不僅人困馬乏，路途迢遙，并且彈盡糧絕，也只能空言幾句“愧對(duì)”“無(wú)顏”之類的詞語(yǔ)為本身的失敗鍍鍍金，聊以自慰罷了。以是，項(xiàng)羽毫不會(huì)為所謂的虛名放棄死灰復(fù)然的時(shí)機(jī)，他不是不愿過(guò)江東，而是實(shí)其實(shí)在的過(guò)不去。
【項(xiàng)羽為什么不回江東】相關(guān)文章：
假如項(xiàng)羽過(guò)了江東11-10
你為什么不回家的散文12-07
你為什么不回家散文05-21
你走了為什么不回來(lái)散文01-06
為什么楚霸王項(xiàng)羽會(huì)烏江自刎06-02
不回12-09
項(xiàng)羽04-23
項(xiàng)羽08-01