- 相關(guān)推薦
國學(xué)典籍之《尚書》
《尚書》，書名的含義是“上古之書”，它垂范后世已兩千多年，經(jīng)過歷代學(xué)者的刮垢磨光，分析考辨，闡釋發(fā)揮，其史料價值、歷史文化價值都值得珍視。以下是小編整理關(guān)于尚書的相關(guān)內(nèi)容，一起來看看吧。
《尚書》
“尚”即“上”，《尚書》即是上古之書，是中國現(xiàn)存最早的一部上古歷史文件的匯編。戰(zhàn)國時期總稱《書》，漢代改稱《尚書》，即“上古之書”。因是儒家五經(jīng)之一，又稱《書經(jīng)》。其內(nèi)容分為《虞書》、《夏書》、《商書》、《周書》�，F(xiàn)存版本中真?zhèn)螀搿Ｒ话阏J(rèn)為《今文尚書》中《周書》的《牧誓》到《呂刑》十六篇是西周真實史料，《文侯之命》、《費誓》和《秦誓》為春秋史料，所述內(nèi)容較早的《堯典》、《皋陶謨》、《禹貢》反而是戰(zhàn)國編寫的古史資料。今本《古文尚書》總體認(rèn)為是晉代梅賾偽造，但也存在爭議。 “尚”即“上”，《尚書》意即上古之書。相傳由孔丘編選而成，傳本有些篇是后人追述補充進(jìn)去的，如《堯典》、《皋陶謨》、《禹貢》等。西漢初存二十八篇，用當(dāng)時通行文字書寫，即《今文尚書》。另有相傳漢武帝時在孔丘住屋壁中發(fā)現(xiàn)的《古文尚書》，已佚。東晉梅賾(一作梅頤、枚頤)又偽造《古文尚書》。后來《十三經(jīng)》中的通行本，即《今文尚書》與梅氏偽書的合編，宋人開始懷疑梅氏偽書，至清漸成定論。今文各篇內(nèi)容包含商周等代的一些重要史料，如《盤庚》反映商代奴隸社會的情況、《禹貢》記述戰(zhàn)國時黃河、長江兩流域的地理等。
釋義
《尚書》又稱《書》《書經(jīng)》，是中國第一部上古歷史文件和部分追述古代事跡著作的匯編�！渡袝贩譃椤队輹贰断臅贰渡虝贰吨軙�。戰(zhàn)國時期總稱《書》，漢代改稱《尚書》，即“上古之書”。因是儒家五經(jīng)之一，又稱《書經(jīng)》�，F(xiàn)存版本中真?zhèn)螀搿?/p>
《尚書》的尚常見有三種解釋方法：一種說法認(rèn)為“上”是“上古”的意思，《尚書》就是“上古的書”；另一種說法認(rèn)為“尚”是“尊崇”的意思，《尚書》就是“人們所尊崇的書”；還有一種說法認(rèn)為“尚”是代表“君上（即君王）”的意思，因為這部書的內(nèi)容大多是臣下對“君上”言論的記載，所以叫做《尚書》。
“尚書”一詞的本義是指中國上古皇家檔案文件的匯編�！吧小币鉃椤埃ò丫碇摹�、摞著的東西）攤開、展平”；“書”即文字、文字記錄、文檔；“尚書”即“解密的皇家文檔”、“（向社會）公開的皇室卷宗”。
劉起釪的《尚書學(xué)史》認(rèn)為《尚書》作為書名是漢代的事。
《尚書正義》說鄭玄“依《書》緯，以‘尚’字是孔子所加�！瘪R王堆帛書易《要》篇，孔子就是稱《書》為《尚書》的�！啊兑菲姓强鬃臃Q《尚書》，所以《書經(jīng)》和鄭玄之說不為無本。這是以前我們不知道的。”
《尚書》，在作為歷史典籍的同時，向來被文學(xué)史家稱為中國最早的散文總集，是和《詩經(jīng)》并列的一個文體類別。但這些散文，用古代的標(biāo)準(zhǔn)來看，絕大部分應(yīng)屬于當(dāng)時官府處理國家大事的公務(wù)文書，準(zhǔn)確地講，它應(yīng)是一部體例比較完備的公文總集。李學(xué)勤先生指出：“《尚書》本為古代《歷書》，是中國歷代統(tǒng)治者治理國家的“政治課本”和理論依據(jù)。然而，由于真正的《尚書》命運多舛，兩千多年來，中國學(xué)術(shù)界一直對傳世的古文《尚書》存在真?zhèn)沃疇�。傳統(tǒng)觀點認(rèn)為：現(xiàn)存版本中真?zhèn)螀搿Ｒ话阏J(rèn)為《今文尚書》中《周書》的《牧誓》到《呂刑》十六篇是西周真實史料，《文侯之命》《費誓》和《秦誓》為春秋史料，所述內(nèi)容較早的《堯典》《皋陶謨》《禹貢》反而是戰(zhàn)國編寫的古史資料。今本偽《古文尚書》總體認(rèn)為是晉代梅賾偽造，但也存在爭議。
《尚書·大禹謨》記載十六個字的中華心法，其內(nèi)容是：“人心惟危，道心惟微；惟精惟一，允執(zhí)厥中�！奔粗袊幕瘋鹘y(tǒng)中著名的“十六字心傳”，中華民族的文化核心與靈魂。
自漢初以來，有今文、古文兩種不同的傳本。《漢書·藝文志》說:"《尚書》原有100篇，孔子編纂并為之作序。"秦始皇統(tǒng)一中國后，頒布《焚書令》，秦代的焚書給《尚書》的流傳帶來毀滅性打擊，原有的《尚書》抄本幾乎全部被焚毀。漢代重新重視儒學(xué)，由秦博士伏生口授、用漢代通行文字隸書寫的《尚書》，共28篇，人們稱之為《今文尚書》。西漢時期，相傳魯恭王在拆除孔子故宅一段墻壁時，發(fā)現(xiàn)了另一部《尚書》，是用先秦六國時的字體書寫的，人們稱之為《古文尚書》。《古文尚書》經(jīng)過孔子后人孔安國的整理，篇目比今文《尚書》多16篇。
西晉永嘉年間戰(zhàn)亂中，今、古文《尚書》全都散失了。東晉初年，豫章內(nèi)史梅賾給朝廷獻(xiàn)上了一部《尚書》，包括《今文尚書》33篇（梅賾從原先的28篇中析出5篇），偽《古文尚書》25篇 。
清人孫星衍作《尚書今古文注疏》，廣泛汲取前人考訂成果， 將篇目重新厘定為29卷，大抵恢復(fù)了漢代《尚書》傳本的面貌�！渡袝匪浕臼鞘摹⒚�、訓(xùn)、誥一類的言辭。
李學(xué)勤先生一再強調(diào)：“史料不是只用真假來判斷，而是有可行性高低的問題�！币驗檠芯肯劝l(fā)現(xiàn)的大量簡帛書籍，與現(xiàn)存古書相對比，不難看到，在古書的產(chǎn)生和傳流過程中，有以下多種情形值得注意：
1、佚失無存。
2、名亡實存。
3、為今本一部。
4、后人增廣。
5、后人修改。
6、經(jīng)過重編。
7、合編成卷。
8、篇章單行。
9、異本并存。
10、改換文字。
“總的說來，除了少數(shù)經(jīng)籍早已被立于學(xué)官，或有官本之外，古籍一般都要經(jīng)過較大的改動變化，才能定型。”
在清華大學(xué)2008年7月入藏的一批戰(zhàn)國竹簡中，出現(xiàn)了失傳兩千多年的《尚書》真正原貌。
“清華簡中已發(fā)現(xiàn)有多篇《尚書》，有些篇有傳世本，如《金縢》《康誥》等，但文句多有差異，甚至篇題也不相同”。更多的是前所未見的佚篇。《傅說之命》與今本《說命》不是一回事�！稌颉犯嬖V我們《說命》是三篇。當(dāng)代清華簡的《傅說之命》真是三篇。李先生訂正說：“說簡中有《康誥》，后來證明是誤認(rèn)�！�
【國學(xué)典籍之《尚書》】相關(guān)文章：
國學(xué)演講之奉獻(xiàn)09-26
國學(xué)典故之以鄰為壑08-23
尚書的經(jīng)典句子11-14
國學(xué)常識之《大學(xué)》02-03
尚書是哪個朝代12-17
《尚書》周書·洪范10-10
《尚書》周書·呂11-14