- 相關(guān)推薦
古代筆記中的西施歸宿之爭
西施
西施名列中國古代四大美女之首。她的結(jié)局是一個充滿詩意的謎團(tuán)。破解這個謎團(tuán),成為歷代文人學(xué)者的一大愛好。
晉王嘉《拾遺記》卷三載:
越又有美女二人,一名夷光,二名修明(即西施、鄭旦之別名),以貢于吳。吳處以椒華之房……二人當(dāng)軒并坐,理鏡靚妝于珠幌之內(nèi),
竊窺者莫不動心驚魄,謂之神人。吳王妖惑忘政,及越兵入國,乃抱二女以逃吳苑。越軍亂入,見二女在樹下,皆言神女,望而不敢侵。(熊光憲選輯點校,《古今逸史精編·西京雜記等八種》,重慶出版社,2002,P166)
這則筆記只講越軍“望而不敢侵”,后來怎么樣了,《拾遺記》沒有說。值得注意的是,吳國人把兩位美女看成“神人”,越軍也把兩人看成“神女”,顯然來自于兩人驚人的美貌!妒斑z記》具有濃重的神話傳奇色彩,但寫西施之美是有據(jù)可憑的。而這一點正是后人追索西施之終的一個出發(fā)點。
宋人姚寬是在筆記雜記中較早提及西施之終的一位。他在《西溪叢語》卷上“西施歸宿”條說:
《吳越春秋》云:“吳國亡,西子被殺。”杜牧之詩云:“西子下姑蘇,一舸逐鴟夷。”東坡詞云:“五湖間道,扁舟歸去,仍攜西子。”予問王性之,性之云:“西子自下姑蘇,一舸自逐范蠡,遂為兩義,不可云范蠡將西子去也。”嘗疑之,別無所據(jù)。因觀唐《景龍文館記》宋之問分題得《浣紗篇》云:“越女顏如花,越王聞浣紗。國微不自寵,獻(xiàn)作吳宮娃。山藪半潛匿,苧羅更蒙遮。一行霸勾踐,再笑傾夫差。艷色奪常人,效顰亦相夸。一朝還舊都,靚妝尋若耶。鳥驚入松網(wǎng),魚畏沉荷花。始覺冶容妄,方悟群心邪。”此詩云復(fù)還會稽,又與前不同,當(dāng)更詳考。