觀電影雨果有感
非常喜愛《雨果》這部電影�？赐曜叱鲇霸簳r(shí)心里暖暖的。
在告訴你我為什么喜歡它之前，先要說清楚一個(gè)事情。這部電影樹大招風(fēng)，很多人都認(rèn)為它是馬丁斯科塞斯一個(gè)人的作品，在評價(jià)它的時(shí)候先入為主，用馬丁以往的故事水準(zhǔn)套，或多或少失望了。其實(shí)《雨果》改編自一本兒童書，名字就叫《雨果凱布瑞特的發(fā)明》（The Invention of Hugo Cabret），2007年出版，作者Brian Selznick是插畫家出身。這本書相當(dāng)特別，以圖畫和文字交織講述故事，不是純文字的小說，不是充滿插畫的小說，也不是圖畫為主的繪本，而是圖畫與文本都是講故事的主要手段。這本書及其豪華精美，因其華美和創(chuàng)新得到贊譽(yù)，像我這樣的書顏控更是對它毫無抵抗力，不過故事性方面，的確有硬傷，后文詳述。電影版在框架節(jié)奏和畫面上相當(dāng)忠實(shí)原著，而故事其實(shí)比原著豐滿得多。先讀過原著再看電影的觀眾，比如我，毫不覺得它慢或沒有內(nèi)容。所以，對這部電影的毀與譽(yù)，馬丁一個(gè)人都不能獨(dú)自承擔(dān)，原著本來就非常有電影感，只是馬丁駕馭得更圓熟；原著的故事更單薄，馬丁做了一些相當(dāng)好的修改。
喜歡這部電影，因?yàn)樗緛砭褪且粋�(gè)夢。一個(gè)關(guān)于夢的夢。就像觀眾看這部電影，而雨果在電影里看電影。夢境本來就應(yīng)該有種華麗的不真實(shí)感。片中對巴黎火車站的'建構(gòu)充滿了美麗的細(xì)節(jié)，從咖啡館到花攤到那些迷人的鐘表內(nèi)部，全都美得不像話，而像畫。片子充分發(fā)揮了3D的特長，開頭從大遠(yuǎn)景快速拉近到車站內(nèi)部（跟書中的場景結(jié)構(gòu)一模一樣），速度快得讓人眩暈，接著用長達(dá)5到8分鐘（沒有準(zhǔn)確計(jì)時(shí)，感覺像是那么久）的時(shí)間介紹雨果的生活環(huán)境（也跟書里一樣），引入幾個(gè)配角。車站墻內(nèi)的狹窄通道，高聳的鐘塔，陡削的樓梯，飄落的雪花，陽光里飛舞的灰塵，從高處眺望出的巴黎市景，美侖美奐，用3D表現(xiàn)得那么自然。
想來《雨果》這個(gè)片子之所以吸引馬丁，就是因?yàn)樗胍堰@個(gè)美麗的夢營造出來，他覺得很興奮－－我看得出來。在這點(diǎn)上，他跟拍了《戰(zhàn)馬》的斯皮爾博格一樣，還保留著童心。有童心，就有創(chuàng)造力。
當(dāng)然，還有電影史上最早的科幻片這件事。原著的天才之處就在于通過雨果的經(jīng)歷引出梅里埃并向他致敬，這才是故事的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)，電影原封不動(dòng)地保留這個(gè)部分，因?yàn)椋鳛殡娪叭�，誰不想通過什么方式跟梅里埃拉上關(guān)系呢？這大概也是馬丁的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)之一。
不過成也蕭何，敗也蕭何，故事的缺陷也在這里。電影的名字是《雨果》，主角是雨果，大半的時(shí)間，觀眾通過雨果的視角觀察故事中的世界，而在后半部分，雨果卻成了旁觀者，主角變成了早期電影和梅里埃。那雨果的那些掙扎怎么樣了？他的喪父之痛就這么平伏了？他的生活從此充滿了玫瑰和陽光？他的那個(gè)本子呢？觀眾在前面不知不覺傾注在雨果身上的關(guān)心，最后卻落了空，自然會(huì)覺得莫名的不滿，而馬丁大名鼎鼎，又不敢貿(mào)然鄙視，如此打個(gè)波折，難免會(huì)有人心生反感。缺乏一個(gè)有戲劇張力的核心和值得深刻同情的角色，是這個(gè)故事先天的弱點(diǎn)。
然而我本人一點(diǎn)也不介意這個(gè)弱點(diǎn)，因?yàn)檫@個(gè)片提醒了我，電影的主要敘事手段是什么。是畫面－－畫面的結(jié)構(gòu)、布局、角度、縱深、節(jié)奏等等。簡單的故事，反而凸顯了畫面的重要，換言之，讓我更能享受畫面。也更能體會(huì)看似恬美質(zhì)樸的畫面后面，有多少前沿的電影技術(shù)在運(yùn)轉(zhuǎn)。這也是一個(gè)提醒：電影向來比其它藝術(shù)形式更依賴技術(shù)。在電腦上寫文和在稿紙上寫文也許有不同，但2D和真正的3D卻創(chuàng)造出完全不同的觀影體驗(yàn)，再早一些，有聲片對默片的顛覆更不用說。所以電影里特地兩次向現(xiàn)代觀眾展示：同樣是火車進(jìn)站沖向人群的鏡頭，最早的電影就已經(jīng)拍過，現(xiàn)在仍然可以對觀眾造成沖擊力，因?yàn)榧夹g(shù)不同，表現(xiàn)力就有新意。這個(gè)片是懷舊沒錯(cuò)，不過是用最先進(jìn)的手段懷舊。電影的進(jìn)步和生存，技術(shù)至關(guān)重要。當(dāng)然文本也重要，這個(gè)片在這點(diǎn)上可說是個(gè)反面例子。原著這方面不強(qiáng)，電影盡管已經(jīng)加入很多情節(jié)補(bǔ)充，還是不夠。
奧斯卡很精明，給了五個(gè)技術(shù)獎(jiǎng)，卻不給其它大獎(jiǎng)，說明它很清楚自己在做什么，《雨果》到底是部怎樣的片子。
片子的卡士是典型的老綠葉扶持嫩紅花。Ben Kingsley（《甘地》）, Christopher Lee（《魔戒》里的沙魯曼爺爺）, Sacha Baron Cohen（《寶拉胡鬧記》），Helen McCrory（《哈利波特》里的馬爾福母親），還有Jude Law（把他叫做老綠葉他不會(huì)不高興吧），等等。 Asa Butterfield的大眼睛太攝人心魄了（似乎又是一個(gè)大眼睛的近視帥哥，另一個(gè)是Elijah Wood），雖然比想象中的雨果漂亮高挑，但我沒什么好抱怨的。期待他演安德。
《雨果》不是魔幻動(dòng)作兒童片，但如果你喜歡享受美好的畫面和情懷，明白自己為什么喜歡電影，《雨果》不會(huì)讓你失望。有可能的話，不要在電腦上看這部片，屏幕越大越好，維度越多越好。
【觀電影雨果有感】相關(guān)文章：
觀《雨果》有感04-21
觀電影有感11-23
觀電影《心曲》有感04-23
觀《畫皮》電影有感04-14
觀電影有感楹聯(lián)04-16
觀電影《父親》有感04-21
觀《地球》電影有感04-20
觀電影《1942》有感04-29
觀電影《芳華》有感04-30