穹頂之下觀后感4篇
中國(guó)飛速發(fā)展的背后付出了太多太多，因?yàn)轱w速的發(fā)展而導(dǎo)致了現(xiàn)在地球環(huán)境的惡化，對(duì)于霧霾，人們有著深深的恐懼。下面是小編整理收集的穹頂之下觀后感4篇，歡迎閱讀！
穹頂之下觀后感（1）
春節(jié)上班第一周，柴靜以紀(jì)錄片《穹頂之下——同呼吸，共命運(yùn)》刷爆各路視頻網(wǎng)站、朋友圈、微博等等，掀起了新一輪的媒體事件，引來(lái)各路大神圍觀。對(duì)于霧霾的關(guān)注，其實(shí)在中國(guó)不算是什么特別新鮮的事情了，但是能夠一次性地引起如此巨大的媒體聚焦，不得不說(shuō)是第一次。
柴靜的視頻播出后，贊揚(yáng)者有之，論點(diǎn)不相上下，無(wú)非是肯定其對(duì)于知識(shí)普及的功效，認(rèn)為這部紀(jì)錄片不僅思路清楚，論點(diǎn)清晰，材料充實(shí)，而且以一種女性母親的身份涉入，具有一種特別親切的人文情懷，非常容易能夠引起廣大觀眾的共鳴，其播出之后引起的巨大效應(yīng)就是作品本身就是其藝術(shù)魅力的最好證明。
只不過(guò)，對(duì)于《穹頂之下》的批評(píng)者所切入的角度卻各有不同。有的直接從新聞本身的客觀性出發(fā)，覺(jué)得柴靜本身“TED”式的紀(jì)錄片并不符合新聞客觀性的原則，用嬰兒腫瘤與采訪小孩子是否看到藍(lán)天等方式純屬于一種無(wú)謂的“女性煽情”，很容易給觀眾造成誤導(dǎo)。
而其對(duì)于數(shù)據(jù)的引用，對(duì)于諸多概念的表述，對(duì)于專家學(xué)者的訪談，也諸有段長(zhǎng)聚一，移花接木，自相矛盾自處。還有人從柴靜《穹頂之下》所表現(xiàn)出的立場(chǎng)批評(píng)其內(nèi)在的利益鏈條，比如說(shuō)對(duì)于油氣私有的支持，其實(shí)完全忽略了中國(guó)大型發(fā)展電站的正確性等等，必定與私有利益集團(tuán)的支持有關(guān)，不過(guò)是為兩會(huì)的召開(kāi)提前打個(gè)預(yù)防針而已。
更有甚者，將攻擊直接轉(zhuǎn)移到柴靜本人身上，覺(jué)得她的女兒得了腫瘤與柴靜本身是個(gè)“資深煙民”“高齡產(chǎn)婦”密切相關(guān)，而她的女兒本身為美利堅(jiān)合眾國(guó)的居民，更是將柴靜本身口口聲聲的所謂對(duì)于霧霾的關(guān)懷大大地打了一個(gè)嘴巴。
看了各路神仙對(duì)于柴靜《穹頂之下》的褒揚(yáng)和貶低，我都覺(jué)得，那些爭(zhēng)論比柴靜的紀(jì)錄片本身更有看頭了，就像豆瓣上的許多影評(píng)比電影本省更加精彩一樣。無(wú)可否認(rèn)，柴靜的紀(jì)錄片給普通大眾上了一堂生動(dòng)的霧霾課，她所運(yùn)用的多種表達(dá)方式所產(chǎn)生的影響力，無(wú)疑是那些過(guò)分科學(xué)的讀物所無(wú)法取代的。
只不過(guò)，那終究只是一堂課而已，所提出的具體建議能不能應(yīng)用到現(xiàn)實(shí)生活中，還是得打一個(gè)問(wèn)號(hào)。柴靜的建議是多舉報(bào)非法排污行業(yè)，出門少開(kāi)車。那似乎是每一個(gè)人所力所能及的事情，但是在具體實(shí)施過(guò)程中，可能會(huì)像“隨手拍解救被拐兒童”一樣，在某一個(gè)階段掀起一陣高潮，最后又不了了之吧。因?yàn)樗緵](méi)有觸及治理霧霾的難度所在，那是層層利益鏈條所組成的一個(gè)大漩渦，無(wú)論你從哪一個(gè)點(diǎn)入手，都無(wú)法全身而退。
以北京的“A派克藍(lán)”為例，為什么僅僅在幾天的時(shí)間，霧霾可以消失不見(jiàn)——因?yàn)檎跃薮蟮氖滞笾浦沽烁髀放盼墼搭^。其代價(jià)是什么呢？那就是幾天的工廠停產(chǎn)。所謂的效果，必定要付出巨大的犧牲。中科院這么多人，國(guó)家的執(zhí)行人員那么多，環(huán)保局長(zhǎng)又不是傻子，怎么不知道如何徹底根除霧霾呢？多少年前就提出了所謂的“科學(xué)發(fā)展觀”了啊，到現(xiàn)在為什么全中國(guó)霧霾越來(lái)越嚴(yán)重。
因?yàn)�，那是一件沒(méi)有辦法的事，你經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，必定得燒煤，所謂的高能源哪里這么容易得到？你要洗煤，那得付出多少勞動(dòng)力？洗煤之后的臟水怎么辦？一步一步都是資本投資。西方發(fā)達(dá)國(guó)家為什么空氣好？因?yàn)樗麄兌际沁^(guò)來(lái)人了，都曾經(jīng)以高污染換來(lái)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如今的他們，當(dāng)然有雄厚的實(shí)力將污染企業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家。
或許，這種言論本身可能有點(diǎn)無(wú)奈，但確實(shí)是事實(shí)。許多事情背后只有一個(gè)原因，那就是，中國(guó)，還太窮。經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)，你只能選擇一個(gè)。
穹頂之下觀后感（2）
“在人們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)PM2.5之前，它就存在了�！边@是柴靜在紀(jì)錄片《穹頂之下》中對(duì)于霧霾簡(jiǎn)介中的一句話，正是這句話，讓我進(jìn)入了一個(gè)了解霧霾的世界。
對(duì)于霧霾一直是一無(wú)所知的我，這一次將它了解了個(gè)底朝天。
柴靜將兩個(gè)主要導(dǎo)致霧霾致癌率增加的罪魁禍?zhǔn)祝好旱V和汽油。中國(guó)人自從進(jìn)入銅器時(shí)代后對(duì)于煤的使用是日益頻繁，到了鐵器時(shí)代更是一發(fā)不可收拾，科技發(fā)達(dá)的現(xiàn)在，煤，始終是人們賴以使用的礦物，然而好礦會(huì)越用越少，而劣質(zhì)礦則會(huì)變得多了起來(lái)，對(duì)于劣質(zhì)礦物人們采用洗煤的方式讓它們變得“干凈”，但許多人都想跳過(guò)這個(gè)燒錢的過(guò)程，直接投入使用，而導(dǎo)致燒出來(lái)的黑灰變得更多，當(dāng)這些東西進(jìn)入大氣，就成為了霧霾的主材料。
當(dāng)然汽油也是一個(gè)導(dǎo)致霧霾加強(qiáng)的主要原因。許多不達(dá)標(biāo)的車在不安裝尾氣過(guò)濾器的`情況下連夜奔馳，導(dǎo)致空氣被嚴(yán)重污染，加上加油站的汽油揮發(fā)，以及人們的過(guò)度用車讓霧霾變得如此囂張。
不僅如此許多工廠也以身試法，做許多法律上不允許的事，然而這一切是為什么呢？這一切的一切都是因?yàn)槿祟愖约骸?/p>
就拿煤礦的事來(lái)說(shuō)，許多老板為了省錢而不洗煤，也為更快的賺到錢，讓下一批煤盡快的給他賺錢，再加上煤的需求量大所以任何品質(zhì)的煤都是必需品，所以許多礦廠老板更是大量的將劣質(zhì)的褐煤送到其他老板手里來(lái)用，正因如此，所以褐煤成了人們自食其果的一個(gè)例子。
汽油也是一樣，任何一輛被查出超標(biāo)的車都不愿意裝處理器，都是一個(gè)理由：省錢。就為了省錢所以買假車和國(guó)四的標(biāo)來(lái)瞞天過(guò)海，這就是人性，這就是《穹頂之下》所要告訴我們真正的東西。
“在空氣中我聞到了錢的味道�！边@是柴靜在節(jié)目里的一句原話，為了錢中石化提高石油價(jià)格，降低排放標(biāo)準(zhǔn)；為了錢煤礦廠老板拒絕洗煤；為了錢卡車司機(jī)拒絕裝過(guò)濾器；為了錢那些造假車的人以身試法；為了錢所有這些不過(guò)環(huán)境變化的人，最終拉著我們與他們一起吃他們種下的苦果。所以我們最大的敵人不是霧霾，而是自己。
穹頂之下觀后感（3）
從人人做起，保護(hù)我們所依賴的環(huán)境，讓天空變藍(lán)，讓星星充滿夜空。
人生只有一次，我們不能預(yù)測(cè)未來(lái)，不能穿越古代來(lái)和自己的行為做對(duì)比來(lái)分辨是對(duì)是錯(cuò)，我們希望未來(lái)自己的孩子看的到星星看得見(jiàn)藍(lán)天、我們也希望未來(lái)自己的孩子可以過(guò)的好，沒(méi)有麻煩。
我覺(jué)得它來(lái)也匆匆，去也匆匆，沒(méi)想到它這么強(qiáng)大，它搶走屬于我的顏色。被搶走的不只是天空的顏色，也將生活變得單調(diào)，無(wú)趣甚至低悶。我本是挺討厭風(fēng)這種東西，但是，現(xiàn)在我多么渴望來(lái)一陣風(fēng)吹走它，吹走我心里的“霾”。
在告訴發(fā)展的時(shí)代里，我們一直把目光注視在GDP，城市化進(jìn)程，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值上，注視在高速發(fā)展的繁榮上，注視在燈紅酒綠的城市中。我們的雙眼被繁榮的光芒所吸引，我們的思想沉醉在紙醉金迷的喧囂中。我們的身體還享受著喜悅的美酒，眼前的繁榮像巨大的光幕，籠罩在天空上，只有少數(shù)人才能看到光幕后的黑暗，才能感到喧囂后的平靜，才能嘗到美酒中的苦澀。很有幸，今天我能觀看這部讓人震憾的影片，讓我們引發(fā)思考，這觸動(dòng)了我們心靈的風(fēng)暴。
穹頂之下觀后感（4）
《穹頂之下》這部長(zhǎng)達(dá)一小時(shí)四十分鐘的視頻中，柴靜講故事的能力，是非常出色的。也正是這種能力，使得傳播變得有效、而不是類似官樣文章般的無(wú)聊，這正是值得我們每一個(gè)傳媒人學(xué)習(xí)的!柴靜“霧霾”的專題，我認(rèn)真地看完，說(shuō)實(shí)話，我做了近八年上海市政協(xié)委員，而且深入調(diào)查過(guò)污染問(wèn)題，但是，我承認(rèn)自己對(duì)霧霾問(wèn)題的認(rèn)識(shí)程度，遠(yuǎn)比不上柴靜--柴靜的沉靜、理性、對(duì)材料掌握的充分與展現(xiàn)過(guò)程的淋漓盡致……很有說(shuō)服力。
對(duì)這個(gè)國(guó)家的改變，知識(shí)分子是有責(zé)任的，但更重要的是，知識(shí)分子只能服膺于真理，而不是金錢、權(quán)力、還包括容易導(dǎo)致“文人相輕”的自我的虛榮心。