電影我的戰(zhàn)爭觀后感初中生

　　導(dǎo)語：戰(zhàn)爭是維護國家利益的一種暴力方式，用所謂“人性”去判讀戰(zhàn)爭則是掩耳盜鈴。恰恰是成天把人性掛在口頭上的國家發(fā)動了一系列不講人性的戰(zhàn)爭。下面是語文迷小編收集整理的優(yōu)秀觀后感，希望對大家有所幫助。

　　我的戰(zhàn)爭觀后感范文【1】

　　《我的戰(zhàn)爭》講述了一群平凡而又偉大的年輕人，為保家衛(wèi)國毅然決然遠赴他鄉(xiāng)，在殘酷的戰(zhàn)場上經(jīng)歷生死考驗的感人故事。影片體現(xiàn)了中華兒女前赴后繼，不怕犧牲的大無畏精神。

　　作為男主角，劉燁在片場沒少被炸，對此他笑著說，“導(dǎo)演炸得挺開心，我們就真的很危險!”演員王龍華更自曝手曾被炸傷，血流不止。劉燁說也正是拍攝中的這種危險，讓他更加佩服當(dāng)年浴血奮戰(zhàn)的英雄們，“《我的戰(zhàn)爭》的片場布置得很真實，給我一種我就在戰(zhàn)場的錯覺，那種感覺其實挺嚇人的。在戰(zhàn)場上，可能一個冷槍、一個地雷，你就犧牲了，這讓我深深地體會到那時候人們的勇氣，很了不起!”

　　雖然影片八成以上都在“打打打”,但穿插其中的戰(zhàn)地情還是值得一說。劉燁飾演的九連連長孫北川喜歡上王珞丹飾演的文工團隊長孟三夏，但他是個粗人,情話不懂說情書不會寫,喝醉了酒就嚷嚷“要親人家嘴兒”。行為雖然很糙,但感情卻十分深沉。片中，他一邊為壓到地雷的王珞丹排雷一邊說著道歉的話分散其注意力的一幕，著實令人感動;而他在最后一戰(zhàn)前將存下的錢和老家地址交給王珞丹時,那種托付生死的感情也頗為動人。

　　我的戰(zhàn)爭觀后感范文【2】

　　反映朝鮮戰(zhàn)爭的中國影視作品，近幾十年較少，但在今年出了三八線，我的戰(zhàn)爭等數(shù)部作品。9月15日上映了電影《我的戰(zhàn)爭》，網(wǎng)絡(luò)上據(jù)說口碑上一片叫好，票房也一片飄紅。懷著對先烈的景仰和對朝鮮戰(zhàn)爭的憧憬，我趕了下時髦，看了這部電影。我寫了這篇影評，以饗大家。

　　從小我是個軍事迷，大約男孩子們都有這個興趣。這次由香港導(dǎo)演彭順首次執(zhí)導(dǎo)這部國產(chǎn)大片。在心目中有種想像應(yīng)該是與有著以前不同的風(fēng)格。中國老一輩導(dǎo)演秉承前蘇聯(lián)的導(dǎo)演方法，或多或少都有些模仿的痕跡。很典型的是著重反映領(lǐng)導(dǎo)在戰(zhàn)爭中的中心地位。在當(dāng)時的社會環(huán)境下，個人崇拜多多少少都會在電影中表現(xiàn)出來。這些電影很多人都看過。

　　時間跨進到了現(xiàn)今，歐美戰(zhàn)爭電影的'進口給了我們耳目一新的感覺，它們的中心人物總是普通士兵在戰(zhàn)場中的艱辛犧牲，而他們上級卻又常常表現(xiàn)出在某種程度上的無能。區(qū)別太大了。

　　朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的背景在這里不贅述了。這部電影只是講述了一支志愿軍部隊在朝鮮戰(zhàn)場的作戰(zhàn)情況。以筆者個人喜好，看戰(zhàn)爭大片不愿有過多的情感戲，戰(zhàn)爭就是戰(zhàn)爭。而這部電影恰恰就把文戲作為了一個重點，占了幾乎一半的篇幅。類似于《狂怒》的糖葫蘆結(jié)構(gòu)，也許是為了吸引女性注意力。但顯得不倫不類。這一點我相信大多數(shù)戰(zhàn)爭片愛好者不會茍同。

　　我的戰(zhàn)爭觀后感范文【3】

　　欲亡其國，必先亡其史�，F(xiàn)在，有些別有用心的人打著還原歷史、揭秘真相的旗號，以所謂一些史料去質(zhì)疑歷史事件，以一些低俗段子去抹黑革命英雄。這種歷史虛無主義的行徑多是以點概面、以偏概全，并善于玩弄偷換概念、模糊標準的手法，具有明顯的歷史局限性，根本不足以全面深入地剖析歷史，是意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭中的一個“毒瘤”。

　　事實上，歷史虛無主義在蘇聯(lián)解體前的幾年中也曾泛濫成災(zāi)，在西方勢力和國內(nèi)少數(shù)“精英”的里應(yīng)外合下，蘇共的歷史被全盤否定，污點被無限放大，最終導(dǎo)致人心渙散，蘇聯(lián)大廈轟然倒塌。對此，我們應(yīng)該引以為鑒，提高警惕，與一切抹黑革命英雄、戲謔偉大歷史的行為作斗爭。

　　堅決打贏一場強加在我們頭上的戰(zhàn)爭，是一件永遠值得驕傲的事情。當(dāng)今世界并不太平，在中華民族偉大復(fù)興的道路上，我們還將面臨很多挑戰(zhàn)甚至戰(zhàn)爭的威脅，唯有瞄準能打仗打勝仗的目標去建設(shè)強大軍隊與鞏固國防，才能為人民贏得和平發(fā)展的環(huán)境。