《紙牌屋第三季》劇評(píng)觀后感范文

　　紙牌屋演到第三季，似乎也到了一個(gè)很多人要發(fā)牢騷、棄劇的節(jié)點(diǎn)。但我始終認(rèn)為這部片子沒有背離它的初衷——克萊爾和弗蘭克的關(guān)系。這種充滿緊張關(guān)系的partnership再結(jié)合懸疑、驚悚元素的影片其實(shí)在芬奇的片子里很常見，美國(guó)麗人，社交網(wǎng)絡(luò)，消失的愛人等等，不一而足。主角最后會(huì)背叛/原諒TA的同伴/戀人嗎？他們是怎么走到今天這一步的？這是紙牌屋或說芬奇許多電影情節(jié)向前發(fā)展的原力，如果不理解這一點(diǎn)就無法理解這一季紙牌屋到底為何花費(fèi)大量時(shí)間展開許多看起來毫無必要的細(xì)節(jié)。

　　拜仁隊(duì)長(zhǎng)拉姆說過他和妻子的`關(guān)系就像球隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng)和副隊(duì)長(zhǎng)。這個(gè)比喻放在克萊爾和弗蘭克身上也絕無違和。比起慣常意義上的夫妻關(guān)系甚至愛情關(guān)系，安德伍德夫婦毋寧說更像一只球隊(duì)，一只只有兩個(gè)人的球隊(duì)。在球隊(duì)一往無前節(jié)節(jié)勝利的時(shí)候他們可以恩愛有加、蜜里調(diào)油，當(dāng)球隊(duì)失敗、墜至谷底的時(shí)候他們就會(huì)對(duì)彼此心生不滿、矛盾擴(kuò)大；可若是有外部攻擊這個(gè)利益共同體，他們又能盡釋前嫌、一致對(duì)外。從第一季羅素死亡、克萊爾拋下舊情人回到弗蘭克身邊、到第二季克萊爾的日記和流產(chǎn)事件，再到第三季二人感情線和事業(yè)線的種種跌宕起伏，都在說明他們之間不是簡(jiǎn)單的互相愛護(hù)、信賴和依靠的夫妻關(guān)系，如是就不會(huì)有克萊爾關(guān)于橋的比喻——和弗蘭克結(jié)婚就像站在橋的邊緣，不是跳下，也不是從上面下來，而是一直站在上面，面對(duì)這段關(guān)系里的緊張、危險(xiǎn)、戲劇性和未知。他們像一只球隊(duì)一樣注定有合作、有爭(zhēng)斗、有支配、有服從、有共同利益和利益分歧，但如果把他們拆散——想想把羅本和里貝里、C羅和本澤馬拆散的后果——戰(zhàn)斗力只會(huì)大打折扣。

　　辛苦嗎？很辛苦，但“絕不會(huì)無聊”。這是為什么克萊爾沒有選擇亞當(dāng)，而是始終會(huì)回到弗蘭克身邊的原因。

　　由此看，第三季絕非對(duì)前兩季的顛覆，或者水準(zhǔn)大打折扣的作品，相反是對(duì)母題——克萊爾和弗蘭克的partnership——的回歸，只不過在上面點(diǎn)綴了政治斗爭(zhēng)和犯罪驚悚的元素罷了（這么看反而是劇情最為刺激的第二季稍微偏離了這一核心）。導(dǎo)演（們）對(duì)克萊爾用了很多前兩季中都不曾出現(xiàn)的面部特寫，就是為了強(qiáng)調(diào)在這一季克萊爾必須面對(duì)的關(guān)于partnership的掙扎。以往的相處模式難以延續(xù)，是繼續(xù)努力，還是干脆放棄？似乎答案就在她眉梢眼角的細(xì)微顫動(dòng)和似笑非笑的弧度里——于是她說，I don't hate campaignning, I hate how much I need us.

　　看到常有人問，克萊爾愛弗蘭克嗎？弗蘭克愛克萊爾嗎？這本來是一個(gè)不必提出也不該提出的問題。這部片子最核心最迷人的部分——正如弗蘭克請(qǐng)來的作家Tom描述的那樣——their marriage，愛并不是其中最核心的元素，甚至可能不是必備的要素，畢竟，比起愛，有更多更牢固的東西把他們捆綁在一起。

　　以此預(yù)測(cè)下一季走向，克萊爾似乎不可能真正地離開的弗蘭克。在她意識(shí)到之前，她的婚姻就已經(jīng)帶給她很多無論她想要還是不想要的東西。她說她討厭的并不是請(qǐng)求弗蘭克幫助，而是她必須請(qǐng)求這件事本身，但她似乎沒有意識(shí)到，哪怕不需開口，她都在享受著弗蘭克的權(quán)力余蔭——即便她離開他，也不可能完全擺脫。反過來弗蘭克也需要妻子的政治助力，畢竟克萊爾是公眾形象較好的那個(gè)。他深知這點(diǎn)因此對(duì)半途退出競(jìng)選活動(dòng)的克萊爾勃然大怒。他們倆可能強(qiáng)大到不需要彼此的一天嗎？或者說他們可能將彼此的利益徹底清算劃分、繼而各自承擔(dān)一拍兩散的后果嗎？我想這仍將是下一季的戲劇原力，也是這部劇最本質(zhì)的魅力所在。