精準(zhǔn)扶貧是指針對(duì)不同貧困區(qū)域環(huán)境、不同貧困農(nóng)戶(hù)狀況，運(yùn)用科學(xué)有效程序?qū)Ψ鲐殞?duì)象實(shí)施精確識(shí)別、精確幫扶、精確管理的治貧方式。誰(shuí)貧困就扶持誰(shuí)，理應(yīng)是精準(zhǔn)扶貧的精髓所在。下面是小編為大家整理的2016鄉(xiāng)鎮(zhèn)精準(zhǔn)扶貧心得體會(huì)，歡迎大家參考!
【2016鄉(xiāng)鎮(zhèn)精準(zhǔn)扶貧心得體會(huì)1】
近日參加一次會(huì)議，一位領(lǐng)導(dǎo)講了關(guān)于精準(zhǔn)扶貧的理解。感受到非常到位，可以說(shuō)是這個(gè)理解是精準(zhǔn)的，也是對(duì)于精準(zhǔn)扶貧最為細(xì)致的解讀。記錄下一個(gè)提綱，結(jié)合自己的理解，形成一篇文章。
組織領(lǐng)導(dǎo)是保證。就是按照時(shí)代的要求和形勢(shì)任務(wù)，結(jié)合實(shí)際地重視起來(lái)。把目前的現(xiàn)狀和形勢(shì)認(rèn)識(shí)清楚，這樣才會(huì)高度關(guān)注起來(lái)。只有高度重視和關(guān)注，才能組織和發(fā)動(dòng)干部群眾來(lái)有針對(duì)性地做出決策，組織引導(dǎo)，狠抓落實(shí)。政策推動(dòng)就是一個(gè)非常重要的保證和前提，缺乏保證，進(jìn)展緩慢。
摸清底數(shù)是基礎(chǔ)。作為的精準(zhǔn)其中最為重要的含義就是做到情況明、底數(shù)清。對(duì)于基層或者是某一地區(qū)的某一群體，要做到胸中有數(shù)。下功夫把這個(gè)底數(shù)搞清楚，才能有依據(jù)地決策和落實(shí)。底數(shù)問(wèn)題是一個(gè)基礎(chǔ)性的基礎(chǔ)問(wèn)題。缺乏底數(shù)一團(tuán)糟，胡亂抓，那就是盲人騎瞎馬的瞎抓亂管。
制定規(guī)劃是前提。怎樣做到精準(zhǔn)?以什么樣的方式來(lái)做到有實(shí)際意義的扶貧，這就需要規(guī)劃先行。怎樣做好規(guī)劃，首先是實(shí)事求是結(jié)合實(shí)際。結(jié)合鎮(zhèn)村實(shí)際、群眾實(shí)際以及扶貧戶(hù)的實(shí)際。還要注意長(zhǎng)遠(yuǎn)和短期的扶貧方式。短期就是輸血，長(zhǎng)期則是培養(yǎng)造血功能。短期解決實(shí)際問(wèn)題，長(zhǎng)期解決根本問(wèn)題。這就是規(guī)劃的實(shí)質(zhì)。
產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目是支撐。確立什么樣的產(chǎn)業(yè)來(lái)做好扶貧的保障?這是一個(gè)大的問(wèn)題。更是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)性的問(wèn)題。產(chǎn)業(yè)和項(xiàng)目需要實(shí)現(xiàn)規(guī)模化和現(xiàn)代化，不搞小打小鬧。真正要做到產(chǎn)業(yè)領(lǐng)跑，龍頭帶動(dòng)。同時(shí)也要搞好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這也是產(chǎn)業(yè)和項(xiàng)目的題中應(yīng)有之意。找到支撐的項(xiàng)目、產(chǎn)業(yè)和載體，才能為可持續(xù)性的精準(zhǔn)扶貧找到新的路子。
資金物資是保障。實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧，一定要從資金物資方面做好爭(zhēng)取工作。把有限的資金花到最為需要的刀刃上，這就是資金的作用。缺乏資金物資，再好的規(guī)劃都是難以推行和實(shí)現(xiàn)的。所以說(shuō)，多向上以及對(duì)口單位爭(zhēng)取資金，讓精準(zhǔn)扶貧從開(kāi)始啟動(dòng)上奠定一定的資金基礎(chǔ)是非常必要的。
村容村貌是體現(xiàn)。貧困不貧困，關(guān)鍵是看容貌。人靠衣裝，馬靠鞍子。村容村貌體現(xiàn)的是一種富裕之后的習(xí)慣和行為方式。診治村容村貌也是扶貧工作中的一件大事情。鄉(xiāng)村整潔、衛(wèi)生、美麗，本身就是精神狀態(tài)的集中體現(xiàn)。精準(zhǔn)扶貧不僅是對(duì)戶(hù)的，更多的是需要關(guān)注大家的生活生產(chǎn)條件。
增產(chǎn)增收是核心。要研究增產(chǎn)增收的渠道。在增產(chǎn)的基礎(chǔ)上來(lái)增收，就是精準(zhǔn)扶貧的核心問(wèn)題。只有增加了收入，才能達(dá)到民生扶貧，才具備了開(kāi)啟幸福生活的條件。探討增收的渠道，怎樣增收，從什么地方找準(zhǔn)切入點(diǎn)，這些方面的研究，才是增收的最為關(guān)鍵之所在。缺乏增收的精準(zhǔn)扶貧是沒(méi)有生命力的。
自我提高是根本。實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧的方式方法應(yīng)該是多樣性的。其中干群一對(duì)一扶貧是最為直接的扶貧方式。一對(duì)一的引導(dǎo)，不見(jiàn)得要給錢(qián)給物，有時(shí)候就要在思路上來(lái)引領(lǐng)。思想扶貧很關(guān)鍵，引導(dǎo)自身積極上進(jìn)，持續(xù)提升。教育貧困戶(hù)發(fā)揮自身潛力，靠天靠地都不算，只有自己才是走向富裕的最為重要的方式。
【2016鄉(xiāng)鎮(zhèn)精準(zhǔn)扶貧心得體會(huì)2】
2015年，媒體報(bào)道了山東、廣西精準(zhǔn)扶貧工作中貧困戶(hù)識(shí)別不準(zhǔn)等問(wèn)題。媒體報(bào)道之后，山東和廣西的精準(zhǔn)扶貧成為全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)——精準(zhǔn)扶貧，有硬骨也有軟肋，雖然表現(xiàn)方式不同，但問(wèn)題如出一轍。為什么會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似的問(wèn)題，我們不妨從基層這個(gè)視角探一探究竟。
作為一名基層精準(zhǔn)扶貧工作的執(zhí)行者、參與者，苦和累我們毫無(wú)怨言，遺憾的是，上級(jí)的決策是否有問(wèn)題?我們的付出是否有意義?下面的是我們的看法和切身感受：
一、揠苗助長(zhǎng)、欲速則不達(dá)。精準(zhǔn)扶貧的專(zhuān)項(xiàng)貸款、安全農(nóng)宅、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等輸血造血措施，出發(fā)點(diǎn)是好的，但未必能達(dá)到預(yù)期的目的，原因是政府的初衷和農(nóng)戶(hù)的打算難以“情投意合”!你讓我建宅，我不能建，孩子找對(duì)象嫌山區(qū)條件艱苦，不愿到山區(qū)居住;你讓我養(yǎng)殖，我不能養(yǎng)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)蕭條，有虧本的人做前車(chē)之鑒;你讓我種植，我沒(méi)有技術(shù)也沒(méi)有勞力;你讓我易地搬遷，政策資金投入不足，條件目前尚不成熟。你有你的美好愿望，我有我的難言之隱�？此铺焐系粝聜�(gè)大元寶，我卻無(wú)能為力把它撿起來(lái)!殘酷的現(xiàn)實(shí)，使“扶上馬送一程”的幫扶措施成了農(nóng)民難以完成的考題!
一些農(nóng)民打著產(chǎn)業(yè)發(fā)展的旗號(hào)貸款或買(mǎi)小汽車(chē)、或?yàn)樽优�房貸、或歸還陳年舊債，改變貸款用途的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。精準(zhǔn)貸款，本來(lái)是政府借雞生蛋的遠(yuǎn)景規(guī)劃，到頭來(lái)被農(nóng)民變通為殺雞取卵的應(yīng)急措施。啼笑皆非的投機(jī)取巧之術(shù)，使政府的良苦用心陷入“人類(lèi)一思考，上帝就發(fā)笑”徒勞境地!
在一些自身發(fā)展動(dòng)力不足的農(nóng)戶(hù)眼里，政府就是慈航普度、救苦救難的菩薩，欲壑難填的依賴(lài)心理，使他們躺在救助的溫床上裹足不前，特惠政策“斷奶”之日，也許就是他們返貧之時(shí)。因?yàn)樨毨?hù)的特殊身份所獲得的優(yōu)惠，使一些位處貧困邊緣的農(nóng)戶(hù)心理失衡，為了討個(gè)說(shuō)法到處上訪，新的社會(huì)矛盾不斷激化。
反思這些現(xiàn)象出現(xiàn)的原因，我們認(rèn)為是執(zhí)政者人為地拔高了農(nóng)民的自身素質(zhì)，忽視了農(nóng)民先天稟賦的內(nèi)在決定因素和所處地理位置的客觀局限性。揠苗助長(zhǎng)、欲速則不達(dá)!為此，我們不禁想說(shuō)：政府啊，您管得太寬了，若他們真是先天性氣血不足、后天性營(yíng)養(yǎng)不良，您管得了他們一時(shí)，還能管得了他們一世!保障水、電、路等基礎(chǔ)設(shè)施的完整配置和公共服務(wù)政策的全面配套，讓他們?cè)诜⻊?wù)平臺(tái)上盡情地展示自己的脫貧姿態(tài)，這才叫做真正的公平公正!真正跟不上步伐的，讓救助托底機(jī)制兜底吧!
“我無(wú)為，而民自化;我好靜，而民自正;我無(wú)事，而民自富;我無(wú)欲，而民自樸�！痹缭谶h(yuǎn)古時(shí)期，春秋時(shí)期的圣賢大哲老子先生已經(jīng)給了我們答案，以清靜之道來(lái)治理國(guó)家，順應(yīng)事物的發(fā)展規(guī)律，有所為有所不為才是實(shí)事求是的精髓所在。過(guò)多地對(duì)農(nóng)民指手劃腳，大包大攬、一廂情愿地按自己的主觀意志為農(nóng)民設(shè)計(jì)發(fā)展藍(lán)圖，甚至追求整齊劃一、一步到位，反倒捆綁了農(nóng)民的手腳、限制了農(nóng)民的主觀能動(dòng)性的發(fā)揮!營(yíng)造良好的外部發(fā)展環(huán)境，讓他們結(jié)合自己的身板“量體裁衣”、充分地發(fā)揮自己的長(zhǎng)處，或許才能在發(fā)展的路上走得更遠(yuǎn)更快!
二、繁文縟節(jié)，形式主義泛濫。精準(zhǔn)扶貧站在理想主義的制高點(diǎn)，做著與實(shí)際脫節(jié)的公式化設(shè)計(jì)。大量的表冊(cè)(每個(gè)戶(hù)涉及表冊(cè)約21種)雪片般飄向基層，看似疏而不漏、細(xì)針密縷的設(shè)計(jì)，企圖把涉及扶貧的所有信息都打撈上來(lái)，遺憾的是設(shè)計(jì)主次不分，工作精力平均分配，重要信息因精力投入不足被平庸化!回想上級(jí)一年來(lái)的精準(zhǔn)扶貧信息采集，每次任務(wù)分配都是軍令如山倒的氣勢(shì)、急急如律令的節(jié)奏、怠慢者斬立決的魄力!為了強(qiáng)調(diào)責(zé)任，文件規(guī)定每個(gè)信息都必須進(jìn)村入戶(hù)采集!
現(xiàn)實(shí)情況是，即使坐在辦公室里“5+2”、“白+黑”拼命地加班加點(diǎn)、分秒必爭(zhēng)地“紙”上扶貧，也跟不上上級(jí)救場(chǎng)如救火般的催促，我們那里還有時(shí)間進(jìn)村入戶(hù)?除非你有金猴分身術(shù)!請(qǐng)理解下級(jí)的閉門(mén)造車(chē)，這一切都是被迫無(wú)奈!如果我們進(jìn)村入戶(hù)，把時(shí)間消耗在往來(lái)的路上和群眾交流的時(shí)間里，也許早已錯(cuò)過(guò)了上級(jí)限定的工作時(shí)間，按期完不成任務(wù)，跟不上大局部署還得接受紀(jì)律懲處。因?yàn)橐恍﹪?yán)重脫離實(shí)際的“聰明”設(shè)計(jì)，形式主義被演繹到極致�；鶎犹峁┑臄�(shù)據(jù)基本上都是領(lǐng)會(huì)上級(jí)的政治意圖編造的，而不是客觀現(xiàn)實(shí)本來(lái)面目的真實(shí)反映!精準(zhǔn)扶貧的紙質(zhì)資料和系統(tǒng)數(shù)據(jù)，大多數(shù)和戶(hù)內(nèi)的實(shí)際情況不符!請(qǐng)諒解我們的苦衷，我們也不想昧著良心弄虛作假，我們也清楚地知道紙上談兵會(huì)有什么樣的后果!實(shí)在是人在局內(nèi)身不由己!我們想不明白，剛剛經(jīng)歷了群眾路線教育洗禮的決策高層，怎么還是官僚主義與形式主義的幽靈陰魂不散!與其繁文縟節(jié)搞繁瑣哲學(xué)，不如刪繁就簡(jiǎn)抓實(shí)質(zhì)要害，像廣西一樣把干部的精力解放出來(lái)進(jìn)村入戶(hù)摸清底子以后再確定戰(zhàn)略部署。
三、朝令夕改、無(wú)所適從。“下級(jí)早已過(guò)了河，上級(jí)還在摸石頭”，這是今年精準(zhǔn)扶貧業(yè)務(wù)指導(dǎo)的形象寫(xiě)照!扶貧基礎(chǔ)資料整建和“1+17”措施落實(shí)過(guò)程中，指揮者“以其昏昏，不能使人昭昭”的籠統(tǒng)指導(dǎo)使基層干部走了不少?gòu)澛泛突仡^路。我們不禁想問(wèn)，如果精準(zhǔn)扶貧還處在探索和試點(diǎn)階段，又何苦“同室操戈，相煎何急”地反復(fù)折騰?如果到了一錘定音、鐵板釘釘?shù)穆鋵?shí)階段，又何必改弦易轍，舉棋不定?如此出爾反爾， “折騰”的恐怕不是財(cái)力人力，而是政府的誠(chéng)信和形象!
四、準(zhǔn)備不充分，濫養(yǎng)違規(guī)。2013年貧困戶(hù)建檔立卡時(shí)，上級(jí)只提了人均純收入這一條準(zhǔn)入門(mén)檻，除此之外沒(méi)有其它的約束限制，今年動(dòng)態(tài)管理時(shí)提倡民主(如今的民主，公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理，很難達(dá)成統(tǒng)一的共識(shí))評(píng)議，即以自然村為單位召開(kāi)群眾會(huì)民主評(píng)議。與其說(shuō)是民主，倒不如說(shuō)是民粹!群眾說(shuō)了算嘛!
也許有人會(huì)說(shuō)，基層干部干嘛去了，為什么不好好把關(guān)?我們想問(wèn)貧困戶(hù)的具體標(biāo)準(zhǔn)是什么，有具體明確的量化尺度嗎?僅憑人均純收入就能準(zhǔn)確地界定貧困戶(hù)嗎?測(cè)算人均純收入，農(nóng)民能夠把一些隱性收入和盤(pán)托出嗎?銀行存款是個(gè)人隱私，你有權(quán)力到銀行查詢(xún)嗎?還有一點(diǎn)決策者可能有所不知，一些邪惡勢(shì)力為評(píng)上貧困戶(hù)反復(fù)纏訪，基層干部的安全誰(shuí)能保障?維護(hù)行政秩序需要法制保障，可惜基層的法治基本處于癱瘓狀態(tài)!評(píng)議貧困戶(hù)之前，上級(jí)態(tài)度曖昧、三緘其口，沒(méi)有明確的政策導(dǎo)向和嚴(yán)明的制度約束。等評(píng)議有了結(jié)果，具體措施落實(shí)了，上級(jí)象小孩變臉了：吃了我的糖你給我吐出來(lái)!理由是，貧困戶(hù)評(píng)判不準(zhǔn)，給出的措施和優(yōu)惠我要收回。
沒(méi)有規(guī)矩，難成方圓。小朋友玩游戲還得有規(guī)則呢，如此嚴(yán)肅的工作有關(guān)部門(mén)不提前制定規(guī)矩，坐觀事態(tài)不妙之后突然有了新規(guī)，這不是“養(yǎng)違規(guī)”嗎?上級(jí)調(diào)查研究不深入、事前準(zhǔn)備不充分、具體措施不明確，實(shí)踐過(guò)程中難免出現(xiàn)盲動(dòng)主義和“養(yǎng)違規(guī)”現(xiàn)象。
“梨子什么滋味，吃了才知道;鞋子合不合腳，穿了才知道”。頂層設(shè)計(jì)與基層基礎(chǔ)怎樣珠聯(lián)璧合?政策創(chuàng)意怎樣接上地氣?實(shí)踐會(huì)給出答案!如果有可能，我們殷切期盼決策者按照自己的設(shè)計(jì)，深入基層，重走一次精準(zhǔn)扶貧路!